Рационализация (психология) - Rationalization (psychology)

В психология и логика, рационализация или же рационализация (также известный как извиняться[согласно кому? ])[1] это защитный механизм в котором противоречивое поведение или чувства оправдываются и объясняются кажущимся рациональным или логическим образом, чтобы избежать истинного объяснения, и становятся сознательно терпимыми - или даже достойными восхищения и превосходящими - с помощью правдоподобных средств.[2] Это также неформальная ошибка из рассуждение.[3]

Рационализация происходит в два этапа:

  1. Решение, действие, суждение принимается по определенной причине или по неизвестной (известной) причине.
  2. Осуществляется рационализация, построение, казалось бы, хорошей или логической причины, как попытка оправдать действие постфактум (для себя или других).

Рационализация поощряет иррациональное или неприемлемое поведение, мотивы или чувства и часто включает специальное предположение. Этот процесс варьируется от полностью сознательный (например, чтобы представить внешнюю защиту от насмешек со стороны других) в основном без сознания (например, чтобы создать блок против внутренних чувств чувство вины или же стыд ). Люди рационализируются по разным причинам - иногда, когда мы думаем, что знаем себя лучше чем мы. Рационализация может дифференцировать исходное детерминированное объяснение рассматриваемого поведения или чувства.[4][5]

История

Квинтилианский и классический риторика использовал термин цвет для представления действия в наиболее благоприятной перспективе.[6] Лоуренс Стерн в восемнадцатом веке поднял этот вопрос, аргументируя это тем, что если бы человек задумался над своими действиями, «он скоро обнаружит, что такие из них, как сильная склонность и обычаи побудили его к совершению, обычно одеты и раскрашены всем фальшивые красавицы [цвет], которые им может дать мягкая и лестная рука ».[7]

Определение DSM

Согласно DSM-IV рационализация происходит «когда человек имеет дело с эмоциональным конфликтом или внутренними или внешними факторами стресса, скрывая истинные мотивы своих собственных мыслей, действий или чувств путем разработки обнадеживающих или эгоистичных, но неверных объяснений».[8]

Примеры

Индивидуальный

  • Чтобы не допустить разочарования, можно использовать рационализацию: «Я не получил работу, на которую подавал заявку, но я действительно не хотел ее».

Вопиющие оправдания, призванные избежать обвинений, также могут принимать форму ad hominem нападения или ДАРВО. Некоторые рационализации принимают форму сравнения. Обычно это делается для того, чтобы уменьшить восприятие негативных последствий действия, оправдать действие или извинить за виновность:

  • «По крайней мере [то, что произошло], не так плохо, как [худший исход]».
  • В ответ на обвинение: «По крайней мере, я не [худший поступок, чем обвиняемый]».
  • Как форма ложный выбор: «Совершение [нежелательного действия] намного лучше, чем [худшее действие]».
  • В ответ на несправедливое или оскорбительное поведение: «Я, должно быть, сделал что-то не так, если они так со мной обращаются».

Основываясь на анекдотических свидетельствах и данных опросов, Джон Баня заявляет, что в области медицины наблюдается непропорционально много рационализаторов, используемых для «сокрытия» ошибок.[9] Распространенные оправдания:

  • «Зачем раскрывать ошибку? Пациент все равно умрет».
  • «Если рассказать семье об ошибке, им станет только хуже».
  • «Это была вина пациента. Если бы он не был таким (болен и т. Д.), Эта ошибка не причинила бы столько вреда».
  • «Что ж, мы сделали все, что в наших силах. Такие вещи случаются».
  • «Если мы не полностью и абсолютно уверены, что ошибка причинила вред, нам не нужно сообщать».
  • «Они все равно мертвы, так что нет смысла кого-то винить».

В 2018 году Муэль Каптейн и Мартьен ван Хельворт разработали модель, получившую название «Будильник аморализации», которая логическим образом охватывает все существующие аморализации. Аморализации, также называемые нейтрализациями или рационализациями, определяются как оправдания и оправдания девиантного поведения. Аморализация - важное объяснение роста и сохранения девиантного поведения. Существует множество различных и частично совпадающих техник аморализации.[10]

Коллектив

  • Коллективные рационализации регулярно строятся для актов агрессия,[11] основанные на превознесении своей группы и демонизации противоположной стороны: Фриц Перлз выражаясь словами: «Наши собственные солдаты заботятся о бедных семьях; враг насилует их».[12]
  • Знаменитая культура можно рассматривать как рационализацию пропасти между богатыми и бедными, могущественными и бессильными, предлагая участие как доминирующим, так и подчиненный взгляды на реальность.[13]

Критика

Некоторые ученые критикуют представление о том, что мозг устроен так, чтобы рационализировать иррациональные решения, утверждая, что эволюция не будет расходовать больше питательных веществ на психические процессы, которые не способствуют улучшению решений, например, рационализация решений, которые были бы приняты в любом случае. Эти ученые утверждают, что обучение на ошибках будет уменьшено, а не увеличено путем рационализации, и критикуют гипотезу о том, что рационализация эволюционировала как средство социального манипулирования, отмечая, что, если бы рациональные аргументы были обманчивыми, не было бы эволюционного шанса для выведения особей, которые реагировали бы на аргументы и, следовательно, делают их неэффективными и неспособными быть выбраны эволюцией.[14]

Психоанализ

Основная статья: Психоанализ

Эрнест Джонс ввел термин «рационализация» в психоанализ в 1908 году, определив его как «изобретение причины для позиции или действия, мотив которых не осознается».[15]- объяснение, которое (хотя и ложное) могло показаться правдоподобным.[16] Период, термин (Rationalisierung в Немецкий ) почти сразу же подхватили Зигмунд Фрейд чтобы объяснить объяснения, предлагаемые пациентами их собственным невротическим симптомам.[17][18]

По мере того как психоаналитики продолжали исследовать скрытые бессознательные мотивы, Отто Фенихель различали различные виды рационализации - как оправдание иррациональных инстинктивных действий на том основании, что они были разумными или нормативно обоснованными, так и рационализация защитных структур, цель которых неизвестна на том основании, что они имеют какое-то совершенно иное, но в некотором роде логическое значение.[19]

Более поздние психоаналитики разделились между позитивным взглядом на рационализацию как на ступеньку на пути к зрелости,[20] и более деструктивный взгляд на него как на расщепление чувство от мысли и, таким образом, подрыв силы разума.[21]

Когнитивный диссонанс

Основная статья: Когнитивный диссонанс

Леон Фестингер подчеркнул в 1957 году дискомфорт, причиняемый людям осознанием своих противоречивых мыслей.[22] Рационализация может уменьшить такой дискомфорт, объяснив рассматриваемое несоответствие, например, когда люди, которые начали курить после того, как бросили курить, решают, что доказательств того, что это вредно, меньше, чем они думали ранее.[23]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Понимание рационализации: оправдания как эффективная тактика манипуляции
  2. ^ «Определение рационализации». Получено 25 сентября 2011.
  3. ^ Дауден, Брэдли. «Заблуждение § Рационализация». Интернет-энциклопедия философии.
  4. ^ Кендра Ван Вагнер. «Защитные механизмы - рационализация». About.com: Психология. Получено 2008-02-24.
  5. ^ «Оборона». www.psychpage.com. Получено 2008-03-11.
  6. ^ Питер Грин пер., Ювенал: Шестнадцать сатр (Хармондсворт, 1982) стр. 156
  7. ^ Лоуренс Стерн, Тристрам Шенди (Хармондсворт, 1976) стр. 147
  8. ^ Association, опубликовано American Psychiatric (2000). DSM-IV-TR: руководство по диагностике и статистике психических расстройств (4-е изд.). США: AMERICAN PSYCHIATRIC PRESS INC (DC). п. 812. Дои:10.1176 / appi.books.9780890420249.dsm-iv-tr (неактивно 09.11.2020). ISBN  978-0-89042-025-6.CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2020 г. (связь)
  9. ^ Баня, Джон (2004). Медицинские ошибки и медицинский нарциссизм. Садбери: Джонс и Бартлетт. ISBN  0-7637-8361-7.
  10. ^ Модель методов нейтрализации
  11. ^ Смит и Маки 2007, п. 513.
  12. ^ Фриц Перлз, Гештальт-теория дословно (Bantam 1971) стр. 9
  13. ^ П. Д. Маршалл, Знаменитость и власть (1997) стр. 48–9
  14. ^ Рольф Пфайфер и Джош Бонгард Как тело формирует наш образ мышления. Новый взгляд на интеллект (2006)
  15. ^ Адам Филлипс, О флирте (Лондон, 1994) стр. 109
  16. ^ Бренда Мэддокс, Мастер Фрейда (Лондон, 2006 г.) стр. 61
  17. ^ Зигмунд Фрейд, Истории болезни II (Лондон, 1991) стр. 184
  18. ^ Зигмунд Фрейд, "Psychoanalytische Bemerkungen über einen autobiographisch beschriebenen Fall von Paranoia (Dementia Paranoides)", 1911 г.
  19. ^ Отто Фенихель, Психоаналитическая теория неврозов (Лондон, 1946), стр. 485–6.
  20. ^ Бейтман, Энтони; Холмс, Джереми (1995). Введение в психоанализ: современная теория и практика. Психология Press. п. 92. ISBN  9780415107396.
  21. ^ Симингтон, Невилл (1993). Нарциссизм: новая теория. Карнак Букс. п. 119. ISBN  9781781811252.
  22. ^ Смит и Маки 2007, стр. 277–8.
  23. ^ Смит и Маки 2007 С. 280–4.

Библиография

дальнейшее чтение