Тональный контроль - Tone policing

Тональный контроль (также тональный троллинг, аргумент тона, и ошибка тона) является ad hominem (личная атака) и антидебатная тактика, основанная на критике человека за выражение эмоций. Контроль тона снижает достоверность заявления, атакуя тон, в котором оно было представлено, а не само сообщение.[1]

К середине 2010-х гг. В кругах общественных активистов США широко распространилось понятие «полицейский контроль». Он был широко распространен в комиксе 2015 года, опубликованном на сайте Everyday Feminism. Многие активисты утверждали, что сдерживание тона регулярно использовалось против феминистка и Жизни темнокожих имеют значение адвокатов, критикуя то, как они излагают свои аргументы, вместо того, чтобы заниматься самими аргументами.

Концептуальная разработка

Написание для Гарвардский малиновый В 2016 году обозреватель Шубханкар Чокра отметила, что концепция контроля за тоном получила широкое распространение в Интернете через комикс, созданный сайтом Everyday Feminism в прошлом году.[2] Он добавил, что «общественные активисты», действовавшие в то время, «быстро» выделили примеры сдерживания тона.[2]

Примеры

Тональный контроль часто нацелен на женщин и может происходить из стереотип, что женщины более эмоциональны, чем мужчины и особенно злая черная женщина стереотип. В книге Бейли Поланда Домогательства, злоупотребления и насилие в Интернете, она обращает внимание на то, что тоновая политика часто направлена ​​на женщин и пытается сбить с толку или заставить замолчать противников, которые могут быть ниже в "привилегия лестнице ". Она считает, что контроль за тоном киберсексизм, поскольку он позволяет мужчинам доминировать над женщинами в дебатах, выступая в качестве авторитетов в отношении приемлемых подходов. Мужчины, сосредоточив внимание на женском тоне, сделали исход дискуссии не на основе аргументации, а, скорее, на использовании мужчиной «уважительного» взаимодействия или агрессивного преследования.

Женщины во многих онлайн-разговорах оказываются в безвыходной ситуации, когда их речь становится поводом для разногласий и преследований независимо от темы или разговорных стратегий, а их мнения игнорируются или отбрасываются ... Хотя любой может участвовать в контроле тона, это действительно так. часто направлен на женщин, чтобы помешать женщине высказаться по поводу обсуждения.[3]

У Кита Биби Как работает вежливость, он отмечает, что феминистки, Жизни темнокожих имеют значение протестующим и антивоенным демонстрантам приказали «успокоиться и постараться быть более вежливыми». Он утверждает, что соблюдение тона - это средство отвлечь внимание от несправедливости и переместить проблему в стиле жалобы, а не решать саму жалобу.[4] В его "Письмо из бирмингемской тюрьмы ", Преподобный Dr. Мартин Лютер Кинг младший. осудил этот тип замалчивания, написав, что он «серьезно разочарован» в «белых умеренных, которые больше привержены« порядку », чем справедливости».[5]

Критика

Пока ad hominem заблуждения относительно релевантности часто аутологии, критики утверждали, что управление тоном - ошибочная концепция просто потому, что оно автологично, а это означает, что вызов полиции тона является формой контроля тона. Как обсуждалось Резвый с Ребекка Випонд Бринк: «Проблема с тем, чтобы сказать кому-то, что у вас есть право выражать себя так сердито, как вы хотите, без того, чтобы он возражал, заключается в том, что вы также по своей сути говорите им, что они не имеют права злиться. как вы обращаетесь к ним ".[6]

Хотя Чокра утверждал, что идея контроля за тоном имеет законную силу, те, кто высказывает возражения против контроля за тоном, часто совершают ошибку, не рассматривая «аргументацию как наиболее эффективное средство решения проблемы». Он думал, что многие из тех, кто обвинял других в нарушении тона, похоже, придерживались мнения, что «обсуждение может быть просто эмоциональным или от него вообще отказаться из-за односторонних претензий на истину».[2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ https://www.jhunewsletter.com/article/2019/04/how-tone-policing-legitimizes-injustice-and-private-police
  2. ^ а б c Чхокра, Шубханкар (8 апреля 2016 г.). "Миф о тоне полиции". Гарвардский малиновый. Получено 10 декабря, 2019.
  3. ^ Бейли Польша (2016) Ненавистники: домогательства, жестокое обращение и насилие в Интернете, п. 46. ​​University of Nebraska Press. ISBN  9781612348728.
  4. ^ Кейт Байби (2016) Как работает вежливость, п. 30. Stanford University Press. ISBN  9781503601543.
  5. ^ Чхокра, Шубханкар (2016-04-08). "Миф о тоне полиции". Гарвардский малиновый. Получено 2018-04-26.
  6. ^ Ребекка Випонд Бринк (07.09.2014). «Звонок из тональной полиции превратился в тональную полицейскую». Получено 2016-11-18.[мертвая ссылка ]

внешняя ссылка