Скрытое заблуждение - Furtive fallacy - Wikipedia

В тайное заблуждение неформальный заблуждение акцента, в котором утверждается, что результаты были вызваны скрытым проступком или проступком со стороны лиц, принимающих решения. Историк Дэвид Хакетт Фишер определили его как веру в то, что важные исторические факты обязательно зловещие, и что «сама история - это история причин, в основном коварных, а результатов в основном оскорбительных». Это больше, чем Теория заговора в том, что он не просто рассматривает возможность скрытых мотивов и поступков, но настаивает на них. В своей крайней форме заблуждение представляет собой общее паранойя.[1]

Фишер выделяет несколько примеров заблуждения, в частности, работы Чарльз А. Бирд. В каждом случае Фишер показывает, что историки представили подробные изображения исторических личностей, участвовавших в неофициальных встречах и демонстрирующих низкую мораль, основываясь на незначительных доказательствах или их отсутствии. Он отмечает, что скрытая ошибка не обязательно подразумевает преднамеренную фальсификацию истории; оно может вытекать из искреннего (но ошибочного) убеждения, что ничего не происходит случайно или по ошибке.[1]

Ричард Хофштадтер Обсудил ошибку до Фишера, хотя и не по имени. Рассматривая истории из Прогрессивная эра Хофштадтер отметил, что прогрессивные историки склонны полагать, что реальность всегда скрывается и игнорируется, определяясь взятками, скидками и секретными коммерческими сделками.[1][2]

Модификация скрытого заблуждения состоит в том, что, когда исторические записи не предоставляют доказательств, объясняющих конкретный набор событий, это само по себе является свидетельством скрытой причины.[3]

Идею скрытого заблуждения раскритиковал Джеффри М. Бейл, автор книги. Самые темные стороны политики, которые сослались на риск недооценки историками влияния политических тайные общества, авангардные партии, и спецслужбы.[4]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б c Фишер, Дэвид Хакетт (1970). Заблуждения историков.
  2. ^ Хофштадтер, Ричард (1955). Эпоха реформ.
  3. ^ Дэвидсон, Рональд М. (2002). Индийский эзотерический буддизм.
  4. ^ Бэйл, Джеффри М. (2007). "Политическая паранойя v. политический реализм: о различении ложных теорий заговора и подлинной конспиративной политики ». Образцы предубеждений. 41 (1): 58–59. Дои:10.1080/00313220601118751.

дальнейшее чтение

  • Дати, Джеймс А. (2012). Справочник для учителей истории. Лэнхэм, доктор медицины: Университетское издательство Америки. п.38. ISBN  076185990X. OCLC  806521506.CS1 maint: ref = harv (связь)