Argumentum ad lazarum - Argumentum ad lazarum

Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (Октябрь 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Argumentum ad lazarum или обращение к бедности это неформальная ошибка думать, что вывод правильный только потому, что говорящий беден, или он неверен, потому что говорящий богат. Он назван в честь Лазарь, нищий в Новый Завет притча который получает свою награду в загробной жизни.

Это обычно обобщается как утверждение: «Плохо, но честно».

Противоположным является argumentsum ad crumenam.

Некоторые экспериментальные данные подтверждают призыв к бедности. Исследование, проведенное в 2017 году Игорь Гроссманн и Джастин Бриенца из Университета Ватерлоо в Канаде, показало, что, когда «мудрость» определяется как способность учитывать противоположные точки зрения и находить компромисс, который разрешает межличностный спор, бедные и представители рабочего класса более вероятны. чтобы показать такую ​​способность по сравнению с представителями более высоких социально-экономических классов.^[1][2] Однако, как и во всех заблуждениях, эта тенденция не абсолютна.

Примеры

• «Семейные фермы изо всех сил пытаются выжить, поэтому, когда они говорят, что мы должны защищать их, они должны что-то понимать».
• «Бездомные говорят нам, что жилье трудно найти. Так и должно быть».
• «Монахи оставили все материальные блага. Должно быть, они достигли просветления».
• «Все, что вам нужно знать о гражданской войне в этой стране, - это то, что повстанцы живут в глиняных хижинах, а генерал, посылающий против них войска, сидит в роскошном офисе с кондиционером».

Рекомендации