Китайско-американские отношения - China–United States relations
 | |
 Китай |  Соединенные Штаты |
|---|---|
| Дипломатическая миссия | |
| Посольство Китая, Вашингтон, округ Колумбия | Посольство США, Пекин |
| Посланник | |
| Посол Цуй Тянькай | Посол Терри Бранстад |
Китайский портал Китайско-американские отношения (упрощенный китайский : 中美关系; традиционный китайский : 中美 關係; пиньинь : Чжунмэй Гуаньси), также известный как Американо-китайские отношения, Китайский – США. связи, Американо-китайские отношения или же Китайско-американские отношения, относятся к отношениям между Китай и Соединенные Штаты с 18 века. Отношения между двумя странами были сложными и варьировались от положительных до крайне отрицательных. После 1980 года экономические связи быстро росли. Отношения экономического сотрудничества, гегемонистский соперничество в Тихом океане и взаимное недоверие к намерениям друг друга. Таким образом, каждая нация с осторожностью относится к другой стране как к потенциальному противнику, но при этом поддерживает чрезвычайно сильное экономическое партнерство.[2] Мировые лидеры и ученые называют его самым важным в мире двусторонние отношения 21 века.[3][4]
По состоянию на 2019 год[Обновить], Соединенные Штаты имеют в мире крупнейшая экономика и у Китая есть Второй по величине хотя в Китае больше ВВП при измерении PPP.[5] Исторически отношения между двумя странами в целом были стабильными с некоторыми периодами открытого конфликта, особенно во время Корейская война и война во Вьетнаме. В настоящее время у США и Китая есть общие политические, экономические интересы и интересы безопасности, такие как распространение ядерного оружия, но есть нерешенные проблемы, связанные с ролью демократия в правительстве в Китае и права человека в Китае. Китай является вторым по величине иностранным кредитором США после Япония.[6] Две страны продолжают спорить по поводу территориальные вопросы в Южно-Китайском море.[7]
Согласно опросу 2020 г. Pew Research Center 22% американцев положительно относятся к Китаю, а 73% - отрицательно. Опрос также показал, что 24% (большинство) американцев считают Китай главной угрозой для США.[8] Отношения с Китаем начались при президенте США Джордж Вашингтон,[9] ведущий к 1845 году Договор Ванся. США были союзниками республика Китай вовремя Тихоокеанская война но после Коммунист победа в Материковый Китай вовремя Гражданская война в Китае, участвовал в крупном вооруженном конфликте с Китайской Народной Республикой в Корейская война и не налаживал отношений 25 лет, пока президент Визит Ричарда Никсона в Китай в 1972 году. После визита Никсона каждый президент США, за исключением Джимми Картер гастролировал по Китаю. Отношения с Китаем при президенте обострились Барак Обама с Азия поворот стратегия. Несмотря на напряженность во время его президентского срока, в последний 2016 год Обамы благосклонность китайского населения к США составляла 51%, а во время его правления упала. Администрация Трампа.[10][11]
Отношения резко обострились при президенте Дональд Трамп,[12][13] чья администрация назвала Китай "стратегическим конкурентом" начиная с 2017 г. Стратегия национальной безопасности.[14][15] В 2018 году Министерство юстиции США инициировало "Китайская инициатива «для борьбы с экономическим шпионажем».[16] Одно из первых исследований влияние инициативы был опубликован в 2020 году, в котором делается вывод о том, что то, как эта инициатива действует, несправедливо стигматизирует исследователей китайской этнической принадлежности, подразумевая «угрозу со стороны ассоциации».[17] Впоследствии он запустил торговая война против Китая, запретил компаниям США продавать оборудование Huawei и другие компании, связанные с нарушения прав человека в Синьцзяне,[18][19][20] повышенные визовые ограничения для студентов и ученых из Китая[21][22] и обозначил Китай как валютный манипулятор.[23][24][25] Во время администрации Трампа, и особенно после начала торговой войны между США и Китаем, политические обозреватели начали предупреждать, что новая холодная война появляется.[26][27][28][29] Майкл Д. Суэйн предупредил в 2019 году: «Часто позитивные и оптимистические силы, интересы и убеждения, которые поддерживали двусторонние отношения на протяжении десятилетий, уступают место чрезмерному пессимизму, враждебности и мышлению с нулевой суммой почти во всех сферах взаимодействия».[30] К маю 2020 года отношения ухудшились, поскольку обе стороны вербовали союзников, чтобы атаковать друг друга по поводу вины для всего мира. COVID-19 пандемия.[31] Отношения обострились из-за Решение китайского конгресса утвердить закон о национальной безопасности Гонконга в 2020 году.[32]
Сравнение стран
Американские точки зрения
Гарольд Айзекс опубликовано Царапины в нашем сознании: американские образы Китая и Индии в 1955 г. Изучив популярную и научную литературу по Азии, появившуюся в Соединенных Штатах, и опросив многих американских экспертов, Айзекс определил шесть стадий отношения американцев к Китаю.[37] Это были «уважение» (18 век), «презрение» (1840–1905), «доброжелательность» (1905–1937), «восхищение» (1937–1944); «разочарование» (1944–1949) и «враждебность» (после 1949 г.). В 1990 г. историк Джонатан Спенс обновленная модель Исаака, включающая «пробудившееся любопытство» (1970–1974); «бесхитростное очарование» (1974–1979) и «новый скептицизм» (1980-е).[38]
Династия Цин и Соединенные Штаты Америки
По словам Джона Помфрета:
- Для основателей Америки Китай был источником вдохновения. Они видели в нем гармоничное общество, в котором чиновники выбирались по заслугам, где процветали искусство и философия, а крестьянство счастливо трудилось на земле. Бенджамин Франклин почитал тюремную систему Китая и искал информацию о ее органах чувств, шелковой промышленности и о том, как ее люди обогревают свои дома ... Томас Пейн в сравнении Конфуций к Иисус Христос. Джеймс Мэдисон и Томас Джеферсон восхищался способностью Китая отгородиться от внешнего мира, находя достоинства в своей изоляции. Американцы, которые на самом деле отправились в Китай, напротив, были сбиты с толку и напуганы империей ... Амаса Делано описал Китай чудом страны сена, утверждая, что он «является первым по величию, богатству и величию любого страна когда-либо известна ". Тем не менее, он тоже был обеспокоен, когда увидел что-то, похожее на трупы младенцев смешанной крови, плывущие по Жемчужная река.[39]
Новые независимые Соединенные Штаты направили консулов в Гуанчжоу еще в 1784 г. - первый был Сэмюэл Шоу, суперкарго на Императрица Китая Эти люди никогда официально не принимались китайскими официальными лицами в качестве представителей государства. Две страны признали существование друг друга до 1844 года, но переговоры и договор того же года стали первым признание в соответствии с международным правом. Официальные дипломатические отношения начались 16 июня 1844 года, когда страны участвовали в переговорах, которые привели к Договор Ванся.[9]
Старая китайская торговля
Серебряные и золотые монеты, женьшень, и меха, и особенно чай, хлопок, шелк, лак, фарфор,[40] продавалась экзотическая мебель. Первым судном из США, совершившим торговлю в Китай, был Императрица Китая в 1784 г.[41][42]
Американские торговцы, в основном базирующиеся в Ост-Индское морское общество в Салем, Массачусетс, стал богатым, дав начало первому поколению миллионеров в Америке.[43] Китайские ремесленники начали замечать американское стремление к экзотическим товарам и соответствующим образом скорректировали свою практику, производя товары, предназначенные специально для экспорта. Эти экспортные товары часто украшались американскими или европейскими мотивами, чтобы в полной мере использовать демографические характеристики потребителей.[44][45]
Миссионеры
Первым американским миссионером в Китае был Элайджа Коулман Бриджмен (1801–61), прибывший в 1830 году. Вскоре он покинул свой городок. Новая Англия предрассудки против китайского "идолопоклонства" узнали китайский язык и написал на китайском языке широко используемую историю Соединенных Штатов. Он основал англоязычный журнал. Китайский репозиторий в 1832 г. и служил главным источником информации о китайская культура и политика.[46]
По словам Джона Помфрета, американские миссионеры сыграли решающую роль в развитии Китая. Вместе с китайцами, получившими образование на Западе, они предоставили инструменты, чтобы вырваться из мертвой хватки традиционной ортодоксии. Они учили китайской западной науке, критическому мышлению, спорту, промышленности и праву. Они основали первые в Китае университеты и больницы. Эти учреждения, хотя сейчас и переименованы, по-прежнему остаются лучшими в своем роде в Китае.[47]
Особую роль играли женщины-миссионеры. Они организовали моралистические крестовые походы против традиционных обычаев детоубийство женского пола и привязка ног, помогая добиться того, что Помфрет называет «величайшим достижением в области прав человека в современной истории Китая».[48][49] Миссионеры использовали физическое воспитание и спорт для пропаганды здорового образа жизни, отмены классовых традиций, показывая, как бедные могут преуспеть, и расширяя гендерные роли с помощью женский спорт.[50]
Вовремя Боксерское восстание 1899–1901 гг. были сожжены христианские миссии, казнены тысячи новообращенных, а американские миссионеры едва спаслись жизнью.[51]
Калеб Кушинг
После 1842 г. Нанкинский договор в конце Первая опиумная война в 1842 году многие китайские порты были вынуждены открыться для внешней торговли, что поставило под угрозу американскую торговлю в регионе. Президент Джон Тайлер В 1843 г. назначен дипломатом Массачусетса. Калеб Кушинг как комиссар и Министр. С целью произвести впечатление на королевский китайский двор, миссия Кушинга внезапно появилась с четырьмя ВМС США военные корабли, нагруженные дарами, возвеличивающими научные чудеса, включая револьверы, телескопы, и энциклопедия. Его прибытие в Макао в феврале 1844 года произвел фурор на местном уровне, но китайское правительство не захотело назначить другой самая любимая нация. Кушинг ловко перемешал кнут и пряник. Он предупреждал - на фоне своих военных кораблей - что отказ от посланника является национальным оскорблением. Он угрожал пойти прямо к императору - процедура неслыханная. Император попытался отсрочить, но в конце концов послал посланника для переговоров с Кушингом, что привело к подписанию Договор Вангиа в деревне Вангиа 3 июля 1844 года. Помимо статуса наиболее благоприятствуемой нации, Кушинг позаботился о том, чтобы американцы получали экстерриториальность, а это означало, что судебные дела с участием американцев внутри Китая будут рассматривать западные судьи, а не китайские судьи. В последующие годы торговля Америки с Китаем быстро росла благодаря скоростным клиперам, которые перевозили относительно небольшие количества дорогостоящих грузов, таких как женьшень и шелк. Начали прибывать и американские протестантские миссионеры. Популярная реакция Китая была в основном враждебной, но имелся и благоприятный элемент, который обеспечил базу поддержки американским миссионерам и бизнесменам. К 1850–1864 гг. Китай был вовлечен в восстание тайпинов, унесшее миллионы жизней, а внешняя торговля застопорилась.[52][53][54][55]
Вовремя Вторая опиумная война, Американские и цинские силы ненадолго столкнулись на Битва за барьерные форты, первый случай военного столкновения между США и Китаем. После поражения Китая во Второй опиумной войне Сяньфэн император бежал из Пекина. Его брат Исинь, Принц гонг ратифицировал Тяньцзиньский договор в Конвенция Пекина 18 октября 1860 года. Этот договор предусматривал, среди прочего, что наряду с объединенное Королевство, Франция, и Россия, Соединенные Штаты будут иметь право размещать офисы представительств в Пекин.[56]
Тайвань
Некоторые американцы выступали за аннексию Тайваня у Китая.[57][58][59] Коренные жители Тайваня часто нападали на потерпевших кораблекрушение западных моряков и убивали их.[60][61][62][63] В 1867 г. Инцидент с марсоходом, Тайваньские аборигены атаковал потерпевших кораблекрушение американских моряков, убив весь экипаж.[64] Впоследствии они вступили в схватку и победили ответный экспедиция американских военных и убил еще одного американца во время боя.[65][66][67] (О текущих проблемах, с которыми сталкивается Тайвань, см. Ниже)
Договор о Берлингейме и Закон об исключении Китая
В 1868 г. правительство Цин назначило Энсон Бурлингем как их эмиссар в США. Бурлингейм совершил поездку по стране, чтобы заручиться поддержкой равного отношения к Китаю и китайским эмигрантам. 1868 год Договор Бурлингейма воплотил эти принципы. В 1871 г. Китайская образовательная миссия привезли первую из двух групп по 120 китайских мальчиков для обучения в Соединенных Штатах. Их возглавлял Юнг Винг, первый китаец, окончивший американский университет.
Вовремя Калифорнийская золотая лихорадка и строительство трансконтинентальная железная дорога, большое количество китайцев эмигрировало в США, что вызвало неприязнь со стороны американских граждан. После насильственного изгнания из шахт большинство китайцев поселились в Чайнатауны в таких городах, как Сан-Франциско, беря на себя низкооплачиваемую работу, такую как работа в ресторане и уборка. В условиях упадка экономики после Гражданской войны и Долгая депрессия начав с 1870-х гг., антикитайская враждебность стал политизированным лидером профсоюзов Денис Кирни и его партия, а также губернатором Калифорнии Джон Биглер. Оба обвиняли китайцев кули для заниженного уровня заработной платы.
В качестве первого значительного ограничения на свободную иммиграцию в истории США Конгресс принял 6 мая 1882 года Закон об исключении китайцев после поправок, внесенных в 1880 году в Договор о Бурлингеме. Эти изменения позволили Соединенным Штатам приостановить иммиграция Конгресс принял оперативные меры, чтобы приостановить иммиграцию из Китая и исключить въезд в страну квалифицированных и неквалифицированных рабочих из Китая на десять лет под угрозой тюремного заключения и депортации. Запрет продлевался несколько раз на срок более 60 лет.
В поисках китайского рынка
В Американско-китайская девелоперская компания, основанная в 1895 году промышленниками Дж. П. Морган и Эндрю Карнеги, стремилась предоставить американский капитал и управление, которые привели бы к быстрой индустриализации Китая. Началось строительство железной дороги Ханькоу-Кантон, чтобы связать центральный и Южный Китай. Ему удалось закончить только 30 миль трассы. Американцы вскоре разочаровались и продались конкурирующему бельгийскому синдикату.[68] В целом, американская мечта разбогатеть за счет инвестиций в Китай или продажи сотням миллионов китайцев почти всегда терпела неудачу. Стандартное масло удалось продать керосин на рынок Китая, но немногие другие получили прибыль.[69]
Восстание боксеров
В 1899 году движение Китайские националисты называя себя Обществом Правых и Гармоничных Кулаков, подняли в Китае жестокое восстание, которое на Западе называют Боксерское восстание против иностранного влияния в торговле, политике, религии и технологиях. В кампании проходил с ноября 1899 г. по 7 сентября 1901 г., в последние годы Маньчжурский править в Китае под Династия Цин.[70]
Восстание началось как анти-иностранный, антиимпериалистический крестьянское движение в северный Китай, в ответ на то, что иностранцы с Запада захватывают землю у местных жителей, захватывают концессии и предоставляют иммунитет преступникам, которые обратились в католицизм. Повстанцы напали на иностранцев, которые строили железные дороги и нарушали Фэн Шуй, и Христиане, которые несли ответственность за иностранное господство в Китае. В июне 1900 года боксеры вступили в Пекин, и обыскали территорию вокруг иностранных представительств. 21 июня в ответ на Западная атака на китайские форты Дагу, Вдовствующая императрица Цыси объявил войну всем западным державам. Дипломаты, иностранные гражданские лица, солдаты и Китайские христиане были осаждены во время Осада международных представительств на 55 дней. Коалиция под названием Альянс восьми наций в составе Австро-Венгрия, Франция, Германия, Италия, Япония, Россия, Британия и Соединенные Штаты бросились им на помощь 20 000 солдат. Первоначально многонациональные силы потерпели поражение от Китайский мусульманин армия в Битва при Ланфанге, но вторая попытка в Газеле экспедиция был успешным из-за внутреннего соперничества между китайскими войсками.
Китайское правительство было вынуждено выплатить компенсацию жертвам и пойти на многие дополнительные уступки. Последующие реформы, проведенные после восстания, способствовали концу Династия Цин и создание современного Китайская Республика. Соединенные Штаты сыграли второстепенную, но важную роль в подавлении восстания боксеров, в основном из-за присутствия американских кораблей и войск, развернутых в Филиппины с момента завоевания Америкой Испанско-американский и Филиппино-американская война. В рамках Вооруженные силы США, подавление боксерского восстания было известно как Экспедиция помощи Китаю.
Китайцы выплатили контрибуции каждой из держав. США использовали свою долю в размере 11 миллионов долларов для содействия культурным и образовательным обменам и помощи Китаю в модернизации. В Китае был открыт ряд школ, таких как Колледж Цинхуа в Пекине.[71][72]
С национальным вниманием к боксерам, Американские протестанты сделали миссии в Китай своим приоритетом. Они поддержали 500 миссионеров в 1890 году, более 2000 в 1914 году и 8300 в 1920 году. К 1927 году они открыли 16 американских университетов, шесть медицинских школ и четыре богословских школы, а также 265 средних школ и большое количество начальных школ. Количество обращенных было невелико, но образовательное влияние было огромным.[73]
Политика открытых дверей
В 1890-х годах крупнейшие мировые державы (Франция, Британия, Германия, Япония, и Россия ) начали предлагать для себя сферы влияния в Китае, который тогда находился под властью Династия Цин. Соединенные Штаты потребовали, чтобы эти предложения были отвергнуты, чтобы все страны могли торговать на равных. В 1899 году государственный секретарь США Джон Хэй отправил дипломатические письма этим странам, прося их гарантировать территориальную и административную целостность Китая и не препятствовать свободному использованию договорные порты в пределах их теоретических сфер влияния.[74] Крупные державы уклонились от обязательств, заявив, что они не могут ни с чем согласиться, пока другие державы не согласятся сначала. Хэй воспринял это как принятие его предложения, которое стало известно как Политика открытых дверей.[75]
Несмотря на международное признание, Политика открытых дверей игнорировалась Россией и Японией, когда они вторгались в Маньчжурия. США выразили протест действиям России. Япония и Россия боролись Русско-японская война в 1904 году, когда США выступили посредниками в мире. Япония также представляет собой еще один вызов политике своим Двадцать одно требование в 1915 г. изготовлен на тогдашнемреспублика Китай. Япония также заключила секретные договоры с Союзные державы обещая Японии немецкие территории в Китае. В 1931 году Япония вторглись и оккупировали Маньчжурию. Соединенные Штаты вместе с другими странами осудили эту акцию, что привело к поддержке США Китая в его войне с Японией после 1937 года.[76]
Китайская Республика и Соединенные Штаты Америки
1911–1937
После Синьхайская революция в 1911 г. Соединенные Штаты правительство признало Правительство Китайской Республики как единственное и законное правительство Китая, несмотря на ряд правительств правит различными частями Китая. Китай был воссоединенный по единое правительство во главе с Гоминьдан (КМТ) в 1928 году. Первый победитель Нобелевская премия по литературе за то, что писал о Китае, был американец, родившийся в Соединенных Штатах, но выросший в Китае, Перл С. Бак, чья Нобелевская лекция 1938 г. Китайский роман.[77]
Начиная с 1870-х годов американские миссионеры начали создавать учебные заведения в Китае. Они обнаружили, что спрос на западное образование был намного более сильным и более элитарным, чем спрос на христианство. Были созданы программы для финансирования китайских студентов в американских колледжах.[78]
Вторая Мировая Война
Вспышка Вторая китайско-японская война в 1937 году помощь попала в республика Китай (ROC), из Соединенных Штатов при президенте Франклин Д. Рузвельт. Серия Закон о нейтралитете запретил американскую помощь странам, находящимся в состоянии войны. Однако, поскольку Вторая китайско-японская война не была объявлена, Рузвельт отрицал, что в Китае существует состояние войны, и отправил помощь Чангу. Симпатия американской общественности к китайцам была вызвана сообщениями миссионеров, писателей, таких как Перл С. Бак, и Журнал Тайм японской жестокости в Китае, включая сообщения о Нанкинская резня, также известное как «Нанкинское изнасилование». Японо-американские отношения были еще более испорчены USS Panay инцидент во время бомбардировки Нанкин, в котором Янцзы Патруль канонерская лодка ВМС США была случайно потоплена Императорский военно-морской флот Японии бомбардировщики. Рузвельт потребовал от японцев извинений и компенсации, которые были получены, но отношения между двумя странами продолжали ухудшаться.[79] Американское общественное мнение в подавляющем большинстве поддерживало Китай и осуждало Японию.[80]
США решительно поддерживали Китай, начиная с 1937 года, и предупреждали Японию, чтобы она уходила.[81] Начали поступать американская финансовая и военная помощь.[82] Клэр Ли Ченно командовал 1-й американской добровольческой группой (по прозвищу Летающие тигры ), с американскими пилотами, управляющими американскими боевыми самолетами, окрашенными Китайский флаг атаковать японцев. Он возглавлял и волонтерскую группу, и одетую в форму. Военно-воздушные силы армии США единиц, пришедших на смену в 1942 году.[83] Соединенные Штаты прекратили основные поставки нефти в Японию в 1941 году, чтобы заставить ее пойти на компромисс в отношении Китая, но вместо этого Япония атаковала американские, британские и голландские владения в западной части Тихого океана.[84]
План бомбардировки Японии
В 1940 году, за год до Перл-Харбора, Шенно разработал амбициозный план скрытой атаки на японские базы. Его «Летающие тигры» будут использовать американские бомбардировщики и американских пилотов с китайскими опознавательными знаками. Он заявил, что горстка летчиков и самолетов может выиграть войну в одиночку. В Армия США выступал против этой схемы и создавал препятствия, отмечая, что возможность добраться до Японии зависит от Национально-революционная армия возможность строить и защищать аэродромы и базы достаточно близко к Японии, в чем они сомневались, что он мог сделать. Они также мало доверяли Шено.[85]
Несмотря на военные советы, американские гражданские лидеры были очарованы идеей нападения Китая на Японию с воздуха. Идея была принята высокопоставленными гражданскими чиновниками, включая министра финансов. Генри Моргентау младший и президент Франклин Д. Рузвельт сам.[примечание 1] Однако американского нападения так и не произошло: китайцы не построили и не обеспечили никаких взлетно-посадочных полос или баз достаточно близко, чтобы добраться до Японии, как и предупреждали военные. Американские бомбардировщики и экипажи задержались и наконец прибыли вскоре после того, как японцы нападение на Перл-Харбор. Они использовались для война в Бирме, поскольку им не хватало дальности, чтобы добраться до Японии с безопасных баз в Китае.[86][87][88]
США объявляют войну
Соединенные Штаты официально объявили войну Японии в декабре 1941 года. Администрация Рузвельта оказала огромную помощь осажденному правительству Чанга, штаб-квартира которого теперь находится в Chungking. Мадам Чан Кайши,[89] жена президента ОКР, получившая образование в Америке. Чан Кай-ши выступил перед Конгрессом США и совершил поездку по стране, чтобы заручиться поддержкой Китая. Конгресс внес поправки в Закон об исключении китайцев и Рузвельт подошел к концу неравные договоры путем создания Договор об отказе от экстерриториальных прав в Китае. Однако мнение о том, что правительство Чанга не смогло эффективно противостоять японцам или что он предпочел больше сосредоточиться на поражении коммунистов, росло. Китайские руки Такие как Джозеф "Уксус Джо" Стилуэлл - кто бегло говорил Мандаринский китайский - утверждал, что в американских интересах установить связь с коммунистами для подготовки к наземному контрнаступлению в Японии. В Дикси Миссия, начавшаяся в 1943 году, стала первым официальным контактом Америки с коммунистами. Другие американцы, такие как Клэр Ли Ченно, выступал за авиацию и поддерживал позицию Чанга. В 1944 году Шено потребовал отозвать Стилуэлла. Общий Альберт Коуди Ведемейер заменил Стилвелла, и Патрик Дж. Херли стал послом.[90][91]
Гражданская война в материковом Китае
После окончания Второй мировой войны в 1945 году вражда между националистами и коммунистами вылилась в открытую. Гражданская война в Китае. Президент Трумэн отправил генерала Джордж Маршалл в Китай в качестве посредника, но Миссия Маршалла не удалось.[92][93] В феврале 1948 года Маршалл, сейчас государственный секретарь, свидетельствовал перед Конгрессом на секретном заседании, что он с самого начала понимал, что националисты никогда не смогут победить коммунистов на местах, поэтому необходимо какое-то урегулирование путем переговоров, иначе Соединенным Штатам придется вести войну. Он предупредил:
- Любые крупномасштабные усилия Соединенных Штатов по оказанию помощи китайскому правительству в противостоянии коммунистам, скорее всего, выродились бы в прямое обязательство и ответственность США, включая в себя участие значительных сил и ресурсов в течение неопределенного периода времени. Подобное распыление ресурсов США неизбежно сыграло бы на руку русским или спровоцировало бы реакцию, которая, возможно, даже вероятно, привела бы к другой революции испанского типа или общим боевым действиям ... цена всех усилий. увидеть, как коммунистические силы противостоят и уничтожены в Китае ... было бы явно несоизмеримо с ожидаемыми результатами.[94]
Когда в 1949 году стало ясно, что Гоминьдан потеряет эффективный контроль над Китаем, государственный секретарь Дин Ачесон руководил публикацией Белая книга Китая объяснять американскую политику и защищаться от критики (например, Американско-китайская политическая ассоциация ) кто спросил "Кто потерял Китай? «Он объявил, что Соединенные Штаты будут« ждать, пока осядет пыль », прежде чем признать новое правительство. Китайские вооруженные силы под командованием Чан Кайши отправились на остров Тайвань принять капитуляцию японских войск, тем самым начав военную оккупацию Тайваня, и ушел на остров с 1948 по 1949 гг.[93] Коммунистическая партия Китая Председатель Мао Зедун учредил Китайская Народная Республика материкового Китая, а Тайвань и другие острова все еще находятся под контроль Китайской Республики.[95][96][97][98]
Отношения холодной войны
После Корейская война вспыхнул, Администрация Трумэна возобновил экономическую и военную помощь КР и нейтрализовал Тайваньский пролив к Седьмой флот США чтобы остановить коммунистическое вторжение на Тайвань. До тех пор, пока США официально не признали Китай в 1979 году, Вашингтон предоставлял Китайской республике финансовые гранты на основе Закон об иностранной помощи,[99] Закон о взаимной безопасности и Закон о международном развитии принятый Конгресс США. Отдельный Китайско-американский договор о взаимной обороне был подписан между двумя правительствами США и Китайской Республики в 1954 году и действовал до 1979 года.
Официальная позиция Госдепартамента США в 1959 году была следующей:
- Временная столица Китайской Республики находится в Тайбэе, Тайвань (Формоза) с декабря 1949 года; что правительство Китайской Республики осуществляет власть над островом; что суверенитет Формозы не был передан Китаю; и что Формоза не является частью Китая как страны, по крайней мере, пока, и только до тех пор, пока в дальнейшем не будут заключены соответствующие договоры. Формоза может считаться территорией или районом, оккупированным и управляемым Правительством Китайской Республики, но официально не признана частью Китайской Республики.[100]
Возобновление дипломатических отношений
1 января 1979 года Соединенные Штаты изменили свое дипломатическое признание Китая с Тайбэя на Пекин. В США-КНР Три коммюнике объявив об изменении, Соединенные Штаты признают, что все китайцы по обе стороны Тайваньского пролива считают, что существует только один Китай и что Тайвань является частью Китая. С тех пор, чтобы избежать путаницы, Китайскую республику называют «Китайской республикой на Тайване».
Между тем США вели переговоры с Тайванем о значении этого изменения. Торговля продолжалась, и США обеспечивали военную безопасность.[101]
Китайская Народная Республика и Соединенные Штаты Америки
Истоки Китайской Народной Республики
Соединенные Штаты официально не признавали Китайскую Народную Республику (КНР) в течение 30 лет после ее основания. Вместо этого США поддерживали дипломатические отношения с правительством Китайской Республики на Тайване, признавая его единственным законным правительством страны. Китай.
Однако правительство Китайской Республики на Тайване не доверяло Соединенным Штатам. Враг семьи Чан, К. К. Ву, был снят с должности губернатора Тайваня Чан Цзин-куо и бежал в Америку в 1953 году. Чан Кай-ши, президент Китайской Республики (ROC), подозревал, что американское ЦРУ организовало переворот с Сунь Ли-жэнь, китаец с американским образованием, который посещал Военный институт Вирджинии, с целью сделать Тайвань независимым государством. Чан поместил Сунь под домашний арест в 1955 году.[102][103]
Чан Цзин-куо, получил образование в Советский союз инициировал военную организацию советского образца в Вооруженные силы Китайской Республики, реорганизация и советизация корпуса политработников и надзора. Деятельность партии Гоминьдан распространялась по всей армии. Сунь Ли-жэнь выступила против этого действия.[104] Поскольку Народно-освободительная армия двинулся на юг, чтобы завершить завоевание материковый Китай в 1949 году американское посольство вслед за правительством Китайской Республики Чан Кайши Тайбэй, в то время как сотрудники консульства США остались в материковом Китае. В декабре 1950 года Народная Республика конфисковала все американские активы и собственность на общую сумму 196,8 миллиона долларов после того, как США заморозили китайские активы в Америке после вступления КНР в корейскую войну в ноябре.[105]
Корейская война
Администрация Трумэна объявила 5 января 1950 г., что Соединенные Штаты не будут участвовать ни в каких спорах о Тайваньском проливе и что он не будет вмешиваться в случае нападения КНР.[106] но эти планы были быстро разрушены, когда Корейская война началось 25 июня с вторжения в поддерживаемые США Республика Корея со стороны КНР Корейская Народно-Демократическая Республика. Войска ООН под руководством США вытеснили северокорейские войска с юга. В ответ на поддерживаемое Советским Союзом северокорейское вторжение в Южную Корею Совет Безопасности ООН был созван и прошел Резолюция СБ ООН 82, единогласно объявив войну Северной Корее. Постановление было принято главным образом потому, что Советский Союз право вето, бойкотировала слушания в ООН с января в знак протеста против республика Китай а не Китайская Народная Республика занимал постоянное место в совете.[107]
В Наступление ООН под руководством США подтолкнул вторжение Корейская Народная Армия обратно в Северную Корею, мимо границы между севером и югом на 38-я параллель и начал приближаться к Река Ялу на границе Китая и Северной Кореи. Премьер КНР и министр иностранных дел Чжоу Эньлай Предупреждение ООН о том, что она вмешается в войну по соображениям национальной безопасности, было отклонено президентом Трумэном как шантаж. [108][109] и в конце октября 1950 г. интервенция Китая началась с Битва при Онджонге. Вовремя Битва на реке Чонгчон, то Народная добровольческая армия захватил несколько Республика Корея Армия дивизий и обошли оставшиеся силы ООН, что привело к поражению Восьмая армия США и то, что было описано как самое долгое отступление любого американского военного подразделения в истории.[110] Прекращение огня, представленное ООН КНР вскоре после Битва на реке Чонгчон 11 декабря 1950 г. был отвергнут администрацией Мао, которая была убеждена в непобедимости ПВА после своей победы в этой битве и в целом Вторая фаза наступления, а также хотел продемонстрировать стремление Китая к полной победе за счет изгнания войск ООН из Кореи.[111][112] ПВА одержит дальнейшую победу в Третья битва при Сеуле и Битва при Хенгсонге, но возглавляемые США силы ООН будут преобладать в остальных основных сражениях войны, выйдя победителями в Битва при Чипённи (который был описан как скрытая волна Корейской войны[113]), Операция потрошитель, поражение Китайское весеннее наступление и успех его Контрнаступление в мае – июне 1951 г.. Два года непрерывных боевых действий закончились тупиком, пока Корейское соглашение о перемирии был подписан 27 июля 1953 года. С тех пор разделенная Корея стал важным фактором в отношениях между США и Китаем.
война во Вьетнаме
Китайская Народная Республика предоставила ресурсы и обучение для Северный Вьетнам, а летом 1962 года Мао согласился бесплатно поставить Ханой 90 000 винтовок и ружей. После запуска американского Операция Rolling Thunder в 1965 году Китай направил в Северный Вьетнам зенитные части и инженерные батальоны для ремонта повреждений, нанесенных американскими бомбардировками, восстановления автомобильных и железных дорог и выполнения других инженерных работ, освободив дополнительно сотни тысяч человек. Армия Северного Вьетнама боевые единицы в США поддерживаются Южный Вьетнам. Соединенные Штаты потеряли 58 159 солдат во Вьетнамской войне.[114][115]
Китайское присутствие в Северном Вьетнаме было хорошо известно официальным лицам США и может объяснить ряд факторов, окружающих американскую стратегию в конфликте. В частности, президент Линдон Б. Джонсон и министр обороны Роберт Макнамара исключил возможность наземного вторжения в Северный Вьетнам на раннем этапе из-за опасений повторения Корейской войны, но теперь с Китаем, вооруженным термоядерным ядерным оружием. Однако неясно, какой именно была бы реакция Пекина на вторжение США в Северный Вьетнам, - якобы сказал Мао Цзэдун журналисту. Эдгар Сноу в 1965 году Китай не намеревался бороться за спасение режима Ханоя и не вступит в бой с вооруженными силами США, если они не войдут на территорию Китая. В других случаях Мао выражал уверенность в том, что Народно-освободительная армия снова сможет противостоять США, как это было в Корее. Какими бы ни были планы Китая, администрация Джонсона не желала испытывать судьбу, и поэтому сухопутные войска США никогда не вторгались в Северный Вьетнам.[116][117]
Замораживание отношений
Между 1949 и 1971 годами отношения США и Китая были неизменно враждебными, с частыми пропагандистскими атаками в обоих направлениях. Отношения ухудшились при Президент Джон Ф. Кеннеди (1961–1963).[118][119] Перед Кубинский ракетный кризис, политики в Вашингтоне были не уверены, разорвет ли Китай с Советским Союзом на основе идеологии, национальных амбиций и готовности играть роль в руководстве коммунистической деятельностью во многих странах. Новое понимание пришло с Китайско-индийская пограничная война в ноябре 1962 года и ответ Пекина на кубинский ракетный кризис.Представители администрации Кеннеди пришли к выводу, что Китай более воинственен и опасен, чем Советский Союз, что делает желательным улучшение отношений с Москвой, поскольку обе страны пытаются сдерживать китайские амбиции. О дипломатическом признании Китая не могло быть и речи, поскольку решающее право вето в Совете Безопасности ООН имел союзник Америки на Тайване. Соединенные Штаты продолжали работать над предотвращением того, чтобы КНР заняла место Китая в Объединенные Нации и призвал своих союзников не иметь дела с КНР. Соединенные Штаты ввели эмбарго на торговлю с КНР и призвали союзников следовать ему.[120]
В КНР разработала ядерное оружие в 1964 году, и, как показали позже рассекреченные документы, президент Джонсон рассматривал возможность превентивных атак, чтобы остановить свою ядерную программу. В конце концов он решил, что эта мера несет слишком большой риск, и от нее отказались. Вместо этого Джонсон искал способы улучшить отношения. Американская общественность казалась более открытой для идеи расширения контактов с Китаем, например ослабления торгового эмбарго. Но война во Вьетнаме бушевала, и Китай помогал Северному Вьетнаму. «Большой скачок вперед» Мао оказался унизительной неудачей, и его Культурная революция был враждебен США. В конце концов, Джонсон не предпринял никаких шагов, чтобы изменить противостояние.[121]
Несмотря на официальное непризнание, Соединенные Штаты и Китайская Народная Республика провели 136 встреч на уровне послов, начиная с 1954 года и продолжаясь до 1970 года. Женева а в 1958–1970 гг. Варшава.[122]
Культурная революция привела к почти полной изоляции Китая от внешнего мира и громкому осуждению обоих Империализм США и Советский ревизионизм.
Начиная с 1967 г. Комиссия по урегулированию иностранных претензий учредили Программу рассмотрения претензий в Китае, в которой американские граждане могли определить общую сумму своих потерянных активов и имущества после захвата коммунистами иностранной собственности в 1950 году. Американские компании не хотели вкладывать средства в Китай, несмотря на (будущего лидера) Дэн Сяопин заверения в стабильной деловой среде.[123]
Сближение
Конец 1960-х годов стал периодом трансформации. Для Китая, когда американский президент Джонсон решил свернуть войну во Вьетнаме в 1968 году, у Китая сложилось впечатление, что США больше не заинтересованы в экспансии в Азии, в то время как СССР стал более серьезной угрозой, поскольку он вмешался в Чехословакию сместить коммунистическое правительство и вполне может вмешаться в дела Китая.[124]
Это стало особенно важной проблемой для Китайской Народной Республики после Китайско-советский пограничный конфликт 1969 года. КНР находилась в дипломатической изоляции, и ее руководство пришло к выводу, что улучшение отношений с США будет полезным противовесом советской угрозе. Чжоу Эньлай, то Премьер Китая, был в авангарде этих усилий при твердой поддержке председателя Мао Цзэдуна. В 1969 году США инициировали меры по ослаблению торговых ограничений и других препятствий для двусторонних контактов, на что Китай ответил. Однако этот процесс сближения был остановлен войной во Вьетнаме, когда Китай поддерживал врагов Соединенных Штатов. Однако общение между китайскими и американскими лидерами осуществлялось через Румыния, Пакистан[125] и Польша в качестве посредников.
В Соединенных Штатах такие ученые, как Джон К. Фэрбэнк и А. Доак Барнетт указали на необходимость реалистичного отношения к правительству Пекина, в то время как такие организации, как Национальный комитет по отношениям США и Китая спонсируемые дебаты для повышения осведомленности общественности. Многие видели призрак коммунистического Китая за коммунистическими движениями в Вьетнам, Камбоджа, и Лаос, но все большее число людей пришли к выводу, что, если КНР присоединится к США, это будет означать серьезное перераспределение мировой власти против Советов. Рынок материкового Китая, насчитывающий почти миллиард потребителей, понравился американскому бизнесу. Сенатор Дж. Уильям Фулбрайт, Председатель Комитет Сената по международным отношениям, провел серию слушаний по этому поводу.[126]
Ричард М. Никсон упомянул в своем инаугурационная речь что две страны вступают в эпоху переговоров после эпохи конфронтации. Хотя Никсон во время своей президентской кампании 1960 года громогласно поддерживал Чан Кай-Ши, ко второй половине десятилетия он все чаще стал говорить о том, что «нет причин покидать Китай в гневе и изоляции». Избрание Никсона президентом в 1968 году поначалу было встречено Пекином враждебно. Жэньминь жибао осудил его как «вождя, к которому капиталистический мир обратился в отчаянии».[127] Никсон считал, что налаживание отношений с Китаем отвечает национальным интересам Америки, хотя между двумя странами существуют огромные различия.[128] В этом ему помогали его Советник по национальной безопасности Генри Киссинджер. Внутренняя политика также вошла в сознание Никсона, поскольку толчок от успешного ухаживания за КНР мог помочь ему в 1972 президентские выборы в США. Он также опасался, что один из демократов опередит его и уедет в КНР до того, как у него появится возможность.
В 1971 году неожиданно дружеская встреча американских и китайских спортсменов по настольному теннису Гленн Коуэн и Чжуан Цзэдун в Японии открыли путь для визита в Китай, который лично одобрил председатель Мао.[129] В апреле 1971 года спортсмены стали первыми американцами, официально посетившими Китай после коммунистического переворота. Плавное принятие этого привело к появлению термина "пинг-понг дипломатия ", и вселил уверенность в обе стороны. В июле 1971 года Генри Киссинджер симулировал болезнь во время поездки в Пакистан и не появлялся на публике в течение дня. На самом деле он находился в сверхсекретной миссии в Пекине для переговоров с китайским премьер-министром Чжоу. Энлай.
Киссинджера и его помощников в Пекине не встретили тепло, а отель, в котором они остановились, был оборудован брошюрами, разоблачающими американский империализм. Однако встреча с Чжоу Эньлаем была продуктивной, и китайский премьер выразил надежду на улучшение китайско-американских отношений. Он отметил, что США намеренно изолировали Китай, а не наоборот, и любая инициатива по восстановлению дипломатических отношений должна исходить от американской стороны. Чжоу рассказал о планах покойного президента Кеннеди по восстановлению отношений с Китаем и сказал Киссинджеру: «Мы готовы ждать столько, сколько нам нужно. Если эти переговоры потерпят неудачу, со временем придет другой Кеннеди или другой Никсон».[130]
15 июля 1971 г. Ричард Никсон раскрыл миру миссию и что он принял приглашение посетить КНР.[131]
Это объявление[132] вызвал немедленный шок во всем мире. В США некоторые жесткие антикоммунисты (особенно либертарианский республиканец Сенатор от Аризоны Барри Голдуотер ) осудил это решение, но большая часть общественного мнения поддержала этот шаг, и Никсон увидел скачок в опросах, на которые он надеялся. Поскольку у Никсона были безупречные антикоммунистические взгляды, он был почти неуязвим для того, чтобы его называли «мягким по отношению к коммунизму». Никсон и его помощники хотели, чтобы освещение в прессе давало драматические образы.[133] Никсон особенно стремился к яркому освещению в новостях.
Внутри КНР также было сопротивление со стороны левых элементов. Эти усилия предположительно возглавлялись Линь Бяо, глава вооруженных сил, погибший при загадочной авиакатастрофе над Монголия пока пытались перебежать в Советский Союз. Его смерть заставила замолчать большинство внутренних разногласий по поводу визита.
На международном уровне реакция была разной. В коммунистическом мире Советы были очень обеспокоены тем, что два главных врага, казалось, разрешили свои разногласия, и новый мировой союз внес значительный вклад в политику разрядка. Президент Румынии Николае Чаушеску высоко оценил инициативу США как «шаг к миру во всем мире».[Эта цитата требует цитирования ] Несколько коммунистических режимов, включая Кубу, Албанию и Северный Вьетнам, обвинили Китай в «капитуляционизме перед империалистами».[Эта цитата требует цитирования ] Северная Корея заявила, что все было наоборот, и что США были вынуждены капитулировать перед Китаем, не сумев изолировать его.
Европейский союзники и Канада были довольны инициативой, тем более что многие из них уже признали КНР. В Азия Реакция была куда более неоднозначной. Япония был раздражен тем, что об этом объявлении не было сказано за пятнадцать минут до того, как оно было сделано, и опасался, что американцы отказываются от него в пользу КНР. Вскоре Япония также признала КНР и обязалась вести значительную торговлю с континентальной державой. Южная Корея и Южный Вьетнам оба были обеспокоены тем, что мир между Соединенными Штатами и КНР может означать прекращение американской поддержки их против их коммунистических врагов. На протяжении всего периода сближения обе страны должны были регулярно заверять, что их не бросят.
С 21 по 28 февраля 1972 года президент Никсон путешествовал к Пекин, Ханчжоу, и Шанхай. По завершении его поездки США и КНР выдали Шанхайское коммюнике, заявление об их соответствующих взглядах на внешнюю политику. В Коммюнике обе страны обязались работать над полной нормализацией дипломатических отношений. Это не привело к немедленному признанию Китайской Народной Республики, но в Пекине и Вашингтоне были созданы «офисы связи».[134] США признали позицию КНР о том, что все китайцы по обе стороны Тайваньский пролив поддерживать это есть только один Китай и что Тайвань является частью Китая. Заявление позволило США и КНР временно отложить вопрос о Тайване и открыть торговлю и коммуникации. Кроме того, США и Китай договорились принять меры против «любой страны», которая должна установить «гегемонию» в Азиатско-Тихоокеанском регионе. По ряду вопросов, таких как продолжающиеся конфликты в Корее, Вьетнаме и Израиле, США и Китай не смогли прийти к общему пониманию.[134]
Большая часть антиамериканской пропаганды исчезла в Китае после визита Никсона; хотя время от времени в адрес американского империализма все еще поступала критика, Советский Союз окончательно стал заклятым врагом Китая в 1970-х годах.
Сближение с США принесло огромную пользу КНР и значительно повысило ее безопасность для остальной части страны. Холодная война. Утверждалось, что Соединенные Штаты, с другой стороны, увидели меньше выгод, чем они надеялись, поскольку Китай продолжал поддерживать врагов Америки в Ханое и Пхеньяне. В конце концов, однако, подозрения КНР в отношении мотивов Вьетнама привели к разрыву китайско-вьетнамского сотрудничества, а после вьетнамского вторжения в Камбоджу в 1979 г. Китайско-вьетнамская война. И Китай, и США поддержали комбатантов в Африка против советских и Кубинец -поддерживаемые движения. Экономические выгоды от нормализации были медленными, поскольку американским товарам потребуются десятилетия, чтобы проникнуть на огромный китайский рынок. В то время как политика Никсона в отношении Китая многими рассматривается как изюминка его президентства, другие, такие как Уильям Банди утверждали, что это принесло очень мало пользы Соединенным Штатам.[нужна цитата ]
Отделение связи (1973–1978)
В мае 1973 года, стремясь к установлению официальных дипломатических отношений, США и КНР установили Офис связи США (USLO) в Пекине и аналогичный офис КНР в Вашингтоне. С 1973 по 1978 год такие выдающиеся американцы, как Дэвид К. Э. Брюс, Джордж Х. У. Буш, Томас С. Гейтс младший, и Леонард Вудкок служил начальниками УСЛО в личном звании посол. Китай ясно дал понять, что считает Советский Союз своим главным противником, и призвал Соединенные Штаты быть могущественными, тем самым отвлекая Москву. Офицер по связи Джордж Буш заключил: «Китай по-прежнему хочет, чтобы мы были сильными, он хочет, чтобы мы защищали Европу, хочет, чтобы мы увеличили наши оборонные бюджеты и т. Д.»[135] Буш пришел к выводу, что участие Америки необходимо для поддержки рынков, союзников и стабильности в Азии и во всем мире.[136]
Президент Джеральд Форд посетил КНР в 1975 году и подтвердил заинтересованность Америки в нормализации отношений с Пекином. Вскоре после вступления в должность в 1977 году президент Джимми Картер вновь подтвердил цели Шанхайского коммюнике. государственный секретарь Сайрус Вэнс, Советник Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, и старший сотрудник Совета национальной безопасности Мишель Оксенберг призвал Картера к установлению полных дипломатических и торговых отношений с Китаем. Хотя Бжезинский стремился быстро установить отношения безопасности с Пекином, чтобы противостоять Советскому Союзу, Картер встал на сторону Вэнса, полагая, что такая сделка поставит под угрозу существующие американо-советские отношения, включая СОЛЬ II переговоры. Таким образом, администрация решила осторожно проводить политическую нормализацию, а не военные отношения.[137] Вэнс, Бжезинский и Оксенберг отправились в Пекин в начале 1978 г., чтобы работать с Леонард Вудкок, а затем руководитель офиса по связям, чтобы заложить основу для этого. Соединенные Штаты и Китайская Народная Республика объявили 15 декабря 1978 года, что два правительства установят дипломатические отношения 1 января 1979 года.
Нормализация
в Совместное коммюнике об установлении дипломатических отношений от 1 января 1979 г. Соединенные Штаты передали Пекину дипломатическое признание Тайбэя. США подтвердили признание в Шанхайском коммюнике позиции Китая о том, что существует только один Китай и что Тайвань является частью Китая; Пекин признал, что американский народ продолжит поддерживать коммерческие, культурные и другие неофициальные контакты с народом Тайваня.[138]
Как и визит Никсона в Пекин шестью годами ранее, официальное установление отношений между США и Китаем вызвало неоднозначную реакцию многих стран. Тайвань, полностью ожидая этого шага, тем не менее выразил разочарование по поводу того, что с ним не посоветовались первым. Реакция коммунистического мира была аналогична реакции 1972 года: Советский Союз и его союзники в Восточной Европе в основном уклонялись от обязательств, Румыния приветствовала этот шаг, а Куба и Албания были категорически против него. Северная Корея выступила с заявлением, в котором поздравила «наших братских соседей с прекращением давних враждебных отношений с США».[Эта цитата требует цитирования ]
Вице-премьер Дэн Сяопин с Визит в январе 1979 г. в Вашингтон инициировал серию важных обменов на высоком уровне, которые продолжались до весны 1989 года. Результатом стало заключение многих двусторонних соглашений, особенно в областях научного, технологического и культурного обмена, а также торговых отношений. С начала 1979 года США и КНР инициировали сотни совместных исследовательских проектов и программ сотрудничества в рамках Соглашения о сотрудничестве в области науки и технологий, крупнейшей двусторонней программы.[139]
1 марта 1979 года две страны официально открыли посольства в столицах друг друга. В 1979 году неурегулированные частные претензии были урегулированы, и было заключено двустороннее торговое соглашение. Вице-президент Уолтер Мондейл ответил на визит вице-премьера Дэна поездкой в Китай в августе 1979 года. Этот визит привел к заключению в сентябре 1980 года соглашений по морским делам, связям гражданской авиации и текстильной промышленности, а также двусторонней консульской конвенции.
Угрозы Советское вторжение в Афганистан и Вьетнамское вторжение в Камбоджу были основными факторами, которые сблизили Вашингтон и Пекин, чем когда-либо прежде.[140] Военное сотрудничество США и Китая началось в 1979 году; Начались продажи американского оружия Китаю, а в 1981 году выяснилось, что в Синьцзяне, недалеко от советской границы, действовал совместный американо-китайский пост прослушивания.
Китайские запросы США на передовые технологии не всегда удовлетворялись, отчасти из-за противодействия со стороны конгрессменов, которые либо принципиально не доверяли передаче технологий коммунистической стране, либо опасались, что нет гарантии, что такие технологии не попадут в руки. недружественных третьих лиц. В 1983 году Государственный департамент США изменил классификацию Китая на «дружественную развивающуюся страну».[Эта цитата требует цитирования ] тем самым увеличивая количество техники и вооружений, которые можно было продать. Скептицизм некоторых американских конгрессменов не был полностью незаслуженным, поскольку Китай в 1980-х годах продолжал продавать оружие Иран и другие государства, открыто враждебные американским интересам.
В результате контактов на высоком и рабочем уровне, начатых в 1980 году, Нью-Йорк и Пекин стали городами-побратимами, диалог США с КНР расширился, чтобы охватить широкий круг вопросов, включая глобальные и региональные стратегические проблемы, военно-политические вопросы. , включая вопросы контроля над вооружениями, ООН и других многосторонних организаций, а также международные вопросы, связанные с наркотиками.[141]
Обмены на высоком уровне продолжали оставаться важным средством развития отношений между США и КНР в 1980-х годах. Президент Рональд Рейган и премьер Чжао Цзыян совершил взаимные визиты в 1984 году. Визит Рейгана в Пекин прошел хорошо, однако его речь с критикой Советского Союза и восхвалением капитализма, демократии и свободы вероисповедания не транслировалась. Китайское государственное телевидение. В июле 1985 г. президент Китая Ли Сяньнянь совершил поездку в США - первый такой визит главы государства КНР. Вице-президент Буш посетил КНР в октябре 1985 г. и открыл Генеральное консульство США в г. Чэнду, четвертое консульство США в КНР. Дальнейшие обмены официальными лицами на уровне кабинета министров произошли в период с 1985 по 1989 год, увенчавшись визитом президента Буша в Пекин в феврале 1989 года.
Вскоре после избрания президентом в 1980 году Рональд Рейган выступил с речью, в которой критиковал КНР и приветствовал восстановление связей с Тайванем. Эти замечания сначала вызвали панику в Пекине, но советники Рейгана быстро извинились за его комментарии, и избранный президент вскоре отозвал их.
Первые два года пребывания Рейгана у власти привели к некоторому ухудшению американо-китайских отношений из-за резкого антикоммунизма президента, а также неспособности двух стран прийти к общему пониманию по поводу Корейский конфликт, то Израильско-палестинский конфликт, или Фолклендская война. В 1982 году Дэн Сяопин, повторяя теорию «трех миров» Мао Цзэдуна, подверг критике как США, так и Советский Союз за империализм. В 1983 году произошли ссоры из-за китайского теннисиста Ху На, перешедшего на сторону США, и из-за инцидента, когда во время олимпийского парада в Нью-Йорке был изображен флаг Тайваня, а не флаг КНР.
В период до Акции протеста на площади Тяньаньмэнь 1989 г., растущее количество мероприятий по культурному обмену позволило американцам и китайцам широко познакомиться с культурными, художественными и образовательными достижениями друг друга. Многочисленные профессиональные и официальные делегации материкового Китая посещали Соединенные Штаты каждый месяц. Многие из этих обменов продолжались после подавления протестов на площади Тяньаньмэнь.[142]
Тайваньский вопрос
После возобновления американо-китайских отношений в начале 1979 года тайваньский вопрос оставался основным источником разногласий. После объявления о намерении установить дипломатические отношения с материковым Китаем (КНР) 15 декабря 1978 года Китайская Республика (Тайвань) немедленно осудила Соединенные Штаты, что привело к безудержным протестам как на Тайване, так и в США.[143] В апреле 1979 года Конгресс США подписал закон Закон об отношениях с Тайванем,[144] позволяя процветать неофициальным отношениям с Тайванем, с одной стороны, но право США предоставлять Тайваню оружие оборонительного характера, с другой. Расширяющимся отношениям, последовавшим за нормализацией, в 1981 г. угрожали возражения КНР по поводу уровня продаж США оружия Китайской Республике на Тайване. государственный секретарь Александр Хейг посетил Китай в июне 1981 г., пытаясь развеять опасения Китая по поводу неофициальных отношений Америки с Тайванем. Вице-президент Буш посетил КНР в мае 1982 года. В результате восьми месяцев переговоров было принято Совместное коммюнике США и КНР от 17 августа 1982 года. В этом третьем коммюнике США заявили о своем намерении постепенно снизить уровень продаж оружия Китайской Республике. и КНР назвали фундаментальной политикой их усилия по поиску мирного решения Тайваньский вопрос. Когда Дональд Трамп выиграл Президентские выборы 2016 г., обострились споры по тайваньскому вопросу; Президент Трамп стал первым действующим президентом США после Джимми Картера в 1979 году, имевшим какие-либо официальные политические или дипломатические контакты с Тайванем, когда он решил получить телефонный звонок от президента. Цай Ин-Вэнь. Трамп расширил обязанности США » де-факто Посольство в Тайбэе - Американский институт на Тайване - за счет увеличения числа сотрудников службы безопасности и курировал увеличение числа недипломатических визитов Цай Инь-Вена и конгрессменов в страны / регионы друг друга. Кроме того, по сообщениям, американские военные корабли пересекли Тайваньский пролив и усилили военные учения с Тайванем, который материковый Китай рассматривает как прямую угрозу своему суверенитету. Правительство Тайваня также предупредило Соломоновы острова не переключать признание на КНР как часть попытки сохранить сокращающееся число союзников во всем мире.[145][146][147]
Администрация Джорджа Буша (1989–1993)
Следуя китайской насильственное подавление из политические протесты в июне 1989 г. правительства США и других стран приняли ряд мер против нарушения Китаем права человека. США приостановили официальные обмены на высоком уровне с КНР и экспорт оружия из США в КНР. США также наложили ряд экономические санкции. Летом 1990 г. G7 Саммит в Хьюстоне Запад призвал к возобновлению политических и экономических реформ в материковом Китае, особенно в области прав человека.[148]
Событие на площади Тяньаньмэнь нарушило торговые отношения между США и Китаем, и интерес американских инвесторов к материковому Китаю резко упал. Резко упал туристический поток.[149] Администрация Буша осудила репрессии и приостановила определенные торговые и инвестиционные программы 5 и 20 июня 1989 года, однако Конгресс был ответственен за принятие многих из этих мер, а сам Белый дом занял гораздо менее критическое отношение к Пекину, неоднократно выражая надежду, что две страны могли поддерживать нормализованные отношения.[150] Некоторые санкции были законодательными, а другие - исполнительными. Примеры включают:
- В Агентство США по торговле и развитию (TDA): новые виды деятельности в материковом Китае были приостановлены с июня 1989 г. по январь 2001 г., когда президент Билл Клинтон снял эту подвеску.
- Зарубежная частная страховая корпорация (OPIC): новые виды деятельности приостановлены с июня 1989 года.
- Кредитование Банка Развития /Международный Валютный Фонд (МВФ) Кредиты: Соединенные Штаты не поддерживают кредитование банков развития и не будут поддерживать кредиты МВФ КНР, за исключением проектов, направленных на удовлетворение основных потребностей человека.
- Список боеприпасов Экспорт: за некоторыми исключениями не могут быть выданы лицензии на экспорт любого оборонного изделия из Списка боеприпасов США. Это ограничение может быть снято после определения президентом национальных интересов.
- Импорт оружия - ввоз оборонных изделий из КНР был запрещен после введения запрета на экспорт оружия в КНР. Впоследствии администрация отменила запрет на ввоз и вновь ввел его 26 мая 1994 года. Он распространяется на все товары на BATFE с Список импорта боеприпасов. В этот критический период Дж. Стэплтон Рой, кадровый сотрудник дипломатической службы США, работал послом в Пекине.[151]
После площади Тяньаньмэнь китайско-американские отношения резко ухудшились, достигнув худшего уровня с 1960-х годов, когда Пекин обвинил США в «многолетнем заговоре с целью ниспровергнуть китайский социализм».[Эта цитата требует цитирования ] Два с половиной года с 1989 по 1992 год также были свидетелями возрождения жестких маоистских идеологий и усиления паранойи со стороны КНР по мере крушения коммунистических режимов в Восточной Европе. Тем не менее, Китай продолжал искать иностранный бизнес и инвестиции.
Военные связи между США и Китаем и продажа оружия были внезапно прекращены в 1989 году и по состоянию на 2020 год так и не восстановлены. Китайское общественное мнение стало более враждебно настроенным по отношению к Соединенным Штатам после 1989 года, о чем свидетельствует манифест 1996 года. Китай может сказать нет. Разгневанные авторы призвали Пекин предпринять более агрессивные действия против США и Японии, чтобы укрепить международную позицию. Китайское правительство сначала одобрило манифест, а затем отвергло его как безответственное.[152]
Администрация Клинтона (1993–2001)
Кандидатура президента в 1992 г., Билл Клинтон резко критиковал своего предшественника Джорджа Буша за то, что он ставил в Китае выгодные торговые отношения выше вопросов прав человека. Однако будучи президентом в 1993–2001 годах, Клинтон отступил от своей позиции. Он сформулировал желаемый набор целей для Китая. Они включали свободная эмиграция, экспорт товаров не производится тюремный труд, освобождение мирных демонстрантов, обращение с заключенными в соответствии с международными стандартами, признание отличная региональная культура из Тибет, разрешение международного телевидения и радио и соблюдение прав человека, определенных резолюциями Организации Объединенных Наций. Китай отказался подчиниться, и к лету 1994 года Клинтон признал поражение и призвал к возобновлению нормализованных торговых отношений. Однако давление Конгресса, особенно со стороны Республиканская партия, вынуждают Клинтона одобрить продажу оружия Тайваню, несмотря на сильное недовольство Пекина.[153]
В 1993 году ВМС США остановил китайский контейнеровоз, то Иньхэ, на пути к Кувейт в международных водах, удерживал его на месте несколько недель, утверждая, что в нем были прекурсоры химическое оружие за Иран, и в конечном итоге заставили осмотреть корабль в Саудовская Аравия. Однако никаких прекурсоров химического оружия обнаружено не было. Этот инцидент был расценен в Китае как международное издевательство со стороны США.[154]
В 1996 г. Народно-освободительная армия провели военные учения в Тайваньский пролив в явной попытке запугать электорат Китайской Республики перед предстоящие президентские выборы, вызывая Третий кризис Тайваньского пролива. США отправили два боевые группы авианосцев в регион.Впоследствии напряженность в Тайваньском проливе снизилась, а отношения между США и КНР улучшились, с увеличением обменов на высоком уровне и прогрессом по многочисленным двусторонним вопросам, включая права человека, распространение ядерного оружия, и торговля. Лидер Китая Цзян Цзэминь посетил Соединенные Штаты осенью 1997 г., это был первый государственный визит в США верховный лидер с 1979 года. В связи с этим визитом стороны пришли к консенсусу по выполнению соглашения 1985 года о мирном ядерном сотрудничестве, а также по ряду других вопросов.[155] Президент Клинтон посетил КНР в июне 1998 года. Он много путешествовал по материковому Китаю и имел прямое общение с китайским народом, включая выступления в прямом эфире и радиопередачу, что позволило президенту передать чувство американских идеалов и ценностей. Однако некоторые критиковали президента Клинтона за то, что он не уделял должного внимания нарушениям прав человека в материковом Китае.[156]
Отношения были на время испорчены Взрыв США посольства Китая в Белграде в мае 1999 года, что было заявлено Белым домом как несогласованность действий разведки и военных, хотя некоторые китайцы считали это преднамеренным. В любом случае Пекин несколько дней сотрясали массовые антиамериканские демонстрации. К концу 1999 года отношения стали постепенно улучшаться. В октябре 1999 года две страны достигли соглашения о компенсации семьям погибших, а также о выплате компенсации за ущерб соответствующей дипломатической собственности в Белград и Китай. В 1999 г. американо-китайским отношениям также подорвали обвинения в адрес американского ученого китайского происхождения. Лос-Аламосская национальная лаборатория передал Пекину ядерные секреты США.
В апреле 2001 г. PLAAF Истребитель J-8 столкнулся с ВВС США EP-3 самолет-разведчик, летевший к югу от КНР в так называемом Инцидент на острове Хайнань. EP-3 смог совершить вынужденную посадку на КНР. Остров Хайнань несмотря на обширные повреждения; Самолет КНР разбился с потерей пилота Ван Вэя. Экипаж был задержан НОАК после уничтожения всех секретных документов, касающихся эксплуатации самолета. После длительных переговоров, приведших к «письму двух сожалений», экипаж EP-3 был освобожден из заключения и через одиннадцать дней покинул КНР. Самолет США был возвращен Пекином через три месяца по частям, после чего отношения между США и КНР постепенно улучшились.
Администрация Джорджа Буша (2001–2009)
Отношения США и Китая улучшились после 11 сентября террористические акты. Два гражданина КНР погибли в результате атак на Всемирный торговый центр.[157] Китайские компании и частные лица направили свои соболезнования своим американским коллегам. КНР, обеспокоенная мусульманскими сепаратистами в Синьцзян, предложила сильную общественную поддержку Война с терроризмом в АТЭС Китай 2001. КНР проголосовала за Резолюция 1373 СБ ООН публично поддержали коалиционная кампания в Афганистан,[158] и внес 150 миллионов долларов двусторонней помощи в Восстановление Афганистана после поражения Талибан. Вскоре после 11 сентября террористические акты, США и КНР также начали контртеррористический диалог. Третий раунд этого диалога прошел в Пекине в феврале 2003 года.
В США угроза террористических атак со стороны Аль-Каида сильно изменил характер дискурса. Спорить было невозможно, поскольку Синяя команда ранее утверждал, что КНР является главной угрозой безопасности США, и необходимость сосредоточить внимание на Средний Восток и Война с терроризмом сделал предотвращение отвлекающих факторов в Восточной Азии приоритетом для Соединенных Штатов.
Первоначально среди руководства КНР были опасения, что война с терроризмом приведет к анти-КНР усилиям США, особенно когда США начали создавать базы в Среднеазиатский такие страны, как Узбекистан и Таджикистан и возобновили усилия против Ирак. Из-за неудач в американской кампании в Ираке эти опасения в значительной степени улеглись. Применение американской мощи в Ираке и продолжающиеся усилия США по сотрудничеству с КНР значительно снизили популярный антиамериканизм, развившийся в середине 1990-х годов.
КНР и США также тесно сотрудничали по региональным вопросам, в том числе касающимся Северная Корея и это программа ядерного оружия. Китайская Народная Республика подчеркнула свое несогласие с решением Северной Кореи выйти из Договор о нераспространении ядерного оружия, его озабоченность ядерным потенциалом Северной Кореи и ее стремление к безъядерному Корейский полуостров. Он также проголосовал за несоблюдение Северной Кореей своих Международное агентство по атомной энергии обязательства перед Советом Безопасности ООН.
Тайвань остается нестабильной проблемой, но остается под контролем. Политика Соединенных Штатов в отношении Тайваня заключалась в подчеркивании Четыре Нет и одно без. Иногда Соединенные Штаты упрекали президента Китайской Республики Чэнь Шуйбянь за провокационную риторику в поддержку независимости. Однако в 2005 г. КНР прошла Закон против сецессии в котором говорилось, что КНР будет готова прибегнуть к «немирным средствам», если Тайвань официально объявит независимость. Многие критики КНР, такие как Синяя команда, утверждают, что КНР пыталась воспользоваться войной США в Ираке, чтобы заявить о своих претензиях на территорию Китайской Республики. В 2008 году избиратели Тайваня выбрали Ма Ин-цзю. Ма, представлявший Гоминьдан, проводил кампанию на платформе, которая включала сближение с материковым Китаем. Его избрание имеет серьезные последствия для будущего отношений между двумя сторонами пролива.[159]
Верховный лидер Китая Ху Цзиньтао посетил Соединенные Штаты в апреле 2006 года.[160]Кларк Рэндт, посол США в Китае с 2001 по 2008 год, изучил «Состояние отношений между США и Китаем» в лекции 2008 года в Американско-китайском институте USC.[161]
Опрос общественного мнения всего населения Китая, проведенный Pew весной 2008 года, показывает:
- Особенно негативно относятся к Японии - 69% отрицательно относятся к Японии, а значительное количество китайцев (38%) считают Японию врагом. Мнения о Соединенных Штатах также, как правило, отрицательные: 34% называют США врагом, а всего 13% считают их партнером Китая. Взгляды на Индию в лучшем случае неоднозначны - 25% считают Индию партнером, а такое же количество (24%) называют ее врагом.[162]
Администрация Обамы (2009–2017)
В 2008 президентские выборы в США сосредоточены на вопросах войны и экономического спада, но кандидаты Барак Обама и Джон Маккейн также много говорил о политике США в отношении Китая.[164] Оба выступали за сотрудничество с Китаем по основным вопросам, но расходились в торговой политике. Обама выразил озабоченность по поводу того, что стоимость китайской валюты намеренно занижается в интересах китайских экспортеров. Маккейн утверждал, что свободная торговля имеет решающее значение и имеет преобразующий эффект в Китае. Тем не менее, Маккейн отметил, что, хотя Китай мог иметь общие интересы с США, он не разделял американских ценностей.[165]
Избрание Барака Обамы в 2008 году вызвало положительную реакцию большинства местных жителей и государственных СМИ Китая.[166][167][168] Его президентство вселяли надежды на расширение сотрудничества и дружбы между двумя странами. 8 ноября 2008 г. Ху Цзиньтао и Барак Обама поделился телефонным разговором, в котором президент Китая поздравил Обаму с его победой на выборах. В ходе беседы обе стороны согласились, что развитие американо-китайских отношений отвечает не только интересам обеих стран, но и интересам всего мира.[169][170][171]
Другие организации в Китае также положительно отреагировали на избрание Барака Обамы, особенно с его решимостью пересмотреть Американская политика в области изменения климата. Гринпис опубликовал статью, в которой подробно описывается, как победа Обамы ознаменует позитивные изменения для инвестиций в сектор «зеленых» рабочих мест в рамках ответа на финансовый кризис, охвативший мир во время инаугурации Обамы.[172] Ряд организаций, в том числе Министерства энергетики США и Коммерция, неправительственные организации, такие как Совет по международным отношениям и Институт Брукингса, и университеты, работают с китайскими коллегами, чтобы обсудить способы решения проблемы изменения климата. Правительства как США, так и Китая обратились к экономическому спаду с помощью масштабных инициатив по стимулированию экономики. Китайцы выразили озабоченность тем, что компоненты плана США «Покупайте американские» дискриминируют иностранных производителей, в том числе китайских.[173]
В американских политических кругах, как двух самых влиятельных и могущественных странах мира, все чаще высказываются предложения о создании G-2 (Chimerica) отношения США и Китая для совместной выработки решений глобальных проблем.[174]
В Стратегический экономический диалог инициированный тогдашним президентом США Бушем и президентом Китая Ху и возглавляемый министром финансов США Генри Полсон и вице-премьер Китая У И в 2006 году был расширен Администрация Обамы. Теперь называется Американо-китайский стратегический и экономический диалог, его возглавляет госсекретарь США Хиллари Клинтон и министр финансов США Тимоти Гейтнер для США и вице-премьер Ван Цишань и государственный советник Китая Дай Бинго для Китая. В центре внимания первой серии встреч в июле 2009 года была реакция на экономический кризис, поиск путей сотрудничества для предотвращения глобального потепления и решение таких проблем, как распространение ядерного оружия и гуманитарные кризисы.[175]
Президент США Барак Обама посетил Китай 15–18 ноября 2009 г., чтобы обсудить экономические проблемы, озабоченность по поводу распространения ядерного оружия и необходимость действий против изменения климата.[176] Институт США и Китая USC выпустил дайджест комментариев прессы по поводу этого визита и предыдущих президентских поездок.[177]
В январе 2010 года США предложили [Тайваню] продать оружия на сумму 6,4 миллиарда долларов. В ответ КНР пригрозила ввести санкции в отношении американских компаний, поставляющих оружие на Тайвань, и приостановить сотрудничество по некоторым региональным и международным вопросам.[178]
19 февраля 2010 г. президент Обама встретился с Далай Лама, обвиняемый Китаем в "разжигании беспорядков в Тибет "После встречи Китай вызвал посла США в КНР. Джон Хантсман,[179] но Время описал реакцию Китая как "приглушенную", предположив, что это могло быть потому, что "встреча произошла во время китайский Новый год... когда большинство официальных лиц в отпуске ». Некоторые активисты критиковали Обаму за относительно низкий уровень его визита.[180]
В 2012 году КНР подвергла критике новую стратегию обороны Обамы, которая, по ее словам, была направлена на изоляцию Китая в регионе Восточной Азии.[181] Обама стремится усилить военное влияние США в регионе за счет чередования сил в дружественных странах.[182]
В марте 2012 года Китай внезапно начал сокращать закупки нефти из Иран, который вместе с некоторыми знаками важных проблем безопасности, таких как Сирия и Северная Корея, проявила некоторую координацию с администрацией Обамы.[183]
В марте 2013 года США и Китай договорились ввести более строгие санкции против Северной Кореи за проведение ядерных испытаний, что подготовило почву для голосования в Совете Безопасности ООН. Такое соглашение может сигнализировать о новом уровне сотрудничества между США и Китаем.[184]
Стремясь построить «новую модель» отношений, президент Обама встретился с лидером Paramount Си Цзиньпин в течение двух дней встреч, с 6 по 8 июня 2013 г., в Саннилендс недвижимость в Ранчо Мираж, Калифорния.[185] Саммит считался «самой важной встречей между Американский президент и Лидер коммунистов Китая за 40 лет с момента президента Никсон и председатель Мао," в соответствии с Джозеф Най, политолог Гарвардского университета.[186] Лидеры конкретно договорились бороться с изменением климата, а также обнаружили сильную взаимную заинтересованность в сокращении Северная Корея с ядерная программа.[186] Тем не менее, лидеры по-прежнему резко разделились по поводу кибершпионажа и продажи оружия США Тайваню. Си игнорировал жалобы американцев на кибербезопасность.[187] Том Донилон, исходящие США Советник по национальной безопасности, заявил, что кибербезопасность «сейчас находится в центре отношений», добавив, что если китайские лидеры не знали об этом факте, они знают сейчас.[187]
Обама поддержал Политика одного Китая.[188] В 2014 году президент Обама заявил: «Мы признаем Тибет в составе Китайской Народной Республики. Мы не за независимость."[189]
В мае 2015 г. Министр обороны США Эштон Картер предупредил Китай, чтобы он прекратил быстрое островостроение в Южно-Китайское море.[190]
Президент Обама принял лидера Китая Си Цзиньпина из Китайской Народной Республики для двусторонней встречи на полях Саммита по ядерной безопасности 31 марта 2016 года.[191]
Администрация Трампа (2017–)
Избранный президент Дональд Трамп телефонный разговор с президент Тайваня Цай Ин-вэнь 2 декабря 2016 г. стал первым подобным контактом с Тайванем избранного президента или президента США с 1979 г. Это спровоцировало Пекин на подачу дипломатического протеста («суровые заявления»).[192][193] Трамп пояснил свой шаг, сказав Fox News, "Я полностью понимаю Политика «одного Китая», но я не знаю, почему мы должны быть связаны политикой «одного Китая», если мы не заключим с Китаем сделку по другим вопросам, включая торговлю ».[193]
В день инаугурации Трампа чиновник из Народно-освободительная армия написал на официальном сайте, что наращивание военной мощи США в Азии и их стремление вооружить Южную Корею ТААД Системы противоракетной обороны были провокационными «горячими точками, приближающимися к возгоранию», и что шансы на войну стали «более реальными».[194][195]
23 января, говоря о претензиях Китая на суверенитет над Острова Спратли в Южно-Китайское море, Официальный представитель Белого дома Шон Спайсер сказал: «Вопрос в том, находятся ли эти острова на самом деле в международных водах, а не являются частью собственно Китая, тогда да, мы собираемся обеспечить защиту международных территорий от захвата одной страной».[196]
4 января в гостях у Япония, Министр обороны США Джеймс Мэттис подтвердил приверженность Вашингтона Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности между США и Японией защищать Японию, в том числе Острова Сэнкаку (в Восточно-Китайское море ), на которые претендует Китай.[197]
9 февраля Трамп поговорил по телефону с лидером Китая Си Цзиньпином, обсудив широкий круг вопросов; Утверждается, что Трамп подтвердил приверженность Соединенных Штатов политике «одного Китая» статус-кво.[198]
Лидер Paramount Си Цзиньпин повторил перед президентом Трампом в телефонном разговоре между двумя мужчинами 3 июля 2017 года, что «китайско-американские отношения значительно продвинулись в последние дни, но на них также повлияли некоторые негативные факторы».[199] «Негативными факторами», - объяснил Гэн Шуан, официальный представитель правительства Китая, на телевизионном брифинге: «Под предлогом свободы судоходства американская сторона снова направила военные суда в китайские территориальные воды Сиша (Парасель ) Острова. Он нарушил китайское и международное право, посягнул на суверенитет Китая, нарушил порядок, мир и безопасность в соответствующих водах и поставил под угрозу объекты и персонал на соответствующих китайских островах. Это серьезная политическая и военная провокация. Китайская сторона категорически недовольна соответствующими действиями США и категорически против них ».[199]
13 марта 2018 г. уходящий госсекретарь США, Рекс Тиллерсон, сказал: "Остается еще много работы для установления четкого представления о характере наших будущих отношений с Китаем, о том, как мы будем взаимодействовать друг с другом в следующие пятьдесят лет и обеспечить период процветания для всех наших народов, без конфликт между двумя очень могущественными странами ».[200]
Китай ввел штрафные пошлины на 128 категорий американских товаров 1 апреля 2018 г. в ответ на Администрация Трампа сборы в целях национальной безопасности на импорт стали и алюминия в предыдущем месяце. Ответ китайского правительства оценивается, затрагивая 3 миллиарда долларов в годовой торговле или около 2% экспорта товаров США в Китай. К концу сентября 2018 года администрация Трампа ввела тарифы (повышение налогов на 25%) на китайские товары на сумму 250 миллиардов долларов, пытаясь компенсировать торговый дисбаланс между двумя странами.
Что еще больше усложнило американо-китайские отношения, Huawei заместитель председателя и финансовый директор Мэн Ваньчжоу, дочь основателя Huawei Жэнь Чжэнфэй, был арестован в Канада 1 декабря 2018 г. по указанию властей США.[201] Сенатор США Бен Сассе обвинил Китай в подрыве Интересы национальной безопасности США, часто «используя предприятия частного сектора», чтобы обойти санкции США против продажи телекоммуникационного оборудования Ирану.[202]
По словам политического аналитика Эндрю Люна, «Китай воспринимается как антагонист и соперник Соединенных Штатов», а подъем Китая рассматривается как «угроза мировому порядку, основанному на американском доминировании или американских ценностях».[203] Более того, он утверждал, что арест финансовый директор компании Huawei 1 декабря 2018 г. соответствовал подозрительной смерти в тот же день ведущего гражданина Китая. квантовый физик и венчурный капиталист в Стэндфордский Университет, Профессор Шоу-Чэн Чжан, который был на Виза H-1B, порождая теории заговора. В августе 2018 года правительство США подписало обновление законодательства о Комитет по иностранным инвестициям в США., расширяя контроль со стороны правительства до проверки ВК инвестиции в технологические стартапы США, в особенности финансируемые государством Китая.[204]
11 июля 2019 года в интервью Атлантический океан, заместитель госсекретаря США по Ближнему Востоку Майкл Малрой объяснил, что Министерство обороны был обеспокоен желанием Китая подорвать военные преимущества США, а также стремлением Китая к доступу и базированию, использованию экономики для устрашения через Один пояс, один путь инициативы (которая представляет собой всемирную кампанию инвестиций в инфраструктуру), а также кражи, приобретения и проникновения технологий и интеллектуальной собственности.[205] За этим последовал генерал армии США. Марк Милли свидетельские показания во время слушания по утверждению кандидатуры в Сенате, чтобы стать следующим Председатель Объединенного комитета начальников штабов где он сказал, что Китай является основной проблемой США, и они опережают США по расходам на исследования, разработки и закупки.[206]
Обе стороны подписали 15 января торговое соглашение между США и Китаем.[207] В отличие от других торговых соглашений, соглашение не полагалось на арбитраж через межправительственная организация словно Мировая Торговая Организация, а скорее через двусторонний механизм.[208][209]
Быстрое ухудшение
Майкл Д. Суэйн утверждал в 2019 году, что:
- Отношения между США и Китаем сталкиваются с самой серьезной проблемой за сорок лет с момента установления дипломатических отношений между двумя странами. Текущие тенденции предвещают неуклонное ухудшение отношений в долгосрочной перспективе со все более неблагоприятными последствиями для всех вовлеченных сторон. В частности, Пекин и Вашингтон переходят от иногда спорных, но взаимовыгодных отношений к все более антагонистическим и взаимно разрушительным взаимодействиям. Часто позитивные и оптимистические силы, интересы и убеждения, которые поддерживали двусторонние связи на протяжении десятилетий, уступают место чрезмерному пессимизму, враждебности и мышлению с нулевой суммой почти во всех областях взаимодействия.[210]
По мнению двух экспертов по американо-китайским отношениям, Профессор Розмари Фут в Оксфордском университете и старший преподаватель Эми Кинг в Австралийском национальном университете пришли к единодушному мнению экспертов:
- Отношения начали ухудшаться во втором десятилетии 21 века, и администрация Трампа ускорила их ухудшение. Объяснения ... охватывают большое количество факторов, каждый из которых играет определенную роль. Некоторые из них связаны с изменениями в официальном персонале как в США, так и в Китае, другие - с изменениями и относительной властью между двумя странами после глобального финансового кризиса 2007–2008 годов, а третьи - с большей решимостью Китая реформировать институты глобального управления и играть большую роль в глобальном лидерстве.[211]
Foot and King подчеркивают агрессивные усилия Китая по разработке передовых технологий со значительными военными и коммерческими последствиями, в то время как Соединенные Штаты видят необходимость агрессивно защищаться от воровства технологий.[212]
Американские ученые сделали различные политические рецепты Соединенным Штатам в контексте ухудшения их отношений с Китаем.[213][214][215]
По мнению профессора экономики Гонконга Лоуренс Дж. Лау, основной причиной ухудшения является растущая битва между Китаем и США за глобальное экономическое и технологическое господство. В более общем плане, утверждает он, «это также отражение роста популизма, изоляционизма, национализма и протекционизма почти повсюду в мире, в том числе в США».[216] По словам Яна Бреммера, США и Китай находятся в технологической холодной войне.[217] а технологическая война Трампа против КНР стала крупнейшей внешнеполитической победой его администрации, заявив, что «в вопросе технологического разъединения это была Америка на передовой с большинством союзников на борту».[218] В соответствии с Грег Отри, профессор Университета Южной Калифорнии, политика Трампа в отношении Китая срабатывала, указывая на увеличение поступлений доходов Министерством финансов и офшоринг цепочек производственных поставок США из Китая и заслугу администрации за то, что она первой полностью осознала, что глобализация не произошла. Это было сделано для американцев, и что Китай был реальной угрозой.[219]
Бывшие официальные лица администрации Обамы Саманта Пауэр и Сьюзан Райс критиковали действия Китая в области торговли, в связи с делом Мэн Вэньчжоу и в Гонконге, одновременно критикуя администрацию Трампа за неадекватный отпор.[220][221][222][223]
В 2019 году отчет Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности предложил всем перестать звонить китайскому лидеру Си Цзиньпин по его названию "Президент, "под знаком Си однопартийный лидерство и вместо этого используйте термин Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая.[224]
29 января 2020 года флот Министерства внутренних дел насчитывает более 800 дронов китайского производства, в том числе производства DJI, со ссылкой на соображения безопасности.[225][226]
18 февраля 2020 года правительство США объявило пять китайских государственные СМИ фирмы[заметка 2] будут обозначены как «иностранные представительства», требуя, чтобы они были юридически зарегистрированы в правительстве США в качестве иностранного государственного учреждения.[227] На следующий день Китай принял меры против трех американских журналистов с Журнал "Уолл Стрит отозвав свои полномочия для прессы по коронавирус колонка мнений, которую вела их газета.[228] Согласно Китаю, колонка была расистской и клеветнической; Генеральный директор компании, опубликовавшей WSJ, защитил статью, как и Государственный департамент.[228] В статье Reuters, опубликованной в марте 2020 года, говорится, что Вашингтон сократил количество журналистов, которым разрешено работать в американских офисах крупных китайских СМИ, до 100 со 160 из-за «давнего запугивания и преследования журналистов в Пекине». В ответ Китай выслал около десятка американских корреспондентов с Нью-Йорк Таймс, Wall Street Journal и Washington Post News Corp, которые вызвали критику со стороны Государственного департамента.[229][230] 8 мая США перевели китайских граждан в неамериканских новостных агентствах с бессрочной рабочей визы на продлеваемую 90-дневную рабочую визу.[231] а в июне Государственный департамент назначил еще четыре китайских СМИ в качестве иностранных посольств.[230]
Американцы, особенно избиратели-республиканцы старшего возраста, все более негативно относились к Китаю и Коммунистическая партия Китая генеральный секретарь Си Цзиньпин вовремя COVID-19 пандемия, выражающие экономические, правозащитные и экологические проблемы.[232][233]
К маю 2020 года отношения ухудшились, поскольку обе стороны обвиняли друг друга в пандемии коронавируса во всем мире. Вашингтон развернул кампанию расследований, судебных преследований и экспортных ограничений. Между тем Пекин активизировал военные действия в оспариваемых Южно-Китайское море, и начал осуждать госсекретаря США Майк Помпео, и публично предполагают, что американские военные намеренно распространили вирус в Китае. В связи с растущим обвинением 15 мая 2020 года США заблокировали поставки полупроводники к Huawei, а Китай, со своей стороны, пригрозил разместить яблоко, Боинг, и другие фирмы США из списков «ненадежных организаций»,[234][235] и обвинил правительство США в использовании государственной власти под предлогом национальной безопасности, а также в злоупотреблении мерами экспортного контроля для постоянного подавления и сдерживания конкретных предприятий других стран.[236] Орвилл Шелл, директор Центра американо-китайских отношений Азиатское общество, резюмировал ситуацию следующим образом: «Последствия развала американо-китайских отношений будут очень серьезными для мира и глобальной экономики, потому что способность США и Китая работать вместе была краеугольным камнем всего мира. арка глобализация и мировая торговля. Когда это будет вытащено, возникнет огромное беспокойство ".[237]
Американские опросы показывают, что общественность все более негативно относится к Китаю.[31]
17 июня 2020 года президент Трамп подписал Закон о политике в области прав человека уйгуров,[238] который разрешает наложение Санкции США против китайских правительственных чиновников, ответственных за лагеря для задержанных удерживая более 1 миллиона членов страны Уйгурский Мусульманин меньшинство.[239] 9 июля 2020 года администрация Трампа ввела санкции и визовые ограничения в отношении высокопоставленных китайских чиновников, в том числе Чен Цюаньго, член мощной китайской Политбюро.[240]
Исследовательская работа Бегин – Садат Центр стратегических исследований сказал, что китайские государственные СМИ с энтузиазмом освещали протесты и беспорядки, связанные с убийством Джорджа Флойда, сравнивая американские протесты с протестами в Гонконге, и использовали беспорядки и насилие в США как доказательство того, что демократическая система была лицемерной и морально несостоятельной. .[241] В отчете Австралийского института стратегической политики говорится, что расовая напряженность в Соединенных Штатах была ключевым направлением «кампании межплатформенной недостоверной деятельности, проводимой китайскоязычными субъектами и в целом в соответствии с политической целью Народной Республики. Китая (КНР), чтобы очернить положение США ".[242]
В июле 2020 г. Директор ФБР Кристофер Рэй назвал Китай «величайшей долгосрочной угрозой» для Соединенных Штатов. Он сказал, что «ФБР в настоящее время каждые 10 часов открывает новое контрразведывательное дело, связанное с Китаем. Из почти 5000 активных контрразведывательных дел, которые в настоящее время ведутся по стране, почти половина связана с Китаем».[243]
Статья от июля 2020 г. Ларри Даймонд заявили, что мирный подъем Китая закончился, заявив, что, хотя два поколения американских ученых питали надежду на то, что Китай станет ответственным участником, в 2020 году эти надежды не оправдались.[244]
В июле 2020 года администрация Трампа приказал закрыть китайское консульство в Хьюстоне.
20 июля 2020 г. Соединенные Штаты наложил санкции на 11 китайских компаний, ограничив любую торговую сделку с Америкой за то, что правительство США заявило, что они причастны к нарушениям прав человека в Синьцзян, Китай, обвинив их в использовании Уйгуры и другие мусульманские меньшинства на принудительных работах.[245]
23 июля 2020 г. Государственный секретарь США Майк Помпео объявил об окончании того, что он назвал «слепой помолвкой» с китайским правительством. Он также критиковал Коммунистическая партия Китая генеральный секретарь Си Цзиньпин[1] как «истинный сторонник обанкротившейся тоталитарной идеологии».[246]
В августе 2020 года Вашингтон ввел санкции в отношении 11 официальных лиц Гонконга и Китая в связи с их ролью в ограничении политических свобод в Гонконге путем введения санкций.[247] из Закон о национальной безопасности Гонконга; Китай ответил[247] наказав 6 депутатов-республиканцев и 5 человек из некоммерческих и правозащитных групп.[248][249] Американские законодатели представили законопроект об изменении способа Федеральное правительство относится к генеральный секретарь КПК, запрещая использование термина "президент ".[250]
В сентябре 2020 года в статье Reuters сообщалось, что в соответствии с президентским указом США от 29 мая было отозвано более 1000 виз для студентов и исследователей КНР, которые, по утверждению правительства США, были связаны с китайскими военными, чтобы не допустить их краж и иным образом присвоение чувствительного исследования.[251][252]
26 сентября 2020 г. Министерство торговли США наложить ограничения на китайского производителя микросхем, Международная корпорация по производству полупроводников (SMIC), после чего поставщики должны были иметь экспортную лицензию на экспорт чипа. Ограничения были наложены после того, как США пришли к выводу, что оборудование "неприемлемого риска", поставленное SMIC, потенциально может быть использовано в военных целях.[253][254]
1 октября 2020 года конгрессмен США Скотт Перри представил закон о добавлении Коммунистической партии Китая (КПК) в список основных целей международных преступных организаций (TICOT) и предоставил правоохранительным органам США стратегическую директиву по борьбе с злонамеренной деятельностью КПК.[255]
6 октября 2020 года посол Германии в ООН от имени группы из 39 стран, включая Германию, Великобританию и США, выступил с заявлением, в котором осудил Китай за его обращение с этническими меньшинствами и за ограничение свобод в Гонконге.[256]
9 октября 2020 года Министерство юстиции запретило использовать свой фонд для покупки дронов DJI, которые Министерство юстиции классифицировало как «Защищенную иностранную организацию».[257]
Согласно источникам, Госдепартамент предложил Президент Трамп включить китайские Группа Муравьев в свой торговый черный список из-за опасений относительно доступа к банковским данным будущих пользователей.[258]
21 октября 2020 года США одобрили продажа оружия 1,8 миллиарда долларов в Тайвань.[259] Он включал три пакета, которые включали высокотехнологичное оружие, такое как ракеты SLAM-ER, пусковые установки HIMARS M142 и Recce Pods.[259] 26 октября 2020 г. Китай объявил о намерении ввести санкции в отношении юридических и физических лиц США, в том числе Боинг, Raytheon и Локхид Мартин.[260] Тайвань приветствовал продажу оружия и не одобрил санкции.[259][261] Тайвань также заявил, что продолжит закупку оружия у Америки.[261]
27 октября 2020 года Соединенные Штаты и Индия подписали Базовое соглашение об обмене и сотрудничестве (BECA), позволяющее расширить обмен информацией и дальнейшее сотрудничество в области обороны для противодействия растущей военной мощи Китая в регионе.[262]
5 декабря 2020 года Государственный департамент США завершил пять программ культурного обмена с Китай, которыми являются - «Программа образовательных поездок в Китай для политиков, Программа дружбы США и Китая, Программа обмена руководителями между США и Китаем, Программа Транстихоокеанского обмена США и Китая и Гонконг Образовательная и культурная программа ». Они описали эти программы как инструменты пропаганды мягкой силы китайского правительства.[263]
Экономические отношения
В 1991 г. на Китай приходился лишь 1% от общего объема импорта в США.[264] В течение многих лет Китай был самой важной страной, которая требовала ежегодного отказа для сохранения свободная торговля положение дел. Отказ КНР действовал с 1980 года. Каждый год с 1989 по 1999 год в Конгресс вносился закон, не одобряющий отказ президента. Законодательство стремилось связать свободную торговлю с Китаем с соблюдением определенных права человека условия, выходящие за рамки свободы эмиграции. Все подобные попытки принять законы не прошли. Требование ежегодного отказа несовместимо с правилами Мировая Торговая Организация, а для присоединения КНР к ВТО потребовалось действие Конгресса, чтобы предоставить постоянные нормальные торговые отношения (PNTR) в Китай. Это было сделано в 2000 г. (Закон об отношениях США и Китая 2000 г. ), что позволило Китаю вступить в ВТО в 2001 году.[265][266][267] Китая самая любимая нация (НБН) статус стал постоянным 27 декабря 2001 г.[268]
После вступления Китая в ВТО в декабре 2001 г. Рабочие места в производстве США ускорился ( Китай шок ).[269][270] В Институт экономической политики По оценкам, торговый дефицит с Китаем стоил около 2,7 миллиона рабочих мест в период с 2001 по 2011 год, включая обрабатывающую и другие отрасли.[271]
КНР и США возобновили торговые отношения в 1972 и 1973 годах. Прямые инвестиции США в материковый Китай охватывают широкий спектр производственных секторов, несколько крупных гостиничных проектов, сети ресторанов и нефтехимия. Американские компании заключили соглашения о создании более 20 000 акций. совместные предприятия, договорные совместные предприятия и предприятия со 100% иностранным капиталом в материковом Китае. Более 100 транснациональных корпораций, базирующихся в США, имеют проекты в материковом Китае, некоторые из них имеют несколько инвестиций. Совокупные инвестиции США в континентальный Китай оцениваются в 48 миллиардов долларов. Дефицит торгового баланса США с материковым Китаем превысил 350 миллиардов долларов в 2006 году и был крупнейшим двусторонним торговым дефицитом США.[272] Некоторые из факторов, влияющих на торговый дефицит США с материковым Китаем, включают:
- Оценка импорта США превышает Китай: произошел перенос низкоуровневых сборочных производств в континентальный Китай из новые индустриальные страны в Азия. Материковый Китай все чаще становится последним звеном в длинной цепочке производства с добавленной стоимостью. Поскольку данные по торговле США приписывают полную стоимость продукта конечному сборщику, добавленная стоимость материкового Китая завышена.
- Спрос в США на трудоемкие товары превышает внутренний объем производства: в КНР существует ограничительная торговая практика в материковом Китае, которая включает широкий спектр барьеров для иностранных товаров и услуг, часто направленных на защиту государственные предприятия. Эти практики включают высокие тарифы, отсутствие прозрачности, требование к фирмам получения специального разрешения на импорт товаров, непоследовательное применение законов и постановлений и использование технологий иностранных фирм в обмен на доступ на рынок. Присоединение материкового Китая к Мировая Торговая Организация предназначен для устранения этих препятствий.
- Недооценка Юань относительно доллар США.[273]
Начиная с 2009 года США и Китай договорились проводить регулярные переговоры на высоком уровне по экономическим вопросам и другим взаимным интересам, учредив Стратегический экономический диалог, который встречается два раза в год. Состоялось пять встреч, последняя из которых состоялась в декабре 2008 года. Похоже, что в обеих странах растет экономический национализм, что лидеры двух делегаций отметили в своих вступительных выступлениях.[274][275][276] Соединенные Штаты и Китай также установили на высоком уровне американо-китайскую Старший диалог для обсуждения международных политических вопросов и выработки резолюций.
В сентябре 2009 года возник торговый спор между Соединенными Штатами и Китаем, который возник после того, как США ввели 35-процентные пошлины на импорт китайских шин. Министр торговли Китая обвинил Соединенные Штаты в «серьезном торговом акте. протекционизм,"[277] в то время как USTR По словам представителя компании, тариф «был принят в точном соответствии с законом и нашими международными торговыми соглашениями».[277] В последующие месяцы обе стороны подняли дополнительные вопросы.[278][279]
Когда страна присоединяется к Мировая Торговая Организация они обязуются поддерживать свои тарифы ниже связанной ставки, которая обычно составляет около 39 процентов. Реакция Китая связана с тем, что страны обычно сохраняют свои тарифы в среднем на уровне 9 процентов, но когда США повысили свои тарифы на китайские импортные шины до 35 процентов, они все еще были ниже средней связанной ставки.[280]
Паскаль Лами предупредил: «Статистическая ошибка, создаваемая приписыванием коммерческой ценности последней стране происхождения, искажает истинное экономическое измерение двустороннего торгового дисбаланса. Это влияет на политические дебаты и приводит к ошибочным представлениям. Возьмите двусторонний дефицит между Китаем и США. Ряд оценок, основанных на реальном внутреннем содержании, может сократить общий дефицит, который в ноябре 2010 года составлял 252 миллиарда долларов, наполовину, если не больше ".[281]
В начале 2012 года между двумя странами был выявлен спор по поводу редкоземельных минералов. Президент Обама объявил, что Соединенные Штаты будут одной из немногих стран, которые начнут спор с Китаем. Между США, Японией и другими странами Западной Европы также будут подаваться споры. Это просто один из немногих споров между США и Китаем. Многие эксперты, в том числе Крис Исидор, автор CNN Money, считают, что «любой спор может нанести ущерб экономике обеих стран, а также отношениям между ними».[282] Спор был подан, и Китаю было предъявлено обвинение в наложении несправедливых ограничений на экспорт редкоземельных минералов. Эти минералы имели решающее значение и пользовались большим спросом во всех странах. Президент Обама считал, что Соединенные Штаты должны иметь эти полезные ископаемые в Соединенных Штатах, в то время как Китай не согласился. Китай отверг все выдвинутые обвинения, «заявив, что его правила можно оправдать с точки зрения экологической и экономической устойчивости, и предполагает, что, если Соединенные Штаты будут настаивать, будут последствия». Важно понимать отношения между США и Китаем, особенно в экономическом плане. Нет одного без другого. Государственное информационное агентство Китая отметило, что «прошлый опыт показал, что политики в Вашингтоне должны относиться к таким вопросам с большей осторожностью, поскольку поддержание прочных торговых отношений между Китаем и США отвечает фундаментальным интересам обеих сторон».[282]
Китай был крупнейшим торговым партнером США до 2019 года, когда он опустился на третье место из-за продолжающегося торговая война.[283]
Валютный спор
С 2003 по 2014 год Китай был крупным валютный манипулятор. Экономист К. Фред Бергстен, пишу для Институт международной экономики Петерсона, написал, что «В течение этого« десятилетия манипуляций »Китай покупал более 300 миллиардов долларов в год, чтобы противостоять восходящему движению своей валюты, искусственно поддерживая сильный обменный курс доллара и слабый обменный курс юаня. Таким образом, конкурентоспособность Китая была усилена за счет от 30 до 40 процентов на пике интервенции. Манипуляции с валютой объясняют большую часть большого положительного сальдо торгового баланса Китая, который в 2007 году достиг ошеломляющих 10 процентов от всего его ВВП ».[284] В этот период валютные манипуляции Китая были точкой конфликта с США. Национальные лидеры в Соединенных Штатах оказали давление на администрацию Обамы, чтобы она заняла жесткую позицию в отношении Китая и вынудила их поднять стоимость своей валюты, и в Конгресс США призыв к президенту ввести тарифы на китайский импорт до тех пор, пока Китай не будет должным образом оценивать свою валюту.[277][285]
С 2014 года ситуация кардинально изменилась, поскольку Китай прекратил искусственную дефляцию своей валюты,[284][286] поскольку рост китайской экономики замедлился, и китайские инвесторы сделали больше инвестиций за пределами страны, что привело к падению стоимости юаня по отношению к доллару, а также к сокращению резервов Китая.[286]
В августе 2019 г. Казначейство США обозначил Китай как валютный манипулятор.[287] Тем не менее, он удалил это обозначение 13 января 2020 года в рамках усилий по заключению торговой сделки в отношении продолжающейся торговой войны.[288]
Взгляд Китая на экономику США
Китай является крупным кредитором и вторым по величине иностранным держателем Государственный долг США[289] и критиковал дефицит и фискальную политику США,[290] консультирование по вопросам политики, поддерживающей покупательную стоимость доллара[291][292] хотя у него было немного других вариантов, кроме как продолжать покупать казначейские облигации США.[290] Китай осудил денежно-кредитную политику США количественное смягчение,[290][293][294] в ответ на понижение кредитного рейтинга США агентством S&P и посоветовал Соединенным Штатам не продолжать накопление долга, в заключение заявив, что Америка не может продолжать занимать средства для решения финансовых проблем.[295][296][297]
Важные вопросы
Военные расходы и планирование
КНР военный бюджет часто упоминается как угроза многими, в том числе Синяя команда.[нужна цитата ] Инвестиции КНР в вооруженные силы стремительно растут. Соединенные Штаты вместе с независимыми аналитиками по-прежнему убеждены, что КНР скрывает свои реальные масштабы своих военных расходов.[298][299] По данным правительства, в 2007 году Китай потратил на оборону 45 миллиардов долларов.[300] Напротив, в 2008 году Соединенные Штаты имели бюджет в 623 миллиарда долларов на вооружение, что на 123 миллиарда долларов больше, чем совокупные военные бюджеты всех других стран мира.[301] По некоторым очень общим оценкам США, вооруженные силы КНР тратят от 85 до 125 миллиардов долларов. По официальным данным, в 2007 году КНР тратила 123 миллиона долларов в день на оборону. Для сравнения, в том году США тратили 1,7 миллиарда долларов (1 660 миллионов долларов) в день.[302]
Опасения по поводу военного бюджета Китая могут быть вызваны опасениями США по поводу того, что КНР пытается угрожать своим соседям или бросить вызов Соединенным Штатам. Высказывались опасения, что Китай создает крупную военно-морскую базу в районе Южно-Китайского моря и отвлекает ресурсы от Сухопутные войска Народно-освободительной армии к Флот Народно-освободительной армии и развитию ВВС и ракет.[303][300][304]
Эндрю Скобелл писал, что при президенте Ху объективный гражданский контроль и надзор за НОАК, по-видимому, осуществляются слабо.[305]
27 октября 2009 г. министр обороны США Роберт Гейтс высоко оценил шаги, предпринятые Китаем для повышения прозрачности оборонных расходов.[306] Однако в июне 2010 года он заявил, что китайские военные сопротивляются усилиям по улучшению межвоенных отношений с США.[307] Гейтс также сказал, что Соединенные Штаты «заявят о свободе судоходства» в ответ на жалобы Китая на ВМС США развертывание в международных водах возле Китая.[308] Адмирал Майкл Маллен сказал, что Соединенные Штаты стремятся к более тесным военным связям с Китаем, но будут продолжать действовать на западе страны. Тихий океан.[309]
В недавнем отчете говорится, что пять из шести ВВС США базы в этом районе потенциально уязвимы для китайских ракет, и это потребовало усиления обороны.[310]
Между тем Бюллетень ученых-атомщиков в отчете за 2010 год писали, что китайцы продолжают инвестировать в модернизацию своих ядерных сил, потому что они понимают, что их силы сдерживания уязвимы для американского потенциала и что дальнейшее улучшение американской противоракетной обороны приведет к дальнейшим китайским расходам в этой области.[311]
Министр обороны Китая Лян Гуанли заявил, что Китай на 20 лет отстает от США в области военных технологий.[312]
В Международный институт стратегических исследований в отчете за 2011 год утверждалось, что если тенденции в расходах сохранятся, Китай достигнет военного равенства с США через 15–20 лет.[313]
В статье 2012 года в Wall Street Journal говорилось, что Китай развивает способность атаковать спутники и для кибервойна.[314]
В 2012 году сообщалось, что Соединенные Штаты пригласят группу высокопоставленных китайских логистов для обсуждения возможности заключения первого соглашения о сотрудничестве в области логистики между двумя странами.[315]
Профессор Джеймс Р. Холмс, специалист по Китаю Военно-морской колледж США, сказал, что инвестиции Китая в потенциальный будущий конфликт ближе к инвестициям Соединенных Штатов, чем может показаться на первый взгляд, потому что китайцы занижают свои расходы, внутренние ценовые структуры двух стран различаются, и китайцам нужно сосредоточиться только на прогнозировании военные силы на небольшом расстоянии от собственных берегов. Баланс может очень быстро сместиться в пользу китайцев, если они продолжат двузначный годовой рост, а США и их союзники сократят его.[316]
В соответствии с теория перехода власти, идея о том, что «войны имеют тенденцию вспыхивать ... когда восходящая траектория восходящей державы приближается к пересечению нисходящей траектории падающей державы», некоторые утверждали, что конфликт между Китаем, развивающейся державой, и Соединенными Штатами , нынешняя сверхдержава, почти неизбежна.[317]
Права человека
В 2003 году Соединенные Штаты заявили, что, несмотря на некоторую позитивную динамику в том году и более серьезные признаки того, что Китайская Народная Республика готова сотрудничать с США и другими странами в права человека, все еще было серьезное отступление. Китай в принципе признал важность защиты прав человека и заявил, что предпринял шаги для приведения своей собственной практики в области прав человека в соответствие с международными нормами. Среди этих шагов - подписание Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах в октябре 1997 г., который был ратифицирован в марте 2001 г., и подписание Международный пакт о гражданских и политических правах в октябре 1998 г., который еще не ратифицирован. В 2002 году Китай освободил значительное количество политических и религиозных заключенных и согласился взаимодействовать с экспертами ООН по пыткам, произвольным задержаниям и религии. Однако международные правозащитные группы утверждают, что эти обещания практически не претерпели никаких изменений.[нужна цитата ] с тех пор за аналогичные преступления было арестовано больше людей. Эти группы утверждают, что Китаю еще предстоит пройти долгий путь к осуществлению фундаментальных системных изменений, которые защитят права и свободы всех его граждан в материковом Китае. Госдепартамент США публикует ежегодный отчет о правах человека во всем мире, который включает оценку ситуации с правами человека в Китае.[318][319]
В решении, которое подверглось критике со стороны правозащитных групп, Государственный департамент США не назвал Китай одним из самых серьезных нарушителей прав человека в мире. в своем отчете 2007 года о соблюдении прав человека в странах и регионах за пределами США.[320] Однако помощник секретаря Госдепартамента Бюро демократии, прав человека и труда Джонатан Д. Фаррар заявил, что в целом ситуация с правами человека в Китае в 2007 году оставалась неудовлетворительной.[320]
С 1998 года Китай ежегодно публикует Белая бумага подробное описание нарушений прав человека со стороны США[321][322][323] а с 2005 года также опубликовала Белую книгу о своей политической системе и демократическом прогрессе.[324][325]
27 февраля 2014 г.[326] Соединенные Штаты выпустили Отчет Китая о соблюдении прав человека за 2013 год, который, согласно его резюме, описывает КНР как авторитарное государство и место, в котором репрессии и принуждение являются обычным делом.[327] 28 февраля 2014 г. Китай опубликовал отчет о правах человека в США, в котором наблюдение за собственными гражданами, плохое обращение с заключенными, насилие с применением огнестрельного оружия и бездомность, несмотря на динамично развивающуюся экономику, являются важными проблемами.[326]
Критика США в адрес Китая в отношении прав человека, особенно по вопросу Лагеря перевоспитания Синьцзяна, значительно расширилась в конце 2018 и в 2019 году.[328] В марте 2019 года госсекретарь США Майк Помпео косвенно сравнил Китай с нацистская Германия заявив, что облавы мусульманских меньшинств в лагерях не наблюдались «с 1930-х годов».[329][330] В мае 2019 года правительство США обвинило Китай в размещении Уйгуры в "концентрационные лагеря."[331] Правительство США также рассматривало возможность введения санкций против китайских чиновников, причастных к лагерям, в том числе Чен Цюаньго, то Секретарь коммунистической партии из Синьцзян и член 19 Политбюро Коммунистической партии Китая хотя ни один член Политбюро Китая никогда не подвергался санкциям со стороны правительства США.[332][333] В июле 2019 г. Вице-президент Майк Пенс обвинил Китай в преследовании Христиане, Мусульмане и Буддисты.[334]
4 октября 2019 г. Хьюстон Рокетс ' главный управляющий, Дэрил Мори, опубликовал твит в поддержку 2019–20 протесты в Гонконге.[335] Твит Мори привел к Китайская баскетбольная ассоциация приостановление отношений с компанией Houston Rockets и публикация заявления о недовольстве консульством Китая в г. Хьюстон.[336] 6 октября Мори и НБА выпустил отдельные заявления, касающиеся исходного твита. Мори сказал, что он никогда не намеревался, чтобы его твит вызвал какое-либо оскорбление, а НБА назвала твит «достойным сожаления».[337][338] Заявления подверглись критике со стороны американских политиков и сторонних наблюдателей за предполагаемое использование КНР экономического управления государством и недостаточность защиты НБА твита Мори.[339] Критики также противопоставили разрозненный ответ лиги на твит Мори с ее историей политической активности.[340] и сравнил инцидент с 2 октября Южный парк эпизод "Группа в Китае "который пародирует самоцензуру американской индустрии развлечений, чтобы удовлетворить Цензура КНР требования.[341] Заявления также вызвали критику со стороны государственных СМИ КНР за их кажущуюся недостаточность, поскольку Мори не извинился.[342][343]
В июне 2020 года в Белом доме на 31-ю годовщину площадь Тяньаньмэнь репрессий, просил Пекин уважать права человека, выполнять свои обязательства в отношении Гонконга, а также преследовать этнические и религиозные меньшинства.[344] 9 июля 2020 г. Соединенные Штаты объявил санкции против китайских политиков, которые, согласно его отчетам, несут ответственность за права человека нарушения против Мусульманские меньшинства в Синьцзян.[345]
20 июля 2020 г. Правительство США санкционировано 11 новых Китайские компании от покупки американских технологий и продуктов из-за нарушений прав человека в Китай нацеливание Уйгуры в Синьцзян область, край.[346]
Многие американские компании, в том числе Delta Air Lines, Тренер Нью-Йорк, Марриотт Интернэшнл, Кельвин Кляйн и Тиффани и Ко. извинились перед Китаем за "оскорбление" страны и правящей Коммунистической партии Китая.[347]
15 сентября 2020 года правительство США решило принять меры, чтобы заблокировать экспорт некоторых товаров из Китая. Синьцзян регион, по предполагаемому нарушения прав человека направлен в основном против мусульман Уйгуры группа меньшинств региона.[348]
Влияние в Азии
Экономический подъем Китая привел к некоторым геополитическим трениям между США и Китаем в Восточная Азия.[349] Например, в ответ на ответ Китая на бомбардировка Ёнпхён со стороны Северной Кореи, "Вашингтон движется к пересмотру своих отношений с Южной Кореей и Японией, потенциально создавая антикитайский блок в Северо-Восточная Азия что чиновники говорят, что не хотят, но могут нуждаться ».[350] Китайское правительство опасается заговора США с целью его окружения.[351][нужен лучший источник ]
Китай и США недавно возглавили конкурирующие усилия по усилению влияния в азиатской торговле и развитии. В 2015 году Китай возглавил создание Азиатский банк инфраструктурных инвестиций с целью финансирования проектов, которые будут стимулировать развитие азиатских экономик нижнего уровня, тем самым способствуя улучшению экономических связей в регионе.Было высказано предположение, что Соединенные Штаты рассматривали АБИИ как вызов поддерживаемым США Азиатский банк развития и Всемирный банк и рассматривал усилия Китая как попытку сформулировать глобальную экономическую повестку дня на условиях, которые будут сформулированы китайским правительством.[352] Администрация Обамы предприняла попытку ввести в действие Соглашение о Транстихоокеанском партнерстве, многосторонний торговый договор между рядом стран Тихоокеанского региона, за исключением Китая. Согласно Торговый представитель США, соглашение было разработано, чтобы "способствовать экономическому росту; поддерживать создание и сохранение рабочих мест; улучшать инновации, производительность и конкурентоспособность; повышать уровень жизни; сокращать бедность в странах, подписавших его; и способствовать прозрачности, надлежащему управлению и улучшению трудовых ресурсов и окружающей среды. защиты ".[353] Сделка была приостановлена после того, как США вышли из соглашения 23 января 2017 года.[354] Эти усилия входят в число попыток как США, так и Китая усилить свое влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе за счет укрепления своих экономических связей в этом регионе.
Согласно статье, опубликованной в Джура Джентиум, Журнал философии международного права и глобальной политики, существует «новая сфера влияния 2»[355] это формируется в основном Китаем и США. Даже в социальных сетях, если западные, японские и южнокорейские события и повседневная жизнь связаны через Facebook, Китайский американские привычки и обычаи разъединены из-за того, что им не делились в социальных сетях.[нужна цитата ][оригинальное исследование? ] Эта стратегия избежать американского влияния со стороны социальных сетей сохраняется китайским правительством.[нужна цитата ]
В ответ на усиление американского удары дронов против боевиков в Пакистан Приграничные районы России во время администрации Обамы КНР предложила Пакистану дополнительные истребители.[356][нужен лучший источник ]
Страны Юго-Восточной Азии отреагировали на притязания Китая на морские районы стремлением к более тесным отношениям с США.[357] Министр обороны США Леон Панетта заявил, что, несмотря на бюджетное давление, Соединенные Штаты будут расширять свое влияние в регионе, чтобы противостоять наращиванию военной мощи Китая.[358]
7 июня 2013 года Денни Рой, старший научный сотрудник Восток – Запад Центр в Гонолулу, утверждал в Дипломат что Соединенные Штаты и Китай должны перестать стремиться к доверию, а вместо этого сделать упор на проверку:[359] «Аргумент о том, что доверие ведет к миру, основан на предпосылке, что подозрения между Китаем и США необоснованны и исчезнут с более глубоким диалогом. К сожалению, однако, по крайней мере, некоторые из этих подозрений слишком обоснованы».[359] Ли Международный закон должны управлять региональными делами в Азии, следует ли разрешить Китаю претендовать на обширный суверенитет и каковы будущие стратегические роли Южная Корея и Япония должны быть проблемы, которые Рой считает непримиримыми между Китаем и США.[359] и поэтому стратегическое доверие недостижимо. «Обе страны должны стремиться управлять своей неизбежной двусторонней стратегической напряженностью путем достижения соглашений, в которых оба видят выгоду и где соответствие поддается измерению ... для этих врожденных соперников и потенциальных противников акцент делается на« проверять », а не на« доверии ». "[359]
В контексте американо-китайских отношений потенциальным применением MAR было бы обещание США не вводить свои войска в Северную Корею в случае краха режима, за которым может последовать обязательство Китая не перебрасывать свои войска в Северную Корею. то Демилитаризованная зона в этом случае.
Кибервойна и вмешательство в выборы
В Министерство юстиции США расследование деятельности по сбору средств выявило доказательства того, что китайские агенты стремились направить взносы из иностранных источников в Национальный комитет Демократической партии (DNC) перед Президентская кампания 1996 г.. В Посольство Китая в Вашингтон, округ Колумбия, использовался для координации вкладов в DNC.[360][361]
В 2014, Китайские хакеры взломал компьютерную систему Управление персонала США,[362] в результате кража примерно 22 миллионов кадровый учет, который велся в офисе.[363] Бывший директор ФБР Джеймс Коми заявил: «Это очень большое дело с точки зрения национальной безопасности и контрразведки. Это кладезь информации обо всех, кто работал, пытался работать или работает на правительство Соединенных Штатов».[363]
В октябре 2018 г. Комитет Сената по внутренней безопасности и делам правительства провел слушания об угрозе для США со стороны Китая. Перед слушанием, Bloomberg выпустила статью, в которой говорилось, что Китай внедряет технологию в микрочипы, которые отправляются в Америку, которые собирают данные об американских потребителях. Однако оба директора ФБР Кристофер Рэй и министр внутренней безопасности Кирстен Нильсен отказался подтвердить это заявление. Нильсен сказал, что Китай стал серьезной угрозой для США, а также подтвердил в ответе на вопрос сенатора, что Китай пытается повлиять на выборы в США.[364]
В 2019 году двум гражданам Китая были предъявлены обвинения в Нарушение медицинских данных Anthem.[365] Было взломано около 80 миллионов записей компаний, что вызвало опасения, что украденные данные могут быть использованы для кража личных данных.[366] В феврале 2020 года правительство США предъявило обвинения членам китайской PLA для взлома Equifax и хищение конфиденциальных данных в рамках массового ограбления, в том числе коммерческой тайны.[367][368] Частные записи более 145 миллионов американцев были скомпрометированы в Нарушение данных Equifax за 2017 год.[369]
В Голос Америки сообщила в апреле 2020 года, что «исследователи интернет-безопасности говорят, что уже появились признаки того, что хакеры, союзники Китая, участвовали в так называемых атаках с использованием целевого фишинга на американские политические цели», прежде чем Выборы в США 2020.[370][371]
По состоянию на 7 июля 2020 года правительство США рассматривало возможность запрета китайского приложения для потоковой передачи видео, ТИК Так из-за соображений национальной безопасности. государственный секретарь Майк Помпео сказал Администрация Трампа был осведомлен о потенциальной угрозе и «работал над этой проблемой в течение длительного времени».[372] 19 сентября 2020 года TikTok и его материнская компания подали жалобу в Вашингтон. ByteDance, оспаривая недавние шаги администрации Трампа по предотвращению работы приложения в США. В судебных документах утверждалось, что правительство США пошло на этот шаг по политическим причинам, а не для того, чтобы предотвратить «необычную и чрезвычайную угрозу».[373]
COVID-19
Что касается влияние пандемии COVID-19 на политику, правительство Соединенных Штатов назвало коронавирус "китайским вирусом" или "вирусом Ухань", что подвергалось критике за расистский характер.[374][375] и «отвлечься от неспособности администрации Трампа сдержать болезнь».[376] В свою очередь, некоторые китайские чиновники, в том числе Чжао Лицзянь, отклонил более раннее подтверждение вспышки коронавируса, начавшейся в Ухань, в пользу теории заговора что вирус произошел из США или Италии.[377][378]Ежедневный зверь получил телеграмму правительства США, в которой излагается коммуникационная стратегия, очевидное происхождение которой Совет национальной безопасности, цитируется как «Все о Китае. Нам говорят попытаться распространить эту информацию любым возможным способом».[379] Несколько Спецслужбы США как сообщается, администрация Трампа оказала на них давление с целью найти разведывательные данные, подтверждающие теории заговора относительно происхождения вируса в Китае.[380]
В Разведывательное сообщество США говорит, что Китай намеренно занизил количество случаев коронавируса, не представив никаких доказательств.[381] Некоторые торговые точки, такие как Политико и Внешняя политика заявили, что усилия Китая по отправке помощи странам, пораженным вирусом, являются частью пропаганда стремиться к глобальному влиянию.[382][383] Руководитель внешней политики ЕС Josep Borrell предупредил, что существует «геополитический компонент, включающий борьбу за влияние через раскручивание и« политику щедрости »».[384] Боррелл также сказал, что «Китай агрессивно проповедует, что, в отличие от США, он является ответственным и надежным партнером».[385] Китай также призвал США отменить санкции из Сирии,[386] Венесуэла[387] и Иран,[388] при этом, как сообщается, отправка помощи последним двум странам.[389][390] Джек Ма Передача Кубе 100 000 масок была заблокирована санкциями США 3 апреля.[391] Торговля медикаментами между США и Китаем также стала политически сложной. Экспорт масок и другого медицинского оборудования в Китай из США (и многих других стран) в феврале резко увеличился, согласно статистике Монитор торговых данных, вызывая критику со стороны Вашингтон Пост что правительство Соединенных Штатов не смогло предвидеть внутренние потребности в этом оборудовании.[392] По аналогии, Журнал "Уолл Стрит, цитируя Монитор торговых данных показать, что Китай является ведущим источником многих основных медицинских товаров, вызвало обеспокоенность, что Тарифы США на импорт из Китая угрожают импорту медицинских товаров в Соединенные Штаты.[393] Торговая война между Китаем и США, а также поведение Пекина во время кризиса COVID-19 в совокупности ухудшили американское общественное мнение о Китае.[394]
22 сентября 2020 г. Дональд Трамп призвал Объединенные Нации в своем выступлении на Генеральной Ассамблее всемирной организации «привлечь Китай к ответственности за свои действия». Президент Трамп обвинил правительство Китая в глобальном распространении COVID-19, который заразил 31 миллион человек во всем мире и к тому времени убил более 965 000 человек.[395]
Смотрите также
- Геостратегический
- Синяя команда (политика США)
- Химерика
- Политика сдерживания Китая
- Китайский шпионаж в США
- Китайское лобби
- Китайский век
- Китайско-американская торговая война
- Четырехсторонний диалог по вопросам безопасности
- Жемчужная нить (Индийский океан)
- Общий
- Управление воздушным маршрутом между США и Китаем
- Американцы китайского происхождения
- Группа двух
- Стратегический экономический диалог
- Тайваньско-американские отношения
- Американо-китайский стратегический и экономический диалог
- История
- Восточная Азия - отношения США
- Споры о финансировании избирательной кампании в США 1996 года
- Чайнатауны в США
- Отчет Кокса
- Инцидент на острове Хайнань
- Ху На инцидент
- 'Никсон в Китае
- Постоянные нормальные торговые отношения
- Пинг-понг дипломатия
- Красный китайский боевой план
- Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности
- Иммиграционная политика США в отношении Китайской Народной Республики
Примечания
- ^ Официальная армейская история отмечает, что 23 июля 1941 г. ФДР "одобрила документ Объединенного совета, в котором США рекомендовалось оборудовать, укомплектовать и содержать 500 самолетов китайских ВВС, предложенных Карри. В документе предлагалось, чтобы эти силы приступили к активной программе по кульминацией станет бомбардировка Японии в ноябре 1941 года.Лаухлин Карри был чиновником Белого дома, имеющим дело с Китаем.[86]
- ^ Агентство Синьхуа, Китайская глобальная телевизионная сеть, дистрибьюторская компания China Daily газета, и дистрибьюторская компания The People's Daily
Рекомендации
- ^ а б Черчилль, Оуэн (25 июля 2020 г.). «Официальные лица США теперь называют Си Цзиньпина« генеральным секретарем », а не« президентом »Китая - но почему?». Южно-Китайская утренняя почта. Получено 25 июля 2020.
- ^ Вун, C.Y., 2018. Непредвиденные обстоятельства Китая: критическая геополитика, китайская исключительность и использование истории. Геополитика, 23 (1), с.67-95.
- ^ «Клинтон стремится к укреплению связей с Азией». Новости BBC. 16 февраля 2009 г.. Получено 7 апреля 2010.
- ^ "Американско-китайский институт USC: посол Кларк Рэндт о" Решающих отношениях """. China.usc.edu. Архивировано из оригинал 31 марта 2009 г.. Получено 2 декабря 2010.
- ^ «Перспективы развития мировой экономики». Международный Валютный Фонд. Международный Валютный Фонд. Получено 12 октября 2014.
- ^ «Япония превосходит Китай как крупнейшего кредитора правительства США». Южно-Китайская утренняя почта. 16 августа 2019 г.. Получено 18 августа 2019.
- ^ Фишер, Макс (14 июля 2016 г.). «Южно-Китайское море: объяснение спора». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 11 марта 2017.
- ^ «Американцы обвиняют Китай в его роли в распространении COVID-19». Pew Research Center. 30 июля 2020.
- ^ а б "Путеводитель по истории признания, дипломатических и консульских отношений Соединенных Штатов по странам с 1776 года: Китай". history.state.gov. Государственный департамент США. Получено 2 мая 2015.
- ^ «База данных глобальных показателей». Pew Research Center.
- ^ «Опрос BBC World Service (стр. 8)» (PDF). GlobeScan. BBC. 30 июня 2017 г.. Получено 6 июля 2018.
- ^ "Китайско-американская торговая война: китайско-американские связи разрушаются по кирпичику". www.aljazeera.com. Получено 18 августа 2019.
- ^ «Для США и Китая это больше не торговая война - это нечто худшее». Лос-Анджелес Таймс. 31 мая 2019. Получено 18 августа 2019.
- ^ Лонг, Цяо (21 мая 2020 г.). «США сигнализируют о смене стратегии Китая на« защитный »и« конкурентный »подходы». Радио Свободная Азия. Получено 21 мая 2020.
- ^ «Новая стратегия национальной безопасности для новой эры». Белый дом. 18 декабря 2017 г.. Получено 22 мая 2020.
- ^ Демерс, Джон (11 февраля 2020 г.). «Отчет о Китайской инициативе, 2018-2019». USC американо-китайский институт. Получено 10 августа 2020.
- ^ Льюис, Маргарет (13 мая 2020 г.). «Криминализация Китая». Журнал уголовного права и криминологии. Декабрь 2020. SSRN 3600580.
- ^ Кастренакес, Джейкоб (13 августа 2018 г.). «Трамп подписывает закон, запрещающий государственное использование технологий Huawei и ZTE». Грани. В архиве из оригинала 29 мая 2019 г.. Получено 29 мая 2019.
- ^ Суонсон, Ана; Мозур, Пол (7 октября 2019 г.). «США занесли в черный список 28 китайских организаций за нарушения в Синьцзяне». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 25 мая 2020.
- ^ Дэвис и Вэй (17 июля 2020 г.). «Столкновение сверхдержав: изнутри торговой войны». USC американо-китайский институт. Получено 10 августа 2020.
- ^ Перлез, Джейн (14 апреля 2019 г.). «ФБР запрещает некоторым китайским ученым посещать США из-за опасений относительно шпионажа». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 14 июля 2019.
- ^ Юн-Хендрикс, Александра (25 июля 2018 г.). «Визовые ограничения для китайских студентов тревожат академию». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 14 июля 2019.
- ^ Мередит, Сэм (6 августа 2019 г.). "Китай отвечает США после того, как Минфин объявил Пекин" валютным манипулятором "'". CNBC. Получено 6 августа 2019.
- ^ "Подпишитесь, чтобы прочитать". Financial Times. Получено 6 августа 2019.
- ^ «NDR 2019: Сингапур будет« принципиальным »в подходе к торговому спору между Китаем и США; готов помочь рабочим». CNA. Получено 18 августа 2019.
- ^ "Подпишитесь, чтобы прочитать". Financial Times. Получено 18 августа 2019.
- ^ "Почему холодная война с Китаем может стоить так дорого". www.worldpoliticsreview.com. Получено 18 августа 2019.
- ^ «Неизбежна ли холодная война между Китаем и США? Китайские аналитики говорят, что этого нельзя исключать». Южно-Китайская утренняя почта. 14 августа 2019 г.. Получено 18 августа 2019.
- ^ Мару, Мехари Таддел. «Новая холодная война в Африке». www.aljazeera.com. Получено 18 августа 2019.
- ^ Майкл Д Суэйн, «Отношения в условиях крайнего принуждения: отношения США и Китая на перепутье» Фонд Карнеги за международный мир (16 января 2019 г.)
- ^ а б Кейт О'Кифф, Майкл С. Бендер и Чун Хан Вонг, «Коронавирус вызывает глубокую тревогу в отношениях между США и Китаем: пандемия привела отношения между двумя странами к современному низкому уровню, поскольку они пытаются перехитрить друг друга, чтобы сформировать мировой порядок. " Журнал "Уолл Стрит 6 мая 2020
- ^ Вонг, Чун Хан; Наташа, Хан (28 мая 2020 г.). «Китай голосует за отмену автономии Гонконга по вопросам национальной безопасности: резолюция открывает путь для новых юридических и правоохранительных мер в Гонконге, чтобы помочь Китаю подавить антипейкинские протесты и создать конфликт с США». Журнал "Уолл Стрит. ISSN 0099-9660. Получено 29 мая 2020.
- ^ "Соединенные Штаты | История, карта, флаг и население". Энциклопедия Британника. Получено 16 октября 2019.
- ^ «American FactFinder - Результаты». Бюро переписи населения США. Архивировано из оригинал 11 апреля 2019 г.. Получено 16 сентября 2018.
- ^ а б «Результаты сравнения мировых военных сил». GlobalFirepower. Получено 20 января 2020.
- ^ а б Кристенсен, Ханс; Норрис, Роберт (ноябрь 2018 г.). «Состояние мировых ядерных сил». Федерация американских ученых.
- ^ Гарольд Айзекс, Царапины в нашем сознании: американские образы Китая и Индии (1955) стр.71.
- ^ Джонатан Спенс "" Западное восприятие Китая с конца шестнадцатого века до наших дней "в Пол С. Ропп, изд. (1990). Наследие Китая: современные взгляды на китайскую цивилизацию. Калифорнийский университет Press. п.10. ISBN 9780520064416.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
- ^ Джон Помфрет, Прекрасная страна и Поднебесная: Америка и Китай с 1776 года по настоящее время (2016) стр 15-16.
- ^ Джин МакКлюр Мадж (1981). Китайский экспортный фарфор для американской торговли, 1785-1835 гг.. п. 106. ISBN 9780874131666.
- ^ Рис Ричардс, "Торговля Соединенных Штатов с Китаем, 1784-1814 гг." Американский Нептун, (1994), специальное дополнение к тому 54. ISSN 0003-0155
- ^ Гхош, Партха Саратхи (1976). «Китайско-американские экономические отношения 1784-1929: обзор». Отчет Китая. 12 (4): 16–27. Дои:10.1177/000944557601200403. S2CID 153518723.
- ^ Ричард Дж. Моррис, «Переосмысление экономической элиты в Салеме, штат Массачусетс, 1759-1799: история эволюции, а не революции». New England Quarterly 73.4 (2000): 603-624. онлайн
- ^ Джон Р. Хаддад, Первое приключение Америки в Китае: торговля, договоры, опиум и спасение (2013) стр. 136–159. онлайн.
- ^ Кендалл А. Джонсон, Новое Срединное Королевство: Китай и ранний американский роман о свободной торговле (2017).
- ^ Фредерик В. Дрейк, «Бриджмен в Китае в начале 19 века», Американский Нептун 46.1 (1986): 34-42.
- ^ Джон Помфрет, Красивая страна и Поднебесная: Америка и Китай с 1776 года по настоящее время (2016) стр. 3
- ^ Кэрол С. Чин, «Милосердные империалисты: американские женщины-миссионеры в Китае на рубеже двадцатого века». Дипломатическая история 27.3 (2003): 327-352 онлайн.
- ^ Помфрет, Прекрасная страна и Поднебесная (2016) стр. 3
- ^ Гаэль Грэм, «Осуществление контроля: спорт и физическое воспитание в американских протестантских миссионерских школах в Китае, 1880-1930». Вывески: Журнал женщин в культуре и обществе 20.1 (1994): 23-48.
- ^ Г. Томпсон Браун, «Сквозь огонь и меч: пресвитериане и год боксеров на севере Китая». Журнал пресвитерианской истории 78.3 (2000): 193-206.
- ^ Кун, Йиван (2012). "Лицо дипломатии в Китае XIX века: портретные дары Циин". В Джонсоне, Кендалле (ред.). Повествования о свободной торговле: коммерческая культура ранних американо-китайских отношений. Издательство Гонконгского университета. С. 131–148.
- ^ Ричард Э. Велч, «Китайская миссия Калеба Кушинга и Вангианский договор: обзор». Oregon Historical Quarterly 58.4 (1957): 328-357. В сети
- ^ Пин Чиа Куо, «Калеб Кушинг и Вангианский договор 1844 года». Журнал современной истории 5.1 (1933): 34-54. В сети
- ^ Элдон Гриффин, Клипперс и консулы: американское консульство и торговые отношения с Восточной Азией, 1845-1860 гг. (1938).
- ^ Кендалл А. Джонсон, Новое Срединное Королевство: Китай и ранний американский роман о свободной торговле, (2017).
- ^ Леонард Х. Д. Гордон (2009). Конфронтация из-за Тайваня: Китай девятнадцатого века и державы. Lexington Books. п. 32. ISBN 978-0-7391-1869-6.
- ^ Шиюань Хао (15 декабря 2015 г.). Как Коммунистическая партия Китая решает вопрос гражданства: развивающаяся тема. Springer. п. 165. ISBN 978-3-662-48462-3.
- ^ Лай, Джен-И (2008). Культурная идентичность и создание современной тайваньской живописи в период японского колониального периода (1895-1945). п. 34. ISBN 978-0-549-98647-8.
- ^ Харрис Инвуд Мартин (1949). Спрос Японии на Формозу по Симоносекскому договору 1895 г.. Stanford Univ. п. 23.
- ^ Рональд Стоун Андерсон (1946). Формоза под японцами: отчет о пятидесятилетней оккупации ... Стэндфордский Университет. п. 63.
- ^ Эндрю Джона Град (1942). Формоза сегодня: анализ экономического развития и стратегического значения тропической колонии Японии. AMS Press. п. 16. ISBN 978-0-404-59526-5.
- ^ Джон Фишер; Энтони Бест (2011). На грани дипломатии: влияние на британскую внешнюю политику, 1800-1945 гг.. ООО "Ашгейт Паблишинг" с. 185. ISBN 978-1-4094-0120-9.
- ^ Еженедельная почта Японии. Джаппан Меру Синбунша. 1874. с. 263.
- ^ Нация. J.H. Ричардс. 1889. С. 256–.
- ^ «Взгляд из Тайваня». michaelturton.blogspot.com. Получено 25 октября 2019.
- ^ "Взгляд из Тайваня: инцидент с марсоходом 1867 года". Взгляд из Тайваня. 19 декабря 2010 г.. Получено 25 октября 2019.
- ^ Уильям Р. Брэйстед, "Соединенные Штаты и американская компания по развитию Китая", Дальневосточный квартал 11 (1952): 147–65.
- ^ Пол А. Варг, "Миф о китайском рынке, 1890–1914 гг." Американский исторический обзор (1968) 73 # 3 с. 742–58 в JSTOR
- ^ Роберт А. Бикерс, Роберт А. Бикерс, Битва за Китай: иностранные дьяволы в империи Цин, 1800–1914 гг. (Лондон: Аллен Лейн, 2011)
- ^ Майкл Х. Хант, «Освобождение боксеров от ответственности в США: переоценка», Журнал азиатских исследований 31 (весна 1972 г.): 539–59.
- ^ Мэдлин Ю. Сюй, «Китайское и американское сотрудничество через образовательный обмен в эпоху отчуждения, 1872–1955», Тихоокеанский исторический обзор (2014) 83 # 2 с. 314–32 в JSTOR
- ^ Варг (1980) стр.102.
- ^ «Текст первой записки« Открытые двери »в Германию». China.usc.edu. 16 октября 1964 г.. Получено 2 декабря 2010.
- ^ Ёнеки Сугита, "Возникновение американских принципов в Китае: переосмысление первых заметок открытых дверей в отношении Китая" в Ричард Дж. Дженсен, Джон Тэрес Давиданн и Йонеки Сугита, ред. Транстихоокеанские отношения: Америка, Европа и Азия в ХХ веке (Гринвуд, 2003). ISBN 978-0-275-97714-6. стр. 3–20
- ^ Юли Сун и Ю-Ли Сун, Китай и истоки Тихоокеанской войны, 1931–1941 гг. (Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1993.)
- ^ Перл С. Бак (1938), Китайский роман: Лекция Перла С. Бака перед Шведской академией в Стокгольме, 12 декабря 1938 года.
- ^ Мэдлин Ю. Сюй, «Китайское и американское сотрудничество через образовательный обмен в эпоху отчуждения, 1872–1955». Тихоокеанский исторический обзор 83.2 (2014): 314–332.
- ^ Гамильтон Дарби Перри, Инцидент Панай: прелюдия к Перл-Харбору (1969).
- ^ Куинси Райт и Карл Дж. Нельсон. «Отношение американцев к Японии и Китаю, 1937–1938». Общественное мнение Ежеквартально 3#1 (1939): 46–62. в JSTOR
- ^ Джон Маквиккар Хейт, «Франклин Д. Рузвельт и морской карантин Японии». Тихоокеанский исторический обзор 40.2 (1971): 203-226 онлайн.
- ^ Тай-Чун Куо, «Сильный дипломат в слабой политической системе: телевидение Сунг и отношения между США и Китаем во время войны, 1940–1943». Журнал современного Китая 18.59 (2009): 219-231.
- ^ Дэниел Форд, Летающие тигры: Клэр Шено и его американские добровольцы, 1941–1942 гг. (2007).
- ^ Герберт Фейс, Дорога к Перл-Харбору: начало войны между США и Японией (1950) онлайн
- ^ Майкл Шаллер, «Американская военно-воздушная стратегия в Китае, 1939–1941: истоки тайной воздушной войны». American Quarterly 28.1 (1976): 3–19 онлайн.
- ^ а б Романус, Чарльз Ф. и Райли Сандерленд. «Театр Китай-Бирма-Индия: миссия Стилвелла в Китае». Армия США во Второй мировой войне, 1953, с. 23.
- ^ Шаллер, «Американская военно-воздушная стратегия в Китае, 1939–1941».
- ^ Алан Армстронг, Превентивный удар: секретный план, который предотвратил бы атаку на Перл-Харбор (2006) - популярная версия.
- ^ Лаура Тайсон Ли, Мадам Чан Кай-Ши: Вечная первая леди Китая (Нью-Йорк: Atlantic Monthly Press, 2006).
- ^ Майкл Шаллер, Крестовый поход США в Китае, 1938–1945 гг. (1979).
- ^ Герберт Фейс, Китайская путаница: американские усилия в Китае от Перл-Харбора до миссии Маршалла (1953)
- ^ Даниэль Курц-Фелан, Китайская миссия: незаконченная война Джорджа Маршалла, 1945-1947 гг. (2018) Кроме
- ^ а б Форрест С. Пог, Джордж К. Маршалл. Том 4. Государственный деятель: 1945–1959 гг. (1987) стр. 51–143.
- ^ Свидетельские показания Джорджа Маршалла в Комитете по иностранным делам Палаты представителей 20 февраля 1948 г. Шэрон Ритенур Стивенс и Марк А. Столер, ред. (2012). Записки Джорджа Катлетта Маршалла: «Весь мир висит на волоске», 8 января 1947 - 30 сентября 1949. Издательство Университета Джона Хопкинса. п. 379. ISBN 978-1-4214-0792-0.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
- ^ Эдвард Л. Дрейер. Китай в войне 1901–1949 (1995) стр. 312–61.
- ^ Берт Кокран, Гарри Трумэн и кризисное президентство (1973) стр. 291–310.
- ^ Уильям В. Стюк, Путь к конфронтации: американская политика в отношении Китая и Кореи, 1947–1950 гг. (Университет Северной Каролины, 1981) онлайн.
- ^ Историографию см. Грегг Бразински, «Рождение соперничества: китайско-американские отношения во время правления Трумэна» в книге Дэниела С. Марголиса, изд., Товарищ Гарри С. Трумэна (2012): 484–97.
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 3 апреля 2013 г.. Получено 30 мая 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ Шэн против Роджерса, Окружной суд округа Колумбия, 6 октября 1959 г., получено 27 февраля 2010
- ^ Деннис Ван Вранкен Хики, «Политика Америки из двух пунктов и будущее Тайваня». Азиатский обзор (1988): 881–96. в JSTOR
- ^ Питер Р. Муди (1977). Оппозиция и инакомыслие в современном Китае. Гувер Пресс. п. 302. ISBN 978-0-8179-6771-0.
- ^ Нанси Бернкопф Такер (1983). Образцы в пыли: китайско-американские отношения и полемика по поводу признания, 1949–1950 гг.. Издательство Колумбийского университета. п.181. ISBN 978-0-231-05362-4.
- ^ Джей Тейлор (2000). Сын генералиссимуса: Чан Цзин-куо и революции в Китае и на Тайване. Издательство Гарвардского университета. п. 195. ISBN 978-0-674-00287-6.
- ^ Чарльз Форд Редик, «Юриспруденция Комиссии по урегулированию иностранных претензий: претензии Китая». Американский журнал международного права, т. 67, нет. 4 (октябрь 1973 г.) с. 728
- ^ «Гарри С. Трумэн», заявление на Формозе, «5 января 1950 года». Университет Южной Калифорнии. Получено 7 мая 2017.
- ^ Малкасян, Картер (2001). Корейская война: важные истории. Osprey Publishing. п.16.
- ^ Стоксбери, Джеймс Л. (1990). Краткая история Корейской войны. Нью-Йорк: Многолетний Харпер. п. 83. ISBN 978-0688095130.
- ^ Оффнер, Арнольд А. (2002). Еще одна победа: президент Трумэн и холодная война, 1945–1953 гг.. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 390. ISBN 978-0804747745.
- ^ Коэн, Элиот А; Гуч, Джон (2005). Военные несчастья: анатомия неудач на войне. Свободная пресса. С. 165–95. ISBN 978-0-7432-8082-2.
- ^ Чжан, Шу Гуан (1995), Военный романтизм Мао: Китай и корейская война, 1950–1953 гг., Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, стр. 119–126, ISBN 0-7006-0723-4
- ^ Александр, Бевин Р. (1986), Корея: первая проигранная война, Нью-Йорк: Hippocrene Books, Inc, стр. 371–376, ISBN 978-0-87052-135-5
- ^ Бэррон, Лео (15 ноября 2015 г.). Прилив в корейской войне: как превосходящий по численности американский полк победил китайцев в битве при Чипённи. Книги Stackpole. ISBN 978-0811715614.
- ^ Сяожун Хан, «Избалованные гости или преданные патриоты? Китайцы в Северном Вьетнаме, 1954–1978». Международный журнал азиатских исследований 6.1 (2009): 1-36.
- ^ Чен Цзянь, «Участие Китая во Вьетнамской войне, 1964–69». China Quarterly 142 (1995): 356-387 онлайн
- ^ Кван Ха Йим, Китай и США, 1964-72 гг. (1975) стр 57-82.
- ^ Фрэнк Э. Роджерс, «Китайско-американские отношения и война во Вьетнаме, 1964–66». China Quarterly 66 (1976): 293-314 онлайн.
- ^ Николас Энтони Аутиелло, «Укрощение дикого дракона: Джон Ф. Кеннеди и Китайская Республика, 1961–63». История холодной войны DOI: https://doi.org/10.1080/14682745.2018.1550077. онлайн-обзор
- ^ Ноам Кочави, «Кеннеди, Китай и трагедия без шансов». Журнал американо-восточноазиатских отношений 7.1/2 (1998): 107–116 онлайн.
- ^ Шон М.Тернер, «Скорее кульминационный период: советско-китайские споры и восприятие китайской угрозы в администрации Кеннеди». Дипломатия и управление государством 22.2 (2011): 261–280.
- ^ Виктор С. Кауфман, «Ответ на хаос: Соединенные Штаты, большой скачок вперед и культурная революция, 1961–1968». Журнал американо-восточноазиатских отношений 7.1/2 (1998): 73-92 онлайн.
- ^ Стивен М. Голдштейн, «Диалог глухих ?: Китайско-американские переговоры на уровне послов, 1955–1970». в Роберт С. Росс; Чанбинь Цзян (2001). Переосмысление холодной войны: американо-китайская дипломатия, 1954–1973 гг.. Центр Азии Гарвардского университета. С. 200–37. ISBN 9780674005266.
- ^ Памела Г. Холли «Оттепель в китайско-американских отношениях может разморозить активы 49-го года». Нью-Йорк Таймс. 1 октября 1979 г. с. D1
- ^ Дунбабин, J.P.D. (1996). Международные отношения с 1945 года ([Nachdr.]. Ред.). Лондон [u.a.]: Longman. п. 255. ISBN 978-0-582-49365-0.
- ^ «Неделя, изменившая мир». Фонд Ричарда Никсона. 18 января 2017.
- ^ Го, Эвелин, На пути к сближению США с Китаем, 1961–1974: от «красной угрозы» к «молчаливому союзнику» , Издательство Кембриджского университета, 2005 г.
- ^ Леффлер, отредактированный Мелвином П.; Вестад, Одд Арне (2010). Кембриджская история холодной войны (1-е изд.). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. п. 373. ISBN 978-0-521-83720-0.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
- ^ Дуб, Клейтон. "Как добраться до Пекина: секретное путешествие Киссинджера 1971 года". USC американо-китайский институт. Получено 24 июля 2011.
- ^ Дуб, Клейтон. «Спортивная дипломатия и переговоры по обратному каналу». Обсуждения, 22 июля - 3 августа 2011 г.. USC американо-китайский институт. Получено 24 июля 2011.
- ^ "Белая книга Американского бизнеса в Китае, 2011 г., Американская торговая палата в Китае / KissLibrary: доступные электронные книги". kisslibrary.com. Получено 6 декабря 2018.
- ^ Магарет Макмиллан, Никсон и Мао: неделя, изменившая мир (2008)
- ^ Никсон, Ричард. «Объявление о поездке президента в Китай». Коллекция американо-китайских документов. USC американо-китайский институт. Получено 24 июля 2011.
- ^ Видеть «Знакомство с вами: США и Китай потрясают мир» и «Неделя, изменившая мир» для записей, документов и интервью.
- ^ а б Дунбабин, J.P.D. (1996). Международные отношения с 1945 года ([Nachdr.]. Ред.). Лондон [u.a.]: Longman. п. 258. ISBN 978-0-582-49365-0.
- ^ Джеффри А. Энгель, изд. (2011). Китайский дневник Джорджа Буша-младшего: становление глобального президента. Принстон UP. п. 356. ISBN 978-1400829613.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
- ^ Джон Мичем (2015). Судьба и сила: американская одиссея Джорджа Герберта Уокера Буша. п. 219. ISBN 9780812998207.
- ^ Вэнс, Сайрус (1983). Трудный выбор. Саймон и Шустер. стр.78 –79.
- ^ Джим Манн, О лице: История любопытных отношений Америки с Китаем, от Никсона до Клинтона. (1999).
- ^ "Институт США и Китая :: новости и статьи :: Китай в политике избирательной кампании в США: часть 6 выборов 2008 года и вызовы Китая". China.usc.edu. 16 октября 1964 г.. Получено 2 декабря 2010.
- ^ Фредерик Старр, С. (2004). Синьцзян: мусульманское приграничье Китая. М.Э. Шарп. С. 157–158. ISBN 978-0-7656-3192-3.
- ^ Мишель Оксенберг, «Переосмысление: десятилетие китайско-американских отношений». Иностранные дела 61.1 (1982): 190.
- ^ Роберт Сюттингер, За пределами площади Тяньаньмэнь: политика американо-китайских отношений, 1989–2000 гг. (Издательство Брукингского института, 2004 г.).
- ^ Стивен М. Голдштейн и Рэндалл Шрайвер, «Неопределенные отношения: США, Тайвань и Закон об отношениях с Тайванем». China Quarterly 165 (2001): 147–72. онлайн В архиве 20 ноября 2015 г. Wayback Machine
- ^ SS текст
- ^ «Военный корабль ВМС США бросает вызов притязаниям Китая в Южно-Китайском море».
- ^ «В упреке Пекина Тайвань сигнализирует о более тесных оборонных связях с США и Японией».
- ^ «Официальные лица США призывают к осторожности, поскольку Соломонович рассматривает возможность прекращения связи с Тайванем». 12 сентября 2019 г. - на сайте www.reuters.com.
- ^ Роберт Сюттингер, За пределами площади Тяньаньмэнь: политика американо-китайских отношений, 1989–2000 гг. (Brookings Institution Press, 2004.)
- ^ Уэсли С. Рол, «Отношение турагентов к Китаю после площади Тяньаньмэнь». Журнал туристических исследований 29.2 (1990): 16–22.
- ^ Дэвид Скидмор и Уильям Гейтс. «После площади Тяньаньмэнь: борьба администрации Буша за политику США в отношении Китая». Президентские исследования ежеквартально (1997): 514–39. в JSTOR
- ^ «Будущее американо-китайских отношений».
- ^ Yuwu Song, изд., Энциклопедия китайско-американских отношений (2009) стр. 56–57.
- ^ Yuwu Song, изд., Энциклопедия китайско-американских отношений (МакФарланд, 2009) стр. 63.
- ^ После Хайнаня: следующие шаги для американо-китайских отношений: слушания в Подкомитете по Восточной Азии и Тихоокеанскому региону Комитета по международным отношениям Палаты представителей Сто седьмого Конгресса, первая сессия, 25 апреля 2001 г. (PDF). Вашингтон: Издательство правительства США. п. 45. Архивировано с оригинал (PDF) 13 августа 2008 г.
- ^ Люсьен В. Пай, «Соединенные Штаты и Азия в 1997 году: ничего драматичного, только постепенный прогресс». Азиатский обзор 38.1 (1998): 99-106 онлайн.
- ^ Экхольм
- ^ Чи Ван (2008). Джордж Буш и Китай: политика, проблемы и партнерство. Lexington Books. ISBN 9780739131640.
- ^ «Государственный департамент США - Китай (03.03)». state.gov. Получено 6 июн 2011.
- ^ "Институт США и Китая :: новости и особенности :: симпозиум usci исследует голосование на тайване". China.usc.edu. Получено 2 декабря 2010.
- ^ "Текст приветствия президента Буша". China.usc.edu. Получено 2 декабря 2010.
- ^ «Щелкните здесь, чтобы просмотреть лекцию в виде потокового видео». China.usc.edu. Получено 2 декабря 2010.
- ^ Глобальное исследование отношения Pew в Китае, 2008 г. (22 июля 2008 г.) стр. онлайн
- ^ «Детали и видео встречи». China.usc.edu. Получено 2 декабря 2010.
- ^ Видео и документы: Обама и Китай [1]; Маккейн и Китай [2].
- ^ Экономист 8 июня 2013 г.
- ^ Малкольм Мур (ноябрь 2008 г.). "Китайские предприниматели получают Обамаманию". Дейли Телеграф. Получено 23 ноября 2020.
- ^ «ПОЛИТИКА-США: Интернет-опрос показывает, что Обама стал хитом в Китае». Интер пресс-служба. Октябрь 2008 г.. Получено 23 ноября 2020.
- ^ «Международный имидж Обамы остается сильным в Европе и Азии». Pew Research Center. 29 июня 2016 г.. Получено 23 ноября 2020.
- ^ «Президент Ху Цзиньтао и избранный президент США Барак Обама обсуждают по телефону - правительство Хунани». Enghunan.gov.cn. 9 ноября 2008 г. Архивировано с оригинал 21 июля 2011 г.. Получено 2 декабря 2010.
- ^ «Никакой призыв Обамы в адрес Индии не считается незначительным». Asiaone.com. 11 ноября 2008 г.. Получено 2 декабря 2010.
- ^ "Asia News Network - Xchange Tool". Архивировано 15 июня 2011 года.CS1 maint: неподходящий URL (связь)
- ^ «Барак Обама - может ли он исправить экономику, исправив окружающую среду? | Гринпис Восточная Азия». Greenpeace.org. 19 ноября 2008 г.. Получено 2 декабря 2010.
- ^ "Институт США и Китая :: новости и статьи :: разработка американской политики в отношении Китая - ученые и политики по вопросам экономики, безопасности и изменения климата". China.usc.edu. Получено 2 декабря 2010.
- ^ Бостонская исследовательская группа по ближневосточному миру. «Внешнеполитическая ассоциация: библиотека ресурсов: точки зрения: продвижение G-2 вперед». Fpa.org. Получено 2 декабря 2010.
- ^ «Экономический кризис, надвигающиеся экологические угрозы и растущее беспокойство по поводу ядерного оружия - все в один день работы в рамках Стратегического и экономического диалога 中美 战略 与 经济 对话». China.usc.edu. Получено 2 декабря 2010.
- ^ Цели и задачи поездки были кратко изложены американско-китайским институтом USC: [3], [4].
- ^ «Мгновенный анализ: репортажи о президентах США в Китае». China.usc.edu. Получено 2 декабря 2010.
- ^ «Китай наносит ответный удар США по продаже оружия Тайваню». Новости BBC. 30 января 2010 г.. Получено 2 декабря 2010.
- ^ Макартни, Джейн (19 февраля 2010 г.). «Китай вызывает посла США в связи с встречей Далай-ламы с Обамой». Времена. Лондон. Получено 12 июля 2010.
- ^ Рамзи, Остин (19 февраля 2010 г.). «В Китае тихая реакция на визит Далай-ламы». Журнал Тайм. Получено 12 июля 2010.
- ^ Ли, Майкл. «Китай осуждает новый план обороны США». Политико, 9 января 2012 г.
- ^ Уитлок, Крейг. «Филиппины могут позволить увеличить военное присутствие США в ответ на подъем Китая». Вашингтон Пост, 25 января 2012 г.
- ^ Марк Лэндлер и Стивен Ли Майерс (26 апреля 2012 г.). «США видят позитивные сигналы от Китая по вопросам безопасности». Нью-Йорк Таймс. Получено 9 ноября 2012.
- ^ «Китайско-американское соглашение определяет голосование в ООН по санкциям в отношении Северной Кореи». Bloomberg.
- ^ Калмс, Джеки и Стивен Ли Майерс (8 июня 2013 г.). "США и Китай сближаются с Северной Кореей, но не с кибершпионажем". Нью-Йорк Таймс. Получено 11 июн 2013.
- ^ а б Сэнгер, Дэвид Э. (9 июня 2013 г.). «Обама и Си пытаются избежать менталитета холодной войны». Нью-Йорк Таймс.
- ^ а б МакГрегор, Ричард (10 июня 2013 г.). «Саммит Обама-Си представлен как прогулка по парку». Financial Times. Получено 11 июн 2013.
- ^ "Белый дом: политика единого Китая не изменилась после звонка Трампа Тайваню Reuters. 2 декабря 2016 года.
- ^ "Выступления президента Обамы и президента Си Цзиньпина на совместной пресс-конференции ". 23 ноября 2014 г.
- ^ "Предупреждение министра обороны Китаю: американские военные не изменят операции ". Вашингтон Пост. 27 мая 2015.
- ^ «Заявление пресс-секретаря о двусторонней встрече с президентом Китайской Народной Республики Си Цзиньпином». 24 марта 2016 г.
- ^ «Китай выражает протест после звонка Трампа президенту Тайваня». Рейтер. 4 декабря 2016.
- ^ а б «Трамп говорит, что США не обязательно связаны политикой« одного Китая »». Рейтер. 12 декабря 2016.
- ^ «Китайский военный чиновник предупреждает, что война с США при Трампе становится« практической реальностью.'".
- ^ «Китай» усиливает готовность к возможному военному конфликту с США'". 26 января 2017.
- ^ «Китай заявляет, что защитит суверенитет Южно-Китайского моря». Рейтер. 24 января 2017.
- ^ Лендон, Брэд. «Мэттис: США будут защищать японские острова, на которые претендует Китай». CNN.
- ^ «Трамп отказался от угроз« единого Китая »». 10 февраля 2017 г. - на сайте www.bbc.com.
- ^ а б Бодин, Кристофер (3 июля 2017 г.). «Си Китая предупреждает Трампа о« негативных факторах », наносящих ущерб связям с США». Ассошиэйтед Пресс. Получено 5 июля 2017.
- ^ Тиллерсон молчит после увольнения, CNN (13 марта 2018 г.), s.v. 6:20
- ^ Бизнес, Джулия Горовиц, CNN. «Финансовый директор Huawei Мэн Ваньчжоу арестован в Канаде». CNN. Получено 25 октября 2019.
- ^ «Финансовый директор Huawei Мэн Ваньчжоу арестован в Канаде». Новости BBC. 6 ноября 2018.
- ^ Аль-Джазира Внутренняя история, 8 декабря 2018, Почему преследуется крупнейшая технологическая компания Китая?, Минуты 12:55; 14: 10-иф.
- ^ Рен, Шули (9 декабря 2018 г.). «Помимо Huawei,« Смерть ученого »повреждает технологические поиски Китая». Новости Bloomberg. Получено 8 января 2019.
- ^ Гилсинан, Кэти (11 июля 2019 г.). «США обеспокоены инвестициями Китая - на этот раз в Израиль». Атлантический океан. Получено 25 октября 2019.
- ^ Джесси Юнг. «Китай будет« главной задачей »американских военных на десятилетия, - говорит Трамп, избранный на пост генерала». CNN. Получено 25 октября 2019.
- ^ Доннан, Шон; Вингроув, Джош; Мохсин, Салеха (15 января 2020 г.). «США и Китай подписывают первую фазу торговой сделки». Bloomberg.
- ^ Дэвис, Боб (16 января 2020 г.). «Сделка между США и Китаем может изменить путь урегулирования споров между странами». Журнал "Уолл Стрит. Получено 21 января 2020.
- ^ Лоудер, Дэвид (15 января 2020 г.). "В рамках торговой сделки Фазы 1 между США и Китаем принудительное исполнение может закончиться словами" Мы уходим'". Рейтер. Получено 21 января 2020 - через reuters.com.
- ^ Майкл Д Суэйн, «Отношения в условиях крайнего принуждения: отношения США и Китая на перепутье» Фонд Карнеги за международный мир (16 января 2019 г.)
- ^ Foot, розмарин; Кинг, Эми (1 июня 2019 г.). «Оценка ухудшения отношений между Китаем и США: взгляд правительства США на взаимосвязь экономики и безопасности». Обзор международной стратегии Китая. 1 (1): 39–50. Дои:10.1007 / s42533-019-00005-у. ISSN 2524-5635.
- ^ Фут и Кинг, "Оценка ухудшения отношений между Китаем и США: взгляд правительства США на взаимосвязь экономики и безопасности". (2019)
- ^ Уолт, Стивен М. (29 июля 2019 г.). «Вчерашняя холодная война показывает, как победить Китай сегодня». FP. Внешняя политика.
- ^ . Добрянский, Паула Дж (30 апреля 2020 г.). «План союзников, чтобы меньше зависеть от Китая». Журнал "Уолл Стрит. wsj.
Вашингтон и его партнеры в Азии должны создать новые цепочки поставок, реструктурировать торговые отношения и приступить к созданию международного экономического порядка, менее зависимого от Китая. Многосторонний подход «коалиции желающих» лучше увязал бы торговые связи с политическими отношениями и отношениями в сфере безопасности. Это также поможет Индии и странам Юго-Восточной Азии быстрее развиваться, становясь более сильными партнерами США.
- ^ Фридберг, Аарон Л. (сентябрь – октябрь 2020 г.). «Ответ на агрессию». Иностранные дела. Иностранные дела.
Цели этого подхода должны быть двоякими: во-первых, отказать Пекину в достижении его непосредственных целей, наложить издержки, замедлить рост мощи и влияния Китая и уменьшить угрозу, которую он может представлять для демократий и открытой международной системы; и, во-вторых, продемонстрировав бесполезность нынешней стратегии Китая, изменить расчеты его правящей элиты, вынудив их в конечном итоге пересмотреть свою внешнюю и внутреннюю политику. Это займет время, и, учитывая очевидные предрасположенности и обязательства Си, успех вполне может зависеть от изменений в высшем руководстве КПК.
- ^ Лоуренс Дж. Лау, "Торговая война между Китаем и США и будущие экономические отношения". Китай и мир (Институт глобальной экономики и финансов Лау Чор Так, 2019): 1–32. цитата p. 3 онлайн
- ^ Сваминатан, Аарти (28 мая 2020 г.). «США и Китай движутся к холодной войне: Ян Бреммер». Yahoo News.
- ^ «Крупнейшая на данный момент внешнеполитическая победа Трампа». ВРЕМЯ. 20 июля 2020.
- ^ «Мнение: политика президента Трампа в отношении Китая работает, но вы никогда не узнаете об этом из сообщений СМИ». Лос-Анджелес Таймс. Лос-Анджелес Таймс. 20 сентября 2019.
- ^ Галлоуэй, Энтони (24 ноября 2019 г.). "'Я боюсь чего-то похуже »: советник Обамы по вопросу об опасности Китая и необходимости держаться за США». SMH. SMH.
- ^ «Сьюзен Райс о Трампе, импичменте и почему Канаде не следует отступать перед Китаем». CBC. CBC. 3 ноября 2019.
- ^ «Политика команды Байдена в отношении Китая и Тайваня». Дипломат. 16 июля 2020.
- ^ «Руководство Китая« не боится Дональда Трампа »в торговле: Сьюзан Райс». Yahoo Finance. 18 октября 2019.
- ^ Кейт О'Киф и Кэти Стеч Ферек (14 ноября 2019 г.). «Перестаньте называть Си Цзиньпина китайского президента», - заявляет комиссия США ». Журнал "Уолл Стрит.
- ^ «Департамент внутренних дел отказывает в использовании дронов китайского производства спустя месяцы после того, как они были одобрены». NPR.org. Получено 17 ноября 2020.
- ^ Фридман, Лиза; Маккейб, Дэвид (29 января 2020 г.). «Департамент внутренних дел обосновывает свои беспилотники из-за опасений китайского шпионажа». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 17 ноября 2020.
- ^ Наранхо, Джесси (18 февраля 2020 г.). "США будут относиться к 5 китайским медиакомпаниям как к зарубежным представительствам'". Политико. Получено 20 февраля 2020.
- ^ а б Хьельмгаард, Ким (19 февраля 2020 г.). «Китай изгоняет репортеров Wall Street Journal из-за« расистского »заголовка в статье о коронавирусе». USA Today. Получено 20 февраля 2020.
- ^ «Китай запретит американским журналистам работать в трех крупных газетах». BBC. 18 марта 2020.
- ^ а б «США назначают четыре крупных китайских СМИ зарубежными представительствами». Рейтер. 22 июня 2020.
- ^ Ван, Вивиан; Вонг, Эдвард (9 мая 2020 г.). «США наносят ответный удар по Китаю, вводя новые визовые ограничения для журналистов». Нью-Йорк Таймс. Получено 10 мая 2020.
- ^ «Американцы все более негативно относятся к Китаю». Экономист. Апрель 2020. Получено 23 апреля 2020.
- ^ «На фоне вспышки коронавируса отношение американцев к Китаю становится все более негативным». Проект глобального отношения исследовательского центра Pew Research Center. 21 апреля 2020 г.. Получено 23 апреля 2020.
- ^ Вальехо, Джастин (15 мая 2020 г.). «США прекращают поставки полупроводников в Huawei, Китай клянется принять ответные меры». Независимый. Получено 17 мая 2020.
- ^ Эванс, Захари (15 мая 2020 г.). «Китай угрожает включить Apple, Boeing и другие американские компании в список« ненадежных лиц »». Национальный обзор. Получено 17 мая 2020.
- ^ «Китай предупреждает США о« всех необходимых мерах »по правилам Huawei». Ассошиэйтед Пресс. 17 мая 2020. Получено 17 мая 2020.
- ^ Ламарк, Кевин; Халтивангер, Джон (13 мая 2020 г.). «США и Китай находятся на грани новой холодной войны, которая может разрушить мировую экономику». Рейтер через Business Insider. Получено 14 мая 2020.
- ^ «Трамп подписал закон о наказании Китая за притеснение мусульман-уйгуров. Уйгуры говорят, что необходимо сделать гораздо больше».. Business Insider. 30 июня 2020.
- ^ «Конгресс США призывает администрацию Трампа ужесточить репрессивные меры в отношении Синьцзяна в Китае». Рейтер. 2 июля 2020.
- ^ "США вводят санкции против китайских чиновников за нарушения Синьцзяна'". www.bbc.com. 9 июля 2020.
- ^ Еллинек, Рой (14 июля 2020 г.). "Взгляд китайских СМИ на беспорядки в США". Центр стратегических исследований Бегин-Садат. Получено 21 июля 2020.
- ^ «Дезинформация о Covid-19 и манипулирование социальными сетями». ASPI. ASPI. Получено 4 августа 2020.
- ^ «Директор ФБР: Китай -« величайшая угроза »для США». Новости BBC. 8 июля 2020.
- ^ Даймонд, Ларри (17 июля 2020 г.). Мирный подъем "Конец Китая""". Американский интерес.
- ^ «США вводят санкции против 11 китайских компаний за нарушения прав человека в Синьцзяне». CNN International. Получено 21 июля 2020.
- ^ Ре, Грегг (23 июля 2020 г.). Помпео объявляет о прекращении «слепой помолвки» с коммунистическим Китаем: «Не доверяйте, но проверяйте'". Fox News. Получено 23 июля 2020.
- ^ а б «Китай вводит санкции против официальных лиц США в ответ на меры Гонконга». FT. 10 августа 2020.
- ^ «США вводят санкции против гонконгского Лама и других официальных лиц из-за репрессий». Рейтер. 7 августа 2020.
- ^ «Китай вводит санкции против республиканских законодателей США из-за Гонконга». Рейтер. Рейтер. 10 августа 2020.
- ^ Черчилль, Оуэн (21 августа 2020 г.). «Президента больше нет? Законопроект США запрещает титул лидера Китая». Южно-Китайская утренняя почта. Получено 23 августа 2020..
- ^ «США отменяют визы для 1000 китайцев по приказу Трампа». AFP. 10 сентября 2020 г.. Получено 10 сентября 2020.
- ^ Памук, Хумейра (9 сентября 2020 г.). «США заявляют, что отозвали более 1000 виз гражданам Китая по военным связям». Reuters (через Yahoo Finance). Получено 10 сентября 2020.
- ^ «США ужесточают торговые ограничения для китайского производителя микросхем SMIC». Грани. Получено 26 сентября 2020.
- ^ «США сокращают экспорт китайскому производителю микросхем SMIC, ссылаясь на риск использования в военных целях». Рейтер. Получено 26 сентября 2020.
- ^ Дом США. «Перри представляет законопроект о защите американцев от преступной деятельности в Китае». Дом США. Архивировано из оригинал 2 октября 2020 г.. Получено 2 октября 2020.
- ^ Уэйнер, Дэвид. «Западные союзники упрекают Китай в ООН из-за Синьцзяна, Гонконг». Bloomberg. Архивировано из оригинал 6 октября 2020 г.. Получено 6 октября 2020.
- ^ Макнабб, Мириам (9 октября 2020 г.). «Нет средств Министерства юстиции на дроны DJI: Министерство юстиции объявляет запрет официальным, но некоторые федеральные агентства могут пострадать». DRONELIFE. Получено 17 ноября 2020.
- ^ «ЭКСКЛЮЗИВНО - администрация Трампа рассмотрит возможность добавления китайской Ant Group в черный список торговых источников». Рейтер. Получено 14 октября 2020.
- ^ а б c «Тайвань приветствует последние продажи оружия в США». Фокус Тайвань CNA.
- ^ «Китай введет санкции против компаний США из-за продажи оружия Тайваню». Рейтер. Получено 26 октября 2020.
- ^ а б "Тайвань" глубоко сожалеет "об угрозе Китая поставщикам оружия США". Фокус Тайвань CNA.
- ^ Гриффитс, Джеймс. «Индия подписывает оборонительное соглашение с США после Гималайского противостояния с Китаем». CNN. Архивировано из оригинал 27 октября 2020 г.. Получено 27 октября 2020.
- ^ "США прекращают программы обмена с Китаем, называя их" пропагандой ".'". Рейтер. Получено 5 декабря 2020.
- ^ Feenstra, Роберт; Ма, Хун; Сасахара, Акира; Сюй, Юань (18 января 2018 г.). «Новый взгляд на« китайский шок »в торговле». VoxEU.org.
- ^ "Пробуждение спящего дракона". Шифер. 28 сентября 2016.
- ^ «Было ли допущение Китая в ВТО ошибкой?». Иностранные дела. 2 апреля 2018.
- ^ «Нормализация торговых отношений с Китаем была ошибкой». Атлантический океан. 8 июня 2018.
- ^ «Президент предоставил Китаю статус постоянной торговли». www.whitehouse.archives.gov. 27 декабря 2001 г.
- ^ Автор, Дэвид Х .; Дорн, Дэвид; Хэнсон, Гордон Х. (2016). «Китайский шок: уроки адаптации рынка труда к значительным изменениям в торговле» (PDF). Ежегодный обзор экономики. 8 (1): 205–240. Дои:10.1146 / аннурьев-экономика-080315-015041. S2CID 1415485.
- ^ Барташ, Джеффри (14 мая 2018 г.). «Китай действительно виноват в миллионах потерянных рабочих мест на производстве в США, как показывает новое исследование». Обзор рынка.
- ^ «Потери Китая: растущий торговый дефицит США с Китаем стоил более 2,7 миллионов рабочих мест в период с 2001 по 2011 год, при этом рабочие места были потеряны во всех штатах».
- ^ График, показывающий торговлю между США и Китаем [5] В архиве 13 августа 2011 г. Wayback Machine; источник [6]
- ^ "База данных "Перспективы развития мировой экономики", апрель 2007 г.". Imf.org. 14 сентября 2006 г.. Получено 2 декабря 2010.
- ^ "У И открывает третий китайско-американский стратегический экономический диалог, 2007 г.".
- ^ «Министр финансов США Генри Полсон открывает стратегический экономический диалог, декабрь 2007 г.».
- ^ «Напряженность в торговле: часть 2 выборов 2008 года и вызовы Китая».
- ^ а б c «Тарифы на шины Обамы вызывают гнев Пекина». Bloomberb Businessweek. 13 сентября 2010 г.
- ^ «Статистика мировой торговли, список жалоб США и Китая на ВТО». China.usc.edu. Получено 2 декабря 2010.
- ^ Китай вводит депозиты / тарифы на экспорт стали из США; Политики США разглагольствуют о Китае [7]
- ^ «Торговля и тарифы» (PDF). Мировая Торговая Организация. 2015 г.
- ^ Лами, Паскаль (24 января 2011 г.). "'"Сделано в Китае" мало что говорит нам о мировой торговле ". FT.com. Получено 7 июля 2012.
- ^ а б Исидор, Крис (13 марта 2012 г.). «США против Китая: торговые битвы». CNN Деньги.
- ^ ДеБаррос, Пол Кирнан и Энтони. «В условиях тарифной битвы Китай становится ведущим торговым партнером США». WSJ. Получено 6 августа 2019.
- ^ а б К. Фред Бергстен, Китай больше не манипулирует своей валютой, Институт международной экономики Петерсона (18 ноября 2016 г.).
- ^ «Панельный дом усиливает давление на китайскую валюту». Рейтер. 24 сентября 2010 г.
- ^ а б Пол Уайзман, Проверка фактов: манипулирует ли Китай своей валютой?, Associated Press (29 декабря 2016 г.).
- ^ «США впервые в ... назвали Китай валютным манипулятором» Рейтер. 5 августа 2019 г.. Получено 6 августа 2019.
- ^ Раппепорт, Алан (13 января 2020 г.). «США заявляют, что Китай больше не является валютным манипулятором». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 20 января 2020.
- ^ «Иностранные казначейские обязательства по состоянию на май 2011 г.».
- ^ а б c Барбоза, Дэвид (6 августа 2011 г.). "Китай осуждает зависимость США от долгов""". Нью-Йорк Таймс.
- ^ Фостер, Питер (13 марта 2009 г.). «Премьер Китая Вэнь Цзябао обеспокоен долгом США». Дейли Телеграф. Лондон.
- ^ «Обновление: Китай призывает к глобальному сотрудничеству в отношении долговых рисков». Рейтер. 5 августа 2011 г.
- ^ Курт Брауэр. "Китай и долговая зависимость США". Marketwatch. Архивировано из оригинал 29 сентября 2011 г.. Получено 7 августа 2011.
- ^ [8][постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Джеймисон, Аластер (6 августа 2011 г.). «Китай призывает к новой глобальной резервной валюте». Дейли Телеграф. Лондон.
- ^ Пирсон, Дэвид (6 августа 2011 г.). "Китай наказывает США из-за долга". Лос-Анджелес Таймс.
- ^ Фред Э. Джандт (2012). Введение в межкультурную коммуникацию: идентичности в глобальном сообществе. МУДРЕЦ. п. 103. ISBN 9781412992879.
- ^ [9] В архиве 6 декабря 2004 г. Wayback Machine
- ^ «Рамсфелд сомневается в расходах Китая». Новости BBC. 18 октября 2005 г.. Получено 7 апреля 2010.
- ^ а б «китайские военные тратят сотни миллионов долларов». China.usc.edu. Получено 2 декабря 2010.
- ^ Джон Пайк. «Мировые военные расходы». Globalsecurity.org. Получено 2 декабря 2010.
- ^ «китайские военные тратят сотни миллионов долларов». China.usc.edu. Архивировано из оригинал 2 февраля 2009 г.. Получено 2 декабря 2010.
- ^ Хардинг, Томас (1 мая 2008 г.). «Китайская база атомных подводных лодок». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 7 апреля 2010.
- ^ "База данных военных расходов СИПРИ". Архивировано из оригинал 29 ноября 2006 г.
- ^ «Есть ли военно-гражданский разрыв в мирном подъеме Китая?» (PDF). Carlisle.army.mil. Получено 2 декабря 2010.
- ^ Люси, Дэн Де (26 октября 2009 г.). «Пора положить конец американо-китайским отношениям« снова и снова »: Пентагон». Получено 2 декабря 2010.
- ^ Энтоус, Адам (3 июня 2010 г.). «Гейтс говорит, что НОАК Китая, возможно, пытается помешать связям». Reuters.com. Получено 2 декабря 2010.
- ^ Майлз, Донна. «Гейтс цитирует обнадеживающие тенденции в отношении Ирана и Китая». "Пресс-служба американских вооруженных сил ", 8 ноября 2010 г.
- ^ Пессин, Ал. «США хотят улучшить военные связи с Китаем, но будут продолжать операции в Тихом океане». В архиве 6 декабря 2010 г. Wayback Machine Голос Америки, 1 декабря 2010 г.
- ^ Капаччо, Тони. «Китайские ракеты могут закрыть американские базы для атаки, говорится в докладе». Bloomberg, 11 ноября 2010 г.
- ^ Роберт С. Норрис и Ханс М. Кристенсен «Ядерные силы Китая, 2010 г.» Бюллетень ученых-атомщиков
- ^ Минник, Венделл. «НОАК на 20 лет отстает от вооруженных сил США: китайский DM». Новости обороны, 7 июня 2011 г.
- ^ «Военный разрыв между Востоком и Западом стремительно сокращается: доклад». Рейтер. 8 марта 2011 г.. Получено 25 октября 2019.
- ^ Пекин, Джулиан Э. Барнс в Вашингтоне, Натан Ходж в Ньюпорт-Ньюсе, Вирджиния, и Джереми Пейдж в (4 января 2012 г.). "Китай нацелен на военно-морскую мощь США". Журнал "Уолл Стрит. ISSN 0099-9660. Получено 25 октября 2019.
- ^ Майлз, Донна. «США и Китай рассмотрят вопрос о совместном использовании ресурсов во время совместных миссий». В архиве 14 июля 2012 г. Wayback Machine Пресс-служба американских вооруженных сил, 12 октября 2012 г.
- ^ Джеймс Р. Холмс, Дипломат. "Что делать с увеличением оборонных расходов Китая - дипломат". Дипломат.
- ^ Каган, Роберт (2012). Мир, созданный Америкой. Нью-Йорк: Кнопф. п. 90.
- ^ "Государственный департамент США, 2007 г." Права человека в Китае, 11 марта 2008 г. ".
- ^ "Государственный департамент США, 2008 г." Права человека в Китае, 25 февраля 2009 г. ".
- ^ а б Купер, Хелен (12 марта 2008 г.). «США исключили Китай из списка 10 крупнейших нарушителей прав». NYT.
- ^ "Белая книга КНР 2002 г. о нарушениях прав человека в США". china.org.cn. 11 марта 2002 г.. Получено 2 декабря 2010.
- ^ "Государственный совет КНР, Отчет о соблюдении прав человека в США в 2007 г., 13 марта 2008 г.".
- ^ "Государственный совет КНР, Отчет о соблюдении прав человека в США в 2008 г., 27 февраля 2009 г.".
- ^ 2005/10/19 (19 октября 2005 г.). «Китай выпускает первую белую книгу о демократии (19.10.05)». China-embassy.org. Получено 2 декабря 2010.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
- ^ "Белая книга политической системы Китая, 2007 г.". China.usc.edu. Получено 2 декабря 2010.
- ^ а б "Китай публикует доклад о правах человека в США - Синьхуа - English.news.cn".
- ^ «Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2013 г .: Китай (включая Тибет, Гонконг и Макао)». Государственный департамент США.
- ^ hermes (23 сентября 2018 г.). «США критикуют обращение с уйгурами в последнем ссоре с Китаем». The Straits Times. Получено 22 августа 2019.
- ^ Сэнгер, Дэвид Э. (13 марта 2019 г.). "Государственный департамент обвиняет Китай в нарушениях прав, которые не наблюдались с 1930-х годов"'". Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 22 августа 2019.
- ^ «Государственный департамент сравнивает Китай с нацистской Германией на брифинге по правам человека». Вашингтонский экзаменатор. 13 марта 2019 г.. Получено 22 августа 2019.
- ^ «Китай помещает мусульманское меньшинство в« концентрационные лагеря », - заявляют США».. Рейтер. 4 мая 2019. Получено 22 августа 2019.
- ^ «Высокопоставленный чиновник Синьцзяна Чен Цюаньго должен столкнуться с санкциями - американские законодатели». Южно-Китайская утренняя почта. 4 апреля 2019 г.. Получено 22 августа 2019.
- ^ «Правозащитная группа призывает США ввести санкции против Китая из-за лагерей в Синьцзяне». Рейтер. 29 мая 2019. Получено 22 августа 2019.
- ^ «Выступление вице-президента Пенса на 2-й ежегодной встрече министров по вопросам свободы вероисповедания». Белый дом. Получено 22 августа 2019.
- ^ «Ракеты работают над налаживанием отношений с Китаем после твита исполнительной власти в Гонконге». AP. 6 октября 2019.
- ^ "Гонконг, генеральный директор Rockets, возмущает Китай". Ассошиэйтед Пресс. 7 октября 2019.
- ^ Чанг, Джой (7 октября 2019 г.). «Гонконгский твит Houston Rockets GM возмутил китайских фанатов». SCMP.
- ^ Виктор, Даниэль (7 октября 2019 г.). «Протесты в Гонконге поставили НБА в опасное положение в Китае». NYT.
- ^ Некоторые соответствующие источники включают:
- "Гонконг, генеральный директор Rockets, возмущает Китай". Ассошиэйтед Пресс. 7 октября 2019.
- "Китай тисками захватывает корпоративную Америку". Axios. Axios. 8 октября 2019.
- «НБА следует назвать Китай блефом». Блумберг. Блумберг. 8 октября 2019.
- «У Sixers есть шанс показать немного смелости в отношении НБА и Китая. Они упускают это из виду. | Майк Сильски». Philadelphia Inquirer. Philadelphia Inquirer. 7 октября 2019.
- Кейт Болдуан из CNN разорвала НБА за то, что заставила замолчать руководителя, критиковавшего Китай: «Это шокирует»'". Mediaite. Mediaite.
- «Мнение: НБА смотрела на проблему Китая с твитом Дэрила Мори или без него». LAT. LAT. 7 октября 2019.
- «День, когда НБА порхала перед Китаем». Вашингтон Пост. Хрон. 7 октября 2019.
- «НБА выбирает деньги Китая, а не права человека в Гонконге». Катящийся камень. 7 октября 2019.
- «Твит Дэрила Мори о Гонконге показывает, как Китай делает ставку на НБА». NBC News. NBC News. 8 октября 2019.
- «НБА защищает« свободу слова »своих сотрудников, поскольку Китай пытается заблокировать игры Facebook Twitter Flipboard Email». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
Критики в США обвиняют НБА в том, что прибыль важнее принципов. И критики в Китае также кричали, говоря, что лига нечувствительна к решению политически вызывающих разногласий вопросов.
- ^ Некоторые соответствующие источники включают:
- «Жестокая реакция Китая на НБА - это просто тревожный сигнал, в котором нуждается мир». CNBC. CNBC. 8 октября 2019.
НБА вряд ли столкнется с серией изнурительных протестов со стороны американских болельщиков, которые могут быть возмущены мучительно осторожными и колеблющимися ответами лиги на твит Мори. Но чрезмерное внимание, которое привлекла эта история, действительно ослабляет попытки НБА заявить о себе как о силе позитивных социальных изменений. публичное заявление комиссара Адам Сильвер его «личного произвола» за расистские высказывания, сделанные бывшим владельцем Клипперс Дональд Стерлинг в 2014 году, и его теряемое против принятия спорного закона транссексуалов ванной в Северной Каролине в 2016 году, кажется несовместимым теперь с лиге, что хранит молчание о многочисленных нарушениях прав человека в Китае.
- «У Sixers есть шанс показать немного смелости в отношении НБА и Китая. Они упускают это из виду. | Майк Сильски». Philadelphia Inquirer. Philadelphia Inquirer. 7 октября 2019.
- Кейт Болдуан из CNN разорвала НБА за то, что заставила замолчать руководителя, критиковавшего Китай: «Это шокирует»'". Mediaite. Mediaite.
- «Реакция НБА на негативную реакцию Китая расходится с историей лиги». CNN. CNN. 8 октября 2019.
- "Самая слабая спортивная лига мира кланяется Китаю". NYT. NYT. 7 октября 2019.
- «Мнение: НБА смотрела на проблему Китая с твитом Дэрила Мори или без него». LAT. LAT. 7 октября 2019.
- «НБА выбирает деньги Китая, а не права человека в Гонконге». Катящийся камень. 7 октября 2019.
- «НБА выбирает деньги Китая, а не права человека в Гонконге». Катящийся камень. 7 октября 2019.
- «Мнение: Леброну Джеймсу пора высказаться по поводу Китая, независимо от связей с Nike». USAToday. USAToday.
- «День, когда НБА порхала перед Китаем». Вашингтон Пост. Хрон. 7 октября 2019.
- «Жестокая реакция Китая на НБА - это просто тревожный сигнал, в котором нуждается мир». CNBC. CNBC. 8 октября 2019.
- ^ Бжески, Патрик (7 октября 2019 г.). "'Южный парк вычищен из китайского Интернета после критического эпизода ". Голливудский репортер. Получено 7 октября 2019.
- ^ 陈远 丁;黄 钰;席莉莉 (7 октября 2019 г.). "、 NBA 声明 均未 道歉 网友 ： 这 是 对 中国 的 无视 和 挑衅" [Мори и НБА не извинились; Пользователи сети: Это провокационное поведение по отношению к Китаю]. 人民网 (на китайском). Получено 8 октября 2019.
- ^ "央视 快 评 ： 莫雷 必须 道歉" [Мори должен извиниться]. Кабельное телевидение (на китайском языке). 7 октября 2019 г.. Получено 8 октября 2019.
- ^ «Белый дом в годовщину Тяньаньмэнь призывает Китай уважать права человека». Рейтер. Получено 4 июн 2020.
- ^ «Синьцзян: санкции США в отношении китайских чиновников из-за« злоупотреблений »в отношении мусульман». BBC. Получено 9 июля 2020.
- ^ «США вводят санкции против 11 китайских компаний за права человека». Нью-Йорк Таймс. Получено 20 июля 2020.
- ^ «НБА потерпела крах после того, как Houston Rockets GM поддержала протесты в Гонконге. Вот и другие случаи, когда западные бренды уступали Китаю после оскорбления Коммунистической партии».. Business Insider. 8 октября 2019.
- ^ «Синьцзян: США заблокируют экспорт некоторых товаров, ссылаясь на нарушения прав человека в Китае». Новости BBC. Получено 15 сентября 2020.
- ^ Вонг, Эдвард (22 сентября 2010 г.). «Влияние США в Азии возрождается на фоне споров с Китаем». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 25 октября 2019.
- ^ Помфрет, Джон. «США усиливают давление на Китай, чтобы обуздать Северную Корею». Вашингтон Пост, 6 декабря 2010 г.
- ^ Лам, Вилли Во-Лап. «Тревога Пекина в связи с новым« заговором окружения США »». В архиве 7 марта 2012 г. Wayback Machine Фонд Джеймстауна, 12 апреля 2005 г.
- ^ Перлез, Джейн. «Китай создает свой собственный Всемирный банк, а США противятся». Нью-Йорк Таймс. Получено 11 мая 2017.
- ^ «Краткое изложение Соглашения о Транстихоокеанском партнерстве». USTR. 4 октября 2015 г.. Получено 16 октября 2015.
- ^ "Указ Трампа отменяет торговую сделку с ТЭС". Новости BBC. Получено 23 января 2017.
Распоряжение Трампа о ТТП рассматривается в основном как символическое, поскольку сделка так и не была ратифицирована разделенным Конгрессом США.
- ^ "Теория земного шара, заполненного социальными сетями". www.juragentium.org. Получено 25 октября 2019.
- ^ Дональд, Дэвид. «Отчет: Китай предоставит Пакистану JF-17». В архиве 9 июня 2011 г. Wayback Machine AINonline, 6 июня 2011 г.
- ^ Славин, Эрик. «Претензии Китая на море побуждают азиатских соседей укреплять связи с США». Звезды и полоски, 27 июня 2011 г.
- ^ Entous, Адам. «Пентагон добавит к азиатским операциям». Журнал "Уолл Стрит, 26 октября 2011 г.
- ^ а б c d Рой, Денни (7 июня 2013 г.). «Отношения США и Китая: хватит стремиться к доверию»"". Дипломат. Получено 20 июн 2013.
- ^ Вудворд, Боб и Даффи, Брайан, «Роль китайского посольства в проверке пожертвований», Вашингтон Пост, 13 февраля 1997 г.
- ^ «Выводы связывают союзников Клинтона с китайской разведкой». Вашингтон Пост. 11 февраля 1998 г.
- ^ Корреспондент, Эван Перес, Справедливость CNN. «ФБР арестовывает гражданина Китая, связанного с вредоносным ПО, использованным для взлома данных OPM». CNN.
- ^ а б "По данным федеральных властей, взлом баз данных OPM скомпрометировал 22,1 млн человек ". Вашингтон Пост. 9 июля 2015.
- ^ Робертс, Эд (10 октября 2018 г.). «Угрозы, исходящие от Китая в центре внимания слушаний в Сенате по национальной безопасности - Homeland Preparedness News». Новости готовности страны. Получено 25 октября 2018.
- ^ ГЕЛЛЕР, ЭРИК (9 мая 2019 г.). "Гражданам Китая предъявлено обвинение в взломе Anthem," одной из самых серьезных утечек данных в истории'". Политико.
- ^ Абельсон, Рид; Голдштейн, Мэтью (5 февраля 2015 г.). «Взлом Anthem указывает на уязвимость системы здравоохранения». Нью-Йорк Таймс.
- ^ «Данные от кредитного хакера Equifax могут« оказаться на черном рынке », - предупреждает эксперт».. CBS Новости. 11 февраля 2020.
- ^ «Четыре члена вооруженных сил Китая обвинены в крупном нарушении режима Equifax». Журнал "Уолл Стрит. 11 февраля 2020.
- ^ «Директор ФБР Рэй предупреждает о взломах китайцев и угрозах шпионажа в отношении американских компаний». Холм. 7 июля 2020.
- ^ «Китай, уличенный в вмешательстве в последние два выбора в США, заявляет, что« не заинтересован »в голосовании 2020 года». Голос Америки. 30 апреля 2020.
- ^ «Китай, уличенный в вмешательстве в последние два выбора в США, заявляет, что« не заинтересован »в голосовании в 2020 году». Новости Voa. 30 апреля 2020.
- ^ «Соединенные Штаты« рассматривают »запрет на TikTok и другие китайские приложения для социальных сетей, - говорит Помпео».. CNN. Получено 7 июля 2020.
- ^ «TikTok подает жалобу на администрацию Трампа, пытаясь заблокировать запрет США». CNBC. Получено 19 сентября 2020.
- ^ Роджерс К., Джейкс Л., Суонсон А. (18 марта 2020 г.). «Трамп защищает, используя ярлык« китайский вирус », игнорируя растущую критику». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 20 марта 2020 г.. Получено 20 марта 2020.
- ^ «Республиканцы используют расизм против Китая, чтобы отвлечься от катастрофической реакции Трампа на коронавирус». Business Insider. 20 марта 2020.
- ^ «Отношения между Китаем и Америкой заражены коронавирусом». Экономист. ISSN 0013-0613. Получено 30 марта 2020.
- ^ «Китайский дипломат продвигает теорию заговора о том, что американские военные принесли коронавирус в Ухань». CNN. 14 марта 2020.
- ^ «Китай распространяет сказки о том, что армия США начала эпидемию коронавируса». Нью-Йорк Таймс. 13 марта 2020.
- ^ Banco E (21 марта 2020 г.). "Белый дом подталкивает официальных лиц США к критике Китая за сокрытие коронавируса'". Ежедневный зверь. Получено 3 апреля 2020.
- ^ Маццетти М., Барнс Дж. Э., Вонг Е., Голдман А. (30 апреля 2020 г.). «Чиновники Трампа, как говорят, заставляют шпионов связывать вирус и лабораторию Ухани». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 6 мая 2020.
- ^ "ЦРУ ищет достоверные данные о вирусах в Китае, опровергая заявления правительства". Нью-Йорк Таймс. 2 апреля 2020.
- ^ «Китай побеждает в пропагандистской войне против коронавируса». Политико. 18 марта 2020.
- ^ «Китай ведет пропагандистскую войну с коронавирусом ради победы». Внешняя политика. 20 марта 2020.
- ^ Lau S (24 марта 2020 г.). «ЕС стреляет в Китай предупредительным выстрелом в битве повествований о коронавирусе». Южно-Китайская утренняя почта.
- ^ «Правительства отказываются от оборудования китайского производства». Новости BBC. 30 марта 2020.
- ^ «Китай призывает к отмене санкций против Сирии для борьбы с коронавирусом». Middle East Monitor. 1 апреля 2020 г.. Получено 4 апреля 2020.
- ^ «Китай намекает на помощь Венесуэле, МВФ поддерживает просьбу: обновление». Argus Media. 18 марта 2020 г.. Получено 4 апреля 2020.
- ^ «Китай призывает США снять санкции с Ирана на фоне реакции на коронавирус». Рейтер. 16 марта 2020 г.. Получено 4 апреля 2020.
- ^ «Ответ Венесуэлы на коронавирус может вас удивить». Общие мечты. Получено 4 апреля 2020.
- ^ «США продолжают санкции против Ирана и Венесуэлы во время пандемии коронавируса». Салон. 18 марта 2020 г.. Получено 4 апреля 2020.
- ^ «Куба: эмбарго США блокирует доставку помощи с коронавирусом из Азии». НОВОСТИ AP. 3 апреля 2020 г.. Получено 4 апреля 2020.
- ^ Эйльперин, Джульетта; Штейн, Джефф; Батлер, Десмонд; Гамбургер, Том (18 апреля 2020 г.). «В начале этого года США отправили в Китай миллионы масок, игнорируя предупреждающие знаки о пандемии». Вашингтон Пост. Получено 24 июн 2020.
- ^ Ферек, Кэти Стеч; Замбрун, Джош (12 апреля 2020 г.). «Тарифы США препятствуют импорту дезинфицирующих и дезинфицирующих средств, - говорят некоторые компании». Журнал "Уолл Стрит. Получено 24 июн 2020.
- ^ Еллинек, Рой (31 августа 2020 г.). «Отношение США к Китаю после коронавируса». Центр стратегических исследований Бегин-Садат. Получено 7 сентября 2020.
- ^ "Трамп требует от ООН привлечь Китай к ответственности за пандемию коронавируса". Нью-Йорк Таймс. Получено 22 сентября 2020.
дальнейшее чтение
- Чанг, Гордон Х. Судьбоносные узы: история озабоченности Америки Китаем. (Гарвардский университет, 2015). выдержка
- Коэн, Уоррен И. Ответ Америки Китаю: история китайско-американских отношений (5-е изд. 2010 г.)
- Даллес, Фостер Рея. Китай и Америка: история их отношений с 1784 г. (1981), общий обзор
- Фэрбэнк, Джон Кинг. США и Китай (Гарвардский университет, 5-е изд., 1983 г.)
- Нога, розмарин. Практика власти: отношения США с Китаем с 1949 г. (1995).
- Грин, Майкл Дж. Более чем провидением: великая стратегия и сила Америки в Азиатско-Тихоокеанском регионе с 1783 г. (Columbia UP, 2017). онлайн
- Помфрет, Джон. Прекрасная страна и Поднебесная: Америка и Китай с 1776 года по настоящее время (2016) рассмотрение
- Шаллер, Майкл. Соединенные Штаты и Китай: в двадцать первый век 4-е изд 2015 г.)
- Песня, Yuwu, ed. Энциклопедия китайско-американских отношений (МакФарланд, 2006)
- Спенс, Джонатан Д. Чтобы изменить Китай: западные советники в Китае (1980) выдержка
- Спенс, Джонатан. «Западное восприятие Китая с конца шестнадцатого века до наших дней» в Пол С. Ропп, изд.Наследие Китая: современные взгляды на китайскую цивилизацию (1990) выдержки
- Саттер, Роберт Г. Исторический словарь отношений США и Китая (2005).
- Варг, Пол А. «Китайско-американские отношения в прошлом и настоящем». Дипломатическая история 4.2 (1980): 101–112. онлайн
- Ван, Донг. Соединенные Штаты и Китай: история с восемнадцатого века до наших дней (2013)
Исторический до 1976 года
- Бразинский, Грегг. «Рождение соперничества: китайско-американские отношения при администрации Трумэна» в книге Дэниела С. Марголиса, изд., Товарищ Гарри С. Трумэна (2012): 484–97.
- Бернс, Ричард Дин и Эдвард Мур Беннет, ред. Дипломаты в кризисе: отношения США, Китая и Японии, 1919-1941 гг. (1974) короткие статьи ученых всех трех стран. онлайн бесплатно брать
- Чанг, Гордон Х. Друзья и враги: США, Китай и Советский Союз, 1948–1972 гг. (Стэнфордский университет, 1990 г.).
- Деннет, Тайлер. Джон Хэй от поэзии к политике (1934); Пулитцеровская премия; онлайн
- Даллес, Фостер Рея. Американская политика в отношении коммунистического Китая, 1949-1969 гг. (1972) онлайн бесплатно брать
- Фэрбэнк, Джон К. Восприятие Китая (1974)
- Фейс, Герберт. Китайский клубок (1967), дипломатия во время Второй мировой войны
- Гедалесия, Дэвид. «Письма из Поднебесной: истоки политики Америки в отношении Китая», Пролог, 34.4 (Winter, 2002), стр. 260–73.
- Гхош, Партха Саратхи. «Китайско-американские экономические отношения 1784-1929: обзор». Отчет Китая 12.4 (1976): 16-27 онлайн.
- Грин, Наоми. От фу-маньчжурии до кунг-фу панда: образы Китая в американском кино (University of Hawai'i Press; 2014) 288 стр .; исследует меняющийся образ Китая и китайцев в американском культурном воображении, начиная с Д.В. «Сломанные цветы» Гриффитса (1919).
- Хаддад, Джон Р. Первое приключение Америки в Китае: торговля, договоры, опиум и спасение (2013) охватывает 1784–1868 гг.
- Хилсман, Роджер. Чтобы переместить нацию; политика внешней политики в администрации Джона Ф. Кеннеди (1967) стр. 275–357. на 1961–63 гг.
- Айзекс, Гарольд Р. Царапины в нашей голове: американские образы Китая и Индии (1958) онлайн
- Джонсон, Кендалл А. Новое Срединное Королевство: Китай и ранний американский роман о свободной торговле (Издательство Университета Джона Хопкинса, 2017).
- Латурет, Кеннет Скотт. История ранних отношений между США и Китаем, 1784–1844 гг. (1917) онлайн
- Ли, Цзин. Китайская Америка: взгляд китайцев на Соединенные Штаты, 1900–2000 гг. (State University of New York Press, 2011)
- Макмиллан, Маргарет. Никсон и Мао: неделя, изменившая мир (2008).
- Мэдсен, Ричард. Китай и американская мечта (1994)
- Морс, Осия Баллоу. Международные отношения Китайской империи: период конфликта: 1834-1860 гг. (1910) онлайн
- Морс, Осия Баллоу. Торговля и управление Китайской империи (1908) онлайн
- Оксенберг, Мишель и Роберт Б. Окснам, ред. Дракон и орел (1978),
- Педерсон, Уильям Д. изд. Товарищ Франклина Д. Рузвельта (2011) онлайн стр. 590–611, посвящена американской дипломатии во время Второй мировой войны.
- Перайно, Кевин. Столь быстрая сила: Мао, Трумэн и рождение современного Китая, 1949 г. (2017), фокус на политике США в 1949 г. онлайн-обзор
- Riccards, Майкл П. Президентство и Поднебесная (2000)
- Ричардс, Рис. "Торговля США с Китаем, 1784-1814 гг." Американский Нептун, (1994), специальное дополнение к тому 54. ISSN 0003-0155
- Роуз, Роберт С. и др. Переосмысление холодной войны: американо-китайская дипломатия, 1954–1973 гг. (2002)
- Такман, Барбара. Стилуэлл и американский опыт в Китае, 1911–1945 гг. (1971)
Недавний
- Бланшар, Жан-Марк Ф. и Саймон Шен, ред. Конфликт и сотрудничество в китайско-американских отношениях: изменение и преемственность, причины и способы лечения (Рутледж, 2015)
- Клинтон, Хиллари. "Тихоокеанский век Америки" Внешняя политика (2011) онлайн
- Дэвис, Сэмюэл Р. Летящий орел: стремление Китая внедрять внутренние экономические инновации и его влияние на американо-китайские отношения (Магистерская диссертация, Военно-морская аспирантура, 2014 г.) Pdf.
- Делисль, Жак. «Международное право в повороте администрации Обамы в Азию: споры по Китайскому морю, Транстихоокеанское партнерство, соперничество с КНР и правовые нормы статус-кво во внешней политике США». Кейс Вестерн Резерв Журнал международного права 48 (2016): 143+ онлайн.
- Дамбо, Керри. «Китайско-американские отношения: текущие проблемы и последствия для политики США». (Отчеты Исследовательской службы Конгресса (CRS) и аналитические обзоры, Исследовательская служба Конгресса, 2009 г.) онлайн
- Фенби, Джонатан и Трей МакАрвер. Орел и дракон: Дональд Трамп, Си Цзиньпин и судьба отношений США и Китая (2019)
- Нога, розмарин. Практика власти: отношения США с Китаем с 1949 г. (Издательство Оксфордского университета, 1995).
- Фут, Розмари и Эми Кинг. «Оценка ухудшения отношений между Китаем и США: взгляд правительства США на взаимосвязь экономики и безопасности». Обзор международной стратегии Китая 1.1 (2019): 39–50. онлайн
- Foot, розмарин; Уолтер, Эндрю (2012). Китай, США и глобальный порядок. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521725194.
- Фравел, М. Тейлор. Активная оборона: военная стратегия Китая с 1949 г. (Издательство Принстонского университета, 2019) онлайн-обзоры
- Фридберг, Аарон Л. (2011). Соревнование за превосходство: Китай, Америка и борьба за господство в Азии. W.W. Нортон. ISBN 9780393068283.
- Гарвер, Джон В. Китайские поиски: история международных отношений Китайской Народной Республики (2015), 59–91, 232–58, 286–314, 557–578. 607–673.
- Гольдштейн, Эйвери (весна 2013 г.). «Перво-наперво: назревшая опасность кризисной нестабильности в американо-китайских отношениях». Международная безопасность. 37 (4): 49–89. Дои:10.1162 / ISEC_a_00114. S2CID 53549478. Pdf.
- Киссинджер, Генри. О Китае (2011) выдержка
- Ли, Ченг. «Оценка американо-китайских отношений при администрации Обамы» (Институт Брукингса, 30 августа 2016 г.) онлайн
- Мадан, Танви. «Взгляд на восток: фактор Китая и отношения между США и Индией, 1949–1979» (докторская диссертация, Университет Техаса, 2012 г.). онлайн бесплатно
- Махбубани, Кишор, «Какая угроза Китаю? Как США и Китай могут избежать войны», Журнал Harper's, т. 338, нет. 2025 (февраль 2019 г.), стр. 39–44. «Китай мог бы ... остаться другим государством - ... не либеральной демократией - и при этом не быть угрожающим». (стр. 44.)
- Манн, Джим. О лице: История любопытных отношений Америки с Китаем, от Никсона до Клинтона. (Кнопф, 1999)
- Мастандуно, Майкл. «Грандиозный стратегический переход? Обама, Трамп и политическая экономия в Азиатско-Тихоокеанском регионе». в Соединенные Штаты в Индо-Тихоокеанском регионе (Манчестер, 2020) онлайн.
- Мельцер, Джошуа П. «Торговое соглашение между США и Китаем - огромная сделка для Китая». Brookings (2017) онлайн * Rich, Wilbur C. ed. Оглядываясь назад на наследие президента Барака Обамы: надежда и перемены (2018) выдержка
- Роуч, Стивен С. Несбалансированный: взаимозависимость Америки и Китая (Йельский университет, 2015).
- Робертс, Присцилла. «Новые взгляды Китая на историю холодной войны», Дипломатическая история 41: 2 (апрель 2017 г.) онлайн
- Ропп, Пол С. изд.Наследие Китая: современные взгляды на китайскую цивилизацию (1990) выдержки
- Робертс, Присцилла. «Новые взгляды Китая на историю холодной войны», Дипломатическая история 41: 2 (апрель 2017 г.) онлайн
- Шамбо, Дэвид, изд. (2012). Запутанные титаны: США и Китай. Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-1442219700.
- Шмитт, Гэри Дж. «Китайская мечта: Америка, Китай и последующая конкуренция». Бумага и исследования AEI (Американский институт предпринимательства, 2019 г.), стр. 1J +. онлайн
- Шен, Дуглас Э. и Мелик Кайлан. Возвращение к зиме: Россия, Китай и новая холодная война против Америки (2015)
- Стейнберг, Джеймс, и Майкл Э. О'Хэнлон, ред. Стратегическое заверение и решимость: отношения между США и Китаем в XXI веке (Принстон, UP, 2014)
- Ван, Донг. «Великая стратегия, политика власти и политика Китая в отношении Соединенных Штатов в 1960-е годы», Дипломатическая история 42: 1 (апрель 2017 г.): 265–287;
- Вестад, Одд Арне, «Источники поведения Китая: ведут ли Вашингтон и Пекин новая холодная война?», Иностранные дела, 98 № 5 (сентябрь / октябрь 2019 г.), стр. 86–95. "Если не вмешается какой-то объединяющий фактор, снижение способности Соединенных Штатов действовать целенаправленно раньше, чем думает большинство людей, будет означать не просто многополярный мир, а неуправляемый мир, в котором всех держат страх, ненависть и амбиции. заложник самых низменных инстинктов человеческого воображения ». (стр.95) онлайн
- Уилер, Нортон. Роль американских НПО в модернизации Китая: приглашенное влияние (Рутледж, 2014) 240 стр. онлайн-обзор
- Ся, Яфэн и Чжи Лян. «Дипломатия Китая по отношению к Соединенным Штатам в двадцатом веке: обзор литературы», Дипломатическая история 42: 1 (апрель 2017 г.): 241–264.
- Ян, Сюэтон (осень 2010 г.). «Нестабильность китайско-американских отношений». Китайский журнал международной политики. 3 (3): 263–92. Дои:10.1093 / cjip / poq009. S2CID 154460100.
- Йим, Кван Ха. Китай и США: 1955-63 гг. (1973). онлайн
- Йим, Кван Ха. Китай 1964-72 гг. (1975). онлайн
- Йим, Кван Ха. Китай со времен Мао (1980) стр 129–60 онлайн
- Чжан, Биву. Китайское восприятие США: исследование мотивов внешней политики Китая (Lexington Books; 2012) 266 страниц; Китайцы рассматривают власть, политику и экономику Америки, а также страну как источник угрозы или возможностей.
- Чжао, Цюаньшэн (декабрь 2005 г.). «Ответ Америки на рост китайско-американских отношений». Азиатский журнал политологии. 13 (2): 1–27. Дои:10.1080/02185370508434256. S2CID 155081636.
- Чжу Юнтао. «Американские исследования в Китае» Международные исследования Америки 25 # 2 (1987) стр. 3–19 онлайн
Основные источники
- Джеффри А. Энгель, изд. (2011), «Создание глобального президента», Китайский дневник Джорджа Буша-младшего: становление глобального президента, Принстон, UP, ISBN 978-1400829613, JSTOR j.ctt7stg8CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
Белая книга Китая, 1949 г.
- Лайман Ван Слайк, изд. Белая книга Китая: август 1949 г. (1967: 2 тома Stanford U.P.); 1124 с .; копия официального Государственного департамента США. Белая книга Китая: 1949 г. том 1 онлайн в Google; онлайн том 1 pdf; том 1 состоит из истории; том 2 состоит из первоисточников и не находится в сети; видеть библиотечные фонды через World Cat
- выдержки появляются в Barton Bernstein and Allen J. Matusow, eds. Администрация Трумэна: документальная история (1966) стр. 299–355
| Дипломатические посты |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Двусторонние отношения | |||||
| Экономические отношения | |||||
| Культурные связи | |||||
| Смотрите также | |||||
 Категория: Китайско-американские отношения | |||||
![[5]](http://china.usc.edu/App_Images//trade-1978-2008-lgweb.jpg){kind=link}
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||