Арабо-американские отношения - Arab–American relations

Флаг Лиги арабских государств
Флаг США

В Соединенные Штаты 'Отношения с арабская лига до Вторая мировая война был ограничен. Однако первой страной, официально признавшей США, было Марокко. Более того, по сравнению с европейскими державами, такими как Британия и Франция которым удалось колонизировать почти весь арабский мир после победы над Османская империя в 1918 году Соединенные Штаты были «популярны и уважаемы во всем регионе».[1] Действительно, «американцев считали хорошими людьми, незапятнанными эгоизмом и двуличием, присущими европейцам».[2] Американские миссионеры принесли современную медицину и открыли учебные заведения по всему арабскому миру. В дополнение к этому США предоставили арабским государствам высококвалифицированных инженеров-нефтяников.[3] Таким образом, до Второй мировой войны между Соединенными Штатами и арабскими странами существовали определенные связи. В общем, в американо-арабских отношениях были свои взлеты и падения, и каждый конфликт менял отношения. На данный момент арабо-американские отношения очень сильны с экономической точки зрения, где арабский мир является третьим по величине экспортером в США, а США - первым крупнейшим импортером в арабском мире. Тем не менее, эти прочные экономические отношения не проявляются на политической арене.

Арабо-израильский конфликт

Первый реальный инцидент ухудшения отношений между арабским миром и США произошел, когда США признали Израиль и поддержали его в Организации Объединенных Наций. Эта проблема снизила репутацию и роль США в Арабские улицы, ненависть к США увеличивалась, и США рассматривались как «друг арабов-врагов», Израиль, становясь, таким образом, врагом.

Первая война в Персидском заливе

Война между Иран и Ирак был еще одним шагом в арабо-американских отношениях, когда США решительно поддержали Ирак в его войне против Исламская Республика Иран. Что касается крупных держав, политика США заключалась в том, чтобы «наклониться» в сторону Ирака, вновь открыв дипломатические каналы, сняв ограничения на экспорт технологий двойного назначения, наблюдая за передачей военной техники третьих сторон и обеспечивая оперативную разведку на поле боя.

Вторая война в Персидском заливе

Силы арабской коалиции из Египта, Сирии, Омана и Кувейта во время операции «Буря в пустыне».

Роль США в войне в Персидском заливе была очень значительной. Когда Ирак решил вторгнуться в другую арабскую страну, Кувейт, несколько арабских государств решили войти, чтобы освободить Кувейт; США приняли эти государства и возглавили коалиционные силы, что придало США имидж освободителя, особенно среди богатых арабских государств Саудовской Аравии, ОАЭ, Бахрейна, Катара и Кувейта. У США в настоящее время есть несколько военных баз в этих штатах.

11 сентября

Война в Ираке

В арабская лига единогласно осудил войну, за исключением Кувейта. [1] Министр иностранных дел Саудовской Аравии Принц Сауд публично заявил, что американским военным не будет разрешено использовать территорию Саудовской Аравии для нападения на Ирак. Однако позже выяснилось, что это было прикрытием, так как Саудовская Аравия, Кувейт и некоторые другие арабские государства фактически оказывали поддержку американским войскам, но они не хотели рисковать до войны, обижая Саддама, делая эти заявления. публично. ([2] ) После десяти лет присутствия США в Саудовской Аравии, среди причин названных саудовцами Усама бен Ладен за его 11 сентября 2001 г. Аль-Каида нападения на Америку, большая часть войск США была выведена из Саудовской Аравии в 2003 году ([3] ) На протяжении войны саудовская общественность решительно выступала против действий США, независимо от мандата ООН. До войны правительство неоднократно пыталось найти дипломатическое решение, в целом соглашаясь с позицией США в отношении угрозы Саддама, даже зашло так далеко, что убедило Саддама уйти в добровольное изгнание - предложение, которое очень его разозлило.

Корпус морской пехоты M1 Abrams танковые патрули Багдад улица после ее осень 2003 года во время операции "Иракская свобода"

Антиарабизм

Уильям А. Дорман, пишет в сборнике США и Ближний Восток: поиск новых перспектив (1992) отмечает, что "антисемитизм больше не является социально приемлемым, по крайней мере, среди образованных классов. Таких социальных санкций за антиарабизм не существует ».[4]

В середине 1970-х годов известный американский либертарианский писатель, ученый и философ русского происхождения, Айн Рэнд, выступал за сильные антиарабские настроения после Арабо-израильская война 1973 года: "Арабы - одна из наименее развитых культур. Обычно они кочевники. Их культура примитивна, и они возмущаются Израиль потому что это единственный плацдарм из современная наука и цивилизация на их континенте. Когда у вас есть цивилизованные люди, сражающиеся с дикарями, вы поддерживаете цивилизованных людей, кем бы они ни были ».[5]

В 1991 г. Война в Персидском заливе, антиарабские настроения усилились в США.[6] Американцы арабского происхождения испытали негативную реакцию в результате террорист нападения, включая события, в которых не участвовали арабы, такие как Взрыв в Оклахома-Сити, и взрыв TWA, рейс 800.[7] Согласно отчету, подготовленному Арабо-американский институт, через три дня после взрыва в Оклахома-Сити "более 200 серьезных преступлений на почве ненависти были совершены против американцев арабского происхождения и Американские мусульмане. То же самое было и в дни после 11 сентября ".[7]

Согласно опросу американцев арабского происхождения, проведенному в 2001 г. Арабо-американский институт 32% американцев арабского происхождения сообщили о том, что они в течение своей жизни подвергались той или иной форме дискриминации по этническому признаку, а 20% сообщили о случаях дискриминации по этническому признаку с 11 сентября. Особую озабоченность вызывает, например, тот факт, что 45% студентов и 37% мусульманских американцев арабского происхождения сообщают, что с 11 сентября подвергались дискриминации.[7]

Согласно ФБР и арабских групп, количество нападений на арабов, мусульман и других, ошибочно принимаемых как таковые, значительно возросло после терактов 11 сентября.[8] Преступления на почве ненависти против лиц ближневосточного происхождения или происхождения увеличилась с 354 нападений в 2000 году до 1501 нападения в 2001 году.[6] Среди жертв ответной реакции был мужчина с Ближнего Востока в Хьюстон, Техас в который был застрелен и ранен после того, как нападавший обвинил его во "взрыве страны"[7] и четверо иммигрантов были застрелены человеком по имени Ларм Прайс, который признался в убийстве их как «месть» за 11 сентября нападения.

Антиамериканизм

По большей части именно появление альтернатив, вызванное модернизацией, угрожает традиционным обществам и вызывает антиамериканскую реакцию. Стабильность традиционного общества (как и современных тоталитарных систем) зиждется на отсутствии альтернатив, на отсутствии выбора. Выбор является глубоко подрывным в культурном, политическом и психологическом плане.

Недавний всплеск кровавого антиамериканизма добавил этому явлению новое измерение или, во всяком случае, высветил ту сильную ненависть, которую он может заключать в себе. Насилие 11 сентября показывает, что, когда антиамериканизм подпитывается негодованием и негодованием, которые, в свою очередь, стимулируются и санкционируются религиозными убеждениями, он может стать чрезвычайно разрушительным ».[9]

В 2002 г. и в середине 2004 г. Zogby International опросил благоприятные / неблагоприятные рейтинги США в Саудовской Аравии, Египте, Иордании, Ливане, Марокко и Объединенных Арабских Эмиратах. По данным опроса Зогби 2002 года, 76% египтян отрицательно относились к Соединенным Штатам по сравнению с 98% в 2004 году. В Марокко 61% отрицательно относились к стране в 2002 году, но через два года после Американское вторжение в Ирак, это число подскочило до 88 процентов. В Саудовской Аравии количество таких ответов увеличилось с 87% в 2002 году до 94% в июне. Отношение практически не изменилось в Ливане, но немного улучшилось в ОАЭ: с 87%, заявивших в 2002 году, что они не любят Соединенные Штаты, до 73% в 2004 году.[10] Однако большинство этих стран в основном возражали против внешней политики, которую они считали несправедливой.[10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Фосетт, L (2005) Международные отношения Ближнего Востока Великобритания: Oxford University Press, стр. 284
  2. ^ Фосетт, L (2005) Международные отношения Ближнего Востока Великобритания: Oxford University Press, стр. 285
  3. ^ Rugh, W, A (2005) Встречи американцев с арабами: мягкая сила общественной дипломатии США на Ближнем Востоке США: Praeger Publishers Inc. ISBN  978-0-275-98817-3 стр 25–26
  4. ^ Уильям А. Дорман (1992). Хушанг Амирахмади (ред.). США и Ближний Восток: поиск новых перспектив. SUNY Press. п.302. ISBN  0-7914-1225-3.
  5. ^ Лекция Айн Рэнд Форд Холл на форуме, 1974 г., текст опубликован на сайте Институт Айн Рэнд «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2007-08-22. Получено 2007-09-07.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  6. ^ а б Освальд, Дебра Л. (сентябрь 2005 г.). «Понимание антиарабской реакции после 11 сентября: роль угроз, социальных категорий и личных идеологий». Журнал прикладной социальной психологии. 35 (9): 1775–1799. Дои:10.1111 / j.1559-1816.2005.tb02195.x.
  7. ^ а б c d «Отчет Арабско-американского института за 2001 год, представленный Комиссии США по гражданским правам» (PDF). Арабо-американский институт. Архивировано из оригинал (PDF) на 2008-03-07.
  8. ^ Терроризм - Совет по международным отношениям В архиве 7 февраля 2006 г. Wayback Machine
  9. ^ Холландер, Пол Политика зависти В архиве 06.09.2010 на Wayback Machine, The New Criterion, ноябрь 2002 г. Проверено 29 апреля 2007 г.
  10. ^ а б Линцер, Дафна (23 июля 2004 г.). «Опрос показывает рост арабской злобы в США». Вашингтон Пост. п. A26.CS1 maint: ref = harv (связь)