Хоканские языки - Hokan languages

Хокан
(спорный)
Географический
распределение
Северная Америка
Лингвистическая классификацияПредложил языковая семья
Подразделения
ISO 639-5хок
GlottologНикто
Proposed Hokan langs.png
Хоканские семьи Калифорнии

В Хокан /ˈчасkæп/ языковая семья - это гипотетическая группа из десятка небольших языковых семей, на которых говорили в основном в Калифорния, Аризона и Нижняя Калифорния. В первые полвека после того, как «гипотеза Хокана» была впервые предложена Роланд Б. Диксон и Альфред Л. Кребер,[1][2] и далее разработано Эдвард Сэпир, было обнаружено мало дополнительных доказательств того, что эти семьи связанные с друг другу. Но примерно с 1950 года активизация усилий по документированию языков хокан и установлению звуковых соответствий в предлагаемых наборах лексических сходств добавила веса гипотезе Хокана, что привело к ее принятию многими специалистами по языкам Калифорнии, Орегона и Мезоамерики, хотя среди ученых сохраняется некоторый скептицизм.[3]

Название Хокан в значительной степени основано на слове, обозначающем «два» в различных хоканских языках: * xwak в прото-юманском, c-oocj (произносится [koːkx]) в Сери, ha'k в Ачумави, так далее.

Географическое распространение языков хокан предполагает, что они были разделены вокруг большой центральной долины Калифорнии притоком позже прибывших Пенутский и другие народы; археологические доказательства этого резюмируются в Chase-Dunn & Mann (1998). На этих языках говорят индейские общины вокруг и к востоку от Гора Шаста, другие рядом озеро Тахо, то Помо на побережье Калифорнии и Юман народы нижнего Река Колорадо. Некоторые лингвисты также включают Чумаш, между Сан-Франциско и Лос-Анджелесом и другими семьями, но доказательства неубедительны, и большинство из них теперь ограничивают Хокан некоторыми или всеми языками, перечисленными ниже.

В Язык юруманги из Колумбия был утвержден Заклепкой как Хокан.[4] Это утверждение не было принято историческими лингвистами. Терренс Кауфман задумался, может ли Хокан быть родственником Ото-Мангина. [5]

Автоматизированный вычислительный анализ (ASJP 4) Мюллером и др. (2013)[6] обнаружил лексическое сходство среди Сери, Юман и Текистлатекан. Однако, поскольку анализ производился автоматически, группировка могла быть обусловлена ​​либо взаимным лексическим заимствованием, либо генетической наследственностью.

Языки

Хоканские языки, сохраненные Кауфманом (1988) из-за регулярных звуковых соответствий и общего базового словаря, следующие. (Данные, на основании которых были сделаны эти выводы, никем не публиковались и не оценивались.) За исключением Шаста-Палаихнихан и Юман, все ветви являются отдельными языками или неглубокими семьями.[7]

Марлетт (2008) переоценил доказательства и пришел к выводу, что доказательства в пользу Сери и Салинана не были представлены систематически или убедительно. Включение языков Tequistlatecan также не получило большой поддержки.[нужна цитата ] В Чумашские языки когда-то были включены, но почти повсеместно отказались от этой позиции. На основании лексического сходства между различными хоканскими языками и языками Lencan и Мисумальпан семей, Йолкески (2017: 45-54) предлагает либо генетическое родство, либо доисторический контакт между этими языками.

Словарный запас

Некоторые лексические соответствия хокана из Мэри Р. Хаас (1963) представлены ниже.[8]

БЛЕСКПРОТО-
ШАСТА
ПРОТО-
ПАЛАИХНИХАН
ПРОТО-
ПОМО
ЯнаКарокЧимарикоПРОТО-
ЮМА
ПРОТО-
ХОКАН
'ухо'
* ísamakʼ

* ísamaK
* išamálMalʔgu-Сэм* išamárika
* išamákari
* išamarukʼa
* išamákʼaru
'печень'* č-ímapasi
* iwapasi
Имавафиш-ши
* imačipasí
* č-imapasi
* imačipasi
'пупок'* ímaraw
алу (Ачомави )
Lakʼi
Árup
-напу
* imalikшя
* имакшАли
* imarakʼшя
* imakшари
'шея (затылок)'* ímapka
* iwapaKi
vúˑp
-kki

* амипуки
* имапаки
* амипаки
'нос'
* č-imari
* yaw̃ari
* iw̃ari


* ilaw̃a
* ямари
* Имари
* ирама
'язык'
ipwá (Окванучу )
* ипали
__
* ipál
__

бавал-
ápri-

-ручка

* ipáli

* ипари
* ipawari
* ipariwa

Подобные формы слова «язык» включают:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Диксон, Роланд Р.; Крёбер, Альфред Л. (1913a). «Родство индийских языков Калифорнии». Науки, 37, 225
  2. ^ Диксон, Роланд Р.; Крёбер, Альфред Л. (1913b) «Новые языковые семьи в Калифорнии». Американский антрополог, 15 лет, 647–655
  3. ^ Кауфманн, Терренс (2009). «Хокан». In Brown, E.K .; Огилви, Сара (ред.). Краткая энциклопедия языков мира (1-е изд.). Амстердам, Нидерланды: Эльзевир. С. 504–510. ISBN  9780080877754. OCLC  318247422.
  4. ^ Пол Риве, 1942 год.
  5. ^ Кауфманн, Терренс (1990). Тлапанеко-Сутиаба, Ото-Мангеан и Хокан: где Гринберг ошибся.
  6. ^ Мюллер, Андре, Вивека Велупиллай, Сорен Вихманн, Сесил Х. Браун, Эрик У. Холман, Себастьян Зауппе, Памела Браун, Харальд Хаммарстрём, Олег Беляев, Иоганн-Маттис Лист, Дик Баккер, Дмитрий Егоров, Матиас Урбан, Роберт Мэйлхаммер, Мэттью С. Драйер, Евгения Коровина, Дэвид Бек, Хелен Гейер, Патти Эппс, Энтони Грант и Пилар Валенсуэла. 2013. Мировые языковые деревья лексического сходства ASJP: версия 4 (октябрь 2013 г.).
  7. ^ Голла (2011) Калифорнийские индейские языки
  8. ^ Хаас, Мэри Р. (1963): "Шаста и прото-хокан." Язык, Vol. 39, No. 1 (январь - март 1963 г.), стр. 40-59. Дои:10.2307/410761

Источники

внешняя ссылка