Лингвистический район пуэбло - Pueblo linguistic area - Wikipedia

В Лингвистический район пуэбло (или же Pueblo Sprachbund, Зона конвергенции пуэбло) это Sprachbund (группа языков с общими чертами языковой контакт ) состоящий из языков, на которых говорят в Северной Америке и за ее пределами. Пуэбло локации. Также много общие культурные обычаи в этой области. Например, в этих культурах используется много церемониальных терминов, обозначающих молитву или песню.[1]

Языковое членство

Языки лингвистической области следующие:

Эти языки принадлежат к пяти разным семействам: зуни, таноан, кересан, Уто-Ацтекский (Хопи) и Атабаскский (Навахо, из Подсемейство апачей ). Зуни - это язык изолировать. Навахо - лишь маргинальный член Sprachbund и не разделяет всех его языковых особенностей. Это связано с тем, что предки навахо происходят из атабаскского региона (расположенного на территории современной Канады и Аляски), и в результате они относительно поздно прибыли на юго-запад по сравнению со своими соседями пуэбло. Языки в таноанских и апачейских семьях, а также хопи, можно сравнить с родными, не затронутыми особенностями данного региона. ареальные особенности в качестве справки для изменений в связи с контактом.[1]

Таноан состоит из Таос, Пикурис, Тева, и Jemez. Кересан состоит из Восточного Кереса и Западного Кереса.[2]

Общие языковые черты и особенности ареала

Ниже приведены общие языковые черты Пуэбло Спрахбунд:

У большинства языков есть окончательные. Зуни, возможно, развил изгнание из-за контакта с Таноаном и Кересаном, которые оба имеют полную серию извержений: у Зуни есть / tsʼ, tʃʼ, kʼ, kʷʼ / но не хватает изгибов / pʼ, tʼ / найдено на других языках. Таос и Пикурис (оба таноанцы) имеют / pʼ, tʼ, tʃʼ, kʼ, kʷʼ /; Тева (Таноан) имеет / pʼ, tʼ, tsʼ, kʼ, kʷʼ /; Джемез (Таноан) имеет / pʼ, tʼ, kʼ /;[5] Кересан имеет / pʼ, tʼ, tsʼ, tʂʼ, tʃʼ, kʼ, sʼ, ʂʼ, ʃʼ / (а также глоттализированный соноранты / mʼ, nʼ, rʼ, wʼ, jʼ /). У хопи полностью отсутствуют отрывы. Навахо имеет / tʼ, tsʼ, tɬʼ, tʃʼ, kʼ, kʷʼ /.[6]

Навахо, возможно, приобрели остановку / kʷ / от контакта с пуэблоанцами.[3][7] Шерцер предполагает, что контакт привел к тому, что Акома Керес делилась глоттализированными сонорантами и глотками с навахо.[8]

Зуни, возможно, получил частичную глоттализацию и стремящихся через контакт с Таноаном и Кересаном, которые оба имеют полностью интегрированные серии голосовых щитов.[3]

Среди других общих черт - Санта-Клара, получающая ретрофлексные звуки от Кересана, и навахо, получающие / хо / от таноанского контакта.[1] Кересан может быть обычным источником глоттализированных носовых и полуглазок у навахо, а также развитием / r / в диалектах тева и тива и, возможно, хопи.[1]

Лингвист Пол Кроскрити приводит доводы в пользу распространенных черт апачей у Тева, таких как пассивный отмечено префиксы которые устроены иначе, чем в других таноанских языках.[3][9][10][11] В этих языках глагол сделан непереходный разрешив агент аргумент в структуре глагола.[3][9][10][11] Это также включает пациенты и случаи, когда предмет должен быть оживлять, в том числе поднять одушевленные предметы на место неодушевленных предметов.[3][9][10][11] Кроме того, навахо и тева - единственные языки в этой группе, у которых есть «узнаваемый анафора как релятивизатор "при формировании относительных предложений.[3][12] Кроскрити также находит сходство в Тева притяжательный суффикс -bí, который соответствует притяжательному префиксу от третьего лица bi-, встречающемуся в языках апачей.[13][14][10][11] Это можно увидеть в следующем примере, предоставленном Kroskrity:[15][14][10][11]

Рассеянный би Морфема

ЯзыкПримерМорфема Анализанглийский Глянец
Аризона ТеваSen-bí kaw[песня man-POSS]'(а) мужская песня'
Навахоbisóódi bi-tsi[POSS-мясо свиньи]'свиная плоть'

Эта параллельная морфема также используется в постпозиционных конструкциях этих языков.[15][14][10][11] Причина этого распространения объясняется торговыми сетями и поселениями апачей около Пуэбло в зимние месяцы.[15]

Гласные

Шерцер предполагает, что система гласных 2-2-1, встречающаяся в таноанских языках (i u - e o - a), может быть результатом контакта с языковыми семьями зуни и кересан.[3] Шерцер утверждает: «Система гласных 2-2-1 - это региональная ареальная черта, ориентированная на пуэбло. Ее развитие в некоторых таноанских языках может быть связано с контактом с зуни и кересан».[4]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б c d е Митхун 1999, п. 318.
  2. ^ Кересан (или Керес) по-разному считался небольшой семьей из двух языков или одним языком диалектная цепочка.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Кэмпбелл 1997, п. 339.
  4. ^ а б Шерзер 1976, п. 133.
  5. ^ В Джемезе, прототаноанцы
    • c ’слился с
    • т 'и
    • kʷ ’слился с
    • kʷ объясняя отсутствие / цʼ, кʷʼ / в джемезе, которые встречаются в других таноанских языках.
  6. ^ Отсутствие /п/ на навахо это наследство от Протоатабаскский.
  7. ^ Шерзер 1976, п. 151-152.
  8. ^ Шерзер 1976, п. 137.
  9. ^ а б c Кроскрити 1982.
  10. ^ а б c d е ж Кроскрити 1985.
  11. ^ а б c d е ж Кроскрити 1993, п. 60-66.
  12. ^ Кроскрити 1982, п. 65.
  13. ^ Кэмпбелл 1997, п. 339-340.
  14. ^ а б c Кроскрити 1982, п. 66.
  15. ^ а б c Кэмпбелл 1997, п. 340.

Библиография

  • Кэмпбелл, Лайл. (1997). Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • Хейл, Кеннет Л. (1967). К реконструкции фонологии кайова-таноан. Международный журнал американской лингвистики, 33 (2), 112-120.
  • Хойер, Гарри. (1945). Фонология навахо. Публикации Университета Нью-Мексико по антропологии, (№ 1).
  • Кроскрити, Пол В. (1985). Ареально-исторические влияния на владение Тева, ИДЖАЛ 51, 486-489.
  • Кроскрити, Пол В. (1982). Языковой контакт и языковая диффузия: речевое сообщество Аризоны Тева, в Двуязычие и языковые контакты: испанский, английский и индейские языки., 51-72.
  • Кроскрити, Пол В. (1993). Язык, история и идентичность; этнолингвистические исследования Аризоны Тева. Тусон: Университет Аризоны Press.
  • Митхун, Марианна. (1999). Языки коренных народов Северной Америки. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Ньюман, Стэнли. (1965). Грамматика зуни. Публикации Университета Нью-Мексико по антропологии (№ 14). Альбукерке: Университет Нью-Мексико.
  • Ньюман, Стэнли. (1967). Грамматика зуни: альтернативные решения против слабостей. Международный журнал американской лингвистики, 33, 187-192.
  • Шерцер, Джоэл. (1976). Ареальное типологическое исследование языков американских индейцев к северу от Мексики. Амстердам: Издательская компания Северной Голландии.
  • Трагер, Фелиция. (1971). Фонология Пикуриса. Международный журнал американской лингвистики, 37, 29-33.
  • Трагер, Джордж Л. (1942). Историческая фонология языков тива. Исследования в области лингвистики, 1 (5), 1-10.
  • Трагер, Джордж Л. (1946). План грамматики Таос. В C. Osgood (Ed.), Лингвистические структуры в Северной Америке (стр. 184–221). Нью-Йорк: Фонд антропологических исследований Веннера-Грина.