Нажмите согласную - Click consonant

IPA: Нажмите согласные
kʘ kǀ kǃ kǂ kǁ
Справка IPA аудио помощь полный график шаблон

Нажмите согласныеили щелчки - это звуки речи, которые согласные на многих языках Южная Африка и на трех языках Восточная Африка. Примеры, знакомые англоговорящим: Ту ту (Британская орфография) или Тск! Тск! (Американское написание) используется для выражения неодобрения или жалости, чик! использовался, чтобы подстегнуть лошадь, и клип-цок! дети издают звук языком, чтобы имитировать конную рысь.

Анатомически щелчки препятствия шарнирно соединен двумя замками (точками соприкосновения) во рту, одной впереди и другой сзади. Закрытый карман воздуха разреженный всасывающим действием языка (в технической терминологии щелчки имеют языковой механизм втягивания воздушного потока ). Затем отпускается переднее закрытие,^{[примечание 1]} производят самые громкие согласные в языке, хотя в некоторых языках, таких как Хадза и Сандаве, клики могут быть менее заметными и даже могут быть ошибочно приняты за выбрасывания.

Обозначение IPA и как звучат щелчки

Щелкающие согласные встречаются в шести основных местах артикуляции. В Международный фонетический алфавит (IPA) предоставляет пять букв для этих мест (для шестого пока нет специального символа).

• Самые простые клики для англоговорящих - это зубные щелчки написано одной вертикальной чертой, ⟨ǀ⟩. Это резкие (высокие) писклявые звуки, издаваемые при сосании передних зубов. Простой зубной щелчок используется в английском языке, чтобы выразить сожаление или стыдить кого-то, или чтобы позвать кошку или другое животное, и пишется тут! на британском английском и тск! на американском английском. Во многих культурах Средиземноморья простой стоматологический щелчок используется для ответа на прямой вопрос. Они написаны буквой c в Зулусский.
• Следующими наиболее известными для носителей английского языка являются боковые щелчки, которые записываются двойной чертойǁ⟩. Это тоже скрипучие звуки, хотя и менее резкие, чем [ǀ], сделанный путем сосания коренных зубов с обеих сторон (или обеих) рта. Простой боковой щелчок по-английски заставляет лошадь двигаться, и обычно пишется чик!. Они написаны буквой Икс на зулусском.
• Тогда есть губные щелчки, написано в яблочко, ⟨ʘ⟩. Это звуки чмокания губ, но часто без поджатия губ, характерных для поцелуя, которые встречаются в словах лишь на нескольких языках.

Вышеупомянутые щелчки звучат как аффрикаты, поскольку они связаны с большим трением. Следующие два семейства щелчков - это более резкие звуки, в которых нет этого трения.

• С альвеолярные щелчки, написано с восклицательным знаком, ⟨ǃ⟩ Кончик языка резко и с силой оттягивается от нёба, иногда с использованием большого количества движений челюстью и образования впадины. поп! как пробку из пустой бутылки. Что-то вроде этих звуков можно использовать для звука «клип-цоколь», как указано выше. Эти звуки могут быть довольно громкими. Они написаны буквой q на зулусском.
• В небные щелчки, ⟨ǂ⟩, Сделаны с плоским язычком, который тянут назад, а не вниз, и издают более резкие трескающие звуки, чем [ǃ] щелчки, как резко щелкнувшие пальцы. Они не встречаются в зулусах, но очень распространены в языках сан в южной части Африки.
• Наконец, ретрофлексные щелчки плохо известны, аттестованы только на одном языке, Центральный! Кунг. Язык загнут назад во рту, и они одновременно и фрикативные, и глухие, но описания этих звуков различаются в зависимости от источника. Это может отражать диалектные различия. Чаще всего они пишутся ⟨‼⟩, Но это для этого случая транскрипция.

Технически буква IPA расшифровывает только прямое закрытие и отпускание щелчка, а не всю согласную. Поскольку Справочник состояния,^[1] "поскольку любой щелчок включает закрытие велярной или увулярной области [также], можно обозначить такие факторы, как глухота, звонкость или назальность щелчка, комбинируя символ щелчка с соответствующим велярным или увулярным символом: [k͡ǂ ɡ͡ǂ ŋ͡ǂ], [q͡ǃ]."^[2] Таким образом, технически [ǂ] не является согласным, а является лишь частью одного, поэтому можно говорить о "ǂ-щелчках", имея в виду любой из различных согласных щелчков, которые имеют общий [ǂ] место сочленения.^[3] Однако на практике простая буква ⟨ǂ⟩ Долгое время использовалось как сокращение для [k͡ǂ], и в этой роли иногда встречается в сочетании с диакритическими знаками для озвучивания (например, ⟨ǂ̬⟩ за [ɡ͡ǂ]), назализация (например, ⟨ǂ̃⟩ за [ŋ͡ǂ]) и т. д. Эти разные соглашения о транскрипции могут отражать различные теоретические анализы природы согласных звуков кликов или попытки исправить распространенные неправильные представления о кликах.

Языки с щелчком

Южная Африка

Клики происходят во всех трех Койсанские языковые семьи из Южная Африка, где они могут быть самыми многочисленными согласными. В меньшей степени они встречаются в трех соседних группах Языки банту -который одолжил их прямо или косвенно из Хойсана. На юго-востоке, на востоке Южная Африка, Свазиленд, Лесото, Зимбабве и южный Мозамбик, они были заимствованы из Туу язык или языков по языкам кластера нгуни (особенно Зулусский, Коса и Пхути, но и в меньшей степени Свази и Ндебеле ), и распространились от них в сокращенном виде на зулусские пиджин Фанагало, Сесото, Тсонга, Ронга, диалект мзимба Тумбука и совсем недавно Ндау и городские разновидности Педи, где продолжается распространение кликов. Вторая точка пересадки находилась недалеко от Полоса Каприви и Река Окаванго где, видимо, Язык йейи позаимствовал клики у Язык Западного Калахари Кхое; отдельная разработка привела к уменьшению количества кликов в соседнем Мбукушу, Квангали, Gciriku, Кухане и Fwe языки в Ангола, Намибия, Ботсвана и Замбия.^[4] Эти звуки встречаются не только в заимствованной лексике, но также распространились на местные слова банту, в случае нгуни, по крайней мере, частично из-за типа табу на слова, называемого Хлонифа. Немного креолизированный разновидности африкаанс, такие как Oorlams, удерживайте клики в словах хоэкхо.

Восточная Африка

Три языка в Восточная Африка использовать клики: Сандаве и Хадза из Танзания, и Дахало, находящийся под угрозой исчезновения Юг Кушитский язык из Кения в котором есть щелчки всего в нескольких десятках слов. Считается, что последний может остаться от эпизода языковой сдвиг.

Дамин

Известно, что единственный неафриканский язык имеет щелчки, поскольку звучит обычная речь Дамин, ритуальный код, когда-то использовавшийся спикерами Лардил в Австралия. Один из кликов в Дамине на самом деле прогрессивный нажмите, используя язык, чтобы сжать воздух во рту, чтобы вызвать «всплеск» наружу.

Распространение кликов по заимствованным словам

Когда щелчки заимствуются в языке как обычные звуки речи, они могут распространяться на родные слова, как это произошло из-за Хлонипа словесное табу в Языки нгуни. В Gciriku, например, европейское заимствованное слово томат (помидор) выглядит как cumáte с щелчком [ǀ], хотя он начинается с т на всех соседних языках.

Маржинальное использование кликов

Разрозненные клики находятся в идеофоны и мимесис на других языках, например Конго / ᵑǃ /, Mijikenda / ᵑǀ / и Хадза / ᵑʘʷ / (У хадзы нет губных щелчков). Идеофоны часто используют фонематические различия, которых нет в нормальном словаре.

Английский и многие другие языки могут использовать простые щелчки в междометия, без сопровождения гласных, таких как зубной звук «цк-цк», используемый для выражения неодобрения, или латеральный чик используется с лошадьми. В Армянский, болгарский, Греческий, Левантийский арабский, Мальтийский, Персидский, румынский, турецкий, иногда в Французский, а также южно-итальянские языки, такие как Сицилийский, при котором чистый зубной щелчок, сопровождающийся наклоном головы вверх, означает «нет». Ливийский арабский видимо есть три таких звука.

Клики время от времени появляются в других местах, например в специальных регистры близнецы иногда развиваются друг с другом. В Западная Африка, щелчки регистрировались аллофонически, и аналогично во французском и немецком языках слабые щелчки регистрировались в быстрой речи, где согласные, такие как / т / и / k / перекрытия между словами.^[5] В Руанда, последовательность / мŋ / может произноситься либо с эпентетической гласной, [mᵊŋ], или с легким двухгубным щелчком, [mʘ̃ŋ]- часто одним и тем же спикером.

Спикеры Ган китайский из Нинду округа, а также носители китайского языка из Пекина и Цзилинь и, предположительно, люди из других частей страны, с разной степенью компетентности производят щелчки носом в детских стишках в словах для «гусь» и «утка», оба из которых начинаются с / ŋ / в Гане и до недавнего времени начинался с / ŋ / также на мандаринском. В Гане детский стишок звучит так:

tʰien i tsʰak ᵑǃ¡o 'гусь в небе'

ti ha i tsʰak ᵑǃ¡a 'утка на земле'

ᵑǃ¡o saŋ ᵑǃ¡o tʰan, ¡o pʰau ᵑǃ¡o 'гусь откладывает гусиное яйцо, гусь высиживает гуся'

¡A saŋ ᵑǃ¡a tʰan, ¡a pʰau ᵑǃ¡a 'утка откладывает утиное яйцо, утка высиживает утку'

где / ŋ / все приступы ярко выражены [ᵑǃ¡].^[6]

Иногда утверждается, что в других языках есть звуки щелчков в общей лексике. Обычно это неправильное название отделяемые согласные, которые встречаются во многих странах мира.

Позиция в слове

По большей части южноафриканские Койсанские языки только использовать корень -начальные щелчки.^{[заметка 2]} Хадза, Сандаве и несколько Языки банту также разрешить слог -начальные щелчки в корнях. Ни в одном языке щелчок не закрывает слог или не заканчивает слово, но поскольку языки мира, в которых случаются щелчки, состоят в основном из слогов CV и допускают только ограниченный набор согласных (например, носовой или гортанный звук) ), чтобы закрыть слог или закончить слово, наиболее согласные разделяют распределение щелчков на этих языках.

Типы использованных кликов

Семейства Khoesan (Tuu, Kxʼa и Khoe) имеют как минимум четыре типа щелчков, {ǀ ǁ ǃ ǂ} или его варианты. У некоторых по пять, с двугубным {ʘ} или ретрофлекс {‼}. У Хадзы и Сандаве три, {ǀ ǁ ǃ}. Йейи - единственный язык банту с четырьмя, {ǀ ǁ ǃ ǂ}, а у косы и зулу - три, {ǀ ǁ ǃ}, а на большинстве языков банту с кликами их меньше.

Типы кликов

Как и другие согласные, щелчки можно описать с помощью четырех параметров: место сочленения, манера артикуляции, звучание (включая глоттализацию) и механизм воздушного потока. Как отмечалось выше, щелчки обязательно включают по крайней мере два закрытия, которые в некоторых случаях действуют частично независимо: переднее сочленение, традиционно представленное специальным символом щелчка в IPA, и заднее сочленение, традиционно транскрибируемое для удобства как устное или носовой, звонкий или глухой, хотя на самом деле такие особенности применимы ко всей согласной. В литературе также описывается контраст между веляр и увулярный задние артикуляции для некоторых языков.

На некоторых языках, которые, как сообщается, проводят это различие, например, Nng, все щелчки имеют заднее закрытие язычка, а щелчки, явно описываемые как увулярные, на самом деле являются случаями, когда закрытие увулярного канала слышно независимо: контуры щелчка в легочный или выталкивающий компонент, в котором щелчок имеет два высвобождающих пакета, передний (тип щелчка), а затем задний (увулярный) компонент. Щелчки "Velar" на этих языках имеют только одну серию релизов, то есть переднего релиза, и отпускание заднего сочленения не слышно. Однако на других языках все клики являются велярными, а на некоторых языках, например Таа, имеют истинное велярно-увулярное различие, которое зависит от места, а не от времени артикуляции задней части, и слышно по качеству гласного.

Тем не менее, в большей части литературы указанным местом щелчка является переднее сочленение (называемое релиз или же приток), в то время как манера приписывается заднему суставу (называемому сопровождение или же истечение). Передний сустав определяет тип клика и написано буквой IPA для щелчка (дент. ⟨ǀ⟩, Альвеолярный ⟨ǃ⟩ И т. Д.), Тогда как традиционный термин «аккомпанемент» объединяет категории манеры (носовой, аффрицированный), фонации (звонкий, придыхаемый, хриплый голос, глоттализированный), а также любое изменение воздушного потока с высвобождением задней части тела. артикуляция (легочная, эъективная), каждая из которых транскрибируется с дополнительными буквами или диакритическими знаками, как в носовой альвеолярный щелчок, ⟨ǃŋ⟩ или же ⟨ᵑǃ⟩ Или, в крайнем случае, звонкий (увулярный) извлекаемый альвеолярный щелчок, ⟨ᶢǃ͡qʼ⟩.

Размер инвентаря кликов варьируется от трех (в Сесото ) или четыре (в Дахало ), до десятков в Kxʼa и Туу (Северный и южнокойсанский) языки. Таа, последний яркий язык в последнем семействе, имеет от 45 до 115 фонем щелчка, в зависимости от анализа (кластеры или контуры), и более 70% слов в словаре этого языка начинаются с щелчка.^[7]

Кликов появляется больше остановка -подобные (резкие / резкие) или аффрикат -подобные (шумные) в зависимости от места их артикуляции: в южной части Африки щелчки с участием апикальный альвеолярный или же пластинчатый постальвеолярный закрытие акустически резкое и резкое, как остановка, тогда как губной, стоматологический и боковой Щелчки обычно имеют более длинные и акустически более шумные типы щелчков, которые внешне больше похожи на аффрикаты. В Восточной Африке, однако, альвеолярные щелчки обычно хлопнул, тогда как боковые щелчки более резкие.

Транскрипция

Пять щелчков артикуляции со специальными символами в Международный фонетический алфавит (IPA) являются губной ʘ, стоматологический ǀ, небный («небно-альвеолярный») ǂ, (пост) альвеолярный («ретрофлекс») ǃ и боковой ǁ. В большинстве языков альвеолярный и небный типы резкие; то есть это резкие хлопающие звуки с небольшим трением (турбулентный поток воздуха). С другой стороны, губной, зубной и латеральный типы обычно шумны: они более длинные, звуки сосания губ или зубов с турбулентным потоком воздуха, и иногда их называют аффрикатами. (Это относится к переднему сочленению; оба могут также иметь аффрикатное или неаффрикатное заднее сочленение.) апикальный места, ǃ и ǁ, иногда называют «серьезным», потому что в их высоте преобладают низкие частоты; тогда как пластинчатый места, ǀ и ǂ, иногда называют «острыми», потому что в них преобладают высокие частоты. (По крайней мере, в Язык нонг и Juǀʼhoan, это связано с разницей в размещении заднего сочленения: «серьезные» щелчки увулярный, тогда как "острые" щелчки глоточный.) Таким образом, альвеолярный щелчок / ǃ / звучит что-то вроде пробки, вынутой из бутылки (тихий хлопок), по крайней мере, на коса; тогда как зубной щелчок / ǀ / как английский тск! тск !, пронзительное сосание резцов. Боковые щелчки выражаются при сосании коренных зубов с одной или двух сторон. Лабиальный щелчок / ʘ / отличается от того, что многие люди ассоциируют с поцелуем: губы более или менее прижаты друг к другу, как при [п] или [м], а не округленные, как для [w].

Самые популярные языки с щелчками, зулу и коса, используют буквы с, д, х, сами по себе и в диграфы, чтобы написать согласные. С другой стороны, большинство койсанских языков (с заметными исключениями Наро и Сандаве ), используйте более иконическую систему, основанную на трубка ⟨|⟩. (Восклицательный знак для щелчка "retroflex" изначально был трубкой с точкой в ​​нижнем индексе вдоль линий ṭ, ḍ, ṇ используется для расшифровки ретрофлексных согласных Индии.) Есть также два основных соглашения для второй буквы орграфа: озвучивание может быть записано с помощью грамм и увулярная аффрикация с Икс, или озвучивая с d и связь с грамм (соглашение африкаанс). Например, в двух орфографиях Джухоана звучит / ᶢǃ / написано грамм! или же dq, и / ᵏǃ͡χ / !Икс или же qg. На языках без / ᵏǃ͡χ /, например зулусский, / ᶢǃ / может быть написано gq.

1. ^ ⟨ↆ⟩ был предложен Клемент Док,^[8] и ʄ к пляж,^[9] но не прижился. Первый не поддерживается Unicode, а второй был предложен только в 2020 году. (Символ Дока напоминает стрелку вниз и здесь представлен старым Римская цифра за 50;^{[заметка 3]} Пляж - двустворчатый эш.) Три из них, ⟨ʇ⟩, ⟨ʗ⟩ и ⟨ʖ⟩, Были приняты в IPA, но в конечном итоге от них отказались. Док и пляж использовали дополнительные или измененные буквы за звонкие и гнусавые щелчки, но они не прижились.
2. ^ Губные и небные щелчки отсутствуют в письменных языках банту. Однако небные щелчки на Нароне были латинизированы, Juǀʼhõasi и! Сюнь,^{[который? ]} где они были написаны tc⟩, ⟨ç⟩ и ⟨qc⟩ соответственно. В 19 веке их иногда писали v⟩, что могло быть источником буквы Doke ⟨ↆ⟩.

Есть несколько менее хорошо подтвержденных сочленений. Сообщается о субапикальном ретрофлексном суставе ⟨‼⟩ В Grootfontein! Kung^{[примечание 4]} оказывается альвеолярным с боковым выпуском, ⟨ǃ^ǁ⟩; Ekoka! Kung имеет фрикционный альвеолярный щелчок с s-образным высвобождением, предварительно расшифровано ⟨ǃ͡s⟩; и у Сандаве есть щелчок альвеолярного отростка, предварительно расшифрованный ⟨ǃ¡⟩ (В свою очередь, боковые щелчки в Сандаве более резкие и менее шумные, чем в южной Африке). Однако койсанские языки плохо изучены, и вполне возможно, что по мере того, как они будут лучше описаны, будет обнаружено больше артикуляций щелчков.

Раньше при расшифровке щелкающей согласной использовались два символа, по одному для каждой артикуляции, которые соединялись с помощью связующей полосы. Это потому, что щелчок, такой как [ŋ͡ǂ] был проанализирован как носовое велярное заднее сочленение [ŋ] произносится одновременно с поступательным выпуском вперед [ǂ]. В зависимости от анализа символы могут быть написаны в любом порядке: ⟨ŋ͡ǂ⟩ или же ⟨ǂ͡ŋ⟩. Однако на практике стяжка использовалась нечасто, и когда Tenuis (простой [k]), его также часто опускали. То есть, ⟨ǂ⟩ = ⟨kǂ⟩ = ⟨ǂk⟩ = ⟨k͡ǂ⟩ = ⟨ǂ͡k⟩. Тем не менее, элементы, которые не перекрываются с прямым выпуском, обычно записываются в соответствии с их временным порядком: Prenasalisation всегда записывается первым (⟨ŋɡ͡ǂ⟩ = ⟨ŋǂ͡ɡ⟩ = ⟨ŋǂ̬⟩), А неязыковая часть контура всегда пишется второй (⟨kqʼ⟩ = ⟨ǂ͡kʼqʼ⟩ = ⟨ǂ͡qʼ⟩).

Тем не менее, принято анализировать щелчки как симплексные сегменты, несмотря на то, что передняя и задняя артикуляция независимы, и использовать диакритические знаки для обозначения задней артикуляции и аккомпанемента. Сначала это былоᵏǂ, ᶢǂ, ᵑǂ⟩ за ⟨k͡ǂ, ɡ͡ǂ, ŋ͡ǂ⟩, Исходя из убеждения, что заднее сочленение велярное; но, поскольку стало ясно, что заднее сочленение часто бывает увулярным или даже глоточным, даже когда нет велярно-увулярного контраста, начали появляться диакритики голоса и назализации, более соответствующие IPA: ⟨ǂ̥, ǂ̬, ǂ̃, ŋǂ̬⟩ за ⟨ᵏǂ, ᶢǂ, ᵑǂ, ŋᶢǂ⟩.

В практической орфографии озвучивание или назализация иногда отводится переднему месту артикуляции: Округ Колумбия за ᶢǀ и мʘ за ᵑʘ, Например.

В литературе, посвященной Дамину, щелчки транскрибируются как ⟨m !, nh !, n !, rn!⟩.

Места сочленения

Места сочленения часто называют щелчком типы, выпуски, или же притоки, хотя «релиз» также используется для аккомпанемента / оттока. Известно семь или восемь мест артикуляции, не считая ударов пощечину или нарастающих щелчков. Это (би) губной аффрицированный ʘ, или «двугубый»; пластинчатый зубно-альвеолярный аффрицированный ǀ, или «стоматологический»; апикальный (пост) альвеолярный взрыв ǃ, или «альвеолярный»; пластинчатый небный взрывной ǂ, или «небный»; пластинчатый небный аффрицированный ǂᶴ (известно только из Экока! Кунг ); субапикальный постальвеолярный ‼, или же "ретрофлекс "(известно только из Центральный! Кунг и, возможно, Дамин); и верхушечный (пост) альвеолярный латеральный ǁ, или "боковой".

Языки, иллюстрирующие каждую из этих артикуляций, перечислены ниже. Учитывая плохое состояние документации койсанских языков, вполне возможно, что появятся дополнительные места артикуляции. Не известно ни одного языка, который мог бы противопоставить более пяти.

Внеязыково, Коатлан ​​Сапотек из Мексика использует язычно-губной щелкнуть [ǀ̼ʔ], так как мимесис для свиней питьевая вода,^[11] и несколько языков, например Волоф, использовать велярный щелчок [ʞ]долгое время считалось физически невозможным для обратный канал и выразить одобрение.^[12] А сублингвальный щелчок ("сосущие зубы ") встречается в Западной Африке, Карибском бассейне и Соединенных Штатах.

Точное место альвеолярных щелчков зависит от языка. Латеральный, например, альвеолярный у Кхэкхо, но постальвеолярный или даже небный у Сандаве; центральный - альвеолярный у Nǀuu, но постальвеолярный - у Juǀʼhoan.^[13]

Имена, найденные в литературе

Термины для типов щелчков были первоначально разработаны Бликом в 1862 году.^[14] С тех пор произошли некоторые противоречивые изменения. Однако, за исключением термина «церебральный» (ретрофлекс), который был признан неточным при обнаружении истинных ретрофлексных щелчков, термины Блика до сих пор считаются нормативными. Вот термины, используемые в некоторых основных ссылках.

Редко можно спутать зубной, боковой и билабиальный щелчки. Тем не менее, небные и альвеолярные щелчки часто имели противоречивые названия в более ранней литературе, и все еще имеют место в Unicode. Однако, поскольку Ladefoged & Traill (1984) прояснили места артикуляции, термины, перечисленные в Vosser (2013), стали стандартными, за исключением таких деталей, как: ǃ и ǁ бывают альвеолярными и постальвеолярными, или ʘ является двухгубным или губно-зубным, в конкретном языке, или является ли заднее сочленение велярным, увулярным или глоточным, что опять же варьируется между языками (или даже может быть контрастным в пределах одного языка).

Ограничение обратной гласной

Форма языка в наме при артикуляции альвеолярного щелчка (синий) и небного щелчка (красный) [горло вправо]. Артикуляция гласной [я] находится немного впереди красной линии, его пик совпадает с падением синей линии.

На нескольких языках, в том числе Нама и Juǀʼhoan, типы альвеолярных щелчков [ǃ] и [ǁ] происходит только или предпочтительно происходит до задние гласные, тогда как зубные и небные щелчки происходят перед любой гласной. Эффект наиболее заметен с высокой гласной переднего ряда. [я]. В наме, например, дифтонг [əi] это обычное дело, но [я] редко после альвеолярных щелчков, тогда как обратное верно после зубных и небных щелчков. Это частый эффект увулярный или увуляризованные согласные на гласных как в языках с щелчком, так и без него. В Таа, например, ограничение заднего гласного запускается как альвеолярными щелчками, так и увулярными стопами, но не небными щелчками или велярными стопами: такие последовательности, как * / ǃi / и * / ци / редки или отсутствуют, тогда как последовательности, такие как / ǂi / и / ки / общие. Он также вызывается лабиальными щелчками, но не губными остановками. Клики, подпадающие под это ограничение, вызывают резкое втягивание языка во время выпуска.

Миллер и его коллеги (2003) использовали ультразвуковая визуализация чтобы показать, что заднее сочленение альвеолярных щелчков ([ǃ]) в Наме существенно отличается от небных и зубных щелчков. В частности, форма тела языка в небных щелчках очень похожа на форму гласного. [я], и задействует те же мышцы языка, поэтому такие последовательности, как [ǂi] предполагает простой и быстрый переход. Однако заднее сочленение альвеолярных щелчков на несколько сантиметров дальше назад и включает другой набор мышц в увулярной области. Часть языка, необходимая для приближения нёба к гласной [я] глубоко втянут в [ǃ], поскольку он находится в нижней части воздушного кармана, используемого для создания вакуума, необходимого для воздушного потока щелчка. Это делает переход необходимым для [ǃi] гораздо сложнее и труднее по времени, чем более мелкое и более переднее положение языка небных щелчков. Как следствие, [ǃi] занимает 50 РС дольше произносить чем [ǂi], столько же времени требуется, чтобы произнести [ǃəi].

Не все языки ведут себя одинаково. В Nǀuu, простые щелчки / ʘ, ǃ, ǁ / вызвать [əi] и [æ] аллофоны /я/ и / e /, в то время как / ǀ, ǂ / не. Все аффрицированные контурные щелчки, такие как / ǂ͡χ /, сделайте то же самое, как и увулярные стопы / q, χ /. Однако закрывающий контур щелкает по шаблону, как простые щелчки, и / ǂ͡q / не запускает ограничение обратной гласной. Это потому, что они связаны с поднятием корня языка, а не ретракция корня языка в увулярно-глоточной области. Однако в Gǀwi, который в остальном во многом похож, оба / ǂ͡q / и / ǂ͡χ / вызвать ограничение обратной гласной (Miller 2009).

Манеры артикуляции

Манеры кликов часто называют кликами. сопровождение или же оттоки, но оба термина встретили возражения на теоретической основе.

Существует множество способов нажатия, как простых, так и сложных, причем последние по-разному анализируются как согласные. кластеры или же контуры. При таком небольшом количестве языков кликов и их небольшом изучении также неясно, в какой степени клики на разных языках эквивалентны. Например, [ǃkˀ] Хокхо, [ǃkˀ ~ ŋˀǃk] Сандаве и [ŋ̊ǃˀ ~ ŋǃkˀ] хадза может быть по сути тем же телефоном; никакой язык не различает их, и различия в транскрипции могут быть больше связаны с подходом лингвиста, чем с фактическими различиями в звуках. Такие предполагаемые аллофоны / аллографы перечислены в общей строке в таблице ниже.

Некоторые койсанские языки типологически необычно в разрешении смешанных озвучивание в кластерах / контурах согласных без щелчка, например dt͡sʼk͡xʼ, поэтому неудивительно, что они позволяют смешанное озвучивание и в кликах. Это может быть эффект эпиглотализации звонких согласных, потому что озвучивание несовместимо с эпиглоттализацией.

Звучание

Как и другие согласные, щелчки различаются звучание. Оральные щелчки подтверждаются четырьмя звуками: Tenuis, с придыханием, озвучен и хриплый голос (пробормотал). Носовые щелчки также могут различаться, при этом засвидетельствованы глухие щелчки с глухим голосом, с придыханием / бормотанием, с придыханием и без звука (последнее только в Таа). Носовые щелчки с аспирацией часто называют «отсроченной аспирацией»; во всем щелчке присутствует носовой воздушный поток, который может звучать между гласными, хотя само стремление беззвучно. В некоторых языках также есть предглоттализированные назальные щелчки, которые имеют очень короткую преназализацию, но не были фонетически проанализированы в той степени, в которой это были другие типы щелчков.

На всех языках есть щелчки носом, и все, кроме Дахало и Дамин также есть устные щелчки. Все языки, кроме Дамина, также имеют по крайней мере один фоновый контраст.

Сложные клики

Щелчки могут быть выражены с третьего места артикуляции, голосовой щели. А гортанная смычка производится во время удержания щелчка; щелчок (обязательно беззвучный) отпускается, а затем голосовая задержка переходит в гласную. Щелчки с глотанием очень распространены, и они также обычно носовые. Назализация не может быть услышана во время отпускания щелчка, так как нет легочного воздушного потока, и, как правило, вообще не слышна, когда щелчок происходит в начале произнесения, но он имеет эффект назализации предшествующих гласных до такой степени, что щелчки в голосовой щели Сандаве и Хадза часто описываются как преназализированные в медиальном положении. Два языка, Gǀwi и Йейи, противопоставьте простые и носовые щелчки с глоткой, но в языках без такого контраста щелчок через голосовую щель является носовым. Миллер (2011) анализирует голосовую щель как фонацию и поэтому считает ее простыми щелчками.

В различных языках также есть преназализованные щелчки, которые можно анализировать как последовательности согласных. Сото, например, позволяет слоговой носовой до трех щелчков, как в nnqane 'другая сторона' (преназализированный носовой) и секхенкха "ломоть".

Продолжается дискуссия о том, как лучше всего описать различие между тем, что исторически описывалось как «велярные» и «увулярные» щелчки. «Увулярные» щелчки встречаются только в некоторых языках и имеют расширенное произношение, которое предполагает, что они более сложные, чем простые («велярные») щелчки, которые встречаются во всех. Накагава (1996) описывает расширенные щелчки в Gǀwi в качестве Согласные кластеры, последовательности, эквивалентные английскому ул или же pl, в то время как Миллер (2011) анализирует похожие звуки на нескольких языках как щелчок-не щелчок контуры, где щелчок переходит в легочную артикуляцию или артикуляцию в пределах одного сегмента, аналогично тому, как английский ch и j переходят от окклюзионного к фрикативному, но все же ведут себя как унитарные звуки. Например, в случае щелчков с отрывом, Миллер обнаружил, что, хотя отпускание с отрывом следует за отпусканием щелчка, именно заднее закрытие щелчка является отрывочным, а не независимо артикулируемый согласный. То есть при простом щелчке отпускание заднего сочленения не слышно, тогда как при щелчке контура заднее (увулярное) сочленение слышно высвобождается после переднего (щелчкового) сочленения, что приводит к двойному выпуску.

Эти щелчки по контуру могут быть лингво-легочный, то есть они могут перейти от щелчковой (языковой) артикуляции к нормальной легочной согласной, такой как [q ] (например. [ǂ͡q]); или же лингво-глоттальный и переход от лингвального к выделенному согласному, как [qʼ ] (например. [ǂ͡qʼ]): то есть последовательность ингрессивного (язычного) выпуска + нарастающего (легочного или голосового) высвобождения. В некоторых случаях также наблюдается сдвиг в месте артикуляции, и вместо увулярного высвобождения увулярный щелчок переходит в велярный или эпиготтальный выпуск (в зависимости от описания, [ǂ͡kxʼ] или же [ǂᴴ]). Несмотря на то что гоморганический [ǂ͡χʼ] не контрастирует с гетерорганическими [ǂ͡kxʼ] на любом известном языке они фонетически весьма различны (Miller 2011).

Помимо Дахало, Дамина и многих языков банту (за исключением йейи и коса), в языках «щелчка» щелчки по щелчкам. Щелчки по контуру ограничены южной Африкой, но там очень распространены: они встречаются у всех членов семейств туу, кхаа и кхоэ, а также в языке банту йейи.

Различия между языками

В сравнительном исследовании кликов на разных языках, используя ее собственные полевые исследования, а также фонетические описания и данные других исследователей, Миллер (2011) постулирует 21 тип кликов, которые отличаются друг от друга по манере или воздушному потоку.^{[примечание 5]} В гоморганический и гетерорганические аффрицированные извлекающие щелчки не контрастируют ни на одном из известных языков, но оцениваются как достаточно разные, чтобы их можно было разделить. Выводы Миллера отличаются от выводов основного исследователя языка; см. подробности на отдельных языках.

• Таа (ǃXóõ) и Nng (Nǀuu) являются Туу языки, из двух ветвей этой семьи.
• ǂʼАмкое (ǂХоан) и Juǀʼhoan (ǃКунг) Kxʼa языки, из двух ветвей этой семьи.
• Корана и Gǀui (Гана) являются Кхое языки, из двух ветвей этой семьи.

(все говорят в основном на Южная Африка, Намибия и Ботсвана; Khoekhoe похожа на Корану, за исключением того, что потеряна / ᵏꞰ͡χʼ /)

• Сандаве и Хадза находятся язык изолирует говорят в Танзания
• Дахало это Кушитик язык Кения
• Коса и Йейи находятся Языки банту, из двух географических регионов этой семьи, получивших клики.

(Зулусский похоже на косу, кроме отсутствия / ᵑꞰˀ /)

• Дамин был жаргоном посвящения в северных Австралия.

Каждый язык ниже проиллюстрирован Ʞ в качестве заполнителя для разных типов щелчка. Под каждым языком указаны орфография (курсивом, старые формы в скобках), транскрипция исследователей (в «угловых скобках») или аллофонические вариации (в [скобках]). Некоторые языки также имеют лабиализированные или преназализованные щелчки, а также перечисленные ниже.

Йейи также сделал преназализацию / ŋᶢꞰ /. Первоначальные исследователи считают, что [Ʞʰ] и [Ʞχ] аллофоны.

Исследование западного ǃXoo диалекта Таа, проведенное DoBeS (2008 г.), обнаружило несколько новых манер: скрипучий голос (озвученный эквивалент глоттализованного орального), носовой нос с придыханием, преназальный глоттализированный (звонкий эквивалент глоттализированного) и (предварительно) озвученный эективный . Эти дополнительные звонкие щелчки отражают морфологию западного ǃXoo, где многие существительные образуют свое множественное число, озвучивая свой начальный согласный. DoBeS анализирует большинство кликов Taa как кластеры, оставляя девять основных способов (отмечены звездочками в таблице). Это близко к различию Миллера между простыми и контурными щелчками, затемненными светлыми и средними серыми в таблице.

Фонотактика

Языки южноафриканских койсанских семей разрешают щелчок только в начале корня слова. Однако они также ограничивают другие классы согласных, например выбрасывания и аффрикаты, в исходное корневое положение. В языках банту, хадза и сандаве разрешены щелчки внутри корней.

В некоторых языках все согласные щелчка в известных корнях являются той же фонемой, что и в хадзе. Cikiringcingca /ǀikiɺiN.ǀiN.ǀa/ "мизинец", который имеет три зубные щелчки tenuis. Известно, что у других языков есть случайный корень с разными щелчками, как в Xhosa Ugqwanxa / uᶢ̊ǃʱʷaᵑǁa / 'черное железное дерево ', имеющий слабину-звонкий альвеолярный щелчок и носовой боковой щелчок.

Ни один естественный язык не допускает щелчков по концам слогов или слов, но тогда и языки с щелчками не допускают вообще много согласных на этих позициях. Точно так же щелчки не обнаруживаются в нижележащих кластерах согласных, кроме / Cw / (и, в зависимости от анализа, / Cχ /), поскольку языки с щелчками не имеют других кластеров согласных, кроме этого. Из-за гласной элизия однако бывают случаи, когда щелчки произносятся в кросс-лингвистических типах кластеров согласных, таких как коса [sᵑǃɔɓilɛ] Snqobile, из Sinqobile (имя), и [isǁʰɔsa] isXhosa, из isiXhosa (язык коса).^[19]

Как и другие согласные с артикуляционной сложностью, щелчки обычно встречаются в лексические слова а не в грамматические слова, но это только тенденция. В Nng, например, есть два набора личные местоимения, полный без щелчков и частичный с щелчками (ńg 'Я', á 'ты', я 'мы все', ú 'ты', vs. нг 'Я', gǀà 'ты', gǀì 'мы все', gǀù 'вы'), а также другие грамматические слова с щелчком, например ǁu "не" и na 'с и'.о

Генезис кликов и потеря кликов

Одно генетическое исследование пришло к выводу, что щелчки, которые происходят в языках генетически расходящихся популяций хадза и! Кунг, могут быть древним элементом человеческого языка.^[20] Однако этот вывод основан на нескольких сомнительных предположениях (см. Язык хадза ), и большинство лингвистов^{[нужна цитата ]} Предположим, что щелчки, будучи довольно сложными согласными, возникли относительно поздно в истории человечества. Как они возникли, неизвестно, но обычно предполагается, что они возникли из последовательностей согласных без щелчка, поскольку они аллофонически встречаются для двояковыпуклые согласные в Западной Африке,^[21] куда / tk / последовательности перекрываются на границах слов в немецком языке,^[5] а для последовательности / мвт / в Ндау и Тонга.^{[примечание 12]} Такие события также предполагались в исторической реконструкции. Например, Сандаве слово для "рог", / tɬana /, с латеральным аффрикатом, может быть родственником корня / ᵑǁaː / найдены повсюду Семья Хо, имеющий боковой щелчок. Это и другие слова предполагают, что по крайней мере некоторые щелчки Khoe могли образоваться из групп согласных, когда первая гласная слова была потеряна; в этом случае *[tɬana] > *[tɬna] > [ǁŋa] ~ [ᵑǁa].

С другой стороны, несколько активно используемых языков, не находящихся под угрозой исчезновения, демонстрируют потерю кликов. Например, Языки Восточного Калахари потеряли клики из большого процента словарного запаса, предположительно из-за банту влияние. Как правило, щелчок заменяется согласной с близкой к манера артикуляции щелчка и место сочленения переднего выпуска: альвеолярные щелчковые релизы ( [ǃ] family) имеют тенденцию к мутации в велярный стоп или аффрикат, например [k], [ɡ], [ŋ], [k͡x]; небные щелчки ([ǂ] и Т. Д.) имеют тенденцию к мутации в небную стопу, такую ​​как [c], [ɟ], [ɲ], [cʼ], или постальвеолярный аффрикат [tʃ], [dʒ]; и зубные щелчки ([ǀ] и Т. Д.) имеют тенденцию к мутации в аффрикат альвеол [ts].^{[нужна цитата ]}

Сложность

Щелчки часто представляют собой звуки, которые трудно сформулировать в словах. Однако дети легко усваивают их; например, двухлетний ребенок может произнести слово с боковым щелчком [ǁ] без проблем, но все равно не могу произнести [s].^[22] Люси Ллойд сообщила, что после длительного контакта с кой и сан ей было трудно воздерживаться от использования щелчков при разговоре по-английски.^[23]

Смотрите также

Примечания

Рекомендации

Библиография

• Ладефогед, Питер (1968). Фонетическое исследование западноафриканских языков: слухово-инструментальный опрос (2-е изд.). ISBN  0-521-06963-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
• Ладефогед, Питер; Мэддисон, Ян (1996). Звуки языков мира. Оксфорд: Блэквелл. ISBN  978-0-631-19815-4.
• Аманда Миллер, Леви Намасеб, Халил Искарус. 2003 г. Различия сужения тела языка в типах щелчков.
• Аманда Миллер, 2011. «Представление кликов». В Oostendorp et al. ред., Компаньон Блэквелла по фонологии.
• Трэйл, Энтони и Райнер Фоссен. 1997 г. Изменение звука в койсанских языках: новые данные о потере и замене кликов. J Африканские языки и лингвистика 18: 21–56.

внешняя ссылка

• Коллекция ссылок на языке кликов и аудио-образцов.
• Хартмут Траунмюллер (2003) «Щелчки и идея человеческого протоязыка», Phonum 9: 1 - 4 (Университет Умео, факультет философии и лингвистики)
• Классификация кликов
• Китайский детский стишок с щелчками (или ищите видео со словами 天上 一 隻鵝)