Новое религиозное движение - New religious movement

«Новая религия» перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Новая религия (значения).
Член Международное общество сознания Кришны прозелитизм на улицах Москва, Россия

А новое религиозное движение (NRM), также известный как новая религия или альтернативная духовность, это религиозный или духовный группа, которая имеет современное происхождение, но является периферийной по отношению к доминирующей религиозной культуре своего общества. МПД могут быть новыми по происхождению или могут быть частью более широкого религия, в этом случае они отличаются от ранее существовавших деноминации. Некоторые МПД решают проблемы, которые ставит перед ними модернизирующийся мир, принимая индивидуализм, в то время как другие МПД борются с ними, используя сплоченные коллективные средства.[1] Ученые подсчитали, что сейчас МПД насчитывают десятки тысяч во всем мире, и большинство их членов живут в Азия и Африка. Большинство NRM состоит только из нескольких членов, некоторые из них насчитывают тысячи членов, а некоторые из них имеют более миллиона членов.[2]

Нет единого согласованного критерия для определения «нового религиозного движения».[3] Ведутся споры о том, как следует толковать термин «новый» в этом контексте.[4] Одна из точек зрения состоит в том, что он должен обозначать религию, более новую по своему происхождению, чем крупные, устоявшиеся религии, такие как христианство, Иудаизм, ислам, индуизм и буддизм.[4] Альтернативная точка зрения состоит в том, что «новая» должна означать, что религия зародилась сравнительно недавно.[4] Некоторые ученые считают, что 1950-е или конец Вторая мировая война в 1945 году как определяющее время, в то время как другие смотрят еще на основание Движение Святых последних дней в 1830 г.[5][4][6]

Новые религии часто встречали враждебный прием со стороны авторитетных религиозных организаций и различных светских институтов. В западных странах светский антикультовое движение и Христианское контркультовое движение возникли в 1970-х и 1980-х годах, чтобы противостоять возникающим группам. В 1970-х годах в рамках академического изучения религии развивалась отдельная область изучения новых религий. В настоящее время этому предмету посвящено несколько научных организаций и рецензируемых журналов. Ученые-религиоведы контекстуализируют рост NRM в современности, рассматривая его как продукт и ответ на современные процессы секуляризация, глобализация, детрадиционализация, фрагментация, рефлексивность и индивидуализация.[1]

История

1893 Парламент религий мира.

В 1830 г. Движение Святых последних дней в том числе Церковь Иисуса Христа Святых последних дней был основан Джозеф Смит. Сейчас это одно из крупнейших новых религиозных движений с точки зрения членства. В Японии 1838 год знаменует собой начало Tenrikyo.[7] В 1844 г. Бабизм была создана в Иран откуда Вера Бахаи был основан Бахаулла в 1863 г. В 1860 г. Донгхак, потом Хеондоизм, была основана Чхве Джэ Ву в Корея. Позже он зажег Крестьянская революция Донгхак в 1894 г.[8] В 1889 г. Ахмадия ан Исламский секта был основан Мирза Гулам Ахмад. В 1891 г. Церковь Единства, первый Новая мысль деноминация, была основана в Соединенные Штаты.[6][9]

В 1893 г. состоялся первый Парламент религий мира был проведен в Чикаго.[10] Конференция включала МПД того времени, такие как спиритизм, Вера Бахаи и Христианская наука. Последнюю представлял ее основатель. Мэри Бейкер Эдди. Генри Харрис Джессап выступивший на собрании был первым, кто упомянул Веру Бахаи в Соединенных Штатах.[11] Также присутствовали Сойен Шаку, «Первый американский предок» Дзен,[12] то Тхеравада Буддист проповедник Анагарика Дхармапала, а Джайн проповедник Вирчанд Ганди.[13] Эта конференция дала азиатским религиозным учителям первую широкую американскую аудиторию.[6]

В 1911 г. Назаретская баптистская церковь, первый и один из крупнейших современных Африканские инициированные церкви, была основана Исайя Шембе в Южная Африка.[6][14] В начале 20 века также наблюдался рост интереса к Асатру. 1930-е годы стали периодом подъема Нация ислама и Свидетели Иеговы в Соединенные Штаты; рост Движение растафари в Ямайка; рост Цао Шай и Hòa Ho в Вьетнам; рост Сока Гаккай в Япония; и подъем Заилизм и Игуандао в Китай. В 1940-х годах Джеральд Гарднер начал обрисовывать современный язычник религия Викка.

Новые религиозные движения расширились во многих странах в 1950-х и 1960-х годах. Новые японские религии стали очень популярными после Синтоистская директива (1945) заставил японское правительство отделиться от Синтоизм, который был государственная религия Японии, что привело к большему Свобода религии. В 1954 г. Саентология была основана в Соединенных Штатах и Церковь Объединения была основана в Южная Корея.[6] В 1955 г. Общество Этериуса была основана в Англия. Это и некоторые другие МПД были названы НЛО религии потому что они объединяют веру в внеземная жизнь с традиционными религиозными принципами.[15][16][17] В 1965 г. Пол Твитчелл основанный Eckankar, NRM, частично полученный из Сант Мат. В 1966 г. Международное общество сознания Кришны была основана в США А.Ч.Бхактиведанта Свами Прабхупада[18] и Антон ЛаВей основал Церковь Сатаны. В 1967 г. Битлз ' посещение к Махариши Махеш Йоги в Индии привлекли внимание общественности к Движение трансцендентальной медитации.[19][20]

Практикующие Фалунь Дафа выполняют духовные упражнения в Гуанчжоу, Китай.

В конце 1980-х и 1990-х годах снижение коммунизм и революции 1989 г. открыли новые возможности для МПЖ. Фалуньгун впервые публично преподавался в Северо-Восточный Китай в 1992 г. Ли Хунчжи. Сначала это было принято китайским правительством, и к 1999 году в Китае было 70 миллионов практикующих,[21] [22]но в июле 1999 года правительство начало рассматривать движение как угрозу и начались попытки искоренить это.

В 21 веке многие МПД используют Интернет раздавать информацию, набирать членов, а иногда и проводить онлайн-встречи и ритуалы.[6] Иногда это называют киберсектантство.[23][24] Сабина Мальокко, профессор антропологии и фольклора в Калифорнийский государственный университет, Нортридж, обсудил растущую популярность новых религиозных движений в Интернете.[25]

В 2006 г. Дж. Гордон Мелтон, исполнительный директор Института изучения американских религий Калифорнийский университет в Санта-Барбаре, сказал Нью-Йорк Таймс что ежегодно в Соединенных Штатах возникает от 40 до 45 новых религиозных движений.[26] В 2007 году религиовед Элайджа Сиглер сказал, что, хотя ни одно НМП не стало доминирующей верой в любой стране, многие концепции, которые они впервые представили (часто называемые "Нью Эйдж "идеи") стали частью мировой господствующей культуры.[6]

Верования и обычаи

Мужчина-раста носит символы своей религиозной принадлежности в Барбадос

Как отмечает Баркер, МПД не могут быть «объединены в одну кучу» и отличаться друг от друга по многим вопросам.[27]Практически невозможно сделать какие-либо обобщения в отношении NRM, применимых к каждой отдельной группе,[28] Барретт отмечает, что «обобщения обычно не очень полезны» при изучении NRM.[29] Мелтон выразил мнение, что не существует «единой характеристики или набора характеристик», которые разделяют все новые религии, «даже их новизны».[30] Брайан Уилсон писал: «Главным среди ошибочно направленных утверждений была тенденция говорить о новых религиозных движениях так, как будто они очень мало отличаются друг от друга, если вообще отличаются друг от друга. Была тенденция объединять их в одну кучу и без разбора приписывать всем из них. их характеристики, которые на самом деле действительны только для одного или двух ».[31] Сами МПД часто заявляют, что они существуют в решающем месте во времени и пространстве.[32]

Священные Писания

У некоторых МПД есть свои уникальные писания, в то время как другие интерпретируют существующие тексты,[33] использование ряда старых элементов.[34] Они часто утверждают, что это не новость, а скорее забытые истины, которые только сейчас возрождаются.[35] Священные Писания NRM часто включают современные научный знания, иногда утверждая, что они приносят единство в науку и религию.[36] Некоторые NRM полагают, что их Священные Писания получены в процессе медиумизм.[37] Книга Урантии, основное писание Урантийского движения, было опубликовано в 1955 году и считается продуктом непрерывного процесса открытие от «небесных существ», начавшегося в 1911 году.[38] Некоторые МПД, особенно те, которые являются формами оккультизм имеют предписанную систему курсов и оценок, по которым участники могут продвигаться.[39]

Целомудрие

Некоторые NRM продвигают целомудрие, состояние добровольного не состоящего в браке, сексуального воздержания или и того, и другого. Некоторые, в том числе Шейкеры и более поздние МПД, вдохновленные Индуистский традиции, воспринимайте это как обязательство на всю жизнь. Другие, в том числе Церковь Объединения, как этап в духовном развитии.[40] В некоторых Буддист Безбрачие NRM практикуется в основном пожилыми женщинами, которые становятся монахини.[41] Некоторые люди присоединяются к МПД и соблюдают целибат как обряд посвящения чтобы выйти за рамки предыдущих сексуальных проблем или плохого опыта.[42] Группы, продвигающие целомудрие для выживания требуется сильная вербовка; Шакеры основали приюты, чтобы привлечь новых людей в свое сообщество.[43]

Насилие

Насильственные инциденты с участием МПД крайне редки и необычны.[количественно оценить ] В тех случаях, когда это приводило к большому количеству жертв, новую религию возглавлял харизматический лидер.[44] Начиная с 1978 г., когда погибли 913 членов Храм народов в Джонстаун В Гайане как убийством, так и самоубийством образ «культов убийц» привлек внимание общественности. Этому способствовал ряд последующих событий. В 1994 году члены Орден Солнечного Храма покончил жизнь самоубийством в Канаде и Швейцарии. В 1995 году члены японской новой религии Аум Синрикё убил ряд людей, в том числе через атака зарином в токийском метро. В 1997 г. 39 членов Врата рая группа покончила жизнь самоубийством, веря, что их духи покинут Землю и присоединятся к проходящей комете.[45] Также были случаи, когда членов НРД убивали после того, как они совершали опасные действия из-за их ошибочной веры в свою непобедимость; в Уганде несколько сотен членов Движение Святого Духа были убиты при приближении к стрельбе, потому что их лидер, Алиса Лаквена, сказал им, что они будут защищены от пуль маслом из дерево ши.[46]

Лидерство и преемственность

Мэри Бейкер Эдди

Многие НРД основаны и возглавляются харизматическим лидером.[47] Смерть основателя любой религии представляет собой важный момент в ее истории. Спустя месяцы и годы после смерти своего лидера движение может исчезнуть, разделиться на несколько групп, укрепить свои позиции или изменить свою природу, чтобы стать чем-то совершенно другим, чем задумал его основатель. В некоторых случаях МПД приближается к основному религиозному течению после смерти своего основателя.[48]

Ряд основателей новых религий установили планы наследования, чтобы избежать путаницы после их смерти. Мэри Бейкер Эдди, американский основатель Христианская наука, пятнадцать лет работала над своей книгой В Наставник Матери-Церкви, в котором изложено, как группа должна управляться ее преемниками.[49] Руководство Вера Бахаи проходил через череду лиц до 1963 г., когда Всемирный Дом Справедливости, члены которого избираются всемирным собранием.[50][51] А.Ч.Бхактиведанта Свами Прабхупада, основатель Международное общество сознания Кришны назначил 11 «западных гуру» в качестве инициаторов гуру и продолжать руководить организацией.[52][53][54] Однако, по мнению британского религиоведа, Гэвин Флуд «Из-за их назначения возникло много проблем, и с тех пор движение отказалось от наделения абсолютной властью немногих склонных к ошибкам учителей-людей».[55]

Членство

Демография

МПД обычно состоят в основном из верующих в первом поколении,[56] и поэтому часто имеют более молодое среднее количество членов, чем основные религиозные общины.[57] Некоторые NRMS были сформированы группами, которые отделились от ранее существовавшей религиозной группы.[47] По мере того, как эти члены становятся старше, у многих появляются дети, которые затем воспитываются в НМП.[58]

в Третий мир, МПД чаще всего обращаются к бедным и угнетенным слоям общества.[59] В западных странах они, скорее всего, понравятся представителям среднего и высшего среднего классов,[59] Барретт заявил, что новые религии в Великобритании и США в основном привлекают «белых, представителей среднего класса позднего подросткового возраста и двадцатых годов».[60] Есть исключения, такие как Растафари движение и Нация ислама, которые в первую очередь привлекают обездоленную чернокожую молодежь в западных странах.[59]

Популярная концепция, не подкрепленная доказательствами, гласит, что те, кто принимает новые религии, либо психически больны, либо становятся таковыми из-за их причастности к ним.[61] Дик Энтони, а судебно-медицинский психолог отмечен своими работами о промывание мозгов полемика[62][63] выступал в защиту МПЖ и в 1988 году утверждал, что участие в таких движениях часто может быть полезным: «В основных журналах публикуется обширная исследовательская литература о влиянии новых религий на психическое здоровье. По большей части эффекты кажутся положительными в любом случае это измеримо ".[64]

Присоединение

Евангелизация Свидетелей Иеговы от дома к дому

Те, кто обращаются в МПД, обычно считают, что поступая так, они получают какую-то пользу в своей жизни. Это может проявляться во многих формах: от растущего чувства свободы до освобождения от наркотической зависимости и чувства самоуважения и руководства. Многие из тех, кто покинул МПД, сообщают, что они извлекли из своего опыта. Существуют различные причины, по которым человек присоединяется к МПД, а затем остается ее частью, включая как факторы толчка, так и притяжения.[65] Согласно с Марк Галантер, Профессор психиатрии в NYU,[66] Типичные причины, по которым люди присоединяются к МПД, включают поиск сообщества и духовный поиск. Социологи Старк и Bainbridge обсуждая процесс присоединения людей к новым религиозным группам, ставили под сомнение полезность концепции преобразование, предполагая, что принадлежность это более полезная концепция.[67]

Популярное объяснение того, почему люди присоединяются к новым религиозным движениям, состоит в том, что они были "с промытыми мозгами "или подлежат" контролю над разумом "со стороны самого МПД.[68] Это объяснение служит объяснением «депрограммирования», процесса, в котором члены МПД незаконно похищаются людьми, которые затем пытаются убедить их отказаться от своих убеждений.[68] Поэтому профессиональные депрограммисты финансово заинтересованы в продвижении объяснения «промывания мозгов».[69] Однако академические исследования показали, что этих методов «промывания мозгов» «просто не существует».[70]

Уходя

Многие члены МПЖ покидают эти группы по собственному желанию.[71] Некоторые из тех, кто так поступает, сохраняют друзей в движении.[72] Некоторые из тех, кто покидает религиозную общину, недовольны временем, которое они проводят в ней.[72] Выход из МПЖ может вызвать ряд трудностей.[73] Это может привести к тому, что им придется отказаться от привычных ежедневных рамок, которых они придерживались ранее.[74] Это также может вызывать смешанные эмоции, так как бывшие участники теряют чувство абсолютной уверенности, которое они испытывали в группе.[73]

Прием

Академическая стипендия

Основная статья: Академическое изучение новых религиозных движений
«Три основных вопроса имели первостепенное значение при ориентации теории и исследований МПД: каковы идентифицирующие маркеры МПД, которые отличают их от других типов религиозных групп ?; Каковы различные типы МПД и как эти разные типы соотносятся с установленными институциональный порядок принимающего общества ?; и каковы наиболее важные способы реагирования МПД на социокультурную дислокацию, которая приводит к их формированию? "

- Социолог религии Дэвид Дж. Бромли[75]

Академические исследования новых религиозных движений известны как «исследования новых религий» (NRS).[76]Исследование основано на дисциплинах антропология, психиатрия, история, психология, социология, религиозные исследования, и богословие.[77] Баркер отметил, что существует пять источников информации о МПЖ: информация, предоставляемая самими группами, информация, предоставляемая бывшими членами, а также друзьями и родственниками членов, организации, которые собирают информацию о МПД, основные средства массовой информации и ученые, обучающиеся. такие явления.[78]

Изучение новых религий объединяет интересующая их тема, а не методология, и поэтому междисциплинарный в природе.[79] Был опубликован значительный объем научной литературы по новым религиям, большая часть из которых подготовлена социологи.[80] Среди дисциплин, которые использует NRS, - антропология, история, психология, религиоведение и социология.[81] Из этих подходов социология сыграла особенно важную роль в развитии данной области,[81] в результате оно изначально ограничивалось узким кругом социологических вопросов.[82] Это изменилось в более поздних исследованиях, которые начали применять теории и методы, изначально разработанные для изучения более распространенных религий, для изучения новых.[82]

Большинство исследований было направлено на те новые религии, которые вызывают споры в обществе. Менее противоречивые NRM обычно являются предметом менее научных исследований.[83] Также было отмечено, что исследователи новых религий часто избегают исследования определенных движений, изучаемых учеными из других слоев общества. В феминистская духовность движение обычно изучается учеными женские исследования, Афро-американские новые религии учеными Африканские исследования, и индейские новые религии учеными Исследования коренных американцев.[84]

Определения и терминология

А Сбор радуги в Боснии, 2007 г.

Дж. Гордон Мелтон утверждал, что "новые религиозные движения" следует определять по тому, как доминирующие религиозные и светские силы в данном обществе относятся к ним. По его словам, НРД представляют собой «те религиозные группы, которые были признаны с точки зрения доминирующего религиозного сообщества (а на Западе это почти всегда форма христианства) не просто разными, но и неприемлемо разными».[85] Баркер предостерег против подхода Мелтона, утверждая, что отрицание «новизны» «новых религиозных движений» создает проблемы, поскольку «сам факт новизны МПД объясняет многие ключевые характеристики, которые они демонстрируют».[86]

Ученые-религиоведы Олав Хаммер и Микаэль Ротштейн утверждали, что «новые религии - это всего лишь молодые религии» и, как результат, они «неотличны по своей сути» от основных и устоявшихся религиозных движений, причем различия между ними были сильно преувеличены средствами массовой информации и общественным мнением.[70] Мелтон заявил, что те МПД, которые «были ответвлениями более старых религиозных групп ... имели тенденцию больше походить на свои родительские группы, чем друг на друга».[30] Один вопрос, который стоит перед религиоведами, - это когда новое религиозное движение перестает быть «новым».[87] Как отмечает Баркер, «в первом веке христианство было новым, в седьмом веке новым был ислам, в восемнадцатом веке методизм был новым, в девятнадцатом веке появились адвентисты седьмого дня, христадельфиане и Свидетели Иеговы; в двадцать первом веке Церковь Объединения, ИСККОН и Саентология начинают выглядеть старыми ».[87]

Некоторые МПД решительно контркультурный и «альтернативы» в обществе, в котором они появляются, в то время как другие гораздо больше похожи на устоявшиеся традиционные религии общества.[88] Как правило, христианские конфессии не рассматриваются как новые религиозные движения; тем не менее, Церковь Иисуса Христа Святых последних дней, то Свидетели Иеговы, Христианская наука, а Шейкеры были изучены как NRM.[89][90]

Также существуют проблемы с использованием термина «религия» в рамках термина «новые религиозные движения».[91] Это потому, что различные группы, особенно активные в Нью Эйдж среды, имеют много общих черт с разными NRM, но подчеркивают личное развитие и гуманистическая психология, и не являются явно «религиозными» по своей природе.[92]

По крайней мере, с начала 2000-х годов большинство социологов-религиоведов использовали термин «новое религиозное движение», чтобы избежать уничижительного оттенка таких терминов, как «культ " и "секта ".[93] Это слова, которые по-разному использовались разными группами.[94] Например, начиная с XIX века ряд социологов использовали термины «культ» и «секта» весьма специфическим образом.[95] Социолог Эрнст Трельч например, дифференцировали «церкви» от «секты», утверждая, что первый термин должен применяться к группам, которые простираются через социальные слои, в то время как «секты» обычно включают обращенных из социально неблагополучных слоев общества.[95]

Термин «культ» используется в отношении преданности или преданности конкретному человеку или месту.[96] Например, в Римская католическая церковь преданность Мария, мать Иисуса обычно называют "Культ Марии ".[97] Он также используется в нерелигиозном контексте для обозначения фэндомы посвященный телешоу, как Заключенный, Секретные материалы, и Баффи истребительница вампиров.[98] В Соединенных Штатах люди начали использовать слово «культ» в уничижительной манере, чтобы обозначить Спиритизм и Христианская наука в течение 1890-х гг.[99] Обычно используемый, например, в сенсационных таблоидных статьях, термин «культ» по-прежнему вызывает уничижительные ассоциации.[100]

Термин «новые религии» - это калька из шиншукё (新 宗教), японский термин, разработанный для описания распространения Японские новые религии в годы после Вторая мировая война.[101] Из Японии этот термин был переведен и использовался несколькими американскими авторами, в том числе Джейкоб Нидлман, чтобы описать диапазон групп, которые появились в Область залива Сан-Франциско в течение 1960-х гг.[102] Этот термин, среди прочего, был принят западными учеными в качестве альтернативы выражению "культ ".[103] Однако «новые религиозные движения» не получили широкого распространения в обществе, как «культ».[104] Другие термины, которые использовались для многих МПД, - это «альтернативная религия» и «альтернативная духовность», что-то, что используется для обозначения разницы между этими группами и устоявшимися или основными религиозными движениями, в то же время избегая проблемы, создаваемой группами, которые не особенно новый.[105]

1970-е были эпохой так называемых «культовых войн», проводимых «группами, наблюдающими за культами».[106] Усилия антикультового движения сконцентрировали моральная паника вокруг концепции культов. В частности, общественные страхи вокруг сатанизма стали известны как отдельный феномен, "Сатанинская паника."[107] Следовательно, такие ученые, как Эйлин Баркер, Джеймс Т. Ричардсон, Тимоти Миллер и Кэтрин Вессингер утверждал, что термин «культ» слишком обременен негативными коннотациями, и «выступал за отказ от его использования в академических кругах». Некоторые ученые используют ряд альтернатив термину «новое религиозное движение». К ним относятся «альтернативные религиозные движения» (Миллер), «возникающие религии» (Элвуд) и «маргинальные религиозные движения» (Харпер и Ле Бо).[108]

Оппозиция

Основные статьи: Христианское контркультовое движение, Антикультовое движение, и Культ

Противодействие НРД существовало на протяжении всей их истории.[109] Некоторые исторические события были: Антимормонизм,[110] то преследование Свидетелей Иеговы,[111] то преследование бахаи,[112] и преследование Фалуньгун.[113] Бывают также случаи, когда насилие было направлено против новых религий.[114] В Соединенных Штатах основатель движения Святых последних дней, Джозеф Смит, был убит толпа линчевателей в 1844 г.[115] В Индии были совершены массовые убийства членов Ананда Марга группа.[114] Такое насилие также может применяться государством.[114] В Иране последователи Вера Бахаи столкнулись с преследованием, в то время как Ахмадия столкнулись с подобным насилием в Пакистане.[116] С 1999 г. преследование Фалуньгун в Китае было тяжело.[113][117] Итан Гутманн опросили более 100 свидетелей и подсчитали, что с 2000 по 2008 год 65 000 практикующих Фалуньгун были убиты за свои органы.[118][119][120][121]

Христианское контркультовое движение

В 1930-х годах христианские критики НРД начали называть их «культами». Книга 1938 года Хаос культов Яна Карела ван Баалена (1890–1968), рукоположенного служителя в Христианская реформатская церковь в Северной Америке, был особенно влиятельным.[6][122] В США Христианский исследовательский институт была основана в 1960 году Уолтер Мартин чтобы противостоять оппозиции евангельскому христианству и сосредоточился на критике МПД.[123] В настоящее время Христианское контркультовое движение выступает против большинства НМП из-за богословский различия. Он тесно связан с евангельское христианство.[124] Британский Достичь доверия изначально была создана, чтобы противостоять Свидетели Иеговы и то, что он считал "поддельными христианскими группами",[Эта цитата требует цитирования ] но в конце 1980-х и 1990-х годах он привлек к себе более широкое внимание благодаря своей роли в продвижении утверждений о Сатанинское ритуальное насилие.

Антикультовое движение

"В 1960-х и 1970-х годах появилось несколько очень заметных новых религиозных движений ... [Они] казались такими диковинными, что многие люди считали их злыми культами, мошенническими организациями или мошенниками, которые вербуют неосведомленных людей с помощью методов контроля над разумом. Считалось, что настоящие или серьезные религии должны проявляться в узнаваемых институционализированных формах, быть достаточно древними и, прежде всего, защищать относительно знакомые богословские концепции и способы поведения. Большинство новых религий не соответствовали таким стандартам ».

- Религиоведы Олав Хаммер и Микаэль Ротштейн[125]

В 1970-х и 1980-х годах некоторые НРД, а также некоторые нерелигиозные группы столкнулись с оппозицией со стороны недавно организованных антикультовое движение, который в основном обвинял их в психологическое насилие своих членов.[6] Он активно пытается отговорить людей от присоединения к новым религиям (что называется "культы "). Это также побуждает членов этих групп покидать их, и временами пытается ограничить их свободу передвижения.[124]

Члены семьи часто огорчаются, когда их родственник присоединяется к новой религии.[126] Хотя дети по разным причинам разрывают отношения со своими родителями, в случаях, когда речь идет о NRMS, часто виноваты последние.[127] Некоторые антикультистские группы подчеркивают идею, что «культы» всегда используют обман и уловки для вербовки членов.[128] Антикультовое движение приняло термин промывание мозгов, разработанную журналистом Эдвард Хантер а затем используется Роберт Дж. Лифтон применить к методам, используемым китайцами для обращения пленных солдат США в их дело в Корейская война. Сам Лифтон сомневался в применимости своей гипотезы о «промывании мозгов» к методам, используемым НРД для обращения новобранцев.[129] Ряд бывших членов различных новых религий выдвинули ложные утверждения о своем опыте в таких группах. Например, в конце 1980-х мужчина в Дублин, Ирландия получила трехлетний условный приговор за ложное заявление о том, что его накачали наркотиками, похитили и держали в плену члены ИСККОН.[130]

Религиоведы часто критиковали антикультовые группы за некритически верящие анекдотические истории, рассказанные бывшими членами новых религий, побуждение бывших членов думать, что они стали жертвами манипуляций и злоупотреблений, а также безответственное запугивание. о МПД.[131] Из «более тысячи групп, которые были или могут быть названы культами», перечисленных в файлах СООБЩИТЬ По словам Эйлин Баркер, «подавляющее большинство» не занималось преступной деятельностью.[132]

Популярная культура и СМИ

Основная статья: Новые религиозные движения и культы в массовой культуре

Новые религиозные движения и культы появились как темы или предметы в литература и популярная культура, в то время как известные представители таких групп написали большое количество литературных произведений. Начиная с 1700-х годов авторы англоязычного мира начали представлять членов «культов» как антагонисты. В двадцатом веке забота о правах и чувствах религиозных меньшинств привела к тому, что авторы чаще всего изобретали вымышленные культы для своих злодеев.[133] Вымышленные культы по-прежнему популярны в кино, на телевидении и в играх; в то время как некоторые популярные работы серьезно относятся к новым религиозным движениям.

Статья о классификации новых религиозных движений в печатных СМИ США, опубликованная Ассоциация социологии религии (ранее американская Католическое социологическое общество), критикует печатные СМИ за неспособность признать социально-научные усилия в области новых религиозных движений и их тенденцию использовать популярные или антикультистские определения, а не социально-научные идеи, и утверждает, что «провал печатных СМИ Признание социально-научных усилий в области организаций религиозных движений побуждает нас добавить еще один недостаток в табель успеваемости СМИ, который Вайс (1985) построил для оценки освещения в СМИ социальных наук ».[134]

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ а б Кларк, Питер Б. 2006. Новые религии в глобальной перспективе: исследование религиозных изменений в современном мире. Нью-Йорк: Рутледж.
  2. ^ Эйлин Баркер, 1999, «Новые религиозные движения: их распространение и значение», Новые религиозные движения: вызов и ответ, Редакторы Брайан Уилсон и Джейми Крессвелл, РутледжISBN  0-415-20050-4
  3. ^ Оливер 2012, стр. 5–6.
  4. ^ а б c d Оливер 2012, п. 14.
  5. ^ Баркер 1989, п. 9.
  6. ^ а б c d е ж грамм час я Элайджа Сиглер, 2007, Новые религиозные движения, Prentice Hall, ISBN  0-13-183478-9
  7. ^ Штаб-квартира церкви Тенрикё (1954 г.). Доктрина Тенрикё (Издание 2006 г.). Тенри, Нара, Япония: Штаб-квартира церкви Тенрикё. п. 3.
  8. ^ Яо, Синьчжун (2000). Введение в конфуцианство. Издательство Кембриджского университета. С. 121–122. ISBN  978-0-521-64430-3.
  9. ^ «Школа единства христианства». Энциклопедия Britannica Online. Британская энциклопедия. Получено 2009-06-26.
  10. ^ Макрей, Джон Р. (1991). «Восточные истины на американских границах: Всемирный парламент религий 1893 года и мысли Масао Абэ». Буддийско-христианские исследования. 11: 7–36. Дои:10.2307/1390252. JSTOR  1390252.
  11. ^ «Первые публичные упоминания о вере бахаи на Западе». bahai-library.com.
  12. ^ Форд, Джеймс Измаил (2006). Дзен Мастер Кто?. Публикации мудрости. стр.59–62. ISBN  978-0-86171-509-1.
  13. ^ Джайн, Панказ; Панказ Хингарх; Доктор Бипин Доши и Smt. Прити Шах. "Вирчанд Ганди, Ганди до Ганди". herenow4u.
  14. ^ Фишер, Иона (16 января 2010 г.). «Нечестивый скандал из-за трубы чемпионата мира». BBC Sport. Получено 2010-01-16.
  15. ^ Партридж, Кристофер Хью (редактор) (2003) НЛО религии. Рутледж. Глава 4 Открытие канала к звездам: истоки и развитие общества Этериуса Саймон Г. Смит, стр. 84–102
  16. ^ Джеймс Р. Льюис (редактор) (1995), Боги приземлились: новые религии из других миров (Олбани: State University of New York Press), ISBN  0-7914-2330-1. п. 28
  17. ^ Саблия, Джон А. (2006). Изучение религий НЛО, Nova Religio: журнал альтернативных и новых религий, Ноябрь 2006 г., т. 10, № 2, с. 103–123.
  18. ^ Гибсон 2002, стр.4, 6
  19. ^ ван ден Берг, Стефани (5 февраля 2008 г.). "Умер Гуру Битлз Махариши Махеш Йоги". Sydney Morning Herald. AFP. Архивировано из оригинал 29 августа 2010 г.
  20. ^ Кордер, Майк (10 февраля 2008 г.). «Махариши Махеш Йоги; у наставника Битлз была глобальная империя». Сан-Диего Юнион-Трибьюн. Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал 17 июля 2011 г.
  21. ^ Сет Фэйсон (27 апреля 1999 г.) В Пекине: рев молчаливых протестующих, Нью-Йорк Таймс
  22. ^ "'В июле 1999 года КПК создала именно то, чего опасалась.'". thediplomat.com. Получено 2020-06-06.
  23. ^ Поль Вирилио,Информационная бомба (Verso, 2005), стр. 41.
  24. ^ Рита М. Хаук, "Прозрачность в стратосфере: перспективы конфиденциальности в Интернете", Форум по государственной политике (Лето 2009 г.) «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-04-20. Получено 2013-02-25.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  25. ^ Мальокко, Сабина. 2012. «Неоязычество». В O. Hammer and M. Rothstein, Eds., Кембриджский партнер новых религиозных движенийС. 150–166. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  26. ^ В поисках пророка начального уровня: Неопалимая Купина и скрижали не требуются, Нью-Йорк Таймс, 28 августа 2006 г.
  27. ^ Баркер 1989, п. 1.
  28. ^ Баркер 1989, п. 10.
  29. ^ Барретт 2001, п. 9.
  30. ^ а б Мелтон 2004, п. 76.
  31. ^ Брайан Уилсон. «Почему Брудерхоф - не культ». Культ и секта | Религия и вера. Scribd. Получено 2017-07-07.
  32. ^ Hammer & Rothstein 2012, п. 6.
  33. ^ Джон Боукер, 2011, Послание и книга, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, Атлантические книги, стр. 13–14
  34. ^ Hammer & Rothstein 2012, п. 7.
  35. ^ Hammer & Rothstein 2012, п. 8.
  36. ^ Целлер, Бенджамин (2010). Пророки и протоны: новые религиозные движения и наука в Америке конца двадцатого века. Издательство Нью-Йоркского университета. С. 10–15. ISBN  978-0-8147-9721-1.
  37. ^ Соратник Блумсбери новым религиозным движениям, Джордж Д. Криссайдс, Бенджамин Э. Целлер, A&C Black, 2014 г., стр. 214
  38. ^ Гарднер 1995, п. 11.
  39. ^ Барретт 2001, п. 57.
  40. ^ Обучение новым религиозным движениям, Дэвид Дж. Бромли, Oxford University Press, 25 мая 2007 г.
  41. ^ Новые религиозные движения: вызов и ответ, Джейми Крессвелл, Брайан Уилсон, Routledge, 2012 г., стр. 153
  42. ^ Оксфордский справочник по новым религиозным движениям, том 1, Джеймс Р. Льюис, OUP США, 2008 г., стр. 385
  43. ^ Барретт 2001, п. 67.
  44. ^ Барретт 2001, п. 83.
  45. ^ Барретт 2001, п. 82.
  46. ^ Баркер 1989, п. 55.
  47. ^ а б Баркер 1989, п. 13.
  48. ^ Барретт 2001 С. 58–60.
  49. ^ Барретт 2001, п. 66.
  50. ^ Мировая статистика бахаи, 2001 г. Статистического управления Всемирного центра бахаи, 2001-08 гг.
  51. ^ Жизнь Шоги Эффенди Хелен Данеш, Джон Данеш и Амелия Данеш, Изучение писаний Шоги Эффенди, под редакцией М. Бергсмо (Оксфорд: Джордж Рональд, 1991)
  52. ^ Рон Родс (2001). Вызов культов и новых религий. Зондерван. п.179. ISBN  978-0-310-23217-9. Перед смертью Прабхупады в 1977 году он выбрал старших преданных, которые продолжали руководить организацией.
  53. ^ Смит, Хьюстон; Гарри Олдмидоу (2004). Путешествие на восток: западные встречи 20 века с восточными религиозными традициями. Блумингтон, ИН: Мировая мудрость. п. 272. ISBN  978-0-941532-57-0. Перед своей смертью Прабхупада назначил гуру одиннадцать американских преданных.
  54. ^ Рочфорд, Э. Берк (1985). Харе Кришна в Америке. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса. п. 222. ISBN  978-0-8135-1114-6. За несколько месяцев до своей смерти Шрила Прабхупада назначил одиннадцать своих ближайших учеников в качестве инициирующих гуру ИСККОН.
  55. ^ Флуд, Г.Д. (1996). Введение в индуизм. Издательство Кембриджского университета. п.272. ISBN  978-0-521-43878-0. После кончины Прабхупады одиннадцать западных гуру были избраны духовными руководителями движения Харе Кришна, но с их назначением последовало много проблем, и с тех пор движение отказалось наделить абсолютным авторитетом нескольких склонных к ошибкам человеческих учителей.
  56. ^ Баркер 1989, п. 11.
  57. ^ Баркер 1989 С. 11–12.
  58. ^ Баркер 1989, п. 12.
  59. ^ а б c Баркер 1989, п. 14.
  60. ^ Барретт 2001, п. 98.
  61. ^ Баркер 1989 С. 55–56.
  62. ^ Доусон, Лорн Л.. Культы в контексте: чтения при изучении новых религиозных движений, Transaction Publishers 1998, стр. 340, ISBN  978-0-7658-0478-5
  63. ^ Роббинс, Томас. Мы верим в богов: новые модели религиозного плюрализма в Америке, Transaction Publishers 1996, стр. 537, г. ISBN  978-0-88738-800-2
  64. ^ Сипчен, Боб (1988-11-17). «Спустя десять лет после Джонстауна битва усиливается из-за влияния« альтернативных »религий», Лос-Анджелес Таймс
  65. ^ Баркер 1989 С. 25–26.
  66. ^ Галантер, Марк (редактор), (1989), Культы и новые религиозные движения: доклад комитета по психиатрии и религии Американская психиатрическая ассоциация, ISBN  0-89042-212-5
  67. ^ Бадер, Крис и А. Демариш (1996). «Проверка теории принадлежности Старка-Бейнбриджа к религиозным культам и сектам». Журнал научного изучения религии, 35, 285–303.
  68. ^ а б Баркер 1989, п. 17.
  69. ^ Баркер 1989, п. 19.
  70. ^ а б Hammer & Rothstein 2012, п. 3.
  71. ^ Баркер 1989 С. 18–19.
  72. ^ а б Барретт 2001, п. 47.
  73. ^ а б Барретт 2001, п. 54.
  74. ^ Барретт 2001, п. 55.
  75. ^ Бромли 2012, п. 14.
  76. ^ Бромли 2004, п. 83; Бромли 2012, п. 13.
  77. ^ Саблия, Джон А. (2007). «Дисциплинарные взгляды на новые религиозные течения: взгляд из гуманитарных и социальных наук». В Дэвиде Г. Бромли (ред.). Обучение новым религиозным движениям. Издательство Оксфордского университета. С. 41–63. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780195177299.001.0001. ISBN  978-0-19-978553-7. Получено 2014-03-17.
  78. ^ Баркер 1989, стр. vii – ix.
  79. ^ Льюис 2004, п. 8; Мелтон 2004b, п. 16.
  80. ^ Бромли 2012, п. 13; Hammer & Rothstein 2012, п. 2.
  81. ^ а б Бромли 2012, п. 13.
  82. ^ а б Hammer & Rothstein 2012, п. 5.
  83. ^ Мелтон 2004b, п. 20.
  84. ^ Льюис 2004, п. 8.
  85. ^ Мелтон 2004, п. 79.
  86. ^ Баркер 2004, п. 89.
  87. ^ а б Баркер 2004, п. 99.
  88. ^ Оливер 2012, п. 5.
  89. ^ Британская энциклопедия онлайн-академическое издание, Новые религиозные движения
  90. ^ Пол Дж. Олсон, «Общественное восприятие« культов. И. Новых религиозных движений »», Журнал научного изучения религии, 2006, 45 (1): 97–106
  91. ^ Оливер 2012 С. 14–15.
  92. ^ Оливер 2012, п. 15.
  93. ^ Барретт 2001, п. 24.
  94. ^ Барретт 2001, п. 19.
  95. ^ а б Барретт 2001, п. 23.
  96. ^ Барретт 2001, п. 21.
  97. ^ Барретт 2001 С. 21–22.
  98. ^ Барретт 2001, п. 22.
  99. ^ Мелтон 2004b, п. 17.
  100. ^ Барретт 2001, п. 20.
  101. ^ Льюис 2004, п. 3; Мелтон 2004b, п. 19.
  102. ^ Мелтон 2004b, п. 19.
  103. ^ Галлахер, Юджин В. 2007. «По сравнению с чем?» «Культами» и «новыми религиозными движениями». История религий 47 (2/3): 212.
  104. ^ Оливер 2012, п. 6.
  105. ^ Барретт 2001, п. 24; Оливер 2012, п. 13.
  106. ^ Баркер, Эйлин. 2010. «Выйдя из башни из слоновой кости: социологическое участие в« культовых войнах ».» Methodological Innovations Online 6 (1): 20. http://www.lse.ac.uk/sociology/pdf/Barker-Stepping-Out.pdf
  107. ^ Петерсен, Джеспер Аагаард. 2004. «Современный сатанизм: темные доктрины и черное пламя». В «Спорных новых религиях» под редакцией Джеймса Р. Льюиса и Джеспера Аагаарда Петерсена. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / 019515682X.003.0019
  108. ^ Пол Дж. Олсон, Общественное восприятие «культов» и «новых религиозных движений» Журнал научного изучения религии; Март 2006 г., т. 45 Выпуск 1, 97-106
  109. ^ Юджин В. Галлахер, 2004 г., Опыт нового религиозного движения в Америке, Гринвуд Пресс, ISBN  0-313-32807-2
  110. ^ Галлахер, Юджин В., Опыт новых религиозных движений в Америке, Американский религиозный опыт, 2004 г., ISBN  978-0-313-32807-7, п. 18.
  111. ^ Галлахер, Юджин В., Опыт новых религиозных движений в Америке, Американский религиозный опыт, 2004 г., ISBN  978-0-313-32807-7, п. 17.
  112. ^ Аффольтер, Фридрих В. (2005). «Призрак идеологического геноцида: бахаи Ирана» (PDF). Военные преступления, геноцид и преступления против человечества. 1 (1): 75–114.
  113. ^ а б Дэвид Килгур, Дэвид Мэйтас (6 июля 2006 г., пересмотрено 31 января 2007 г.) Независимое расследование утверждений об извлечении органов у практикующих Фалуньгун в Китае (на 22 языках) organharvestinvestigation.net
  114. ^ а б c Баркер 1989, п. 43.
  115. ^ Доктор Куинн, Д. Майкл (1992). «О том, как стать мормонским историком (и его последствия)». В Смит, Джордж Д. (ред.). Верная история: очерки написания истории мормонов. Солт-Лейк-Сити: Подписные книги. п. 141. Архивировано с оригинал на 2010-05-27.
  116. ^ Баркер 1989 С. 43–44.
  117. ^ «Китай: подавление Фалуньгун и других так называемых« еретических организаций »"". Международная амнистия. 23 марта 2000 г. Архивировано с оригинал 10 ноября 2009 г.. Получено 17 марта 2010.
  118. ^ Джей Нордлингер (25 августа 2014 г.) «Лицом к лицу с резней: резня: массовые убийства, извлечение органов и секретное решение Китая проблемы диссидента, автор Итан Гутманн», Национальное обозрение
  119. ^ Вив Янг (11 августа 2014 г.) "Резня: массовые убийства, извлечение органов и секретное решение Китая проблемы диссидентов", Нью-Йоркский книжный журнал
  120. ^ Итан Гутманн (август 2014 г.) Резня: массовые убийства, извлечение органов и секретное решение Китая проблемы диссидентов «Среднее количество практикующих Фалуньгун в системе Лаогай в любой момент времени» Низкая оценка 450 000, Высокая оценка 1 000 000 p 320. «Наилучшая оценка Фалуньгун, собранная с 2000 по 2008 год» 65 000 p. 322.
  121. ^ Барбара Тернбулл (21 октября 2014 г.) «Вопросы и ответы: автор и аналитик Итан Гутманн обсуждает незаконную торговлю органами в Китае»,Звезда Торонто
  122. ^ J.K. ван Баален, Хаос культов, 4-е изд. Гранд-Рапидс: Уильям Эрдманс Паблишинг, 1962.
  123. ^ Барретт 2001 С. 104–105.
  124. ^ а б Барретт 2001, п. 97.
  125. ^ Hammer & Rothstein 2012, п. 2.
  126. ^ Барретт 2001, п. 41.
  127. ^ Барретт 2001 С. 45–46.
  128. ^ Барретт 2001, п. 29.
  129. ^ Барретт 2001, п. 30.
  130. ^ Баркер 1989, п. 39.
  131. ^ Барретт 2001, п. 108.
  132. ^ Баркер, Эйлин (2009). "Что делает культ?" Хранитель.
  133. ^ Эд Брубейкер, Fatale # 21, 2014 г., изображение, стр. 20–21
  134. ^ ван Дриэль, Баренд и Джеймс Т. Ричардсон. «Исследование категорий новых религиозных движений в американских печатных СМИ». Социологический анализ 1988, 49, 2:171–183

Источники

  • Эшкрафт, У. Майкл (2005). «История изучения новых религиозных движений». Nova Religio: журнал альтернативных и новых религий. 9 (1): 93–105. JSTOR  10.1525 / №.2005.9.1.093.
  • Баркер, Эйлин (1989). Новые религиозные движения: практическое введение. Лондон: Канцелярские товары Ее Величества. ISBN  978-0-11-340927-3.
  •  ——— (2004). «Что мы изучаем? Социологическое обоснование сохранения« Новой »"". Nova Religio: журнал альтернативных и новых религий. 8 (1): 88–102. JSTOR  10.1525 / номер 2004.8.1.88.
  • Барретт, Дэвид В. (2001). Новые верующие: обзор сект, культов и альтернативных религий. Лондон: Cassell & Co. ISBN  978-0-304-35592-1.
  • Бромли, Дэвид Г. (2004). «Куда изучают новые религии ?: Определение и формирование новой области изучения». Nova Religio: журнал альтернативных и новых религий. 8 (2): 83–97. JSTOR  10.1525 / номер 2004.8.2.83.
  •  ——— (2012). «Социология новых религиозных движений». В Олаве Хаммере; Микаэль Ротштейн (ред.). Кембриджский партнер новых религиозных движений. Кембридж и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. С. 13–28. ISBN  978-0-521-14565-7.
  • Гарднер, Мартин (1995), Урантия: Тайна великого культа, Книги Прометея, ISBN  978-1-59102-622-8
  • Гибсон, Линн (2002). Современные мировые религии: индуизм - ядро ​​книги для учащихся (Современные мировые религии). Оксфорд, Англия: издательство Heinemann Educational Publishers. ISBN  978-0-435-33619-6.
  • Хаммер, Олав; Ротштейн, Микаэль (2012). «Введение в новые религиозные движения». Кембриджский партнер новых религиозных движений. Кембридж и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. С. 1–9. ISBN  978-0-521-14565-7.
  • Льюис, Джеймс Р. (2004). «Обзор». В Джеймс Р. Льюис (ред.). Оксфордский справочник по новым религиозным движениям. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 1–15. ISBN  978-0-19-514986-9.
  • Мелтон, Дж. Гордон (2004). «К определению» новой религии"". Nova Religio: журнал альтернативных и новых религий. 8 (1): 73–87. JSTOR  10.1525 / номер 2004.8.1.73.
  •  ——— (2004b). «Введение в новые религии». В Джеймс Р. Льюис (ред.). Оксфордский справочник по новым религиозным движениям. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 16–35. ISBN  978-0-19-514986-9.
  •  ——— (2007). «Новые новые религии: новый взгляд на концепцию». Nova Religio: журнал альтернативных и новых религий. 10 (4): 103–112. JSTOR  10.1525 / №.2007.10.4.103.
  • Оливер, Пол (2012). Новые религиозные движения: руководство для недоумевших. Лондон и Нью-Йорк: Континуум. ISBN  978-1-4411-0197-6.
  • Олсон, Пол Дж. (2006). "Общественное восприятие" культов "и" новых религиозных движений """. Журнал научного изучения религии. 45 (1): 97–106.
  • Роббинс, Томас (2000). «Quo Vadis - научное исследование новых религиозных движений». Журнал научного изучения религии. 39: 515–524.

дальнейшее чтение

  • Барретт, Дэвид Б., Джордж Т. Куриан и Тодд М. Джонсон, Всемирная христианская энциклопедия: сравнительный обзор церквей и религий в современном мире, 2 тт. 2-е издание, Oxford & New York: Oxford University Press, 2001.
  • Кларк, Питер Б. (2000). Японские новые религии: в глобальной перспективе. Ричмонд: Керзон. ISBN  978-0-7007-1185-7
  • Хексхэм, Ирвинг и Карла Поу, Новые религии как глобальные культуры, Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1997.
  • Хексхэм, Ирвинг, Стивен Рост и Джон В. Морхед (редакторы) Встреча с новыми религиозными движениями: целостный евангелический подход, Гранд-Рапидс: Публикации Kregel, 2004.
  • Краненборг, Рендер (голландский язык) Een nieuw licht op de kerk ?: Bijdragen van nieuwereligieuze bewegingen voor de kerk van vandaag / Новый взгляд на церковь: Вклад МПД в сегодняшнюю церковь Опубликовано het Boekencentrum, (христианское издательство), Гаага, 1984. ISBN  90-239-0809-0.
  • Старк, Родни (ред) Религиозные движения: Бытие, Исход, Числа, Нью-Йорк: Paragon House, 1985.
  • Арвек, Элизабет и Питер Б. Кларк, Новые религиозные движения в Западной Европе: аннотированная библиография, Вестпорт и Лондон: Greenwood Press, 1997.
  • Баркер, Эйлин и Маргит Варбург (редакторы) Новые религии и новая религия, Орхус, Дания: Издательство Ааргусского университета, 1998.
  • Бек, Хьюберт Ф. Как отвечать культам, в Серия ответов. Сент-Луис, Миссури: издательство Concordia, 1977. 40 с. N.B.: Написано с точки зрения лютеранской конфессии. ISBN  0-570-07682-X
  • Бекфорд, Джеймс А. (ред) Новые религиозные движения и быстрые социальные изменения, Париж: ЮНЕСКО / Лондон, Беверли-Хиллз и Нью-Дели: SAGE Publications, 1986.
  • Криссайдс, Джордж Д., Изучение новых религий, Лондон и Нью-Йорк: Касселл, 1999.
  • Кларк, Питер Б. (ред.), Энциклопедия новых религиозных движений, Лондон и Нью-Йорк: Рутледж, 2006.
  • Дэвис, Дерек Х. и Барри Хэнкинс (редакторы) Новые религиозные движения и религиозная свобода в Америке, Уэйко: Институт церковно-государственных исследований Дж. М. Доусона и издательство Бейлорского университета, 2002.
  • Энрот, Рональд М. и Дж. Гордон Мелтон. Почему культы добиваются успеха там, где терпит поражение. Элгин, штат Иллинойс: Brethren Press, 1985. v, 133 p. ISBN  0-87178-932-9
  • Дженкинс, Филипп, Мистики и мессии: культы и новые религии в американской истории, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2000.
  • Кон, Рэйчел, Новые верующие: новое представление о Боге, Сидней: Харпер Коллинз, 2003.
  • Лелигер, Карл и Гарри Тромпф (редакторы) Новые религиозные движения в Меланезии, Сува, Фиджи: Южнотихоокеанский университет и университет Папуа-Новой Гвинеи, 1985.
  • Мельдгаард, Хелле и Йоханнес Аагаард (ред.) Новые религиозные движения в Европе, Орхус, Дания: Издательство Орхусского университета, 1997.
  • Нидлман, Джейкоб и Джордж Бейкер (редакторы) Понимание новых религий, Нью-Йорк: Seabury Press, 1981.
  • Партридж, Кристофер (ред) Энциклопедия новых религий: новые религиозные движения, секты и альтернативные духовности, Оксфорд: Лев, 2004.
  • Поссамаи, Адам, Религия и популярная культура: гиперреальное свидетельство, Брюссель: P.I.E. - Питер Лэнг, 2005.
  • Салиба, Джон А., Понимание новых религиозных движений, 2-е издание, Walnut Creek, Lanham: Alta Mira Press, 2003.
  • Штеммлер, Биргит, Ден, Ульрих (ред.): Создание революционера: введение в новые религии в Японии. ЛИТ, Мюнстер, 2011. ISBN  978-3-643-90152-1
  • Терзби, Джин. «Сиддха-йога: Свами Муктанада и трон силы». Когда пророки умирают: постхаризматическая судьба новых религиозных движений. Олбани: State University of New York Press, 1991, стр. 165–182.
  • Тох, Ганс. Социальная психология социальных движений, Индианаполис: Компания Bobbs-Merrill, 1965.
  • Таулер, Роберт (ред) Новые религии и новая Европа, Орхус, Дания: Издательство Орхусского университета, 1995.
  • Тромпф, Г. (ред) Карго-культы и тысячелетние движения: трансокеанские сравнения новых религиозных движений, Берлин и Нью-Йорк: Mouton de Gruyter, 1990.
  • Уилсон, Брайан и Джейми Крессвелл (ред.) Новые религиозные движения: вызов и ответ, Лондон и Нью-Йорк: Рутледж, 1999.

внешняя ссылка

  • Хартфордский институт религиозных исследований: новые религиозные движения
  • Skepsis - онлайн-тексты о NRM