Этика моста - Bridge ethics

Контрактный мост может быть дружеской, неформальной социальной игрой или высококонкурентным интеллектуальным спортом в формальном клубе или турнире. Правила требуют от игроков поведения этично и всегда быть вежливым. Правила игры и требования к этической игре кодифицируются в официальном документе. Законы дублирования контрактов и его опубликованные интерпретации; правила определяют, какие действия за столом разрешены, а какие не разрешены, а также средства защиты от нарушений правил и нарушений. Ожидается, что игроки будут уважать нормы социальной жизни. учтивость и поведение; организации-спонсоры дублирующего бриджа (клубы, региональные, национальные, зональные и всемирные организации) могут определять дополнительные стандарты поведения игроков, включая штрафы за нарушение личного поведения, такое как грубость и другие нарушения дисциплины, не предусмотренные применимыми гражданские законы. Некоторые аспекты правил могут интерпретироваться более строго на турнире высокого уровня, чем в неформальной социальной игре.

Законы дублирования контрактов

Следующие аспекты поведения в игре описаны в Законе о дублировании контрактов.

Общие моменты

Любой участник, остающийся за столом на протяжении всей сессии, несет основную ответственность за поддержание надлежащих условий игры за столом. (Закон 7D)

Директор турнира

Полномочия, обязанности и ответственность директора турнира определены в соответствии с законами 81 - 93. Как официальный представитель Организатора турнира он несет ответственность за управление турниром и применение применимых к нему законов. В его обязанности (согласно Закону 81) входят:

  1. для поддержания дисциплины и обеспечения упорядоченного хода игры.
  2. для применения и толкования этих Законов и для информирования игроков об их правах и обязанностях в соответствии с ними.
  3. исправить ошибку или несоответствие, о которых ему стало известно, любым способом в течение периода исправления ... (Период коррекции обычно составляет 30 минут после окончательной записи результатов)
  4. оценить исправление, когда это применимо, и использовать предоставленные ему полномочия ... (для наказания или отстранения игроков)
  5. отказаться от исправления по причине, по своему усмотрению, по запросу стороны, не нарушившей правила.
  6. урегулировать споры.
  7. передать любой вопрос в соответствующий комитет.
  8. сообщать результаты для официального отчета, если этого требует Организатор турнира, и решать любые вопросы, делегированные ему Организатором турнира

Закон 81 также гласит: Директор (а не игроки) несет ответственность за исправление нарушений и возмещение ущерба..

Порядок действий в случае нарушения

Если это не запрещено законом, любой игрок может обратить внимание на нарушение во время аукциона, вне зависимости от того, пришла ли его очередь делать заявку. (на манекен распространяются ограничения этого правила во время игры) и Директор должен быть немедленно вызван, если внимание обращено на нарушение.. Обычно игроку не нужно обращать внимание на нарушение, совершенное его стороной (Правила 9A4 и 72B2), но он не должен пытаться скрыть нарушение (Правило 72B3).

Мошенничество

Закон 73B2 гласит: Самым серьезным возможным нарушением является обмен информацией партнерством с помощью заранее оговоренных методов связи, отличных от тех, которые предусмотрены этими законами.

Было несколько случаев, когда игроков в бридж находили или обвиняли в мошенничестве на турнирах высокого уровня, в том числе на чемпионатах мира.

Темп

Ожидается, что игроки будут делать ставки и играть «в темпе», то есть без излишней спешки или задержек. Иногда в более сложных ситуациях игроку может потребоваться больше времени, чтобы обдумать свою ставку или варианты игры, но игроки могут не делать выводов, основываясь на изменении темпа своего партнера; это может повлечь за собой наказание. (см. пример ниже)

В двойной игре карты «стоп» обычно используются во время аукционов для уведомления оппонентов о пропущенной ставке. Ожидается, что после того, как ставка сделана, следующий игрок подождет 10 секунд перед тем, как сделать ставку. Быстрый пас после того, как противник открывает торги 2, например, настоятельно подразумевает отсутствие значений карт.

Обзор и объяснение звонков

(Закон 20)

  1. В свою очередь делать ставки или после последнего прохода игрок может попросить пересмотреть аукцион. Должен быть предоставлен полный аукцион (до этого момента), включая предупреждения.
  2. Игрок может запросить информацию о конкретном звонке, но это может дать несанкционированная информация.
  3. Игрок имеет право на информацию не только о сделанных звонках, но и о соответствующих невыполненных звонках, а также о любых выводах, которые могут быть сделаны из них.
  4. Игрок не может задавать вопросы своему партнеру.

Если дезинформация предоставлена ​​(случайно или случайно) и не исправлена, то Директор турнира может предоставить паре реституцию. Предполагаемый декларант или фиктивное лицо должны дать правильное объяснение в конце аукциона, но до того, как открытое преимущество будет открыто. (Когда Директор турнира может дать последнему защитнику возможность сделать еще одну ставку, и аукцион может продолжаться)[требуется разъяснение ]. Защитники не могут исправлять дезинформацию до конца розыгрыша руки (если сделать это раньше, то их партнер получит несанкционированную информацию).

Несанкционированная информация

Закон 16 гласит, что Игроки имеют право основывать свои заявления и игры на информации, полученной из законных заявлений и игр, а также на манерах оппонентов. Использование в призыве или игре другой посторонней информации может быть нарушением закона.

Когда игрок случайно получает неавторизованную информацию о доске, на которой он играет или еще не играл, например, глядя не на ту руку; подслушивая звонки, результаты или замечания; глядя на карты за другим столом; или, увидев карту, принадлежащую другому игроку за его собственным столом до начала аукциона, Директор должен быть немедленно уведомлен, предпочтительно получателем информации. Если Судья считает, что информация может помешать нормальной игре, он может:

  1. Отрегулируйте позиции
    если тип соревнования и подсчет очков позволяют, отрегулируйте позиции игроков за столом, чтобы игрок с информацией о одной руке держал эту руку; или же,
  2. Назначить замену
    с согласия всех четырех игроков назначить временную замену для замены игрока, получившего несанкционированную информацию; или же,
  3. Присудить скорректированный балл
    немедленно присудить искусственно скорректированную оценку.

Поведение и этикет

Правило 74 касается правильного отношения (вежливое и избегание раздражения других игроков), этикета (например, обращать внимание, не делать необоснованных замечаний) и нарушений процедур (например, хвастовство успехом, изменение темпа, чтобы сбить с толку оппонентов, попытки взглянуть на карты оппонента или откуда они разыграли карту в руке).

Апелляции

Участник или его капитан могут подать апелляцию на пересмотр любого решения, вынесенного за его столом судьей. Любой такой запрос, если он будет сочтен необоснованным, может быть предметом дополнительных санкций, установленных Регламентом. (Закон 92A) Обычно сторона, подающая апелляцию, должна внести денежный залог, который будет возвращен, если апелляция будет обоснованной (даже если она будет потеряна), и сторона, инициирующая апелляцию без обоснования, также может иметь их оценка уменьшилась.

Такая апелляция обычно подает апелляционный комитет (обычно 3 опытных игрока) рефери (один опытный игрок) или исполняющий обязанности директора. Директора турниров, которые выносят первое решение, не обязательно (или даже обычно) являются игроками в бридж мирового класса, и дополнительный опыт работы Апелляционного комитета обеспечивает уверенность в том, что вынесено правильное решение.

Апелляционный комитет не может отменить решение ответственного директора по вопросам права, постановления или дисциплинарных вопросов (но может рекомендовать изменение решения) (Закон 93B3). Таким образом, большинство апелляций касаются «судебных» решений - использования несанкционированной информации (Закон 16B), эффекта дезинформации (Закон 21) или когда оспаривается претензия на определенное количество уловок (Закон 70).

В некоторых турнирах по бриджу игроки могут сначала обратиться к официальному «контролеру», который расскажет о деталях и на основе этой информации сообщит им, есть ли у них возможные основания для апелляции. Это не влияет на право участника на подачу апелляции; тем не менее, это помогает обеспечить рассмотрение апелляционным комитетом соответствующих дел.

Примеры мостовой этики

Использование несанкционированной информации от партнера (Закон 16B)

Север - открывает торги с «1 червы» Восток - оверзает ставкой «1 пика» Юг - отвечает ставкой «2 червы» Запад - делает ставку «4 пики»

Эта ставка Уэста, поскольку она подняла уровень аукциона более чем на 1 (с 2 червей до 4 пик), известна как «скачковая ставка», и большинство регулирующих органов требуют, чтобы он либо сказал «Стоп», либо разместил «Стоп-карта» на столе из «окна ставок». Затем Норт должен сделать паузу на 10 секунд, прежде чем сделать следующий звонок (это дает ему время, чтобы приспособиться и пересмотреть свое действие).

Север - сразу проходит т.е. не дожидается 10 секунд.

Само по себе это не является нарушением; тем не менее, он сообщает, что у Норта относительно слабая рука и он не желает ничего делать после колла 4 пики. Эта переданная дополнительная информация является «несанкционированной информацией», и компания South должна «тщательно избегать использования» этой информации (Закон 73C1).

Восток и Юг оба `` проходят '' (на этом аукцион заканчивается) - и когда разыгрывается рука, Восток делает 10 взяток (т.е. его контракт).

Оказывается, у Южного в руке было 2 туза. Поскольку было обнаружено, что «значительная часть рассматриваемого класса игроков, использующая методы партнерства» (Правило 16B1b), удвоила бы окончательный контракт (дубль описывается как «логическая альтернатива») и что «Саут». пас 'был' явно предложен '(Правило 16B1a) быстрым пасом Севера, окончательный контракт был изменен на' 4 пики удвоены ', что дало 10 взяток (что дает больше очков для Восток-Запад)

(Это конкретный пример злоупотребления «темпом перерыва» (BIT) - большинство случаев, когда BIT происходит, когда игрок долго думает, прежде чем сделать вызов.)

Использование неожиданного объяснения

Север - открывает торги с «1 - Сердце» Восток - (держит руку с 3 пиками, 1 червой, 2 бубнами и 7 трефами) - делает ставку «3 - трефы»

Однако Восток-Запад разыгрывают условность, что фактическое значение этой ставки состоит в том, что она показывает пики и бубны. West незамедлительно предупреждает о ставке (потому что она имеет неожиданное значение) и, когда ее спрашивают, дает правильное объяснение - это объяснение является неавторизованной информацией для East, которая не должна использовать ее во время аукциона (или игры). Обратите внимание, что неправильная ставка Востока не является нарушением.

Юг - пасует Запад - делает ставку '3-пики'

На самом деле Запад отдает предпочтение только масти (он предпочитает пики бубновым), однако Восток должен рассматривать ставку как естественную (на Востоке он показал трефы, и у партнера есть масть пик и сила сделать ставку по ставке с 3 трефами)

Север - проходит Восток - делает ставку '4-пики'

С поддержкой 3-х карт и величиной ругательства рука Востока лучше, чем могла бы быть, и поэтому, «тщательно избегая использования имеющейся информации», он делает рейз до игры.

Юг (у которого было 5 пик) затем удвоился (и последовали три паса).

Восток вел себя этично на протяжении всего аукциона (Запад не располагал необоснованной информацией). Результатом его этики стало то, что Восток-Запад понесли огромные штрафы. Неэтичный Восток мог бы сделать повторную ставку своим клубам (такую ​​повторную ставку иногда называют «несанкционированной паникой»), надеясь, что Уэст поймет, что предложение клуба было естественным. В такой ситуации Судья может изменить результат руки на «4 пики удвоены» и, поскольку повторная ставка клуба была преднамеренной попыткой воспользоваться неавторизованной информацией, наложит дополнительный штраф (Правило 72C2).

Рекомендации