Тройное сжатие - Triple squeeze

А тройное сжатие сквиз против одного игрока в трех мастях; более точное определение - «три простых сквиза против одного и того же игрока».

Его часто приравнивают к "прогрессивное сжатие "(также называемое" повторяющееся сжатие "), но прогрессивное сжатие - это подмножество тройного сжатия. Прогрессивное сжатие - это тройное сжатие, которое, в зависимости как от входов, так и от позиционных факторов, может привести к последующему простому сжатию двух мастей. Сжатие, которое имеет место против оппонента, который только что получил тройное сжатие. Проблема заключается в том, что некоторые тройные сжимания могут стать прогрессивными сжиманиями из-за неправильной защиты.

Пример: тройное сжатие с возможностью неправильной защиты.

Вот пример тройного сжатия, которое не должно становиться прогрессивным:

Юг, сдвинут на 5♥ неуязвимые противники сбивают второй бубновый лидер и разбегают червы, чтобы достичь этой позиции:

Нельзя помешать Югу выиграть еще шесть уловок, и если Запад не будет осторожен, Юг выиграет все семь. Когда Юг ведет свое последнее сердце, Запад сжимается втрое и должен отказаться от ♦Q, чтобы остановить овертрюк. Теперь Юг сбрасывает манекены ♠2 и переходит в ♠А. Манекен ♦9 обналичивается, Юг сбрасывает ♣5, и Уэст отпускает ♣10. Юг теперь может обналичить две трефы и лопату, но в конце должен отдать либо лопату, либо клюшку.

Если бы Уэст отказался от черной масти, когда Саут обналичил последнюю черву, позиция перешла бы к другому сжатию. простое сжатие разнообразие. Причина, по которой этого не происходит после ♦Q отбрасывается на ♥9 заключается в том, что сжатая позиция требует наличия хотя бы одной угрозы. над зажатый противник. После того, как Уэст отбросит, скажем, ♣10 на ♥9, манекен отбрасывает небольшую дубинку, удерживая манекен ♦9 как угроза, нависшая над ♦В. Теперь Юг может обналичить ♣А, ♣K и ♣9, чтобы произвести еще одно сжатие, простое сжатие двух мастей с пиками и бубнами, против Запада.

Но если Запад отбросит ♦Q на последнем сердце Юга, Южный не может устроить угрозу, чтобы сесть поверх владений черного костюма Уэста, прогрессивное сжатие не может созреть, и Южный удерживается до одной дополнительной уловки, которую он получает от тройного сжатия.

Одна угроза напротив сжатой карты

Клайд Лав в своей классической книге о сжатой игре^[1] классифицирует тройные сквизы по количеству угроз напротив сквиз-карты. (В этой статье для последовательности предполагается, что всегда Юг держит карту сжатия.) В приведенном выше примере только одна угроза, ♦9, напротив сжимающей карты, ♥9, и Запад был зажат. В этом случае, и если Уэст будет правильно защищаться, это тройное сжатие не может стать прогрессивное сжатие.

Опять же, когда Норт держит одну угрозу, тройное сжатие станет прогрессивным сжатием против Восток при наличии необходимых условий входа: и Север, и Юг имеют записи в своих собственных костюмах. В следующем примере Север держит одну карту угрозы ( ♠9), а Восток должен быть сжат втрое. В этих условиях и с учетом ♥J как вход в Южный ♥4 и ♠Q как вход в ♠9, тройное сжатие всегда должно работать как прогрессивное сжатие против Востока:

Без козыря Юг играет ♣3 и манекен отбрасывает ♦4. Восток получает тройное сжатие, и независимо от его сброса Юг может сжать его в двух оставшихся мастях, чтобы выиграть все пять взяток.

Две угрозы напротив сжатой карты

Иная ситуация, если у Севера есть не одна, а две угрозы, сопровождаемые хотя бы одним входом. Затем тройное сжатие успешно против любого противника, который защищает все три масти, за одним исключением. Исключение случается, когда вход Севера находится в иске угрозы Юга, а Юг не имеет входа ни в каком иске угрозы: тогда Восток не может быть подвергнут тройному сжатию.

Например, Запад вытеснен в лидеры ♣2:

и сжатие также успешно против Востока:

Хотя с Севером, держащим две угрозы, тройное сжатие всегда успешно против Востока, оно никогда не может стать прогрессивным. Однако это всегда будет прогрессивным давлением против Запада, если у Юга и Севера есть запись в их собственном костюме (ах) угрозы. Например:

Обратите внимание, что тройное сжатие прошло успешно. и прогрессивен против Запада. Но если поменять местами владения Востока и Запада, тройное сжатие будет успешным, но не станет прогрессивным, если Восток будет правильно защищаться.

Рекомендации