Раздел 26 Канадской хартии прав и свобод - Section 26 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms

Раздел 26. из Канадская хартия прав и свобод, как и другие положения в Раздел 25 к 31 bloc, предоставляет руководство по интерпретации того, как Хартия должна влиять на Канадский общество. Особая роль секции заключается в рассмотрении права не охвачены или не упомянуты в Уставе.

В этом разделе говорится:

26. Гарантия в настоящей Хартии определенных прав и свобод не должна толковаться как отрицание существования любых других прав или свобод, существующих в Канаде.

Цель

Как конституционный ученый Питер Хогг примечания, этот раздел аналогичен Девятая поправка к Конституции США, который гласит,

Перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или пренебрежение другими правами, сохраняемыми народом.

Другими словами, раздел 26 подтверждает, что права не внутри Тем не менее, Хартия так же реальна, как если бы Хартия никогда не была принята. По словам Хогга, цель этого «предостерегающего положения» состояла в том, чтобы подтвердить, что права до Хартии сохранятся. Некоторые права, которые появились еще до Хартии, но не могут быть найдены в ней, закреплены в Канадский билль о правах и это провинциальный аналоги, а также в общее право.^[1] Право на "пользование свойство "и чтобы права и обязанности были определены путем справедливого слушания и фундаментальная справедливость, содержатся в Канадском билле о правах, но не дублируются в Хартии и, таким образом, подпадают под категорию прав, указанную в разделе 26.^[2] Примечательным случаем, в котором обсуждались раздел 26 и Билль о правах, является Сингх против министра занятости и иммиграции (1985).

На одном из своих веб-сайты, правительство Канады утверждает, что раздел 26 преследовал также более дальновидную цель, а именно, чтобы права, не закрепленные Хартией, продолжали действовать. созданный. Права, не включенные в Хартию, но установленные в будущем Парламент, законодательный орган провинции или Международный закон, будет действительным.^[3]

Какие права есть нет также обсуждалась возможность признания в соответствии с разделом 26. В 1986 году автор Дейл Гибсон утверждал, что права, упомянутые в статье 26, являются позитивные права принадлежащих частным лицам, в отличие от политики и бюрократы действует от имени правительства. Причина заключалась в том, что политики и бюрократы, действующие от имени правительства, могли заявлять, что их «свобода различать "может быть свободой, защищенной разделом 26. Это, в свою очередь, приведет к ограничению прав частных лиц, которые будут дискриминированы по Уставу. против, что сделало бы эти уставные права "бессмысленными".^[4]

Тем не менее, раздел 26 нет средство для обеспечения того, чтобы все права, забытые или пренебрегаемые составителями Хартии, автоматически получали тот же статус, что и права, конкретно указанные в Хартии. В 1985 году на это явственно указали как Федеральный суд и Остров Принца Эдуарда корт. В случае Le Groupe des Eleveurs de Volailles et al. v. Канадское агентство по маркетингу куриного мяса, Федеральный суд постановил, что права, не предусмотренные Хартией, не усилены статьей 26, а в Р. против Макосланда, суд острова Принца Эдуарда постановил, что права, не закрепленные Хартией, не являются конституционными гарантированный, хотя они не ограничено Уставом тоже.^[5] Следовательно, хотя Хартия сама по себе не отменяет права, законодательные органы все же могут.^[6] Таким образом s. 26 представляет собой гораздо более слабую защиту прав, чем внешне аналогичная защита неперечисленных прав в Американском билле о правах.^[7]

История

Содержание раздела 26 впервые появилось в проекте Хартии от октября 1980 г. (самая ранняя версия), но также указывало, что Хартию не следует толковать как отрицание существования «любых прав или свобод, которые принадлежат коренным народам Канады». После драматических протесты к Коренные канадцы, которые считали, что этот пункт недостаточно защищает права аборигенов, от него отказались и Раздел 35 из Закон о Конституции 1982 года, а также более сильный раздел, касающийся Хартии и прав коренных народов, Раздел 25, были добавлены в Конституция Канады вместо.^[8]

Рекомендации