История археологии - History of archaeology

Археология это изучение человек активность в прошлом, в первую очередь за счет восстановления и анализ из материальная культура и экологические данные, которые они оставили позади, в том числе артефакты, архитектура, биофакты (также известные как эко-факты) и культурные пейзажи (в археологические находки ).

Развитие области археологии уходит корнями в история и с теми, кто интересовался прошлым, такими как короли и королевы, которые хотели показать былую славу своих соответствующих народов. V век до н. Э. Греческий историк Геродот был первым ученым, систематически изучавшим прошлое и, возможно, первым исследовавшим артефакты. в Империя песен (960–1279) из Императорский Китай, Китайский ученые-чиновники раскопал, изучил и каталогизировал древние артефакты. В 15 и 16 веках наблюдался подъем антиквары в Европа эпохи Возрождения которые интересовались коллекцией артефактов. Движение антикваров перешло в национализм, а личные коллекции превратились в национальные. музеи. В конце 19 века он превратился в гораздо более систематическую дисциплину и стал широко используемым инструментом для исторический и антропологический исследования в 20 веке. За это время были также достигнуты значительные успехи в технологиях, используемых в этой области.

В OED впервые цитирует «археолога» с 1824 г .; вскоре это стало обычным термином для одной крупной ветви антикварный Мероприятия. «Археология», начиная с 1607 года, первоначально означала то, что мы бы назвали «древней историей» в целом, в более узком современном смысле, впервые увиденном в 1837 году.

Начало

Раскопки Набонида (около 550 г. до н.э.)
Цилиндр Набонида Сиппар
Отрывок с описанием раскопок
Клинопись счет отработки залежи фундамента, принадлежащей Нарам-Син из Аккада (правил ок. 2200 г. до н. э.), королем Набонид (правил ок. 550 г. до н. э.).[1][2]

В Древняя Месопотамия, фондовый депозит Аккадская империя линейка Нарам-Син (правил около 2200 г. до н.э.) был обнаружен и проанализирован царем Набонид, около 550 г. до н.э., который известен как первый археолог.[1][2][3] Он не только возглавил первые раскопки, которые должны были найти залежи фундамента храмов бога солнца Шамаша, богини-воина Ануниту (оба расположены в Сиппар ), и святилище, которое Нарам-Син построил для бога луны, расположенное в Харран, но он также восстановил их былую славу.[1] Он также был первым, кто датировал археологический артефакт, пытаясь датировать храм Нарам-Сина во время его поисков.[4] Несмотря на то, что его оценка была неточной примерно на 1500 лет, она все еще была очень хорошей, учитывая отсутствие в то время точных технологий датирования.[1][4][2]

Раннее системное расследование и историография можно проследить до греческого историка Геродот (ок. 484 – ок. 425 г. до н. э.). Он был первым западным ученым, который систематически собирал артефакты и проверял их точность. Он также был первым, кто написал убедительное повествование о прошлом. Он известен набором из девяти книг под названием Истории, в котором он написал все, что мог узнать о разных регионах. Он обсудил причины и последствия Греко-персидские войны. Он также исследовал Нил и Delphi. Однако ученые обнаружили ошибки в его записях и полагают, что он, вероятно, не спускался так далеко по Нилу, как утверждал.

Антиквары

Смотрите также: Антикварный и История китайской археологии
Лаокоон и его сыновья, Греческая скульптура I века до н.э., Музеи Ватикана. Раскопан в Риме в 1506 году.

Позже археология занялась движением антикварианства. Антиквары изучали историю, уделяя особое внимание древним артефактам и рукописям, а также историческим местам. Обычно это были богатые люди. Они собирали артефакты и выставляли их в шкафах для диковинок. Антикварство также сосредоточилось на эмпирических доказательствах, существовавших для понимания прошлого, заключенных в девизе антиквара 18-го века сэра Ричард Кольт Хоар, «Мы говорим, исходя из фактов, а не теории». Предварительные шаги к систематизации археологии как науки были предприняты в период Эпоха Просвещения в Европе в 17-18 вв.[5]

Вовремя Династия Сун период (960–1279) в Китай образованный дворянство заинтересовался антикварный стремление к коллекционированию произведений искусства.[6] Неоконфуцианский ученые-чиновники в основном занимались археологическими исследованиями, чтобы возродить использование древних Шан, Чжоу, и Хан реликвии в государственных ритуалах.[7] Такое отношение подверглось критике со стороны эрудит официальный Шен Куо в его Эссе о бассейне мечты of 1088. Он поддержал идею о том, что материалы, технологии и предметы древности должны быть изучены на предмет их функциональности и обнаружения древних производственных технологий.[7] Хотя это явное меньшинство, были и другие, которые относились к дисциплине так же серьезно, как и Шен. Например, чиновник, историк, поэт и публицист Оуян Сю (1007–1072) составил аналитический каталог древних трение на камне и бронза.[8][9] Чжао Минчэн (1081–1129) подчеркивали важность использования древних надписей для исправления несоответствий и ошибок в более поздних исторические тексты обсуждение древних событий.[9][10] Коренные китайские антикварные исследования уменьшилось во время Юань (1279–1368) и Мин (1368–1644) династии, возродились во время Династия Цин (1644–1912), но никогда не развивался в систематическую дисциплину археологии за пределами Китайская историография.[11][12]

В Европе интерес к останкам Греко -Римский цивилизации и повторное открытие классической культуры началось в Позднее средневековье.[нужна цитата ] Несмотря на важность антикварной письменности в литература Древнего Рима, Такие как Ливи обсуждение древние монументы,[13] ученые обычно считают, что антикварианство возникает только в Средний возраст.[14] Флавио Биондо, Итальянский гуманист эпохи Возрождения историк, создал систематический путеводитель по руинам и топография Древнего Рима в начале 15 века, за что он был назван одним из первых основоположников археологии.[15] Странствующий ученый Сириако де 'Пиццикли или Кириак Анконский (1391–1455) также путешествовал по Греции, чтобы сделать записи о древних зданиях и объектах. Чириако путешествовал по Восточному Средиземноморью, отмечая свои археологические открытия в дневнике. Комментарий, которые в итоге заполнили шесть томов.

Антикваров в том числе Джон Лиланд и Уильям Камден проводили исследования английской сельской местности, рисовали, описывали и интерпретировали памятники, с которыми они столкнулись. Эти люди часто священнослужители: много викарии записали местные достопримечательности в своих приходах, детали ландшафта и древние памятники, такие как стоячие камни - даже если они не всегда понимали значение того, что видели.

Переход к национализму

В конце 18-19 веков археология стала национальным делом, а личные кабинеты раритетов превратились в национальные музеи. Теперь нанимали людей, чтобы они собирали артефакты, чтобы сделать коллекцию нации более грандиозной и показать, как далеко простирается влияние нации. Например, Джованни Баттиста Бельцони был нанят Генри Солт, британский консул в Египте, чтобы собрать древности для Великобритании. В Мексике девятнадцатого века экспансия Национальный музей антропологии и раскопки крупных археологических руин Леопольдо Батрес были частью либерального режима Порфирио Диас создать великолепный образ доиспанского прошлого Мексики.[16]

Первые раскопки

Ранняя фотография Стоунхенджа, сделанная в июле 1877 года.

Среди первых памятников археологических раскопок были: Стоунхендж и другие мегалитические памятники в Англия. Первые известные раскопки, сделанные в Стоунхендже, были проведены Уильям Харви и Гилберта Норта в начале 17 века. Обе Иниго Джонс и герцог Бекингем также откопал там вскоре после этого. Джон Обри был пионером-археологом, записавшим множество мегалитический и другие полевые памятники в южной Англии. Он также нанес на карту Эйвбери хендж памятник. Он написал Монумент Британника в конце 17 века как обзор ранних городских и военных памятников, в том числе римских городов, «лагерей» (городища ) и замков, а также обзор археологических останков, включая могильные памятники, дороги, монеты и урны. Он также опередил свое время в анализе своих открытий. Он попытался наметить хронологическую стилистическую эволюцию почерка, средневековой архитектуры, костюмов и форм щитов.[17]

Уильям Стьукли был другой антикварный которые способствовали раннему развитию археологии в начале 18 века. Он также исследовал доисторические памятники Стоунхендж и Эйвбери, работа, за которую он был запомнен как «вероятно ... самый важный из первых предшественников дисциплины археологии».[18] Он был одним из первых, кто попытался датировать мегалиты, утверждая, что они были остатками доримских времен. друидский религия.

Помпеи и горы. Везувий в 1900 году

Раскопки велись в древних городах Помпеи и Геркуланум, оба из которых были засыпаны пеплом во время извержение Везувия в 79 году. Эти раскопки начались в 1748 году в Помпеях, а в Геркулануме они начались в 1738 году под эгидой короля Карл VII Неаполитанский. В Геркулануме, Театр, Базилика и Вилла папирусов были обнаружены в 1768 году. Открытие целых городов с утварью и даже человеческими формами, а также раскопки древних фрески оказали большое влияние на Европа.

Очень влиятельной фигурой в развитии теоретического и систематического изучения прошлого через его физические останки был «пророк и герой-основатель современной археологии», Иоганн Иоахим Винкельманн.[19] Винкельманн был основателем научной археологии, впервые применив эмпирические категории стиля на большой систематической основе к классическим (греческим и римским). История искусства и архитектура. Его первоначальный подход был основан на подробных эмпирических исследованиях артефактов, из которых можно было сделать обоснованные выводы и развить теории о древних обществах.

В Америке, Томас Джеферсон, возможно, вдохновленный своим опытом в Европе, руководил систематическими раскопками Коренной американец курган на его земле в Вирджиния в 1784 году. Хотя методы расследования Джефферсона опередили его время, они были примитивными по сегодняшним стандартам.

Египетская экспедиция по приказу Бонапарта, живопись Леон Конье

Наполеон армия провела раскопки во время своего Египетская кампания, в 1798–1801 гг., что также было первой крупной зарубежной археологической экспедицией. Император взял с собой 500 гражданских ученых, специалистов в таких областях, как биология, химия и языки, чтобы провести полное исследование древней цивилизации. Работа Жан-Франсуа Шампольон в расшифровке Розеттский камень раскрыть скрытый смысл иероглифы оказался ключом к изучению египтология.[20]

Однако до развития современной техники раскопки были бессистемными; важность таких понятий как стратификация и контекст были полностью упущены из виду. Например, в 1803 г. широко критиковалась Томас Брюс, седьмой граф Элгин для удаления Elgin Marbles от Парфенон в Афины. Сами мраморные скульптуры, однако, оценивались его критиками только за их эстетические качества, а не за информацию о древнегреческой цивилизации.[21]

В первой половине 19 века было организовано много других археологических экспедиций; Джованни Баттиста Бельцони и Генри Солт собраны Древнеегипетский артефакты для британский музей, Поль Эмиль Ботта раскопал дворец Ассирийский линейка Саргон II, Остин Генри Лейард раскопал руины Вавилона и Нимруд и обнаружил Библиотека Ашшурбанипала и Роберт Колдевей и Карл Рихард Лепсиус раскопки в Средний Восток. Однако методология все еще была плохой, и раскопки были направлены на обнаружение артефактов и памятников.

Развитие археологического метода

Артефакты, обнаруженные в 1808 году Буш Барроу раскопки сэра Ричард Кольт Хоар и Уильям Каннингтон.

Отцом археологических раскопок был Уильям Каннингтон (1754–1810). Он проводил раскопки в Уилтшир примерно с 1798 года, в сотрудничестве с его постоянными экскаваторами Стивеном и Джоном Паркер из Хейтсбери.[22] Работа Каннингтона финансировалась несколькими покровителями, наиболее богатыми из которых были Ричард Кольт Хоар, унаследовавший Stourhead имение от своего деда в 1785 году. Хоар обратил свое внимание на антикварные занятия и начал финансировать раскопки Каннингтона в 1804 году. Уилтшир в 1810 году, копия которого хранится в Стоурхеде.

Каннингтон тщательно записал в основном неолит и Бронзовый век курганы, и термины, которые он использовал для их классификации и описания, до сих пор используются археологами. Первое упоминание об использовании шпателя на археологических раскопках было сделано в письме Каннингтона Хору в 1808 году, в котором описывается, как Джон Паркер использовал его при раскопках Буш Барроу.[23]

Одним из важнейших достижений археологии XIX века было создание стратиграфия. Идея прослеживания перекрывающихся слоев до последовательных периодов была заимствована из нового геологический и палеонтологический работа ученых как Уильям Смит, Джеймс Хаттон и Чарльз Лайель. Применение стратиграфии к археологии впервые имело место при раскопках доисторический и Бронзовый век места. В третьем и четвертом десятилетии XIX века археологи любят Жак Буше де Пертес и Кристиан Юргенсен Томсен начали располагать найденные артефакты в хронологическом порядке.

Еще одним важным событием стала идея глубокое время. До этого люди думали, что Земля довольно молода. Джеймс Ашер использовал Ветхий Завет и подсчитал, что возникновение мира произошло 23 октября 4004 г. до н.э. (воскресенье). Потом Жак Буше де Пертес (1788–1868) установил гораздо более глубокое чувство времени в Antiquités celtiques et antédiluviennes (1847).

Профессионализация

Даже в середине века ученые считали археологию любительским развлечением. Большой колониальная империя предоставил таким «любителям» прекрасную возможность раскопать и изучить древности многих других культур. Важной фигурой в превращении археологии в строгую науку был армейский офицер и этнолог, Август Питт Риверс.[24]

В 1880 году он начал раскопки на землях, которые достались ему по наследству и которые содержали богатый археологический материал из Римский и Саксонский периоды. Он раскопал их в течение семнадцати сезонов, начиная с середины 1880-х годов и заканчивая его смертью. Его подход был весьма методичным по стандартам того времени, и он широко известен как первый научный археолог. Под влиянием эволюционных писаний Чарльз Дарвин и Герберт Спенсер, он расположил артефакты типологически и (внутри типов) в хронологическом порядке. Этот стиль расположения, призванный подчеркнуть эволюционные тенденции в человеческих артефактах, был революционным нововведением в музейном дизайне и имел огромное значение для точного датирования предметов. Его наиболее важным методологическим нововведением было его настойчивое требование: все должны быть собраны и каталогизированы артефакты, не только красивые или уникальные. Этот упор на предметы повседневного обихода как ключ к пониманию прошлого решительно противоречил прошлой археологической практике, которая часто граничила с охотой за сокровищами.[25]

Один из Флиндерс Петри самая значительная находка - Мернептах Стела. Это зеркальная копия основной части надписи (все 28 строк) 1897 года.

Уильям Флиндерс Петри еще один человек, которого по праву можно назвать отцом археологии. Петри был первым, кто научно исследовал Великая пирамида в Египте в 1880-х гг. Многие гипотезы относительно того, как пирамиды были построены был предложен (например, Чарльз Пиацци Смит ),[26] но образцовый анализ Петри архитектуры Гизы опроверг эту гипотезу и до сих пор предоставляет большую часть основных данных о плато пирамиды.[27]

София Шлиманн (урожденная Энгастроменос), жена археолога Генрих Шлиман, нося сокровища, найденные в Гиссарлык.

Его кропотливая запись и изучение артефактов, как в Египте, так и позже в Палестина, заложил многие идеи, лежащие в основе современных археологических записей; он заметил, что «я считаю, что истинное направление исследования заключается в замечании и сравнении мельчайших деталей». Петри разработал система датировки слоев по глиняным и керамическим находкам, который произвел революцию в хронологической основе египтология. Он также отвечал за наставничество и обучение целого поколения египтологов, включая Говард Картер, прославившийся открытием гробницы фараона XIV века до н.э. Тутанхамон.

Первыми стратиграфическими раскопками, получившими широкую популярность среди публики, были раскопки Гиссарлык, на месте древнего Трой, обеспечено Генрих Шлиман, Фрэнк Калверт, Вильгельм Дёрпфельд и Карл Блеген в 1870-х гг. Эти ученые выделили девять последовательных городов, от доисторических времен до Эллинистический период. Их работу критиковали как грубую и разрушительную - Кеннет В. Харл писал, что раскопки Шлимана проводились такими грубыми методами, что он сделал с Троей то, что греки не могли сделать в свое время, разрушив и сровняв с землей все городские стены.[28]

Между тем работа сэра Артур Эванс в Кносс в Крит раскрыл древнее существование развитая цивилизация. Многие находки с этого сайта были каталогизированы и доставлены в Ашмоловский музей в Оксфорде, где они могли быть изучены классиками, в то время как была предпринята попытка реконструировать большую часть исходного участка. Хотя это было сделано в манере, которую сегодня сочли бы неприемлемой, это помогло значительно поднять авторитет археологии.[29]

Современная методология

Основная статья: Современная археология

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Сильверберг, Роберт (1997). Великие приключения в археологии. University of Nebraska Press. п. viii. ISBN  978-0-8032-9247-5.
  2. ^ а б c Келли, Роберт Л .; Томас, Дэвид Херст (2013). Археология: с земли. Cengage Learning. п. 2. ISBN  978-1-133-60864-6.
  3. ^ Уотролл, Итан. >. "ANP203-История-Археология-Лекция-2". Anthropology.msu.edu. Получено 7 апреля 2014.[постоянная мертвая ссылка ]
  4. ^ а б Херст, К. Крис. «История археологии. Часть 1». ThoughtCo.com. Получено 5 апреля 2014.
  5. ^ История науки археологии
  6. ^ Фэрбэнк, Джон Кинг; Гольдман, Мерл (2006) [1992], Китай: Новая история (2-е расширенное издание). Кембридж; Лондон: The Belknap Press of Harvard University Press, ISBN  0-674-01828-1, п. 33.
  7. ^ а б Фрейзер, Джулиус Томас; Хабер, Фрэнсис К. (1986), Время, наука и общество в Китае и на Западе. Амхерст: Массачусетский университет Press, ISBN  0-87023-495-1, п. 227.
  8. ^ Эбрей, Патрисия Бакли (1999). Кембриджская иллюстрированная история Китая. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-66991-X (мягкая обложка), стр. 148.
  9. ^ а б Clunas, Крейг. (2004). Излишки: материальная культура и социальный статус в Китае раннего Нового времени. Гонолулу: Гавайский университет Press. ISBN  0-8248-2820-8, п. 95.
  10. ^ Триггер, Брюс Г. (2006). История археологической мысли: второе издание. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-84076-7, п. 74.
  11. ^ Триггер, Брюс Г. (2006). История археологической мысли: второе издание. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-84076-7С. 74–76.
  12. ^ Clunas, Крейг. (2004). Излишки: материальная культура и социальный статус в Китае раннего Нового времени. Гонолулу: Гавайский университет Press. ISBN  0-8248-2820-8, п. 97.
  13. ^ Ливи, Ab Urbe Condita 7.3.7: цитируется также в Оксфордский латинский словарь (Oxford: Clarendon Press, 1982, перепечатка 1985 г.), стр. 1132, въезд памятник, как пример значения 4b, «записанная традиция».
  14. ^ Эль Дали, Окаша (2004). Египтология: пропавшее тысячелетие: Древний Египет в средневековых арабских письменах. Рутледж. п. 35. ISBN  1-84472-063-2.
  15. ^ (Дж. А. Уайт (ред),Биондо Флавио: Освещенная Италия (Кембридж, Массачусетс, 2005)
  16. ^ Кристина Буэно, Погоня за руинами: археология, история и становление современной Мексики. Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико, 2016.
  17. ^ Хантер, Майкл (1975). Джон Обри и область обучения. Лондон: Дакворт. стр.156–7, 162–6, 181. ISBN  0-7156-0818-5.
  18. ^ Хаттон, Рональд (2009). Кровь и омела: история друидов в Британии. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN  0300144857 п. 86.
  19. ^ Дэниел Дж. Бурстин, Первооткрыватели, п. 584, Random House (Нью-Йорк, 1983).
  20. ^ Коул, Хуан (2007). Египет Наполеона: вторжение на Ближний Восток. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-1-4039-6431-1.
  21. ^ Дороти Кинг, Эльгинские мраморы (Хатчинсон, январь 2006 г.)
  22. ^ Эверилл, П. 2010. Паркер Хейтсбери: пионеры археологии. Antiquaries Journal 90: 441–53
  23. ^ Эверилл, П. 2009. Пионеры-невидимки. Британская археология 108: 40–43
  24. ^ Боуден, Марк (1984) Генерал Питт Риверс: отец научной археологии. Солсбери и музей Южного Уилтшира. ISBN  0-947535-00-4.
  25. ^ Хикс, Дэн (2013). Хикс, Дэн; Стивенсон, Алиса (ред.). "Характеристика мировых археологических коллекций музея Питт-Риверс". Мировая археология в музее Питт-Риверс: характеристика. Оксфорд: Археопресс.
  26. ^ "Сэр Уильям Флиндерс Петри". Фонд исследования Палестины. 2000 г.. Получено 19 ноября 2007.
  27. ^ E.P. Апхилл, "Библиография сэра Уильяма Мэтью Флиндерса Петри (1853–1942)", Журнал ближневосточных исследований, 1972 Т. 31: 356–379.
  28. ^ Кеннет В. Харл. «Великие древние цивилизации Малой Азии». Получено 23 ноября 2012.
  29. ^ Макгилливрей, Джозеф Александр (2000). Минотавр: сэр Артур Эванс и археология минойского мифа. Нью-Йорк: Хилл и Ван (Фаррар, Штраус и Жиру).CS1 maint: ref = harv (связь)

дальнейшее чтение

  • Кристенсон, Эндрю Л., Прослеживая прошлое археологии: историография археологии. Южный Иллинойс Univ Press, 1989.
  • Кехо, Алиса Бек, Земля доисторических времен: критическая история американской археологии. Лондон: Рутледж, 1998.
  • Маршан, Сюзанна Л., Вниз с Олимпа: археология и филелленизм в Германии, 1750-1970 гг.. Принстон, Нью-Джерси: Princeton Univ. Press, 1996 (1-е издание в мягкой обложке, 2003 г.).
  • Пай, Хён Иль, Конструирование "корейских" истоков: критический обзор археологии, историографии и расовых мифов в корейских теориях образования государства. Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 2000.
  • Редман, Сэмюэл Дж., Костяные комнаты: от научного расизма к предыстории человечества в музеях. Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 2016.
  • Уильям Х. Стибинг младший Раскрывая прошлое: история археологии. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1993.
  • Смит, Лаураджейн, Археологическая теория и политика культурного наследия. Лондон: Рутледж, 2004.
  • Триггер, Брюс, История археологической мысли. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1990.

внешняя ссылка