Язык ваяна - Wayana language

Ваяна (также называемый в литературе оджана, аджана, айана, уяна, уаджана, упуруи, эпоэрой, рукуен, ореокояна, оркокояна, урукуяна, урукуяна и алукуяна) - это язык Семья Карибов, говорит Ваяна люди, которые живут в основном на окраинах Французская Гвиана, Бразилия, и Суринам.^[3]

В Бразилии они живут по Пару и Яри реки, в Суринаме, вдоль Тапанахони и Paloemeu рек, а во Французской Гвиане по верхнему Марони Рив р и его притоков.^[3]

Точное количество Ваяны неясно. Проблема усложняется, потому что подсчет ведется для каждой страны. SIL Этнолог перечисляет 850 пользователей языка и 1950 этнических ваян во всех странах, используя подсчеты за 2006 и 2007 годы.^[4] Instituto Socioambental, бразильская неправительственная организация, насчитывает 1629 этнических ваян, используя подсчеты за 2002 и 2014 годы.^[3] Подсчет этнических ваянов еще более усложняется из-за тесных связей, которые имеют ваяна с другими этническими группами в регионе, особенно с Апараи в Бразилии, поскольку их иногда считают одной группой, ваяна-апараи.^[5]

История

Ваяна считается объединением нескольких более мелких этнических групп, включая Упуруи, Кукуяна, Опагвана и Кумаравана, среди прочих. У них чрезвычайно тесные связи с апарайцами, с которыми они жили и состояли в смешанных браках не менее 100 лет в Бразилии, хотя и апараи, и ваяна считают себя отдельными этническими группами, дифференцируясь лингвистически и через культурные обычаи.^[5] На территории Ваяны за пределами Бразилии есть несколько апараи.

Эта уникальная ситуация является результатом европейских контактов и межэтнических конфликтов последних четырех столетий. Болезнь вынудила сокращающиеся популяции более мелких этнических групп объединиться с ваянами в 18 веке для увеличения выживания.^[6] Также в 18 веке, примерно во времена Европейский приход в бразильский интерьер, ваяна, первоначальной территорией которых считается Северная Бразилия, начали мигрировать в Суринам и Французскую Гвиану из-за конфликтов, косвенно возникших в результате колонизации.^[6] В результате сегодня существует три различных территории ваяна. Оставшиеся ваяны в Бразилии установили связи с апарайцами, которые мигрировали на их территорию, и продолжают поддерживать родственные и торговые связи с ваянами в Суринаме и Французской Гвиане.^[7]

Ваяна (и апараи) активно участвовали в торговле, особенно в Meikolo (Черные мароны), а также бразильские и суринамские торговцы до конца 19 века.^[8] В 20 веке Ваяна начал заниматься добычей каучука и начал селиться в деревнях, положив конец своему традиционно кочевому образу жизни.^[6] К середине века миссионеры (включая проект SIL с 1962 по 1992 год) и правительственные учреждения начали увеличивать присутствие на бразильской территории Ваяна-Апараи, оказывая правительственные услуги в области здравоохранения и образования. FUNAI сохранил пост и оказывает помощь в регионе с 1973 года.^[9]

Языковая семья

Карибские языки, к которым принадлежит ваяна, распространены по всей Северной Южной Америке, в Северная Бразилия, Венесуэла, Гайана, Французская Гвиана, и Суринам, с динамиками также в Колумбия и Центральная Бразилия. По оценкам, осталось 25 карибских языков, более 100 из которых упоминаются в исторической литературе. Многие из карибских языков, упоминаемых в литературе, а также другие, неизвестные европейцам, вымерли из-за контактов с европейцами. Количество носителей всех карибских языков оценивается от 60 000 до 100 000, хотя более половины говорят на собственно карибском языке, Макуши, Пемонг, или же Капонг (последние 3 тесно связаны). На большинстве карибских языков говорят от 100 до 3000 человек.^[10]

Документация как по вымершим, так и по оставшимся языкам во многих случаях скудна и состоит из списков слов с ошибочной фонетической транскрипцией и небольшим грамматическим описанием. Таким образом, классификация карибских языков на ветви затруднена, хотя многие недавние проекты описательных исследований исправляют недостаток точных данных о живых карибских языках.^[10] Ваяна рассматривается Кауфманом (1994, цит. По Gildea, 2003)^[11] быть частью предложенной им центральной ветви, но более поздней классификации (Gildea, 2005)^[10] считает еще в поисках ветки.

Исследование Ваяны

Ваяна по сравнению со своими карибскими сверстниками очень хорошо описана. Первой работой о Ваяне были списки слов Крево (1882, цитируется Таваресом, 2005),^[8] Кудро (1892),^[12] и Де Гое (1909, цит. по Таварес, 2005).^[8] Де Гое также опубликовал неполную грамматику с подробным описанием некоторых морфологических аспектов Ваяны в 1946 году (цитируется Tavares, 2005).^[8] «Грамматика ваяны» Уолтера Джексона 1972 года основывается на этой грамматике и разъясняет некоторые недостатки в описании морфологии и фонологии Де Гое, но все же оставляет нетронутыми многие морфологические и синтаксические различия.^[13]

Магистерская диссертация Кеннета Хауэлла 1982 года описывает особый аспект синтаксиса Ваяны - порядок составных частей.^[12] Самая полная работа по Ваяне - это докторская диссертация Петронилы Таварес 2005 года «Грамматика Ваяны»,^[8] который представляет собой описательную грамматику фонологии, морфологии и синтаксиса Ваяны. Ваяна морфологически богата, и поэтому больше всего внимания уделяется морфологии. Грамматика не содержит теоретических разработок, «надеясь, что будущие исследователи восполнят этот пробел» (Tavares, 2005, стр. 6).^[8]

Элиан Камарго, начавшая полевые исследования среди ваян в то же время, что и Таварес, также внесла значительный вклад в изучение языка ваяна с множеством описаний конкретных особенностей ваяны, таких как номинальное владение, послелоги, порядок слов и т. Д.^[8] и маркеры номинативного аспекта.^[12] Она написала ваяна-португальский словарь в 1997 году.^[8] а также ваяна-французский словарь в 2010 году.^[14] Наконец, она написала несколько работ по лингвистической антропологии, касающихся двуязычия / многоязычия среди ваян.^[8][12]

В отношении Ваяны было проведено много антропологических исследований. Ранние этнографические исследования включают де Гое^[12] и Хуральт,^[12] среди прочего. Отношения ваяны с апарайцами также вызвали множество этнографических исследований по таким предметам, как их двуязычие (Camargo 1997),^[8] их родство (Koehn 1975)^[12] и их схемы обмена (Barbosa 2007).^[15] Совсем недавно ваяна-апараи также были частью ProDocult, который является попыткой правительства Бразилии задокументировать культуру коренных народов путем создания цифровых архивов и обучения коренных народов документальному кино и антропологическим исследованиям.^[16] Проект Ваяна-Апараи сосредоточен на пищевых системах и традиционных знаниях флоры и фауны.^[17] А также Карен Хаф (2008)^[6] опубликовал докторскую диссертацию по этнолингвистике по пространственному восприятию в ваяне, поддерживая стремление Тавареса к более теоретической разработке грамматики ваяны.

Статус языка

Жизнеспособность языка также различна в разных областях. В Бразилии считается умирающий от Ethnologue, единственными активными пользователями являются бабушки и дедушки; однако Таварес (2005)^[8] упоминает некоторые деревни на реке Пару, где этот язык активно используется детьми и взрослыми, хотя общая тенденция заключается в двуязычии и доминировании апарайского языка.^[8] Хотя Таварес не считает язык здоровым, возможно, он умирает не везде. По данным Ethnologue, во Французской Гвиане он меняется, активно используется взрослыми и мало передается детям. В Суринаме он развивается, его используют все поколения, а в некоторых случаях - стандартизированная литература.^[4]

Фонология

В фонематический инвентарь Ваяны согласные и гласные представлены ниже. То есть все отдельные фонемы в ваяне. Некоторые другие сегменты реализуются аллофонически. Например, /час / реализуется как [ʃ ] в некоторых контекстах. Однако это только поверхностные реализации, а потому не фонемы.

По материалам Grimes (1972), стр. 48^[18]

По материалам Grimes (1972), стр. 48

Гласные заднего ряда / u / и / o / произносятся безосновными, в отличие от их проявления в знакомых языках, таких как французский.

Морфология

Обзор морфологии

Ваяны морфология, как и другие карибские языки, очень богат и широко использует аффиксы.^[10] В Ваяне есть пять основных речевых классов: существительные, глаголы, послелоги, наречия, и частицы. Каждый класс можно отличить по наличию (или отсутствию) определенных аффиксов. Частицы не имеют аффиксов и не морфологически связанный. Они "выражают много разных значений, таких как доказательность, отрицание … [И] эмоциональность… ».^[19]. За исключением частиц, всех членов каждого речевого класса можно легко узнать по аффиксам, которые они могут использовать. В своей «Грамматике Ваяны» Таварес подробно рассматривает основные аспекты каждого речевого класса. Что касается существительных, она обсуждает притяжательный падеж, личные и числовые аффиксы, местоимения ваяны и особые случаи, такие как звуковые символические слова. Что касается глаголов, она выделяет два «набора» глаголов из Ваяны («Набор I» - время, аспект и наклонение которых отмечены с помощью аффиксов, и т-V- (он) глаголы - так называемые из-за характерного амбификса). Она также обращается к изменяющий валентность морфемы и герундийные глагольные формы. Для послелогов Таварес исследует личные префиксы и пространственные суффиксы, а также семантические классы послелогов (включая пространственные послелоги). Деривационная морфология адресуется для всех классов, как изменение класса (например, номинализация, вербализация ) через аффиксы встречается часто. Образование наречий особенно важно для наречий, поскольку большинство наречий происходит от других речевых классов. Таварес представляет несколько существующих наречий, а также процессы наречия.^[8]

Одержимость в Ваяне

Одержимость в Ваяне происходит только одним способом. Он состоит из трех элементов - существительного одержимого, обладателя и притяжательного суффикса. Обладатель предшествует существительному одержимому как свободное существительное, свободное местоимение или личный префикс, и существительное одержимое обязательно склоняется с помощью одного из четырех суффиксов.^[8] Например, у нас есть:

Данные Tavares (2005), стр.121.

Примечание: -n указывает на притяжательный суффикс.

Как мы видим из 1с., Обладатель не может быть выражен одновременно как личный префикс и существительное / местоимение, иначе это не грамматически. Персональные префиксы различаются в зависимости от окружающей среды. Они приведены в таблице ниже:

По материалам Tavares (2005), стр. 121

Как упоминалось ранее, существует четыре алломорфа притяжательного суффикса, которые склоняют существительное одержимое: -n (u), - (lï), -t (ï), -ø. Полная форма суффиксов реализуется только в некоторых фонологических средах. -п (и) является «самым продуктивным» (Tavares, 2005, стр. 127) алломорфом в применении к заимствованным словам (2c.). -t (ï-) может применяться только к трем существительным (ëmi, ëk, ëpi - лицо, фурункул, лекарство). Обе - (lï) и -ø появляются после определенных именных аффиксов; каждый происходит после другого аффикса номинализации (например, в 3b., 5b, хотя есть и несколько других). - ø также встречается после некоторых существительных, которыми изначально обладают (5a.), и существительных с девальвационным суффиксом (-tpë, -tpï (lï)) (5в.).^[8]

Данные из Tavares (2005), стр. 126 - 136

Важно отметить, что существительные в Ваяне подразделяются на три класса в отношении обладания: не владение, необязательно владение и по своей природе владение. Необслуживаемые существительные не имеют притяжательных префиксов или суффиксов. Существительные, которыми необязательно владеют, семантически разнообразны и могут встречаться как в одержимой, так и в не имеющей форме (в большинстве приведенных примеров используются необязательно обладаемые существительные). Существительные, которыми обладают изначально, «обозначают сущности, которые находятся в стабильных внутренних отношениях с другой сущностью» (Tavares, 2005, стр. 136), и ими всегда нужно обладать. Термины родства (например, в 5а) и некоторые части тела подпадают под эту категорию. Существительные, которыми обладают изначально, часто, но не всегда, имеют суффикс -ø как притяжательный суффикс.^[8]

Морфемы, изменяющие валентность

Валентность относится к числу участников, которые принимает глагол. В Ваяне предметом непереходный приговор (S) отличается от предмета переходный приговор (А) и объект переходного предложения (О). Валентность на основа глагола можно уменьшить или увеличить с помощью определенных аффиксов. Валентность может быть уменьшена только одним аффиксом - префиксом детранситивизации - но может быть увеличена четырьмя разными суффиксами. Причинные морфемы (например, ваяна –Po) не считаются увеличивающими валентность, поскольку вводимые ими участники не являются обязательными.^[8]

Детранзитивизирующий префикс реализован как е-, ëh-, ët-, в зависимости от следующего фонологического окружения. Префикс может быть взят транзитивной основой глагола, чтобы сделать его нечувствительным, так что можно использовать только один аргумент; тогда глагол помечается как SA непереходный глагол »(Tavares, 2005, стр. 253), что означает, что он принимает только один аргумент, которым является подлежащее и агент. Например, мы видим, как в 6a. и b. основа глагола, которая обычно требует другого участник, может быть удовлетворен тем, что только один действует как агент при наличии префикса детранситивизации.^[8]

Данные Tavares (2005), стр. 254

И наоборот, непереходные глаголы можно заставить принимать новых участников, используя переводящие суффиксы: -ка, -nëp (ка), -nïp (ка), ма, и лэ. Эти суффиксы встречаются только на ТАК непереходные основы »,« добавление нового ядерного участника к событию, описанному глаголом »(Tavares 2005, стр. 254). Новый участник становится агентом и субъектом переходного предложения, а старый S, предмет. Суффиксы не встречаются на SA непереходные глаголы (например, образованные суффиксом detransitivizing), поскольку они не могут быть преобразованы.

Распространение этих суффиксов плохо описано и, по-видимому, в основном основано на фонологии окружающей среды. Как видно ниже, разные суффиксы ведут себя очень похоже.

Данные Tavares (2005), стр. 255–256.

Корень "Элеми", замеченный в 7c. может также принимать переходный суффикс –Ka, а также -nëp (я), но это дает другое значение по неизвестной причине.^[8]

Синтаксис

Дело и Соглашение

Система дел Ваяны представляет собой "беспрецедентный тип split ergativ [ity] "(Таварес, 2005, стр. 412),^[8] где есть два типа глаголов - Set I и т-V-(он. Первая представляет собой неклассифицированную смешанную систему (иногда анализируемую как активный, или обратный), а последний представляет эргативный дело. В обоих наборах глаголов подлежащее непереходного предложения (S) отличается от подлежащего переходного предложения (А) и объект переходного предложения (О), как упоминалось ранее. Нет никакого грамматического свойства, которое, кажется, запускало бы использование одного набора над другим. Обе системы могут «встречаться независимо от времени, со всеми лицами… в главных предложениях и со всеми основами глаголов» (Tavares, 2005, стр. 234),^[8] и выбор набора глаголов, возможно, зависит от факторов дискурса.^[8]

Набор I глаголов

Глаголы набора I в ваяне имеют множество личных префиксов, обозначающих первое, второе, двойное (первое и второе) и третье лицо. Используемый префикс различается в зависимости от валентности рассматриваемого глагола и маркируемых лиц.^[8]

Для переходных глаголов один префикс отмечает оба подлежащих (А) и объект (О). Различные префиксы, в зависимости от того, какой человек А и О маркируются, находятся ниже.

По материалам Tavares (2005), стр. 206

Когда одним из аргументов переходного глагола является участник речевого акта (SAP) - первое лицо, второе лицо или двойное лицо (первое и второе лицо), а другим аргументом является третье лицо, личный префикс отличается в зависимости от действует ли участник речевого акта на третье лицо (является А), или на него действует третье лицо ( О). Часто первая ситуация называется прямой, а вторая - обратной. Мы можем видеть это, демонстрируя разные префиксы для 1A3O (прямой) и 3A1O (обратный), а также 2A3O (прямой) и 3A2O (обратный).^[8]

Это различие между прямыми и обратными приставками имеет решающее значение при изучении непереходных глаголов. При этом каждый префикс отмечает тему (S), как показано в таблице ниже, для каждого сотрудника SAP есть два различных набора личных префиксов. Один набор соответствует прямым префиксам в переходных глаголах, а другой набор соответствует обратным префиксам. Таким образом S разделен и обозначается как SA или же ТАК, в зависимости от того, на какой набор транзитивных префиксов похож непереходный префикс. SA соответствует прямым префиксам, а ТАК, обратное. Например, префикс 1SA "ш-" совпадает с прямым транзитивным префиксом 1A3O.^[8]

Для иллюстрации ниже приведены два примера предложений, в которых используются транзитивные глаголы Набора I (8) и непереходные глаголы с SA (9а) и ТАК аргументы (9b):

Данные Tavares (2005), стр. 208 и 426.

Было предложено несколько анализов для объяснения маркировки личности Ваяны, в том числе активно-стативной. Если сосредоточиться на приставках от первого и второго лица, это может быть разумно, поскольку S является отмечен либо как А или O, характеристика активно-стативных языков. Тем не менее, этот анализ справедлив только для первого и второго лица - другие лица (т.е. двойное лицо) «не представляют такой бинарной противоположности» (Tavares, 2005, стр. 208); кроме того, «отсутствует семантическая основа» (Таварес, 2005, с. 208). Другие анализы включают: обратный (Gildea, 1998, цитируется Таваресом) и префиксы портманто (Hoff, 1995, цитируется Таваресом). Вместо этого вполне вероятно, что глаголы набора I в Ваяне представляют собой смешанную систему, которая не может быть полностью охвачена одним единственным анализом.^[8]

т-V-(он Глаголы

Глаголы в этом наборе, характеризующиеся амбификсом т- -(час)e вокруг корня глагола, менее сложны, чем глаголы I в отношении падежа. Они не склоняются к личности, времени, доказательности или количеству и, как уже упоминалось, представляют собой эргативную маркировку падежа. Непереходный предмет, S, и переходный объект, О оба немаркированы (имеют абсолютный падеж), в то время как транзитивный объект отмечен для эргативного падежа эргативной морфемой, я. Далее следуют два примера:

Данные Tavares (2005), стр. 231

В переходном предложении 10. А, которая является рыбой пасиной, отмечена как таковая я эргативная морфема. В О, удочка с рыболовным крючком динамика, не имеет маркировки. В непереходных предложениях 11. и 12. S (динамик и «сильный дождь» соответственно) полностью немаркированы, как и О находится в 10 ..

Таким образом, ваяна демонстрирует раздельную эргативность, при этом один набор глаголов представляет эргативный падеж, а другой - смешанную систему. Ваяна - особый случай раздельной эргативности, поскольку кажется, что эти два набора не запускаются грамматически или семантически и свободно встречаются в дискурсе. Например, и 13, и 14. используют корень глагола ("ënepï"/" принести "), но 13. помечен как т- -(час)e глагол, а 14. обозначается как набор I.

Данные Tavares (2005), стр. 201, 202.

Даже другой карибский язык, Тириё, с разделенной эргативностью (и аналогичной маркировкой человека), "ограничить [s]" т-V- (h) e глаголы (родственное Tiriyo) далекого прошлого »(Tavares, 2005, стр. 234), что делает падежную систему Ваяны весьма уникальной даже среди карибских языков.^[8]

Семантика

Напряженный

Ваяна явно отмечает время только в глаголах множества I, где временные морфемы связаны с аспектом, модальностью и числом. В целом, есть две категории времен - непрошедшие и прошедшие, которые включают недавнее прошлое, далекое прошлое и привычное прошлое; все времена отмечены аффиксами. Аспект не отмечен в глаголах ваяна, но «подразумевается [ется] в разной степени» (Tavares, 2005, стр. 211) в каждом времени, либо задается контекстом или другими морфемами. Ниже представлена ​​таблица суффиксов для каждого времени.

По материалам Tavares (2005), стр. 210

Не прошедший суффикс, -я может относиться к будущим событиям, фактам о мире, а предложения, не относящиеся к прошлому, могут кодировать аспект, такой как несовершенный привычный или непрерывный аспект. В приведенных ниже примерах мы видим, как привычный аспект отмечен через другую морфему (15.), как близкое или далекое будущее отмечается через контекст (говоря «через минуту» по сравнению с «в следующем году») (16a., 16b.). Мы также видим в 17, что, поскольку аспект совершенства явно не отмечен, непрошлое может пониматься либо как несовершенное и непрерывное («Я делаю хлеб»), либо как совершенное («Я буду печь хлеб»), исходя из контекст речи.

Данные Tavares (2005), стр. 212–213.

Суффикс недавнего прошлого, -ø, относится к «событиям, которые произошли за последние двадцать четыре часа», включая «события, которые только что произошли», «события, которые произошли несколько часов назад, и события, которые произошли в предыдущий день» (Tavares 2005, стр. 215) . 11) и 12) дают примеры этого времени:

Данные Tavares (2005), стр. 215

Далекое прошлое (относится к событию, произошедшему более чем за 24 часа до выступления) отмечено двумя разными аффиксами: -ne и кун-. Их распределение основано на личности аргументов глагола. –Ne происходит, когда один или оба аргумента глагола являются SAP, или когда перед глаголом стоит свободный (про) объект существительного в конфигурации 3A3O. Кун- «происходит где-то еще» и отмечает как от третьего лица, так и от далекого прошлого. 20. приводит пример далекого прошлого, используя -ne суффикс (как есть довербальное свободное существительное О), а 21 - пример кун-.

Данные Tavares (2005), стр. 216.

Все прошлые аффиксы только «подразумевают совершенное значение» (Tavares 2005, стр. 212) сами по себе. Однако два привычных суффикса могут обозначать привычный аспект в далеком прошлом. Они есть - (j) (ë) mëhneja и -(он. Первые принимают те же личные префиксы, что и не прошедшие формы, в то время как последние не принимают личных префиксов, хотя они кажутся идентичными семантически - отмечая повторяющееся событие в прошлом.

22. и 23. приведены примеры - (j) (ë) mëhneja и -(он, соответственно.

Данные Tavares (2005), стр. 218, 237.

В то время как набор I глаголов отмечает время, т-V- (ч)У глаголов для этого нет морфологии. Однако они относятся к событиям в прошлом, настоящем и будущем с разными аспектами. Таварес не поясняет в своей грамматике, как относятся к этим событиям, но, вероятно, это происходит через контекст и другие морфемы, такие как привычная морфема гепи (из данных, представленных на Tavares 2005, pp. 232).^[8]

[1] Это может быть бесплатный про (существительное), О на переходный глагол. См. Пример (1b). Также обратите внимание, что разные реализации префиксов фонологически обусловлены или основаны на времени (в случае 3A3O)

Примечания

Рекомендации

внешняя ссылка

• Запись Ваяны