Мнение - Opinion

An мнение суждение, точка зрения или утверждение, которые не являются окончательными, а не факты которые являются истинными заявлениями.

Определение

Данное мнение может касаться субъективный вопросы, по которым нет окончательного вывода, или он может иметь дело с фактами, которые пытаются оспорить логическая ошибка который каждый имеет право на их мнение.

Различать факт По мнению авторов, факты поддаются проверке, т.е. могут быть согласованы на основе консенсуса экспертов. Пример: "Соединенные Штаты Америки участвовали в война во Вьетнаме "против" Соединенные Штаты Америки были правы, вступив в войну во Вьетнаме ". Мнение может быть подтверждено фактами и принципами, и в этом случае оно становится аргумент.

Разные люди могут прийти к противоположным выводам (мнениям), даже если они согласны с одним и тем же набором фактов. Мнения редко меняются без новых аргументов. Может быть аргументированный что одно мнение лучше подтверждается фактами, чем другое, путем анализа поддерживающих аргументов.[1]

В повседневном использовании термин мнение может быть результатом перспектива, понимание, особые чувства, убеждения и желания.

Хотя это и не является твердым фактом, коллективные мнения или профессиональные мнения определяются как отвечающие более высоким стандартам для подтверждения мнения.

[2]






<3

Коллективные и профессиональные мнения

Общественное мнение

В современном обиходе общественное мнение представляет собой совокупность индивидуальных взглядов или убеждений населения (например, города, штата или страны), в то время как мнение потребителей представляет собой аналогичную совокупность, собранную в рамках маркетинговое исследование (например, мнения пользователей определенного продукта или услуги). Как правило, поскольку процесс сбора мнений всех людей сложен, дорог или невозможен, общественное мнение (или мнение потребителей) оценивается с использованием выборка обследования (например, с репрезентативный образец населения).

Групповое мнение

В некоторых социальных науках, особенно политическая наука и психология, групповое мнение относится к совокупности мнений, полученных от группы субъектов, например, членов жюри, законодательная власть, комитет, или другой коллективный орган, принимающий решения. В этих ситуациях исследователей часто интересуют вопросы, связанные с социальный выбор, соответствие, и групповая поляризация.

Научное мнение

«Научное мнение» может отражать мнения о научных проблемах, сформулированные одним или несколькими учеными, опубликованные в научных журналах или уважаемых учебниках, и то, и другое влечет за собой рецензирование и тщательное профессиональное редактирование. Он также может относиться к мнениям профессиональных, академических или государственных организаций о научных открытиях и их возможном значении.

Родственный, но не идентичный термин, научный консенсус, является преобладающим взглядом на научную тему в научном сообществе, например научное мнение об изменении климата.

Научные мнения могут быть «частичными, временными, противоречивыми и неопределенными».[3] так что не может быть общепринятого консенсуса для конкретной ситуации. В других обстоятельствах конкретное научное мнение может расходиться с консенсусом.[3]

Научная грамотность, также называемое общественным пониманием науки, является образовательной целью[4] озабочены предоставлением общественности необходимых инструментов для извлечения выгоды из научного мнения.

Юридическое заключение

А "юридическое заключение "или" заключительное мнение "- это тип профессионального мнения, обычно содержащегося в официальном письме с юридическим заключением, которое дается адвокатом клиенту или третьей стороне. Большинство юридических заключений дается в связи с бизнес транзакции. Заключение выражает профессиональное суждение юриста относительно правового аспекта сделки. Мнение может быть «чистым» или «аргументированным».[5] Юридическое заключение не является гарантией того, что суд придет к какому-либо конкретному результату.[6] Однако ошибочное или неполное юридическое заключение может быть основанием для подачи иска о профессиональной халатности против адвоката, в соответствии с которым адвокат может быть обязан выплатить истцу убытки, понесенные в результате использования ошибочного мнения.

Судебное заключение

А "судебное заключение «или« мнение суда »- это мнение судьи или группы судей, которое сопровождает и объясняет приказ или постановление в споре перед судом. Судебное заключение обычно излагает факты, которые суд признал установленными, правовые принципы, которыми суд связан, и применение соответствующих принципов к признанным фактам. Цель состоит в том, чтобы продемонстрировать обоснование, которое суд использовал при вынесении своего решения.[7] Судьи в Соединенных Штатах обычно обязаны предоставлять аргументированное основание для своих решений, и содержание их судебных заключений может содержать основания для обжалования и отмены своего решения вышестоящим судом. Судебные заключения обсуждаются далее в статьях на общее право и прецедент.

Мнение редакции

«Редакционное мнение» - это оценка темы газетой, изложенная в ее редакционная страница.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Дамер, Т. Эдвард (2008). Атака на ошибочное рассуждение: практическое руководство по аргументам, свободным от ошибок. Cengage Learning. С. 14–15. ISBN  978-0-495-09506-4.
  2. ^
  3. ^ а б Брайан Винн (1991). «Знания в контексте». Наука, технологии и человеческие ценности. 16 (1): 111–121. Дои:10.1177/016224399101600108. JSTOR  690044. S2CID  144773885.
  4. ^ Лаугкш, Р. (2000). «Научная грамотность: концептуальный обзор». Научное образование. 84 (1): 71–94. Bibcode:2000SciEd..84 ... 71L. Дои:10.1002 / (sici) 1098-237x (200001) 84: 1 <71 :: aid-sce6> 3.0.co; 2-c.
  5. ^ Томпсон, Роберт. «Письма с мнением о недвижимости: введение». americanbar.org. Получено 2 июн 2016.
  6. ^ "Комитет Американской ассоциации юристов по юридическим заключениям, принципы юридического заключения, 53 Bus. Law. 831 (1998)" (PDF). Abanet.org. Получено 2013-02-18.
  7. ^ "О.С. Керр, Как читать судебное заключение: Руководство для начинающих студентов-юристов" (PDF). Получено 2013-02-18.

внешняя ссылка