Питательный цикл - Nutrient cycle - Wikipedia

Компостирование в сельскохозяйственные системы извлекает выгоду из естественных услуг повторного использования питательных веществ в экосистемах. Бактерии, грибы, насекомые, дождевые черви, ошибки, и другие существа выкапывают и переваривают компост, превращая его в плодородную почву. Минералы и питательные вещества, содержащиеся в почве, снова используются для производства сельскохозяйственных культур.

А цикл питательных веществ (или же экологическая переработка) - движение и обмен органический и неорганический дело обратно в производство материи. Поток энергии - это однонаправленный и нециклический путь, тогда как движение минеральные питательные вещества циклический. Минеральные циклы включают цикл углерода, цикл серы, азотный цикл, круговорот воды, цикл фосфора, кислородный цикл, среди прочего, которые постоянно перерабатываются вместе с другими минеральными веществами в продуктивный экологическое питание.

Контур

Упавшие бревна являются важнейшими компонентами круговорота питательных веществ в наземных лесах. Журналы медсестер формируют среду обитания для других существ, которые разлагают материалы и возвращают питательные вещества в производство.[1]

Круговорот питательных веществ - это естественная система переработки. Все формы вторичной переработки имеют петли обратной связи, которые используют энергию в процессе возврата материальных ресурсов в использование. Переработка в экологии регулируется в значительной степени в процессе разложение.[2] Экосистемы используют биоразнообразие в пищевых сетях, которые перерабатывают натуральные материалы, такие как минеральные питательные вещества, который включает воды. Переработка природных систем - одна из многих экосистемные услуги которые поддерживают и способствуют благополучию человеческих обществ.[3][4][5]

Питательный цикл типичной наземной экосистемы.

Термины для биогеохимический цикл и цикл питательных веществ. Большинство учебников объединяют эти два понятия и, кажется, рассматривают их как синонимы.[6] Однако термины часто появляются независимо. Цикл питательных веществ чаще используется в прямом отношении к идее внутрисистемного цикла, когда экосистема функционирует как единое целое. С практической точки зрения не имеет смысла оценивать земную экосистему, рассматривая полный столб воздуха над ней, а также огромные глубины Земли под ним. Хотя экосистема часто не имеет четких границ, в качестве рабочей модели целесообразно рассматривать функциональное сообщество, в котором происходит основная передача материи и энергии.[7] Круговорот питательных веществ происходит в экосистемах, которые участвуют в «более крупных биогеохимических циклах Земли через систему входов и выходов».[7]:425

Полный и замкнутый цикл

Все системы перерабатываются. Биосфера - это сеть, в которой материалы и информация постоянно перерабатываются в чередующихся циклах конвергенции и расхождения. По мере того, как материалы сходятся или становятся более концентрированными, они становятся более качественными, увеличивая их возможности выполнять полезную работу пропорционально их концентрации относительно окружающей среды. По мере использования их потенциала материалы расходятся или становятся более рассредоточенными в ландшафте, только чтобы снова сосредоточиться в другом месте и времени.[8]:2

Экосистемы способны к полной переработке. Полная переработка означает, что 100% отходов можно восстанавливать бесконечно. Эта идея была захвачена Ховард Т. Одум когда он написал, что «экологические системы и геологические системы полностью продемонстрировали, что все химические элементы и многие органические вещества могут накапливаться живыми системами из фоновых концентраций в земной коре или океане без ограничений по концентрации, пока есть солнечная или другая энергия. источник потенциальной энергии »[9]:29 В 1979 г. Николас Георгеску-Роген предложил четвертый закон энтропии заявив, что полная переработка невозможна. Несмотря на обширный интеллектуальный вклад Георгеску-Рогена в науку о экологическая экономика, четвертый закон был отклонен в связи с наблюдениями за экологической переработкой.[10][11] Однако некоторые авторы заявляют, что полная переработка технологических отходов невозможна.[12]

Упрощенный пищевой сети иллюстрирующий трех-трофическую пищевую цепь (производители-травоядные животные -плотоядные животные ) связаны с разлагатели. Движение минеральные питательные вещества через пищевую цепочку в пул минеральных питательных веществ и обратно в трофическая система иллюстрирует экологическую переработку. Напротив, движение энергии является однонаправленным и нециклическим.[13][14]

Экосистемы реализуют замкнутый цикл рециркуляции, когда потребность в питательных веществах способствует росту биомасса превышает предложение в этой системе. Существуют региональные и пространственные различия в темпах роста и обмена материалами, при этом некоторые экосистемы могут иметь задолженность по питательным веществам (поглотители), тогда как другие будут иметь дополнительные запасы (источники). Эти различия связаны с климатом, топографией и геологической историей, оставляя после себя разные источники исходного материала.[7][15] В терминах пищевой сети цикл или петля определяется как «направленная последовательность одного или нескольких звеньев, начинающихся и заканчивающихся одним и тем же видом».[16]:185 Примером этого является микробная пищевая сеть в океане, где «бактерии эксплуатируются и контролируются простейшими, включая гетеротрофный микрофлагелляты, которые, в свою очередь, используются инфузориями. Этот выпас сопровождается выделением веществ, которые, в свою очередь, используются бактериями, так что система более или менее работает в замкнутом контуре ".[17]:69–70

Экологическая переработка

Большая часть элементов, составляющих живое вещество, в любой момент времени находится в мировой биоте. Поскольку земной фонд этих элементов ограничен, а скорость обмена между различными компонентами биоты чрезвычайно высока по отношению к геологическому времени, совершенно очевидно, что большая часть одного и того же материала снова и снова включается в различные биологические формы. . Это наблюдение дает начало представлению о том, что в среднем материя (и некоторое количество энергии) участвует в циклах.[18]:219

Пример экологической переработки происходит в ферментативный пищеварение из целлюлоза. "Целлюлоза, одно из самых распространенных органических соединений на Земле, является основным полисахарид в растениях, где он является частью клеточной стенки. Ферменты, разлагающие целлюлозу, участвуют в естественных, экологическая переработка растительного материала ".[19] Различные экосистемы могут различаться по скорости переработки подстилки, что создает сложную обратную связь с такими факторами, как конкурентное доминирование определенных видов растений. Различные темпы и модели экологической переработки отходов оставляют в наследство экологические последствия с последствиями для будущей эволюции экосистем.[20]

Экологическая переработка широко распространена в органическом сельском хозяйстве, где управление питательными веществами принципиально другой по сравнению с агробизнесом в управлении почвой. Органические фермы, которые используют переработку экосистем в большей степени, поддерживают больше видов (повышенный уровень биоразнообразия) и имеют другой пищевой сети структура.[21][22] Органические сельскохозяйственные экосистемы полагаются на услуги биоразнообразия для повторного использования питательных веществ через почвы вместо того, чтобы полагаться на добавление синтетические удобрения.[23][24] Модель экологического вторичного сельского хозяйства основывается на следующих принципах:

  • Защита биоразнообразия.
  • Использование возобновляемой энергии.
  • Переработка питательных веществ для растений.[25]

Там, где продукция органической фермы выходит за ворота фермы на рынок, система становится открытым циклом, и может потребоваться замена питательных веществ альтернативными методами.

Экосистемные инженеры

Основная статья: Экосистемный инженер
Иллюстрация литье дождевого червя взято из Публикация Чарльза Дарвина о перемещении органического вещества в почвах в результате экологической деятельности червей.[26]
От самых больших до самых маленьких существ, питательные вещества перерабатываются в результате их движения, их отходов и их метаболической активности. На этой иллюстрации показан пример китовый насос который циркулирует питательные вещества через слои океанической водной толщи. Киты могут мигрировать на большие глубины, чтобы питаться донной рыбой (например, песчаное копье Аммодиты виды ) и поверхность для кормления криль и планктон на более мелких уровнях. Китовый насос способствует росту и продуктивности других частей экосистемы.[27]

Устойчивое наследие экологической обратной связи, которое остается позади или является продолжением экологических действий организмов, известно как конструкция ниши или экосистемная инженерия. Многие виды оставляют следы даже после своей смерти, например, скелеты кораллов или обширные изменения среды обитания заболоченных земель, произведенные бобрами, компоненты которых перерабатываются и повторно используются потомками и другими видами, живущими в другом режиме отбора, через обратную связь и влияние. этих унаследованных эффектов.[28][29] Инженеры экосистем могут влиять на эффективность круговорота питательных веществ своими действиями.

Дождевые черви, например, пассивно и механически изменяют характер почвенной среды. Тела мертвых червей пассивно вносят в почву минеральные вещества. Черви также механически изменяют физическую структуру почвы, когда ползают по ней (биотурбация ), дайджест на формы органического вещества они извлекают из почвенная подстилка. Эти действия переносят питательные вещества в минеральные слои почвы. Черви сбрасывают отходы, которые создают червячные отливки содержащие непереваренные материалы, в которых бактерии и другие деструкторы получают доступ к питательным веществам. В этом процессе используются дождевые черви, и производство экосистемы зависит от их способности создавать петли обратной связи в процессе переработки.[30][31]

Моллюски также являются инженерами экосистем, потому что они: 1) фильтруют взвешенные частицы из водной толщи; 2) Удалите лишние питательные вещества из прибрежных заливов через денитрификация; 3) Служат в качестве естественных прибрежных буферов, поглощая энергию волн и уменьшая эрозию от волн от лодок, повышения уровня моря и штормов; 4) Обеспечьте место обитания для рыб, представляющих ценность для прибрежной экономики.[32]

Грибы способствовать круговорот питательных веществ[33] и питательно перестроить участки экосистема создание ниши для других организмов.[34] Таким образом грибы в росте мертвый лес позволять ксилофаги расти и развиваться и ксилофаги, в свою очередь, влияют на мертвую древесину, способствуя образованию древесины разложение и круговорот питательных веществ в деревянный пол.[35]

История

Цикл питательных веществ имеет историческую основу в трудах Чарльз Дарвин применительно к разложению дождевых червей. Дарвин писал о «продолжающемся движении частиц земли».[26][36][37] Еще раньше, в 1749 г. Карл Линней в своей книге «Экономия природы мы понимаем всемудрое расположение создателя по отношению к природным вещам, благодаря которому они приспособлены для достижения общих целей и взаимного использования», имея в виду баланс природы. Oeconomia Naturae.[38] В этой книге он уловил понятие экологической переработки: «« Взаимное использование »является ключом ко всей идее, поскольку« смерть и разрушение одной вещи всегда должны подчиняться реституции другой »; таким образом, плесень подстегивает разложение мертвых растений, чтобы питать почву, и затем земля «снова предлагает растениям из недр, то, что она получила от них» ».[39] Однако основная идея баланса природы восходит к грекам: Демокрит, Эпикур, и их римский ученик Лукреций.[40]

Вслед за греками идея гидрологического цикла (вода считается питательным веществом) была подтверждена и количественно оценена Галлей в 1687 г. Дюма и Буссинго (1844) представили ключевую статью, которая, по мнению некоторых, является истинным началом биогеохимии, где они подробно рассказали о цикле органической жизни.[40][41] С 1836 по 1876 год Жан Батист Буссинго продемонстрировал пищевую потребность в минералах и азоте для роста и развития растений. До этого влиятельные химики не учитывали важность минеральных питательных веществ в почве.[42] Фердинанд Кон - еще одна влиятельная фигура. «В 1872 году Кон описал« цикл жизни »как« всю структуру природы », в которой растворение мертвых органических тел давало материалы, необходимые для новой жизни. Количество материала, которое можно было превратить в живых существ, было ограничено, - рассуждал он, - значит, должна существовать «вечная циркуляция» (ewigem kreislauf), которая постоянно преобразует одну и ту же частицу материи из мертвых тел в живые тела ».[43]:115–116 Эти идеи были синтезированы в магистерском исследовании Сергей Виноградский с 1881 по 1883 гг.[43]

Варианты терминологии

Часть серии о
Цикл углерода
Формы органического вещества. Webp
Биогеохимический

В 1926 г. Вернадский ввел термин биогеохимия как субдисциплина геохимия.[40] Однако срок цикл питательных веществ предшествует биогеохимии в брошюре о лесоводстве в 1899 году: «Эти требования никоим образом не отменяют того факта, что в местах, где имеется достаточное количество гумуса, и где, в случае непрерывного разложения подстилки, присутствует стабильный питательный гумус , значительные количества питательных веществ также доступны из биогенных цикл питательных веществ для леса на корню.[44]:12 В 1898 г. есть ссылка на азотный цикл в связи с азотфиксирующие микроорганизмы.[45] На протяжении всей истории появляются и другие варианты использования и вариации терминологии, относящейся к процессу круговорота питательных веществ:

  • Период, термин минеральный цикл появляется в начале 1935 года в связи с важностью минералов в физиология растений: "... зола, вероятно, либо накапливается в его постоянной структуре, либо откладывается каким-то образом в виде отходов в камерах, и поэтому может не иметь возможности повторно попасть в минеральный цикл."[46]:301
  • Период, термин переработка питательных веществ появляется в статье 1964 года о пищевой экологии древесного аиста: «В то время как периодическое высыхание и повторное затопление болот создает особые проблемы для выживания организмов в сообществе, колебания уровня воды способствуют быстрому выживанию. переработка питательных веществ и последующие высокие темпы первичного и вторичного производства »[47]:97
  • Период, термин естественная езда на велосипеде появляется в статье 1968 года о транспортировке опавшей листвы и ее химических элементов для рассмотрения в управлении рыболовством: «Речной перенос опада деревьев из водосборных бассейнов является одним из факторов естественная езда на велосипеде химических элементов и деградации земли ».[48]:131
  • Период, термин экологическая переработка появляется в публикации 1968 года о будущих приложениях экологии для создания различных модулей, предназначенных для жизни в экстремальных условиях, таких как космос или под водой: «Для нашего основного требования по переработке жизненно важных ресурсов океаны обеспечивают гораздо более частую экологическая переработка чем площадь земли. Рыба и другие органические популяции имеют более высокие темпы роста, растительность имеет менее капризные погодные проблемы для добычи в море ».[49]
  • Период, термин био-переработка появляется в статье 1976 года о рециркуляции органического углерода в океанах: «Таким образом, следуя актуалистическому предположению, биологическая активность ответственна за источник растворенного органического материала в океанах, но не важна для ее деятельности после смерти организмов. и последующие химические изменения, предотвращающие его био-переработка, мы не видим существенной разницы в поведении растворенного органического вещества между пребиотическим и постбиотическим океанами ».[50]:414

Вода также является питательным веществом.[51] В этом контексте некоторые авторы также ссылаются на рециркуляцию осадков, которая «является вкладом испарения в пределах региона в осадки в этом же регионе».[52] Эти вариации на тему круговорота питательных веществ продолжают использоваться, и все они относятся к процессам, которые являются частью глобальных биогеохимических циклов. Однако авторы склонны ссылаться на естественную, органическую, экологическую или биологическую переработку в отношении работы природы, например, в органическом сельском хозяйстве или экологических сельскохозяйственных системах.[25]

Переработка в новых экосистемах

Смотрите также: экотоксикология и новая экосистема

Бесконечный поток технологических отходов накапливается в различных пространственных конфигурациях по всей планете и превращается в хищников в наших почвах, наших ручьях и наших океанах.[53][54] Подобным же образом эту идею высказал в 1954 г. эколог. Пол Сирс: «Мы не знаем, беречь ли лес как источник необходимого сырья и других благ или убирать его ради занимаемого им пространства. Мы ожидаем, что река будет одновременно и веной, и артерией, уносящей отходы, но приносящими полезный материал. по тому же каналу. Природа давно отказалась от бессмыслицы переносить ядовитые отходы и питательные вещества в одних и тех же сосудах ».[55]:960 Экологи используют экология населения для моделирования загрязнителей как конкурентов или хищников.[56] Рэйчел Карсон была пионером в области экологии в этой области, поскольку ее книга Тихая весна вдохновил на исследования в области биомагификации и привлек внимание мира к невидимым загрязнителям, попадающим в пищевые цепи планеты.[57]

В отличие от природных экосистем планет, технологии (или техноэкосистемы ) не снижает его влияние на ресурсы планеты.[58][59] Только 7% от общего количества пластиковые отходы (в сумме миллионы и миллионы тонн) перерабатывается промышленными системами; 93%, которые никогда не попадают в поток промышленной переработки, предположительно поглощен с помощью систем естественной переработки[60] Напротив, на протяжении длительного периода времени (миллиарды лет) экосистемы поддерживали постоянный баланс с производство примерно равный респираторный потребление тарифы. Сбалансированная природная эффективность утилизации означает, что производство разлагающихся отходов превысило темпы вторичного потребления в пищевых цепочках, равных глобальным запасам ископаемое топливо который избежал цепочки разложения.[61]

Вскоре пестициды распространились по всему экосфере - как в техносфере человека, так и в биосфере, не относящейся к человеку, возвращаясь из естественной среды «снаружи» обратно в тела растений, животных и людей, расположенные «здесь» в искусственной среде с непредвиденными, непредвиденными, и нежелательные эффекты. Используя зоологические, токсикологические, эпидемиологические и экологические идеи, Карсон создал новое представление о том, как можно рассматривать «окружающую среду».[62]:62

Микропластик и наносеребро потоки материалов и их круговорот через экосистемы в результате загрязнения и выброшенных технологий входят в растущий список возникающих экологических проблем.[63] Например, было обнаружено, что уникальные сообщества морских микробов переваривают пластик, накапливающийся в Мировом океане.[64] Отброшенные технологии поглощаются почвой и создают новый класс почв, называемый техносоли.[65] Человеческие отходы в Антропоцен создают новые системы экологической переработки, новые экосистемы, которые должны бороться с ртутный цикл и другие синтетические материалы, которые текут в биоразложение цепь.[66] Микроорганизмы играют значительную роль в удалении синтетических органических соединений из окружающей среды благодаря механизмам рециркуляции, которые имеют сложные пути биоразложения. Эффект синтетических материалов, таких как наночастицы и микропластик в экологических системах вторичной переработки внесен в список как одна из основных проблем, вызывающих обеспокоенность экосистем в этом столетии.[63][67]

Технологическая переработка

Основная статья: Переработка отходов

Переработка в промышленных системах человека (или же техноэкосистемы ) отличается от экологической переработки масштабами, сложностью и организацией. Системы промышленной переработки не ориентированы на использование экологических пищевых сетей для переработки отходов обратно в различные виды товарных товаров, а в первую очередь нанимают людей и техноразнообразие вместо. Некоторые исследователи подвергают сомнению предпосылку, лежащую в основе этих и других видов технологических решений под лозунгом «экоэффективность», которые ограничены в своих возможностях, вредны для экологических процессов и опасны своими раздумываемыми возможностями.[12][68] Многие техноэкосистемы конкурентоспособны и паразитируют по отношению к естественным экосистемам.[61][69] Пищевая сеть или биологическая переработка включает в себя метаболическую переработку (восстановление питательных веществ, хранение и т. Д.) И переработку экосистем (выщелачивание и на месте минерализация органических веществ в толще воды, на поверхности или в осадке) ".[70]:243

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Montes, F .; Каньеллас, И. (2006). «Моделирование динамики грубых древесных остатков в одновозрастных сосняках обыкновенной». Экология и управление лесами. 221 (1–3): 220–232. Дои:10.1016 / j.foreco.2005.10.019.
  2. ^ Окума, М. (2003). «Симбиотические системы термитов: эффективная биологическая переработка лигноцеллюлозы». Прикладная микробиология и биотехнология. 61 (1): 1–9. Дои:10.1007 / s00253-002-1189-z. PMID  12658509. S2CID  23331382.
  3. ^ Elser, J. J .; Урабе, Дж. (1999). «Стехиометрия рециркуляции питательных веществ, ориентированной на потребителя: теория, наблюдения и последствия» (PDF). Экология. 80 (3): 735–751. Дои:10.1890 / 0012-9658 (1999) 080 [0735: TSOCDN] 2.0.CO; 2. Архивировано из оригинал (PDF) на 22.07.2011.
  4. ^ Doran, J. W .; Цейсс, М. Р. (2000). «Здоровье и устойчивость почвы: управление биотическим компонентом качества почвы» (PDF). Прикладная экология почвы. 15 (1): 3–11. Дои:10.1016 / S0929-1393 (00) 00067-6. Архивировано из оригинал (PDF) на 14.08.2011.
  5. ^ Lavelle, P .; Dugdale, R .; Scholes, R .; Berhe, A. A .; Карпентер, Э .; Codispoti, L .; и другие. (2005). «12. Круговорот питательных веществ» (PDF). Оценка экосистем на пороге тысячелетия: цели, направленность и подход. Island Press. ISBN  978-1-55963-228-7. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-09-28.
  6. ^ Левин, Симон А; Карпентер, Стивен Р.; Годфрей, Чарльз Дж; Кинзиг, Энн П.; Лоро, Мишель; Лосос, Джонатан Б. Уокер, Брайан; Уилков, Дэвид С. (27 июля 2009 г.). Принстонское руководство по экологии. Издательство Принстонского университета. п. 330. ISBN  978-0-691-12839-9.
  7. ^ а б c Bormann, F.H .; Ликенс, Г. Э. (1967). «Круговорот питательных веществ» (PDF). Наука. 155 (3761): 424–429. Bibcode:1967Научный ... 155..424B. Дои:10.1126 / science.155.3761.424. PMID  17737551. S2CID  35880562. Архивировано из оригинал (PDF) 27 сентября 2011 г.
  8. ^ Браун, М. Т .; Буранакарн В. (2003). «Экстренные индексы и коэффициенты для устойчивых циклов материалов и вариантов вторичной переработки» (PDF). Ресурсы, сохранение и переработка. 38 (1): 1–22. Дои:10.1016 / S0921-3449 (02) 00093-9. Архивировано из оригинал (PDF) 13 марта 2012 г.
  9. ^ Одум, Х. Т. (1991). «Энергетические и биогеохимические циклы». In Rossi, C .; Т., Э. (ред.). Экологическая физическая химия. Амстердам: Эльзевир. С. 25–26.
  10. ^ Cleveland, C.J .; Рут, М. (1997). «Когда, где и насколько биофизические ограничения сдерживают экономический процесс ?: обзор вклада Николаса Георгеску-Рогена в экологическую экономику» (PDF). Экологическая экономика. 22 (3): 203–223. Дои:10.1016 / S0921-8009 (97) 00079-7. Архивировано из оригинал (PDF) 28 сентября 2011 г.
  11. ^ Эйрес, Р. У. (1998). «Эко-термодинамика: экономика и второй закон». Экологическая экономика. 26 (2): 189–209. Дои:10.1016 / S0921-8009 (97) 00101-8.
  12. ^ а б Хусеманн, М. Х. (2003). «Пределы технологических решений для устойчивого развития» (PDF). Политика экологически чистых технологий. 5: 21–34. Дои:10.1007 / s10098-002-0173-8. S2CID  55193459. Архивировано из оригинал (PDF) 28 сентября 2011 г.
  13. ^ Кормонды, Э. Дж. (1996). Понятия экологии (4-е изд.). Нью-Джерси: Прентис-Холл. п. 559. ISBN  978-0-13-478116-7.
  14. ^ Proulx, S. R .; Промислоу, Д. Е. Л .; Филлипс, П. С. (2005). «Сетевое мышление в экологии и эволюции» (PDF). Тенденции в экологии и эволюции. 20 (6): 345–353. Дои:10.1016 / j.tree.2005.04.004. PMID  16701391. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-08-15.
  15. ^ Smaling, E .; Oenema, O .; Фреско, Л., ред. (1999). «Круговорот питательных веществ в экосистемах по сравнению с балансом питательных веществ в сельскохозяйственных системах» (PDF). Круговорот питательных веществ и их баланс в глобальных агроэкосистемах. Уоллингфорд, Великобритания: CAB International. С. 1–26.
  16. ^ Roughgarden, J .; May, R.M .; Левин, С.А., ред. (1989). «13. Пищевые сети и структура сообщества». Перспективы экологической теории. Издательство Принстонского университета. стр.181–202. ISBN  978-0-691-08508-1.
  17. ^ Legendre, L .; Левр, Дж. (1995). «Микробные пищевые сети и экспорт биогенного углерода в океанах» (PDF). Экология водных микробов. 9: 69–77. Дои:10.3354 / ame009069.
  18. ^ Уланович, Р. Э. (1983). «Выявление структуры велосипедного движения в экосистемах» (PDF). Mathematica Biosciences. 65 (2): 219–237. Дои:10.1016/0025-5564(83)90063-9. Архивировано из оригинал (PDF) 28 сентября 2011 г.
  19. ^ Rouvinen, J .; Bergfors, T .; Teeri, T .; Ноулз, Дж. К. С .; Джонс, Т. А. (1990). «Трехмерная структура целлобиогидролазы II из Trichoderma reesei". Наука. 249 (4967): 380–386. Bibcode:1990Sci ... 249..380R. Дои:10.1126 / science.2377893. JSTOR  2874802. PMID  2377893.
  20. ^ Clark, B.R .; Hartley, S.E .; Suding, K. N .; де Мазанкур, К. (2005). «Влияние рециклинга на конкурентные иерархии предприятий». Американский натуралист. 165 (6): 609–622. Дои:10.1086/430074. JSTOR  3473513. PMID  15937742. S2CID  22662199.
  21. ^ Stockdale, E. A .; Шеперд, М. А .; Fortune, S .; Каттл, С. П. (2006). «Плодородие почв в системах органического земледелия - принципиально иное?». Использование почвы и управление. 18 (S1): 301–308. Дои:10.1111 / j.1475-2743.2002.tb00272.x.
  22. ^ Macfadyen, S .; Gibson, R .; Polaszek, A .; Моррис, Р. Дж .; Craze, P. G .; Planque, R .; и другие. (2009). «Влияют ли различия в структуре пищевой сети между органическими и традиционными фермами на экосистемные услуги по борьбе с вредителями?». Письма об экологии. 12 (3): 229–238. Дои:10.1111 / j.1461-0248.2008.01279.x. PMID  19141122. S2CID  25635323.
  23. ^ Альтиери, М.А. (1999). «Экологическая роль биоразнообразия в агроэкосистемах» (PDF). Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда. 74 (1–3): 19–31. CiteSeerX  10.1.1.588.7418. Дои:10.1016 / S0167-8809 (99) 00028-6. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-10-05.
  24. ^ Мэдер, П. «Устойчивость органического и интегрированного земледелия (испытание ДОК)» (PDF). In Rämert, B .; Salomonsson, L .; Mäder, P. (ред.). Экосистемные услуги как инструмент улучшения производства в органическом сельском хозяйстве - роль и влияние биоразнообразия. Упсала: Центр устойчивого сельского хозяйства, Шведский университет сельскохозяйственных наук. С. 34–35. ISBN  978-91-576-6881-3.
  25. ^ а б Larsson, M .; Гранстедт А. (2010). «Устойчивое управление сельским хозяйством и Балтийским морем: сельскохозяйственные реформы, производство продуктов питания и сдерживание эвтрофикации». Экологическая экономика. 69 (10): 1943–1951. Дои:10.1016 / j.ecolecon.2010.05.003.
  26. ^ а б Дарвин, К. Р. (1881). «Формирование овощной плесени в результате действия червей с наблюдениями за их повадками». Лондон: Джон Мюррей. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  27. ^ Roman, J .; Маккарти, Дж. Дж. (2010). «Китовый насос: морские млекопитающие повышают первичную продуктивность прибрежного бассейна». PLOS ONE. 5 (10): e13255. Bibcode:2010PLoSO ... 513255R. Дои:10.1371 / journal.pone.0013255. ЧВК  2952594. PMID  20949007.
  28. ^ Laland, K .; Стерельный, К. (2006). «Перспектива: несколько причин (не) игнорировать строительство ниши» (PDF). Эволюция. 60 (9): 1751–1762. Дои:10.1111 / j.0014-3820.2006.tb00520.x. PMID  17089961. S2CID  22997236. Архивировано из оригинал (PDF) на 19.08.2011.
  29. ^ Hastings, A .; Byers, J. E .; Crooks, J. A .; Cuddington, K .; Jones, C.G .; Lambrinos, J. G .; и другие. (Февраль 2007 г.). «Экосистемная инженерия в пространстве и времени». Письма об экологии. 10 (2): 153–164. Дои:10.1111 / j.1461-0248.2006.00997.x. PMID  17257103.
  30. ^ Barot, S .; Уголини, А .; Брикчи, Ф. Б. (2007). «Эффективность круговорота питательных веществ объясняет долгосрочное влияние инженеров экосистемы на первичное производство» (PDF). Функциональная экология. 21: 1–10. Дои:10.1111 / j.1365-2435.2006.01225.x. Архивировано из оригинал (PDF) 27 сентября 2011 г.
  31. ^ Ядава, А .; Гарг, В. К. (2011). «Переработка органических отходов с использованием Eisenia fetida". Биоресурсные технологии. 102 (3): 2874–2880. Дои:10.1016 / j.biortech.2010.10.083. PMID  21078553.
  32. ^ Охрана природы. «Океаны и побережья. Рифы моллюсков в опасности: критические морские места обитания». Архивировано из оригинал на 2013-10-04.
  33. ^ Бодди, Линн; Уоткинсон, Сара К. (1995-12-31). «Разложение древесины, высшие грибы и их роль в перераспределении питательных веществ». Канадский журнал ботаники. 73 (S1): 1377–1383. Дои:10.1139 / b95-400. ISSN  0008-4026.
  34. ^ Филипяк, Михал; Собчик, Лукаш; Вайнер, январь (2016-04-09). «Грибковая трансформация пней в подходящий ресурс для жуков-ксилофагов посредством изменения соотношения элементов». Насекомые. 7 (2): 13. Дои:10.3390 / насекомые7020013. ЧВК  4931425.
  35. ^ Филипяк, Михал; Вайнер, январь (2016-09-01). «Динамика питания в процессе развития жуков-ксилофагов, связанная с изменением стехиометрии 11 элементов». Физиологическая энтомология. 42: 73–84. Дои:10.1111 / phen.12168. ISSN  1365-3032.
  36. ^ Штауфер, Р. К. (1960). «Экология в длинной рукописной версии« Происхождения видов »Дарвина и« Экономики природы »Линнея."". Труды Американского философского общества. 104 (2): 235–241. JSTOR  985662.
  37. ^ Уорстер, Д. (1994). Экономика природы: история экологических идей (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 423. ISBN  978-0-521-46834-3.
  38. ^ Линней, К. (1749). Лондон, Р .; Додсли, Дж. (Ред.). Oeconomia Naturae [защита И. Биберг]. Holmiae: Laurentium Salvium (на латыни). 2 (В переводе Бенджамина Стиллинга Фита «Экономика природы» в «Разных трактатах по естествознанию, животноводству и физике». Ред.). Amoenitates Academicae, seu Диссертации Variae Physicae, Medicae, Botanicae. С. 1–58.
  39. ^ Пирс, Т. (2010). «Большое осложнение обстоятельств» (PDF). Журнал истории биологии. 43 (3): 493–528. Дои:10.1007 / s10739-009-9205-0. PMID  20665080. S2CID  34864334.
  40. ^ а б c Горхэм, Э. (1991). «Биогеохимия: истоки и развитие» (PDF). Биогеохимия. 13 (3): 199–239. Дои:10.1007 / BF00002942. S2CID  128563314. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-09-28. Получено 2011-06-23.
  41. ^ Dumas, J .; Буссинго, Ж. Б. (1844). Гарднер, Дж. Б. (ред.). Химический и физический баланс природы (3-е изд.). Нью-Йорк: Сакстон и Майлз.
  42. ^ Аули, Р. П. (1974). «Минеральная теория». История сельского хозяйства. 48 (3): 369–382. JSTOR  3741855.
  43. ^ а б Акерт, Л. Т. младший (2007). «« Жизненный цикл »в экологии: микробиология почвы Сергея Виноградского, 1885-1940». Журнал истории биологии. 40 (1): 109–145. Дои:10.1007 / s10739-006-9104-6. JSTOR  29737466. S2CID  128410978.
  44. ^ Брошюры по лесоводству, 41, Калифорнийский университет, 1899 г.
  45. ^ Спрингер от имени Королевских ботанических садов, Кью (1898 г.). «Успехи агрохимии за последние двадцать пять лет». Бюллетень разной информации (Королевские сады, Кью). 1898 (144): 326–331. Дои:10.2307/4120250. JSTOR  4120250.
  46. ^ Пенстон, Н. Л. (1935). «Исследования физиологического значения минеральных элементов в растениях. VIII. Изменение содержания калия в листьях картофеля в течение дня». Новый Фитолог. 34 (4): 296–309. Дои:10.1111 / j.1469-8137.1935.tb06848.x. JSTOR  2428425.
  47. ^ Каль, М. П. (1964). «Пищевая экология древесного аиста (Mycteria americana) во Флориде". Экологические монографии. 34 (2): 97–117. Дои:10.2307/1948449. JSTOR  1948449.
  48. ^ Slack, K. V .; Фельц, Х. Р. (1968). «Контроль за листвой деревьев при низком качестве воды в небольшом ручье Вирджиния». Экологические науки и технологии. 2 (2): 126–131. Bibcode:1968EnST .... 2..126S. Дои:10.1021 / es60014a005.
  49. ^ Макхейл, Дж. (1968). «В будущее». Дизайн Ежеквартально. 72 (72): 3–31. Дои:10.2307/4047350. JSTOR  4047350.
  50. ^ Ниссенбаум, А. (1976). «Удаление растворимых органических веществ из пребиотических океанов». Истоки жизни и эволюция биосфер. 7 (4): 413–416. Bibcode:1976ОрЛи .... 7..413Н. Дои:10.1007 / BF00927936. PMID  1023140. S2CID  31672324.
  51. ^ Мартина, М. М .; Хофф, М. В. (1988). "Причина замедленного роста Manduca sexta личинки на диете с низким содержанием воды: повышенные затраты на метаболические процессы или ограничение питательных веществ? " (PDF). Журнал физиологии насекомых. 34 (6): 515–525. Дои:10.1016 / 0022-1910 (88) 90193-Х. HDL:2027.42/27572.
  52. ^ Эльтахир, Э.А.Б .; Брас, Р. Л. (1994). «Переработка осадков в бассейне Амазонки» (PDF). Ежеквартальный журнал Королевского метеорологического общества. 120 (518): 861–880. Bibcode:1994QJRMS.120..861E. Дои:10.1002 / qj.49712051806.
  53. ^ Деррайк, Дж. Г. Б. (2002). «Загрязнение морской среды пластиковым мусором: обзор». Бюллетень загрязнения морской среды. 44 (9): 842–852. Дои:10.1016 / s0025-326x (02) 00220-5. PMID  12405208.
  54. ^ Thompson, R.C .; Moore, C.J .; vom Saal, F. S .; Свон, С. Х. (2009). «Пластмассы, окружающая среда и здоровье человека: текущий консенсус и будущие тенденции». Фил. Пер. R. Soc. B. 364 (1526): 2153–2166. Дои:10.1098 / rstb.2009.0053. ЧВК  2873021. PMID  19528062.
  55. ^ Сирс, П. Б. (1954). «Экология человека: проблема синтеза». Наука. 120 (3128): 959–963. Bibcode:1954Научный ... 120..959С. Дои:10.1126 / science.120.3128.959. JSTOR  1681410. PMID  13216198.
  56. ^ Rohr, J. R .; Kerby, J. L .; Сих, А. (2006). «Экология сообщества как основа для прогнозирования воздействия загрязняющих веществ» (PDF). Тенденции в экологии и эволюции. 21 (11): 606–613. Дои:10.1016 / j.tree.2006.07.002. PMID  16843566.
  57. ^ Грей, Дж. С. (2002). «Биомагнификация в морских системах: взгляд эколога» (PDF). Бюллетень загрязнения морской среды. 45 (1–12): 46–52. CiteSeerX  10.1.1.566.960. Дои:10.1016 / S0025-326X (01) 00323-X. PMID  12398366. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-23. Получено 2011-06-17.
  58. ^ Хусеманн, М. Х. (2004). «Неспособность экоэффективности гарантировать устойчивость: будущие вызовы промышленной экологии». Экологический прогресс. 23 (4): 264–270. Дои:10.1002 / ep.10044.
  59. ^ Хусеманн, М. Х .; Хусеманн, Дж. А. (2008). «Будет ли прогресс в науке и технологиях предотвращать или ускорять глобальный коллапс? Критический анализ и политические рекомендации». Окружающая среда, развитие и устойчивость. 10 (6): 787–825. Дои:10.1007 / s10668-007-9085-4. S2CID  154637064.
  60. ^ Siddique, R .; Khatib, J .; Каур, И. (2008). «Использование переработанного пластика в бетоне: обзор». Управление отходами. 28 (10): 1835–1852. Дои:10.1016 / j.wasman.2007.09.011. PMID  17981022.
  61. ^ а б Odum, E.P .; Барретт, Г. В. (2005). Основы экологии. Брукс Коул. п. 598. ISBN  978-0-534-42066-6.[постоянная мертвая ссылка ]
  62. ^ Люк, Т. В. (1995). «Об окружающей среде: геоэнергетика и эко-знания в дискурсах современного энвайронментализма». Политика систем и среды, часть II. 31 (31): 57–81. JSTOR  1354445.
  63. ^ а б Sutherland, W. J .; Clout, M .; Кот, И. М .; Daszak, P .; Depledge, M. H .; Fellman, L .; и другие. (2010). «Обзор глобальных проблем сохранения на 2010 год» (PDF). Тенденции в экологии и эволюции. 25 (1): 1–7. Дои:10.1016 / j.tree.2009.10.003. HDL:1826/8674. ЧВК  3884124. PMID  19939492.
  64. ^ Зайкаб, Г. Д. (2011). «Морские микробы переваривают пластик». Новости природы. Дои:10.1038 / новости.2011.191.
  65. ^ Росситер, Д. Г. (2007). «Классификация городских и промышленных почв в мировой справочной базе почвенных ресурсов (5 стр.)» (PDF). Журнал почв и отложений. 7 (2): 96–100. Дои:10.1065 / jss2007.02.208. S2CID  10338446.[постоянная мертвая ссылка ]
  66. ^ Мейбек, М. (2003). «Глобальный анализ речных систем: от управления земной системой до антропоценовых синдромов». Фил. Пер. R. Soc. Лондон. B. 358 (1440): 1935–1955. Дои:10.1098 / rstb.2003.1379. ЧВК  1693284. PMID  14728790.
  67. ^ Bosma, T. N. P .; Harms, H .; Зендер, А. Дж. Б. (2001). «Биодеградация ксенобиотиков в окружающей среде и техносфере». Справочник по химии окружающей среды. Справочник по химии окружающей среды. 2K. С. 163–202. Дои:10.1007/10508767_2. ISBN  978-3-540-62576-6.
  68. ^ Рис, В. Э. (2009). «Экологический кризис и самообман: последствия для строительного сектора». Строительные исследования и информация. 37 (3): 300–311. Дои:10.1080/09613210902781470.
  69. ^ Помрой, Л. Р. (1970). «Стратегия круговорота полезных ископаемых». Ежегодный обзор экологии и систематики. 1: 171–190. Дои:10.1146 / annurev.es.01.110170.001131. JSTOR  2096770.
  70. ^ Romero, J .; Лук-порей.; Pérez, M .; Mateo, M. A .; Альковерро, Т. (22 февраля 2007 г.). «9. Динамика питательных веществ в экосистемах морских водорослей».. В Larkum, A. W. D .; Orth, R.J .; Дуарте, К. М. (ред.). Морские травы: биология, экология и сохранение. С. 227–270. ISBN  9781402029424.

внешняя ссылка