Холмс против Форда - Holmes v. Ford

Холмс против Форда был Американец судебное дело в Территория Орегона который освободил рабскую семью на территории в 1853 году. Решение вновь подтвердило, что рабство было незаконным на территории, как указано в Органические законы штата Орегон которые были продолжены после того, как регион стал территорией США. В решении главный судья Верховный суд штата Орегон Джордж Х. Уильямс вынес решение против Натаниэль Форд, освобождая детей Полли и Робин Холмс.

Фон

Робин Холмс был рабом Натаниэля Форда, четырехместного шерифа округа Ховард, штат Миссури, и крупного землевладельца.[1][2] В 1844 году Форд, столкнувшись с растущими долгами, заложил старших детей Холмса, Элизу, Кларису и Уильяма, другому рабовладельцу, прежде чем мигрировать в район современного Рикрелла в графстве Полк. Холмс; Жена Холмса Полли и их младшие дети, Мэри Джейн, Джеймс и Роксанна были доставлены в Орегон, несмотря на запрет на рабство на территории.[1]

В 1850 году Форд освободил Робин и Полли из рабства, оставив четверых детей Холмсов и пригрозив продать всю семью обратно в Миссури.[2]

Дело

Холмс подал иск против Форда в округе Полк, обвинив его семью в незаконном содержании и потребовав судебного приказа о выдаче судебного приказа, чтобы заставить Форда освободить детей.[2] Форд ждал год, чтобы ответить на повестку, утверждая, что документы потерялись в кармане пальто. Фактически, Форд пытался организовать транспортировку семьи обратно в Миссури, поскольку ему угрожали.[1]

Трое судей отказали в рассмотрении дела Холмса, которое передал в суд адвокат Рубен П. Бойсе. Форд утверждал, что освободил Холмсов в соответствии с условиями своего соглашения, попросив Холмса работать на сына Форда, добывающего золото в Калифорнии, и устроил приют и заботился о жене и детях Холмса, несмотря на то, что они были непригодны для работы. Став достаточно взрослым, чтобы работать, Форд утверждал, что он должен иметь возможность держать их в качестве рабов до тех пор, пока дочерям не исполнится 18, а сыновьям - 20.[3]

В 1853 году Джордж Х. Уильямс был назначен главным судьей территориального верховного суда и в течение нескольких недель вынес решение против Форда и приказал вернуть детей Робин и Полли Холмс. Уильямс описал это дело как «последнюю попытку удержать рабов в Орегоне в силу закона». [2]

Наследие

Это был последний вызов со стороны сторонников рабства на территории сохранить рабство. Затем десять лет спустя во время американская гражданская война, Президент Абрахам Линкольн подписал Прокламация об освобождении что привело бы к освобождению рабов в частях Соединенные Штаты в восстании. В Тринадцатая поправка официально освобожденных рабов в оставшейся части Соединенные Штаты и запрещенное рабство.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Бьорнстад, Рэнди (16 февраля 2014 г.). «Рабство в Орегоне». projects.registerguard.com. Регистр-Страж. Получено 18 августа 2017.
  2. ^ а б c d "Холмс против Форда". oregonencyclopedia.org. Государственный университет Портленда и Историческое общество Орегона. Получено 18 августа 2017.
  3. ^ Локли, Фред (1922). «Дело Робина Холмса против Натаниэля Форда». Ежеквартальный вестник Исторического общества Орегона. 23 (2): 111–137. Дои:10.2307/20610207. JSTOR  20610207.

дальнейшее чтение

  • МакАртур, Скотт (август 1970). "Дело о рабах в округе Полк", Исторически говоря: периодическое издание округа Полк, штат Орегон, Историческое общество, Том II.

внешняя ссылка