Ambitus - Ambitus

Роман SPQR banner.svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
древний Рим
Периоды
Римская конституция
Прецедент и закон
Сборки
Обычные магистраты
Чрезвычайные магистраты
Титулы и почести

В древнеримское право, Ambitus было преступлением политическая коррупция, главным образом, попытка кандидата повлиять на результат (или направление) выборы через взяточничество или другие формы мягкая сила. В латинский слово Ambitus это происхождение английского слова «амбиции», которое является другим его первоначальным значением; Ambitus был процессом «ходить вокруг и хвалить себя или своих протеже перед людьми», деятельность, подверженная неэтичным эксцессам.[1] На практике обвинение в Ambitus против общественного деятеля стало излюбленной тактикой подрыва политического оппонента.

В Лекс Бэбиа был первым законом, устанавливающим уголовную ответственность за подкуп на выборах, введенный М. Бебиус Тамфилус во время его консульство в 181 г. до н. э. Прохождение первого Рима закон о роскоши предыдущий год показывает, что эти две формы законодательства взаимосвязаны; оба были нацелены на обуздание основанного на богатстве неравенства власти и статуса внутри правящих классов.[2] Соблазн взяточничества указывает на то, что традиционные патрон-клиентские отношения было недостаточно, чтобы собрать достаточно голосов для победы на выборах.[3]

Слово Ambitus коррупция на выборах - общий термин для обозначения преступления; ответчикам было бы предъявлено обвинение по конкретным статут (lex).[4] Греческий историк II века до н.э. Полибий, основной источник о работе Римская конституция, делает экстравагантное утверждение, что пока Карфагеняне получить государственную должность, открыто предлагая подарки, наказание в Риме - смерть.[5] Дело, пожалуй, в том, что Ambitus при определенных обстоятельствах может быть истолковано как измена.[6]

Риторическая тактика Цицерон выступления демонстрируют, как первоначальный заряд Ambitusпо какому-либо закону может стать поводом для осуждения или унижения общественного деятеля. Популярист политики были особенно уязвимы для обвинений в снисхождении перед массами, и Ambitus может быть заявлено, когда человек более низкого социального положения победил своего начальника на выборах: "Поражение кандидата, хвастающегося nobilitas другим лицом, не обладающим такой репутацией, по-видимому, было достаточным основанием для возбуждения обвинения в Ambitus."[7]

Вовремя Имперская эпоха, амбициозный политик по необходимости уступил бюрократу во владении Римские магистратуры. В Стоик философ Эпиктет (1–2 вв. Н.э.) отшатнулся от беспорядков электоральной политики и Ambitus:

Ради этих могущественных и достойных должностей и почестей вы целуете руки рабов другого человека - и, таким образом, становитесь рабами людей, которые сами не свободны. ... Если хочешь быть консулом, ты должен бросить спать, бегать, целовать мужские руки, гнить у чужих дверей ... посылать подарки многим и каждый день ксения [гостевые подарки] некоторым. И что в результате? Двенадцать связок стержней три или четыре раза сидел на трибунале, давая игры в Цирк, и раздача еды в маленьких корзинках.[8]

Подкуп лица, уже занимающего должность, регулируется законодательством de repetundae; губернаторы провинций были особенно восприимчивы к таким обвинениям.[9]

Терминология

Был вызван кандидат проситель, и его оппонент со ссылкой на него, конкурент. Кандидат (кандидат) был назван так из-за его появления в общественных местах, таких как для и Марсово поле, перед своими согражданами, в побеленном (кандидус) тога. В таких случаях к кандидату приходили его друзья (дедукторы), или за ними следуют более бедные граждане (сектаторы), которые никаким другим образом не могли проявить добрую волю или оказать помощь.[1] Слово assiduitas выразил как постоянное присутствие кандидата в Риме, так и его постоянные ходатайства. Кандидата во время обхода или прогулки сопровождали номенклатор, который дал ему имена таких людей, которых он мог встретить; Таким образом, кандидат имел возможность обращаться к ним по имени, косвенный комплимент, который в целом не мог не понравиться избирателям. Кандидат сопровождал свое выступление рукопожатием (prensatio). Период, термин доброкачественные постигали вообще любые угощения, такие как шоу или застолья. Кандидаты иногда покидали Рим и посещали coloniae и муниципия, в котором граждане имели избирательное право; таким образом Цицерон предложил посетить Цизальпин городов, когда он был кандидатом в консульство.[2]

Который Ambitus, который был предметом нескольких уголовных законов, взятых как общий термин, охватил два вида: Ambitus и щедрости (взяточничество). Liberalitas и доброкачественные Цицерон противопоставляет, насколько это допустимо, Ambitus и Largitio, как вещи незаконные.[3] Слово для Ambitus у греческих писателей - δεκασμός (декасмос). За голоса платили деньги; и чтобы обеспечить тайну и безопасность избирателя, лица, вызывающие интерпретирует использовались для заключения сделки, секвестры держать деньги, пока они не будут уплачены,[4] и делители распространять это.[5] Преступление Ambitus был вопросом, который принадлежал judia publica, и постановлений против него было множество.[6] Самый ранний из упомянутых законодательных актов просто запрещал людям «добавлять белое к своей одежде» в преддверии выборов (432 г. до н.э.).[7] Похоже, это означает использование какого-то белого знака или жетона на платье, чтобы обозначить, что кандидатом был мужчина. Целью закона было проверить Ambitio, название для сбора, вместо которого Ambitus впоследствии был принят на работу. Тем не менее практика использования белого платья во время агитации была обычным явлением и, по-видимому, дала начало применению термина кандидат тому, кто был проситель.[8]

Законы и ограничения

Lex Poetelia (358 г. до н.э.) запретил кандидатам проводить избирательные кампании в рыночные дни.[9] и ездить по местам в стране, где собирались люди. Закон был принят в основном для проверки претензий novi homines, из которых nobiles завидовали. Согласно Закону Корнелии Бебия (181 г. до н.э.), те, кто был осужден за Ambitus были лишены дееспособности на десять лет.[10] Lex Acilia Calpurnia (67 г. до н.э.) был призван запретить обращение с избирателями и другие подобные вопросы: штрафы были штрафными, исключение из Римский сенат и вечная неспособность занимать должность.[11] В Лекс Туллия был передан в консульство Цицерона (63 г. до н.э.) с целью увеличения наказаний Ацилии Кальпурнии.[12] Наказанием по этому закону было десять лет ссылки. Этот закон запрещал любому человеку выставлять публичные выставки за два года до того, как он стал кандидатом. Он также запрещал кандидатам нанимать людей, чтобы присутствовать на них и рассказывать о себе.

Во втором консульстве М. Лициния Красса и Сп. Помпей Магнус (55 г. до н.э.) Закон Лициния был принят. Этот закон, озаглавленный De Sodalitiis, не изменил предыдущие законы против взяточничества; но он был специально направлен против особого способа агитации, который заключался в использовании агентов (содовые) для разделения членов нескольких племен на более мелкие части и для более эффективного обеспечения голосов посредством этого разделения труда. Такое распределение членов племен называлось Decuriatio.[13] Это был очевидный способ получить больше голосов.[14] Этот закон также предусматривает способ назначения судей на судебных процессах в соответствии с Lex Licinia. Они назывались Судьи Editicii, потому что обвинитель или прокурор назначил четыре племени, а обвиняемый имел право отклонить одно из них. В судьи были взяты из трех других племен; но не совсем понятно, в каком режиме они были сняты. Наказанием по Закону Лицинии было изгнание, но на какой срок неизвестно.

Закон Помпеи (52 г. до н.э.), принятый, когда Помпей был единственным консулом в течение части того года, по всей видимости, это была скорее мера, принятая по случаю судебных разбирательств, которые тогда были и задуманы, чем что-либо еще. Он предусматривал режим наименования судьи, и сократили производство. Когда К. Юлий Цезарь получив верховную власть в Риме, он рекомендовал некоторых кандидатов народу, который, разумеется, следовал его рекомендациям. Что касается консульства, то он назначал встречи в этом офисе так, как ему было угодно.[15] Lex Julia de Ambitu был принят (18 г. до н.э.) во времена Август, и отстранил от должности на пять лет тех, кто был уличен во взяточничестве.[16] Но поскольку наказание было мягче, чем по прежним законам, мы должны сделать вывод, что они были отменены полностью или частично. Другой Lex Julia de Ambitu был принят (8 г. до н. Э.), По-видимому, для внесения поправок в закон 18 г. до н. Э.[17] Кандидатам требовалось внести денежную сумму до проведения избирательной кампании, которая аннулировалась, если они были признаны виновными во взяточничестве. Если кандидат применял какое-либо насилие, он подлежал изгнанию (aquae et ignis interdictio).

Народные формы выборов наблюдались во времена Августа. При Тиберии они прекратились. Тацит замечает: «Комиции были переведены из университетского городка в patres», сенат.[18]

Таким образом, хотя выбор кандидатов частично находился в руках сената, взяточничество и коррупция по-прежнему влияли на выборы, хотя имя Ambitus был, строго говоря, неприменим. Но вскоре назначение на государственные должности было полностью во власти императоров; и магистраты Рима, а также Populus, были просто тенью того, что когда-то имело материальную форму. Римский юрист имперского периода (Модестин), говоря о Julia Lex de Ambitu, отмечает: «Этот закон в городе уже устарел, потому что создание магистратов является делом властей. принцепс, и не зависит от удовольствия Populus; но если кто-нибудь в муниципалитет должен нарушать этот закон при агитации за жрец или же магистрат, он наказан, согласно Senatus consultum, с позором и подвергнутый штрафу в размере 100 Aurei".[19]

Перечисленные законы - это, вероятно, все, что было принято, по крайней мере, все из которых сохранены. Законы о пресечении взяточничества были приняты во время открытого голосования; и они продолжали проводиться после того, как голосование бюллетенями было введено на всенародных выборах Лекс Габиния (139 г. до н.э.). Рейн отмечает, что «благодаря этому изменению контроль над избирателями стал практически невозможным; и тех, кого подкупили, невозможно было отличить от тех, кого не было». Одним из аргументов в пользу голосования в наше время было то, что оно предотвратило бы взяточничество; и, вероятно, это уменьшит практику, но не положит ей конец. Но идея Рейна о том, что сам факт тайного голосования повысит трудность отличить подкупленных от неподкупных, абсурдна; поскольку простое знание голоса человека не является частью доказательства взяточничества. Стоит отметить, что нет никаких указаний на наказание за получение взятки за голосование. Максимум, что можно доказать, - это то, что виновные или один из тех лиц, которые помогали во взяточничестве, были наказаны.[20] Но это вполне согласуется с остальным: были наказаны взяточник и его агенты, а не взятки. Когда, следовательно, Рейн, который ссылается на эти два отрывка под Лекс Туллия, говорит: «Наказаны были даже те, кто получал деньги от кандидатов, или, по крайней мере, те, кто раздавал их от своего имени», - он соединяет две вещи совершенно другого рода. Предлагаемый Лекс Ауфидиа зашел так далеко, что заявил, что, если кандидат пообещал деньги племени и не заплатил их, он не должен быть наказан; но если он все-таки заплатил деньги, он должен будет платить каждому колену (ежегодно?) по 3000 сестерциев, пока он жив.[21] Это абсурдное предложение не было принято; но это достаточно ясно показывает, что принцип заключался в наказании только взяточника.

Испытания амбитуса во времена республики были многочисленны.[22] Речь Цицерона в защиту Л. Мурены, обвиненного в амбите, и в защиту Сп. Планций, которого судили по Закону о Лицинии, оба сохранились.[23]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Фергус Миллар, Толпа в Риме в эпоху поздней республики (University of Michigan Press, 1998, перепечатано в 2005 г.), стр. 216 онлайн. В латинский слово происходит от амби, "оба, вокруг" и существительная форма глагола гнев, "идти."
  2. ^ Уильям Вернон Харрис, Война и империализм в республиканском Риме, 327–70 до н. Э. (Oxford University Press, 1979, 1985), стр. 89, примечание 3 онлайн.
  3. ^ Фергус Миллар, "Политический характер классической Римской республики, 200–151 до н. Э." Журнал римских исследований 74 (1984), стр.10 (особенно примечание 36) и 11.
  4. ^ Майкл С. Александер, Испытания в позднеримской республике, 149 г. до н.э. - 50 г. до н.э. (University of Toronto Press, 1990), стр. Xi – xii.
  5. ^ Полибий 6.56.4.
  6. ^ Ричард Александр Бауман, "The Leges iudiciorum publicorum и их толкование в республике, принципате и поздней империи " Aufstieg und Niedergang der römischen Welt II (де Грюйтер, 1980), стр. 125 онлайн.
  7. ^ Джеймс М. Мэй, Испытания характера: красноречие цицероновского этоса (University of North Carolina Press, 1988), n.p. онлайн et пассим, особенно комментарий на речи Pro Murena. Также Миллар, Толпа в Риме в эпоху поздней республики, п. 99.
  8. ^ Эпиктет 4.1.148 и 4.10.20–21, как цитирует Фергюс Миллар, «Эпиктет и императорский двор» в Рим, греческий мир и Восток: государственное общество и культура в Римской империи (University of North Caroline Press, 2004), стр. 112–113. онлайн.
  9. ^ П.А. Брант, «Обвинения в провинциальном недобросовестном управлении в раннем принципате», Historia 10 (1961) 189–227.

Примечания

  1. ^ Cic. про Мурена, c34
  2. ^ Cic. ad Att. i.1
  3. ^ Цицерон де Ораторе. ii.25; и ср. про Мурена, c36
  4. ^ Cic. pro Cluentio. 26
  5. ^ Cic. ad Att. i.16
  6. ^ Ни одно из наказаний, упомянутых в этой статье, не включает высшую меру наказания. В целом надежный историк Полибий, который был непосредственным наблюдателем римской государственности, категорически заявляет, что в Риме за взяточничество каралось смертью (Истории, 6.56.4).
  7. ^ Лив. iv.25
  8. ^ Cretata ambitio, Persius, Sat. v.177; Полиб. х.4 изд. Беккер
  9. ^ Лив. vii.15
  10. ^ Лив. xl.19; Schol. Боб. p361
  11. ^ Дион Кассий xxxvi.21
  12. ^ Дион Кассий XXXVII.29; Cic. про Мурена, c23
  13. ^ Cic. pro Plancio, c18
  14. ^ В основном это правильно объясняет Рейн, но совершенно неправильно понимает Вундер и другие. Кроме того, Друман путает Decuriatio с които или коалиция кандидатов для получения голосов (Geschichte Roms, т. iv p93).
  15. ^ Сает. Caes. c41
  16. ^ Дион Кассий liv.16; Сает. Октябрь. 34
  17. ^ Дион Кассий ур.5
  18. ^ Тацит, Annal. п.15
  19. ^ Копать землю. 48 14
  20. ^ Cic. pro Plancio, c23, про Мурена, c23
  21. ^ Cic. ad Att. i.16
  22. ^ Их список дает Рейн.
  23. ^ Рейн, Criminalrecht der Römer, где собраны все авторитеты; Cic. Pro Plancio, изд. Wunder
  • В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояниеЧемберс, Ефрем, изд. (1728 г.). Cyclopædia, или Универсальный словарь искусств и наук (1-е изд.). Джеймс и Джон Кнаптон и др. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  • Смит, Уильям, D.C.L., доктор юридических наук. Словарь греческих и римских древностей. Джон Мюррей, Лондон, 1875 год.
  • Питер Надиг, Ардет Амбитус. Untersuchungen zum Phänomen der Wahlbestechungen in der römischen Republik, Peter Lang, Франкфурт-на-Майне - Нью-Йорк 1997 (Prismata VI), ISBN  3-631-31295-4