Этрусское происхождение - Etruscan origins

Карта, показывающая размах Этрурии и этрусской цивилизации. На карте представлены 12 городов Этрусского союза и известные города, основанные этрусками.

В древности было разработано несколько тезисов о происхождении этрусков, которые можно свести к трем основным гипотезам. Первый - это автохтонный разработка на месте вне Виллановская культура, как утверждает греческий историк Дионисий Галикарнасский который описал этрусков как коренное население, всегда жившее в Этрурия.[1] Второй - это миграция из Эгейское море, как утверждают два греческих историка: Геродот, которые описали их как группу выходцев из Лидия в Анатолия,[2] и Гелланик с Лесбоса который утверждал, что тирренцы были Пеласги первоначально из Фессалия, Греция, вошедшего в Италию во главе Адриатическое море.[3] Третья гипотеза была высказана Ливи и Плиний Старший, и помещает этрусков в контекст Ретийцы на север и другие группы населения, проживающие в Альпы.[4]

По мнению современных ученых, а именно этрускологи все собранные доказательства указывают на коренное происхождение этрусков.[5][6][7] Более того, нет никаких археологических свидетельств миграции лидийцев или пеласгов в Этрурию.[5][6][7] Самые ранние свидетельства существования этрусской культуры датируются примерно 900 годом до нашей эры: это период Железный век Виллановская культура, который считается самой ранней фазой этрусской цивилизации,[8][9][10][11][12] который сам развился из предыдущего Бронзовый век Прото-виллановская культура в том же регионе.[13]

Гельмут Рикс классификация Этрусский язык в предложенном Тирсеновская языковая семья отражает неоднозначность рассказов об их происхождении. Рикс находит этрусков с одной стороны генетически связанный к Ретический язык говорят в Альпах к северу от Этрурии, что предполагает автохтонные связи, но, с другой стороны, он отмечает, что Лемнийский язык найденный на «стеле Лемноса», тесно связан с этрусским, что предполагает присутствие этрусков в «Тирсенианский «Лемнос», или «тирсеновское» расширение на запад до Этрурии.[14] Некоторые ученые полагают, что лемнийский язык мог появиться в Эгейское море в эпоху поздней бронзы, когда микенские правители вербовали группы наемников из Сицилии, Сардинии и различных частей итальянского полуострова.[15] Другие ученые предположили, что лемнианские надписи могли быть связаны с торговым поселением этрусков на острове, которое имело место до 700 г. до н.э., не связанным с Народы моря.[16][17][18][19][20]

А мтДНК исследование, опубликованное в 2013 году, показало, что этруски очень похожи по своей мтДНК на Неолит население из Центральной Европы и других тосканских популяций.[21][22] Это совпадает с раетским языком, на котором говорили к югу и северу от Альпы в районе Урнфилд культура Центральной Европы. В Виллановская культура, ранний период этрусской цивилизации, происходит от Прото-виллановская культура это ответвление от культуры Урнфилда около 1200 г. до н.э. Автохтонная популяция, которая разошлась генетически, ранее предполагалась как возможность Кавалли-Сфорца.[23]

Генетическое исследование 2019 г. Стэнфорд, опубликовано в журнале Наука, который проанализировал аутосомную ДНК 11 Железный век образцы из окрестностей Рима, пришли к выводу, что этруски (900-600 до н.э.) и Латиняне (900-200 до н.э.) от Latium vetus генетически похожи, и у этрусков также есть Степное происхождение несмотря на то, что говорил доиндоевропейский язык.[24]

Автохтонное происхождение (коренное)

В Марс Тоди, в натуральную величину бронзовая скульптура солдата, делающего вотивное предложение, конец V - начало IV века до н.э.
Крашеная терракота Саркофаг Сейанти Хануния Тлеснаса, ок. 150–130 до н. э.

Дионисий Галикарнасский утверждал:[25]

В самом деле, к истине, вероятно, ближе всего подходят те, кто заявляет, что эта нация мигрировала из ниоткуда, но была коренной для этой страны, поскольку обнаруживается, что это очень древняя нация и не соглашается ни с одним другим ни по своему языку, ни по его манерам. жизни.

Этим отрывком Дионисий запустил автохтонный теория, согласно которой основным элементом этрусков, говорящих на этрусском языке, была «сама Терра (Земля)»; то есть на месте так долго, что они оказались коренными или коренными жителями. Следовательно, они являются владельцами Вилланован культура.[26]

Поднимая эту тему, Бонфанте (2002) заявляет:[27]

... история этрусского народа начинается ... с ок. 1200 до с. 100 г. до н. Э. Многие места главных этрусских городов исторических времен были постоянно заняты Железный век Вилланован период на. Если бы археологи использовали название «протоэтрусский», можно было бы избежать большой путаницы ... Ведь люди ... не появились внезапно. И они не начали внезапно говорить по-этрусски.

Дополнительная разработка предполагает, что этруски были[28]

... этнический остров очень древних народов, изолированный от наводнения Индоевропейский компьютерные колонки.

В 1942 г. Итальянский историк Массимо Паллоттино опубликовал книгу под названием Этруски (который будет выпущен в английский в 1955 г.). Паллоттино представил различные гипотезы, получившие широкое признание в археологический сообщество. Он сказал, что «никому не придет в голову спросить, откуда родом итальянцы или французы; это образование итальянцев и французов. Французский народов, которых мы изучаем ». Он имел в виду, что процесс формирования этрусской цивилизации происходил в Этрурия или поблизости.[29] Формулируя иную точку зрения на те же доказательства, Паллоттино говорит:[30]

... мы должны рассматривать понятие "этрусский" как ... связанное с ... нацией, которая процветала в Этрурии между восьмым и первым веками до нашей эры ... Мы можем обсудить происхождение каждого из этих элементов, но более подходящее концепция ... будет формированием ... процесс формирования нации мог происходить только на территориях самих этрусков; и мы можем стать свидетелями заключительных этапов этого процесса.

Дж. П. Мэллори сравнивает этрусков с другими остаточными неиндоевропейскими популяциями центрального Средиземноморья, такими как Баски Пиренейского полуострова и южной Франции, которые впитали художественные стили и алфавит своих греческих соседей.[31]

Аллохтонное происхождение

Терракотовый головы этрусских юношей, один в шлеме, а другой с непокрытой головой, III – II вв. до н. э. Метрополитен-музей

В греко-римской мифологии Эней (Греческий: Αἰνείας, Aineías) был троянским героем, сыном князя Анхисы и богиня Венера. Его отец также был троюродным братом короля Приам из Трой. Путешествие Энея из Трои (возглавляемое его матерью Венерой), приведшее к основанию города Рим, рассказывается в Вергилий с Энеида, где историчность Энея легенда используется, чтобы льстить Император Август. Ромул и Рем, фигурирующие в римской мифологии как традиционные основатели Рима, были восточного происхождения: их дедушка Numitor и его брат Амулий якобы были потомками беглецов из Трои.

Геродот сообщает, что лидийцы утверждают, что этруски произошли из Лидия в Малая Азия:[32]

Это их история: [...] их царь разделил людей на две группы и заставил их жеребьевку, так что одна группа должна остаться, а другая покинуть страну; он сам должен был стать главой тех, кто вытащил жребий, чтобы остаться там, и его сын по имени Тиррен из тех, кто ушел. [...] они пришли в Ombrici, где они основали города и с тех пор живут. Они больше не называли себя лидийцами, а тирренцами по имени сына царя, который привел их туда.

С древних времен высказывались сомнения в подлинности рассказа Геродота. Ксанф Лидийский, первоначально из Сардис и большой знаток истории Лидийцы, не знал о лидийском происхождении этрусков, как сообщает греческий историк Дионисий Галикарнасский.[25]

Ксанф Лидийский, который, как и любой человек, был хорошо знаком с древней историей и которого можно считать непревзойденным авторитетом в истории своей страны [и тем не менее, он] ни в какой части своей истории не называет Тиррена правителем страны. лидийцам ничего не известно о высадке лидийцев в Италии.

Классический ученый Майкл Грант прокомментировал эту историю, написав, что она «основана на ошибочной этимологии, как и многие другие предания о происхождении« маргинальных »народов греческого мира».[33] Грант пишет, что есть свидетельства того, что сами этруски распространяли его, чтобы облегчить свою торговлю в Малой Азии, когда многие города Малой Азии и сами этруски находились в состоянии войны с греками.[34]

Французский ученый Доминик Брикель также оспаривал историческую достоверность текста Геродота. Брикель продемонстрировал, что «история исхода из Лидии в Италию была преднамеренной политической сфабрикой, созданной в эллинизированной среде двора Сард в начале VI века до нашей эры». [35][36] Брикель также прокомментировал, что «традиции, переданные от греческих авторов о происхождении этрусского народа, являются лишь выражением образа, который союзники или противники этрусков хотели обнародовать. Ни по какой причине такие рассказы должны считаться историческими документами. ".[37]

Однако греческий историк Дионисий Галикарнасский возражал, что тирренская (этрусская) культура и язык не имеют ничего общего с лидийским. Он постановил:[25]

По этой причине я убежден, что Пеласги народ отличается от тирренцев. И я также не верю, что тирренцы были колонией лидийцев; поскольку они не используют тот же язык, что и последний, и нельзя утверждать, что, хотя они больше не говорят на одном языке, они все еще сохраняют некоторые другие признаки своей родной страны. Ибо они не поклоняются тем же богам, что и лидийцы, и не пользуются аналогичными законами или учреждениями, но именно в этом отношении они больше отличаются от лидийцев, чем от пеласгов.

"Морские народы"

Оратор, c. 100 г. до н.э., этрусско-римская бронзовая статуя, изображающая Ауле Метеле (лат. Aulus Metellus), этрусского мужчины в римском тога пока занят риторика; на статуе есть надпись в Этрусский алфавит

Возможно, этруски или тирренцы были одними из морские народы XIV – XIII вв. до н.э.,[38] если ассимиляция Массимо Паллоттино Тереш египетских надписей с Тирреной верно.[39] Нет никаких дополнительных доказательств связи народов моря с этрусками: Этрусский автоним Расна, не поддается тирренскому происхождению.

Ни Этрусская материальная культура или язык предоставил ученым убедительные доказательства происхождения этрусков. Частично расшифрованный язык имеет варианты и представителей в надписи на Лемносе, в Эгейском море, но они могли быть созданы путешественниками или этрусскими колонистами в период до Рим разрушили этрусские политические и военная власть.

В период с VI по V век до нашей эры слово "Тирренцы "относился конкретно к этрускам, для которых Тирренское море назван, согласно Страбон.[40] В Земляной орех, то Тырсаной появляются сгруппированные с Карфагеняне как угроза Magna Graecia:[41]

Умоляю вас, сын Кроноса, допустим, что боевые крики карфагенян и Этруски сидеть тихо дома, теперь, когда они увидели, как их высокомерие приносит плач на их корабли Cumae.

Фукидид упоминает их вместе с пеласгами и связывает их с Лемниан пиратов и с догреческим населением Аттика. Лемнос оставался относительно свободным от греческого влияния до Эллинистический раз, и Лемносская стела VI века до н.э. начертан языком, очень похожим на Этрусский. Это привело к постулированию "Группа тирренского языка "включая этрусский, лемнийский и Raetic.[42] Таким образом, существует лингвистическое свидетельство родства между лемнианцами и этрусками. Некоторые ученые приписывают эту связь с экспансией этрусков между 8 и 6 веками до нашей эры, помещая родину этрусков в Италию и Альпы особенно из-за их связи с альпийским раэтическим населением.[43] Приверженцы этой последней школы мысли указывают на легенду о лидийском происхождении этрусков, на которую ссылается Геродот, и на утверждение Ливи что раэты были этрусками, загнанными в горы вторжением Галлы. Критики этой теории указывают на очень скудные свидетельства лингвистической связи этрусков с Индоевропейский не говоря уже об Анатолии в частности, и Дионисии Галикарнасском, который решительно выступает против этрусско-лидийских отношений. Индоевропейский лидийский язык впервые засвидетельствован спустя некоторое время после того, как тирренские мигранты, как говорят, уехали в Италию.[44]

Различие между культурным происхождением и культурным влиянием

Происхождение цивилизации Этрурии - это древний спор, потому что термины, в которых историки открывали и оспаривали теории, опирались на устаревшие концепции происхождения и культуры. Последние два тысячелетия создания неубедительных теорий относительно окончательного определения места происхождения Этрурии привели к тому, что современная наука отклонилась от традиционных подходов к национальному происхождению и вместо этого сосредоточилась на разработке таких концепций, как национальное происхождение и культурное образование, различая культурное влияние и культурное происхождение.

Фреска в Могила Франсуа (4 век до н.э.)
Этрусский шлем (9 век до н.э.)
Этрусская терракотовая фигура молодой женщины, конец IV - начало III века до н.э.

Первыми источниками запросов для историков, изучающих происхождение этрусков, являются классические источники, предоставленные античными учеными, такими как Геродот и Дионисий. Эти авторы, естественно, интересовались, откуда зародилась такая развитая цивилизация. Геродот инициировал лидийскую теорию, которая рассказывала историю происхождения этрусков как массового переселения из Лидии во главе с царем Тирсеном, переселение из-за голода, испытанного вскоре после Троянская война. Лариса Бонфанте утверждает, что традиционная концепция происхождения, которую придерживались классические греческие писатели, «должна была быть объяснена как результат миграции под руководством мифического героя-основателя».[45]

Вторая ключевая гипотеза была выдвинута историком Августа Дионисием Галикарнасским. Зная, что его предшественники «единодушно заявили, что этруски пришли с Востока»[46] он высказал альтернативную гипотезу о том, что этруски были «коренными жителями страны»,[47] и тем самым открыл автохтонную теорию. Ученые задаются вопросом, почему древние источники кажутся «единодушными» в отношении анатолийского происхождения. Бонфанте предполагает, что для греческих писателей это естественная реакция - связать достижения других цивилизаций с «греческими героями» в попытке продвинуть «прославленный национальный рассказ». С другой стороны Р.С.П. Beekes утверждает, что эти древние писатели, особенно Геродот, считали голод в Лидии очевидной связью с миграцией в Этрурию, а не предметом споров. Автохтонная теория, которую выдвинул Дионисий, была точкой зрения самих этрусков, с которыми он консультировался, хотя то, насколько эти этруски знали о своем собственном происхождении, вызывает сомнения.

Причина современной стипендии, такой как Джон Брайан Перкинс, скептически использует древние источники в качестве доказательства в поддержку аргумента, потому что эти источники обычно продвигают национальный имидж и питают политические предрассудки. Он утверждает, что древняя интерпретация происхождения этрусков произошла от «враждебных традиций соперников и врагов, греков и римлян». Степень «классических предрассудков» проиллюстрирована в ранних записях этрусков. Классическая литература обычно изображала этрусков как «пиратов» и «флибустьеров». Массимо Паллоттино отмечает, что их репутация пиратов сформировалась в период между Гомер и изображение, показанное в Гомеровские гимны, и явно был продуктом интенсивного коммерческого и территориального соперничества между этрусками и греческими торговцами. Вследствие этого Перкинс заключает, что древние «стандарты исторической критики не были нашими», в которых «многое из этого просматривается сквозь завесу интерпретации, непонимания, а иногда и простого изобретения».[48] Древняя тенденция изобретать или применять сфабрикованные отчеты в своих исторических записях очевидна у Геродота. Истории. Его использование причудливых историй вносит свой вклад в прославленное повествование о Греции во время персидских войн и демонстрирует величие греческих завоеваний. Эта повестка дня проблематична при рассмотрении его «героического» понимания происхождения этрусков, потому что рассказы Геродота, как правило, вносят вклад в национальное повествование, а не в предполагаемые исторические записи. Его рассказ виден сквозь то, что Перкинс называет «кривым зеркалом» античности.[48]

В 1950-х годах профессор Паллоттино возродил первоначальную автохтонную теорию и тем самым выступил против традиционной науки, которая «оставалась зацикленной на идее о том, что происхождение италийского народа следует искать в последствиях иммиграции извне». Аргумент был разработан на основе того, что этрусская культура кажется уникальной по сравнению с любой другой известной доисторической культурой, поэтому должна была развиваться нигде, кроме как в Италии ».[49] Он признает иностранный вклад в культурное развитие этрусков, однако утверждает, что смешение культур происходило на итальянской земле; «Материнское стадо» было достаточно однородным и, следовательно, итальянского происхождения. Аргументы коренных народов основаны на уникальных атрибутах этрусской культуры, полагая, что это «эволюционная последовательность», в которой Этрурия развивала свою независимую культуру, «процесс формирования этрусков, который может иметь место только на территории самой Этрурии».[49] Тем не менее, чтобы присоединиться к этому тезису, возникает проблема; Этрусская культура была «несомненно сама по себе уникальным и развивающимся явлением», однако эта культура была составлена ​​из других более ранних культурных штаммов и развивалась из них.[49] Остается вопрос, были ли эти штаммы доминирующими в готовом продукте; трудно отличить продукт чужой культуры от независимой культуры с иностранными влияниями. Другие исторические методологии, такие как лингвистика, археология и исследования ДНК, пытались прояснить это различие и подчеркнуть степень иностранного влияния в этрусской культуре.

Лингвисты пытались пролить свет на степень иностранного влияния на этрусскую цивилизацию. Р.С.П. Бикс полагается на свой лингвистический анализ лемнийских надписей, который, по его мнению, «дал ответ на проблему происхождения этрусков».[50] Стела Лемноса - это стела шестого века на доэллинском языке, найденная на Лемносе, северном греческом острове. Надпись показывает явное сходство с этрусским языком; в обоих языках применяется одинаковая система из четырех гласных, грамматика и словарный запас. Бикс утверждает, что автохтонные теории - это просто «отчаянная попытка избежать очевидного вывода из лемнийской надписи».[50] Он не предполагает, что язык сформировал этрусскую культуру, но скорее, сходство двух языков доказывает, что этруски мигрировали из Малой Азии, как предполагал Геродот.

Элисон Э. Кули критикует предположение Бикс о том, что восточные черты, обнаруженные в этимологическом исследовании лемнийской надписи, «просто решают вопрос», но при этом заявляет, что «более поздние восточные атрибуты этрусков часто являются продуктом аккультурации».[51] Кули, в отличие от Бикеса, утверждает, что сходство языков является результатом контакта с греческой и лидийской цивилизациями из-за коммерческой торговли.

Лингвистов, таких как Бикс, обычно критикуют за предположение, что «поскольку они говорят на одном языке, они должны принадлежать к одной расе».[48] Однако недавно лингвисты, такие как Кари Гибсон, утверждали, что язык является преобладающим фактором в культурном формировании национальной идентичности и, следовательно, не может быть отброшен как независимый атрибут культурной идентичности, а скорее как структура, в которой функционирует такая цивилизация. Гибсон предполагает, что язык неразрывно связан с национальной и культурной идентичностью говорящего и как «мощный символ национальной и этнической идентичности» определяет восприятие человеком своего окружения.[52] Чтобы поместить этот аргумент в лингвистические дебаты об этрусском происхождении, современные ученые, такие как Кули, возможно, слишком пренебрегают влиянием языка на развитие этрусской идентичности; «Этническая идентичность - двойная кожа языковой идентичности».[53] Ученым трудно оценить степень влияния лидийского языка на культурное развитие Этрурии, хотя язык, несомненно, является ключевым ингредиентом в развитии этрусской культуры.

Археология играет видную роль в раскрытии аспектов повседневной жизни этрусков и социальной структуры такой сложной цивилизации, тем самым обнажая иностранные влияния. Наиболее значимые археологические открытия этрусской цивилизации обнаруживаются при раскопках могил. Бонфанте подчеркивает уникальные культурные элементы, которые изображают погребальные фрески в этих могилах. Хорошо сохранившиеся фрески погребальных камер, найденные в некрополе Монтероцци, расположенный на хребте к юго-востоку от древнего города Тарквиния, жизненно важны для восстановления этрусской культуры. Ученые автохтонной теории склонны обращать внимание на фресковые изображения женщин. Вещественные доказательства высокого социального статуса этрусских женщин можно найти на фресках в Могила леопардов, датируемые V веком до нашей эры.[54] На фреске изображены женщины и мужчины, которые разговаривают вместе и носят одни и те же лавровые короны, что подразумевает, что символы статуса в этрусском обществе были одинаковыми для мужчин и женщин. Этот продвинутый статус для женщин является уникальным этрусским элементом, который не известен ни в одной другой культуре того времени.

Фрески, найденные в Могила охоты и рыбалки отметьте самое раннее время, когда мужчины не изображаются доминирующими в своей среде.[нужна цитата ] На фреске с птицами, летящими над лодкой людей, мужчины пропорционально меньше птиц. Паллоттино отмечает, что это уникальный атрибут этрусских произведений искусства, поскольку он дает представление о том, как этруски рассматривали себя по сравнению с окружающей их средой. Древние произведения, датированные до этой фрески, как правило, изображали мужчин, доминирующих в своей среде. Тем не менее, Гробница Охоты и Рыбной ловли изображает людей на заднем плане работы, а не обычно на переднем плане, предполагая таким ученым, как Паллоттино, что Этрурия развила культуру и социальное понимание в отличие от любой другой доисторической цивилизации и поэтому не может быть продуктом любая предшествующая культура.

Археологические свидетельства и современная этрускология

Вопрос об этрусском происхождении давно стал предметом интереса и споров среди историков. В наше время все свидетельства, собранные этрускологами, указывают на коренное происхождение этрусков.[5][6][7] Археологически нет свидетельств миграции лидийцев или пеласгов в Этрурию.[5][6] Современное этрускологи и археологи, такие как Массимо Паллоттино (1947), показали, что предположения и утверждения ранних историков по этому поводу были беспочвенными.[55] Французский этрусколог Доминик Брикель, чьи многочисленные труды были посвящены этой теме, подробно объяснил, почему он считает, что труды древнегреческих историков об этрусском происхождении не должны даже считаться историческими документами.[56] Он утверждает, что древняя история об «лидийском происхождении этрусков» была преднамеренным, политически мотивированным вымыслом, и что древние греки делали вывод о связи между тирренцами и пеласгами исключительно на основе определенных греческих и местных традиций и простого факта. что между этрусками и греками велась торговля.[57][58] Он отметил, что, даже если эти истории включают исторические факты, предполагающие контакт, такой контакт более вероятно связан с культурным обменом, чем с миграцией.[59]

Несколько археологов, проанализировавших останки бронзового и железного веков, которые были раскопаны на территории исторической Этрурии, отметили, что не было найдено никаких доказательств, связанных ни с материальная культура или чтобы социальные практики, что может поддержать теорию миграции.[60] Наиболее заметным и радикальным изменением, которое было засвидетельствовано археологами в этом районе, является принятие, начиная примерно с 12 века до нашей эры, погребального обряда сжигания в терракотовых урнах, который является континентальной европейской практикой, происходящей от Урнфилд культура; в нем нет ничего, что предполагало бы этнический вклад Малая Азия или Ближний Восток.[60]

Крашеная терракота Саркофаг Сейанти Хануния Тлеснаса, ок. 150–130 до н. э.

Обзор археологических находок за предыдущие 30 лет, проведенный в 2012 году на основе раскопок крупных этрусских городов, показал преемственность культуры от последней фазы бронзового века (11-10 века до н.э.) до железного века (9-8 века). ДО Н.Э). Это свидетельство того, что этрусская цивилизация, возникшая около 900 г. до н.э., была построена людьми, чьи предки населяли этот регион, по крайней мере, предыдущие 200 лет.[61] Основываясь на этой культурной преемственности, в настоящее время среди археологов существует консенсус в отношении того, что протоэтрусская культура развивалась во время последней фазы бронзового века из коренных народов. Прото-виллановская культура, и что последующий железный век Виллановская культура наиболее точно описывается как ранняя фаза этрусской цивилизации.[13] Возможно, что были контакты между северной и центральной Италией и Микенский мир в конце бронзового века. Однако контакты между жителями Этрурии и жителями Греция, Эгейское море Острова, Малая Азия и Ближний Восток засвидетельствованы только столетия спустя, когда этрусская цивилизация уже процветала и этрусская этногенез был хорошо установлен. Первые из этих заверенных контактов относятся к Греческие колонии на юге Италии и Нурагики и Сардо-Пуникс в Сардиния, а последующие восточный период.[62]

Генетические доказательства

Был проведен ряд генетических исследований этрусков и современных тосканцев в сравнении с другими популяциями, некоторые из которых указывают на местное европейское происхождение этрусков, а другие подтверждают аллохтонное происхождение. В целом, прямое тестирование древней этрусской ДНК подтвердило ее глубокое, местное происхождение, тогда как тестирование современных образцов в качестве прокси этрусков довольно неубедительно и непоследовательно.[63][64]

Очень большой мтДНК исследование, проведенное в 2013 году, показывает, основываясь на наследуемой по материнской линии ДНК, что этруски были коренным населением.[21][22] В ходе исследования была извлечена и типизирована гипервариабельная область митохондриальной ДНК 14 человек, захороненных в двух этрусских некрополях, проанализирована их вместе с ранее проанализированной этрусской мтДНК, другой древней европейской мтДНК, современной и современной. Средневековый образцы из Тосканы и 4910 современных людей из Средиземноморье бассейн. Древние (30 этрусков, 27 средневековых тосканцев) и современные последовательности ДНК (370 тосканцев) были подвергнуты нескольким миллионам прогонов компьютерного моделирования, что показало, что этруски могут считаться предками средневековья и, особенно в субпопуляциях Казентино и Вольтерра современных тосканцев; Современное население из Мурло и Флоренции, напротив, не продолжало средневековое население. При дальнейшем рассмотрении двух анатолийских образцов (35 и 123 человека) было установлено, что генетические связи между Тоскана и Анатолия датируются по крайней мере 5000 лет назад, и «наиболее вероятное время разделения между Тосканой и Западной Анатолией приходится примерно на 7600 лет назад», что убедительно свидетельствует о том, что этрусская культура развивалась локально, а не как непосредственное следствие иммиграции с берегов Восточного Средиземноморья. . Согласно исследованию, древняя этрусская мтДНК наиболее близка к современным Европейский населения и не особенно близок к турецкому или другому восточносредиземноморскому населению. Среди древних популяций, основанных на мтДНК, древние этруски оказались наиболее близкими к неолитическим фермерам LBK из Центральная Европа.[21][22]

Этот результат во многом соответствует предыдущим результатам мтДНК от 2004 года (в меньшем исследовании, также основанном на древней ДНК), и противоречит результатам 2007 года (основанным на современной ДНК). Исследование 2004 г. основывалось на митохондриальная ДНК (мтДНК) из 80 образцов костей, взятых из гробницы начиная с седьмого века до третьего века до нашей эры в Этрурия.[65] Это исследование показало, что древняя ДНК, извлеченная из останков этрусков, имела некоторое сходство с современным европейским населением, включая Немцы, Англичане из Корнуолла, и тосканцы в Италии. Вдобавок этрусские образцы, возможно, выявили больше генетического наследия восточного и южного Средиземноморья, чем современные итальянские образцы. Исследование было омрачено опасениями, что последовательности мтДНК из археологических образцов представляют собой сильно поврежденную или загрязненную ДНК;[66] однако последующее исследование показало, что образцы прошли самые строгие доступные тесты на деградацию ДНК.[67]

Генетическое исследование 2019 года, опубликованное в журнале Наука проанализировали останки одиннадцати Железный век люди из окрестностей Рима, четверо из которых были этрусскими, один похоронен в Veio Grotta Gramiccia из Виллановского периода (900-800 гг. до н.э.) и три похоронены в некрополе Ла-Маттонара недалеко от Чивитавеккья с периода ориентализации (700-600 гг. до н.э.). Исследование пришло к выводу, что этруски (900–600 до н.э.) и Латиняне (900–500 до н.э.) с Latium vetus были генетически похожи.[24], генетические различия между изученными этрусками и латинянами оказались незначительными.[68] Этруски и современные латиняне отличались от предшествующих популяций Италии наличием ок. 30-40% степное происхождение.[69] Их ДНК представляла собой смесь двух третей Медный век происхождение (ВЭФ + WHG; Этруски ~ 66–72%, латиняне ~ 62–75%) и одна треть Степное происхождение (Этруски ~ 27–33%, латиняне ~ 24–37%).[24] Единственный образец Y-ДНК извлеченный принадлежал гаплогруппа J-M12 (J2b-L283), обнаруженный у человека, датированного 700-600 г. до н.э., и несущий в точности аллель, полученный от M314, также обнаруженный у человека среднего бронзового века из Хорватия (1631-1531 гг. До н.э.). Хотя четыре образца мтДНК извлеченные принадлежали к гаплогруппам U5a1, ЧАС, T2b32, K1a4.[70] Следовательно, этруски имели также степное происхождение, несмотря на то, что говорили на доиндоевропейском языке.

Напротив, исследование мтДНК 2007 г., напротив, ранее предполагало Ближневосточная источник.[71] Ахилли и другие. (2007) обнаружили в современной выборке из 86 человек из Мурло, небольшого городка этрусского происхождения, необычно высокую частоту (17,5%) предполагаемых гаплогрупп ближневосточной мтДНК, в то время как другие тосканские популяции не демонстрируют такой же поразительной особенности. Основываясь на этом результате, Ахилли пришел к выводу, что «их данные подтверждают сценарий постнеолитического генетического вклада с Ближнего Востока в современное население Тосканы, сценарий, согласующийся с лидийским происхождением этрусков». Это исследование подверглось большой критике со стороны этрускологов.[72] В отсутствие каких-либо датировок нет прямой связи между этим генетическим вкладом и этрусками. Кроме того, нет никаких доказательств того, что эти гаплогруппы мтДНК, обнаруженные у мурло, могут быть доказательством восточного происхождения этрусков, поскольку некоторые из этих гаплогрупп мтДНК были обнаружены в других исследованиях еще в Неолит и Энеолит в Италии и Германии.[73][22][74] Не говоря уже о том, что все гаплогруппы мтДНК, обнаруженные у мурло и классифицированные Achilli et al. как ближневосточного происхождения, на самом деле широко распространены в современных образцах из других областей Италии и Европы, не связанных с этрусками.[75]

Недавнее исследование Y-ДНК 2018 года на современной выборке из 113 человек из Вольтерра, город этрусского происхождения, Гругни и др. сохраняет все возможности открытыми, хотя последний сценарий является наиболее поддерживаемым процентами, и делает вывод, что «присутствие J2a-M67 * (2,7%) предполагает морские контакты с анатолийцами, обнаружение центральноевропейской линии G2a -L497 (7,1%) при значительной частоте скорее поддерживал бы североевропейское происхождение этрусков, в то время как высокая частота европейских линий передачи R1b (R1b 49,8%, R1b-U152 24,5%) не может исключить сценарий автохтонного процесса формирования этрусская цивилизация из предыдущего виллановского общества, как предполагал Дионисий Галикарнасский ".[76] В Италии Y-ДНК J2a-M67 *, еще не обнаруженная в этрусских образцах, более широко распространена на побережье Адриатического моря между Марке и Абруццо, а не в тех, где когда-то жили этруски, а в исследовании есть свой пик на Ионической стороне Калабрия.[77][78] В 2014 году эпоха поздней бронзы Киятицкая культура образец в Венгрия оказался J2a1-M67,[79] пара J2a1b была обнаружена в поздненеолитических образцах из LBK культура в Австрия,[80] a J2a1a был обнаружен в эпоху среднего неолита. Сопотская культура образец из Хорватия,[80] J2a был обнаружен в эпоху позднего неолита. Lengyel Культура образец изВенгрия.[81] В 2019 году в Стэнфордском исследовании, опубликованном в журнале Science, два древних образца из неолитического поселения Рипабьянка-ди-Монтерадо в провинция Анкона в регионе Марке в Италии были обнаружены Y-ДНК J-L26 и J-M304.[24] Следовательно, Y-ДНК J2a-M67, вероятно, находится в Италии со времен неолита и не может быть доказательством недавних контактов с Анатолией.

В коллективном томе Этрускология опубликованный в 2017 году британский археолог Фил Перкинс дает анализ состояния исследований ДНК и пишет, что «ни одно из проведенных на сегодняшний день исследований ДНК не доказывает убедительно, что этруски были вторжением в Италию и происходили из Восточного Средиземноморья или Анатолии» и «там являются показателями того, что доказательства ДНК могут подтвердить теорию о том, что этруски являются коренными жителями центральной Италии ".[64]

Рекомендации

  1. ^ Дионисий Галикарнасский, Римские древности, Книга I Глава 30 1.
  2. ^ Макинтош Турфа, Жан (2013). Этрусский мир. Лондон и Нью-Йорк: Routledge Taylor & Francis Group. ISBN  978-0-415-67308-2.
  3. ^ Дионисий Галикарнасский, Римские древности, 1.17–19.
  4. ^ Тит Ливий (Ливий), История Рима (Ab Urbe Condita), Книга 5
  5. ^ а б c d Турфа, Жан Макинтош. «Этруски». В Фарни, Гэри Д.; Брэдли, Гэри (ред.). Народы Древней Италии. Берлин: Де Грюйтер. С. 637–672. Дои:10.1515/9781614513001. ISBN  978-1-61451-520-3.
  6. ^ а б c d Де Граммонд, Нэнси Т. (2014). «Этнос и этруски». В Макинерни, Джереми (ред.). Соратник этноса в Древнем Средиземноморье. Чичестер, Великобритания: John Wiley & Sons, Inc., стр. 405–422. Дои:10.1002/9781118834312. ISBN  9781444337341.
  7. ^ а б c Шипли, Люси (2017). "Где дом?". Этруски: потерянные цивилизации. Лондон: Reaktion Books. С. 28–46. ISBN  9781780238623.
  8. ^ Диана Нери (2012). "1.1 Il periodo villanoviano nell'Emilia occidentale". Gli etruschi tra VIII и VII secolo a.C. nel Territorio di Castelfranco Emilia (Миссури) (на итальянском). Фиренце: All'Insegna del Giglio. п. 9. ISBN  978-8878145337. Термин «Виллановиано» è Entrato nella letteratura archeologica quando, мета dell ’800, il context Gozzadini mise in luce le prime tombe ad incinerazione nella sua proprietà di Villanova di Castenaso, in località Caselle (BO). La cultura villanoviana совпадает с периодом наибольшего античного делла цивилизации, в частности durante i secoli IX и VIII до н. Э. e i termini di Villanoviano I, II e III, utilizzati dagli archeologi per scandire le fasi evolutive, costituiscono partizioni Conventioni della Prima età del Ferro
  9. ^ Гильда Бартолони (2012) [2002]. La cultura villanoviana. All'inizio della storia etrusca (на итальянском языке) (III изд.). Рома: Редактор Кароччи. ISBN  9788843022618.
  10. ^ Джованни Колонна (2000). «Оригинальные качества делла цивилизация этруска». В Марио Торелли (ред.). Ги Этруски (на итальянском). Милан: Бомпьяни. С. 25–41.
  11. ^ Доминик Брикель (2000). "Le origini degli Etruschi: una questione dibattuta fin dall'antichità". В Марио Торелли (ред.). Ги Этруски (на итальянском). Милан: Бомпьяни. С. 43–51.
  12. ^ Гильда Бартолони (2000). "Le origini e la diffusione della cultura villanoviana". В Марио Торелли (ред.). Ги Этруски (на итальянском). Милан: Бомпьяни. С. 53–71.
  13. ^ а б Мозер, Мэри Э. (1996). «Истоки этрусков: новые доказательства старого вопроса». В Холл, Джон Франклин (ред.). Этрусская Италия: влияние этрусков на цивилизации Италии от античности до современной эпохи. Прово, Юта: Художественный музей, Университет Бригама Янга. стр.29- 43. ISBN  0842523340.
  14. ^ Рикс 1998. Rätisch und Etruskisch (Инсбрук).
  15. ^ Де Лигт, Луук. "Этеокритская надпись из Прайса и родины народов моря" (PDF). talanta.nl. АЛАНТА XL-XLI (2008–2009), 151–172.
  16. ^ Де Симоне, Карло (1996). I Tirreni a Lemnos, Evidenza linguistica e tradizioni storiche. Istituto Nazionale di Studi Etruschi. Biblioteca di «Studi Etruschi» (на итальянском языке). 31. Флоренция: Casa Editrice Leo S. Olschki. ISBN  978-88-222-4432-1.
  17. ^ Де Симоне, Карло (2011). "La nuova Iscrizione 'Tirsenica' di Lemnos (Efestia, teatro): considerazioni generali". Расенна: Журнал Центра этрусских исследований (на итальянском). 3. Амхерст: Массачусетский университет в Амхерсте. С. 1–34.
  18. ^ Гра, Мишель (1976). "La piraterie tyrrhénienne en mer Egée: mythe ou réalité?". L'Italie préromaine et la Rome républicaine. Mélanges предлагает J. Heurgon (На французском). Рим: École Française de Rome. С. 341–370. ISBN  2-7283-0438-6.
  19. ^ Гра, Мишель (2003). "Autour de Lemnos". В Марчезини, Симона; Поччетти, Паоло (ред.). Linguistica è storia: студия в оноре ди Карло де Симоне (На французском). Пиза-Рим: редактор Фабрицио Серра. С. 135–144.
  20. ^ Дрюс, Роберт (1992). «Геродот 1.94, Засуха около 1200 г. до н. Э. И происхождение этрусков». История: Zeitschrift Für Alte Geschichte. 41. Штутгарт: Франц Штайнер Верлаг. С. 14–39.
  21. ^ а б c Гиротто С., Тасси Ф., Фумагалли Э., Колонна В., Сандиониги А., Лари М. и др. (2013). «Происхождение и эволюция мтДНК этрусков». PLoS ONE. 8 (2): e55519. Bibcode:2013PLoSO ... 855519G. Дои:10.1371 / journal.pone.0055519. ЧВК  3566088. PMID  23405165.
  22. ^ а б c d Тасси Ф., Гиротто С., Карамелли Д., Барбужани Г. и др. (2013). «Генетические данные не подтверждают этрусское происхождение Анатолии». Американский журнал физической антропологии. 152 (1): 11–18. Дои:10.1002 / ajpa.22319. PMID  23900768.
  23. ^ Кавалли-Сфорца, Л. Л., П. Меноцци, А. Пьяцца. 1994 г. История и география генов человека. Издательство Принстонского университета, Принстон. ISBN  0-691-02905-9
  24. ^ а б c d Антонио, Маргарет Л .; Гао, Цзыюэ; М. Мутс, Ханна (ноябрь 2019 г.). «Древний Рим: генетический перекресток Европы и Средиземноморья». Наука. Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация по развитию науки (опубликовано 8 ноября 2019 г.). 366 (6466): 708–714. Дои:10.1126 / science.aay6826. HDL:2318/1715466. Интересно, что хотя выборка людей железного века проводилась как из этрусского (n = 3), так и из латинского (n = 6) контекстов, мы не обнаружили каких-либо значительных различий между двумя группами со статистикой f4 в форме f4 (RMPR_Etruscan, RMPR_Latin; test популяция, Онге), предполагая общее происхождение или обширный генетический обмен между ними.
  25. ^ а б c Книга I, раздел 30.
  26. ^ Стр. 52. Паллоттино приписывает эту теорию в наше время историку, Эдуард Мейер, а Уго Антониелли позже связал Вилланован и туземцев. Но вскоре Майер принял восточную теорию, а Антониелли - северную. Втягивает в Конец бронзового века, п. 59, предварительный просмотр доступен в Google Книгах по адресу [1], отчеты о Мейере и взглядах Антониелли изложены в обзоре Р. А. Л. Фелл из Studi Etruschi. Vol. I. Rassegna di Etruscologia А. Неппи Модона, первая страница которого находится по адресу [2].
  27. ^ Стр. 3.
  28. ^ Паллоттино, стр. 52, где говорится, что он полагается на Альфредо Тромбетти и Джакомо Девото.
  29. ^ Эрик Пейс (1995-02-20). "Массимо Паллоттино, 85, эксперт по древним этрускам, мертв". Нью-Йорк Таймс. Получено 2010-05-02.
  30. ^ Массимо Паллоттино (1942). Этруски. С. 68–69.
  31. ^ Мэллори (1989). В поисках индоевропейцев: язык, археология и мифы. Лондон: Темза и Гудзон.
  32. ^ Истории 1.94
  33. ^ Грант, Майкл (1987). Возвышение греков. Сыновья Чарльза Скрибнера. п. 311. ISBN  978-0-684-18536-1.
  34. ^ Грант, Майкл (1980). Этруски. Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  978-0-9650356-8-2.
  35. ^ Хорнблауэр, Саймон; Спофорт, Энтони; Эйдинов, Эстер, ред. (2014). Оксфордский компаньон классической цивилизации. Oxford Companions (2-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 291–292. ISBN  9780191016752. Убедительная демонстрация Брикелем того, что знаменитая история исхода, возглавляемого Тирреном из Лидии в Италию, была преднамеренной политической фальсификацией, созданной в эллинизированной среде двора Сард в начале VI века. до н.э ..
  36. ^ Брикель, Доминик (2013). «Этрусские истоки и древние авторы». В Турфе, Жан (ред.). Этрусский мир. Лондон и Нью-Йорк: Routledge Taylor & Francis Group. С. 36–56. ISBN  978-0-415-67308-2.
  37. ^ Доминик Брикель, Le origini degli Etruschi: una questione dibattuta sin dall’antichità, в М. Торелли (ред.), Гли Этруски [Catalogo della mostra, Venezia, 2000], Bompiani, Milano, 2000, p. 43–51 (итальянский).
  38. ^ Уэйнрайт, Г.А. (1959). «Тереши, этруски и Малая Азия». Анатолийские исследования. 9: 197–213. Дои:10.2307/3642340. JSTOR  3642340.
  39. ^ Паллоттино, Этруски 1978: 49 и далее.
  40. ^ Страбон. Страбон. п. 5.2.2.
  41. ^ Земляной орех. Пифуанские оды. п. 1.72.
  42. ^ Фукидид. Фукидид. п. 4.106.
  43. ^ Этрусский язык. Лингвист List.org. Получено 2009-04-26.
  44. ^ Геродот. Геродот. п. 1.96.
  45. ^ Лариса Бонфанте, Жизнь этрусков и загробная жизнь: Справочник этрусских исследований, Издательство Государственного университета Уэйна, 1986
  46. ^ Лариса Бонфанте, Жизнь этрусков и загробная жизнь: Справочник этрусских исследований, Государственный университет Уэйна
  47. ^ Дионисий, Римские древности Дионисия Галикарнасского, Книга 1 Раздел 30, Перевод Эрнеста Кэри, Издательство Гарвардского университета, 1950
  48. ^ а б c Джон Брайан Уорд-Перкинс, Проблема этрусского происхождения, Гарвардский университет, 1959 г.
  49. ^ а б c Массимо Паллоттино, этруски, издательство Indiana University Press, 1955 г.
  50. ^ а б Р.С.П. Бикс, Происхождение этрусков, Королевская голландская академия, 2003 г.
  51. ^ Элисон. Э. Кули, Критический обзор Р.С.П. Бикса, Классические ассоциации, 2005 г.
  52. ^ Кари Гибсон, Мифы использования языка и гомогенизация идентичности двуязычных рабочих, Гавайский университет, 2004 г.
  53. ^ Глория Анзалдуа, Borderlands, (стр. 59), Aunt Lute Books, 1987
  54. ^ Луиза Банти, этрусские города и их культура, Калифорнийский университет Press, 1973
  55. ^ Паллоттино, Массимо (1947). L'origine degli Etruschi (на итальянском). Рим: Тумминелли.
  56. ^ Брикель, Доминик (2000). "Le origini degli Etruschi: una questione dibattuta sin dall'antichità". В Торелли, Марио (ред.). Гли Этруски (на итальянском). Милан: Бомпьяни. С. 43–51.
  57. ^ Хорнблауэр, Саймон; Спофорт, Энтони; Эйдинов, Эстер, ред. (2014). Оксфордский компаньон классической цивилизации. Oxford Companions (2 - е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 291–292. ISBN  9780191016752. Убедительная демонстрация Брикелем того, что знаменитая история исхода, возглавляемого Тирреном из Лидии в Италию, была преднамеренной политической выдумкой, созданной в эллинизированной среде двора Сард в начале VI века. До н.э.
  58. ^ Брикель, Доминик (2013). «Этрусские истоки и древние авторы». В Турфе, Жан (ред.). Этрусский мир. Лондон и Нью-Йорк: Routledge Taylor & Francis Group. С. 36–56. ISBN  978-0-415-67308-2.
  59. ^ Брикель, Доминик (1990). "Проблематика étrusques". Лали. Sessions de linguistique et de littérature (на французском языке). Париж: Presses de l'Ecole Normale Supérieure (опубликовано в 1992 г.): 7–35.
  60. ^ а б Бартолони, Гильда (2014). «Искусство металлургии и форматирование« Origini »degli Etruschi». "Origines": percorsi di ricerca sulle identità etniche nell'Italia antica. Mélanges de l'École française de Rome - Antiquité (на итальянском языке). 126-2. Рим: École française de Rome. ISBN  978-2-7283-1138-5.
  61. ^ Баньяско Джанни, Джованна. "Origine degli Etruschi". В Bartoloni, Gilda (ред.). Introduzione all'Etruscologia (на итальянском). Милан: Ulrico Hoepli Editore. С. 47–81.
  62. ^ Стоддарт, Саймон (1989). «Расходящиеся траектории в центральной Италии 1200–500 гг. До н.э.». В чемпиона, Тимоти С. (ред.). Центр и периферия - сравнительные исследования в археологии. Лондон и Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис (опубликовано в 2005 г.). С. 89–102.
  63. ^ Крон, Геоф (2013). «Детализация демографии Этрурии». В Macintosh Turfa, Жан (ред.). Этрусский мир. Лондон; Нью-Йорк: Рутледж. С. 56–78. ISBN  978-0-415-67308-2.
  64. ^ а б Перкинс, Фил (2017). «ДНК и этрусская идентичность». В Насо, Алессандро (ред.). Этрускология. Берлин: Де Грюйтер. С. 109–18. ISBN  978-1-934078-49-5.
  65. ^ Вернези С., Карамелли Д., Дюпанлу I и др. (Апрель 2004 г.). «Этруски: популяционно-генетическое исследование». Являюсь. J. Hum. Genet. 74 (4): 694–704. Дои:10.1086/383284. ЧВК  1181945. PMID  15015132.
  66. ^ Bandelt HJ (ноябрь 2004 г.). «Этрусские артефакты». Являюсь. J. Hum. Genet. 75 (5): 919–20, ответ автора 923–7. Дои:10.1086/425180. ЧВК  1182123. PMID  15457405.
  67. ^ Матею Л.М., Раннала Б.Х. (2008). «Байесовский вывод об ошибках в древней ДНК, вызванных посмертной деградацией». Мол Биол Эвол. 25 (7): 1503–11. Дои:10.1093 / molbev / msn095. PMID  18420593.
  68. ^ Антонио и др. 2019 г., п. 3.
  69. ^ Антонио и др. 2019 г., п. 2.
  70. ^ Антонио и др. 2019 г., Таблица 2 Пример информации, строки 33-35.
  71. ^ Ахилли А., Оливьери А., Пала М. и др. (Апрель 2007 г.). «Вариации митохондриальной ДНК современных тосканцев подтверждают ближневосточное происхождение этрусков». Являюсь. J. Hum. Genet. 80 (4): 759–68. Дои:10.1086/512822. ЧВК  1852723. PMID  17357081.
  72. ^ Уайтхед, Джейн К. (2007). «ДНК и этническое происхождение: возможное и невероятное». Этрусские новости. Нью-Йорк: американская секция Института этрусских и курсивных исследований (8).
  73. ^ Леонарди, Микела; Сандиониги, Анна; Конзато, Анналиса; Лари, Мартина; Тасси, Франческа (2018). «Рассказ женщины-предка: долговременная материнская преемственность в неизолированном регионе Тосканы». Американский журнал физической антропологии. 167 (3): 497–506. Дои:10.1002 / ajpa.23679. PMID  30187463.
  74. ^ Хаак, Вольфганг (2005). «Древняя ДНК первых европейских фермеров в неолитических памятниках возрастом 7500 лет». Наука (опубликовано 11 ноября 2005 г.). 310 (5750): 1016–1018. Дои:10.1126 / science.1118725.
  75. ^ Гандини, Франческа (2016). «Картирование расселения людей в районе Африканского Рога из рефугиумов Аравийского ледникового периода с использованием митогеномов». Научные отчеты. 6 (25472). Дои:10.1038 / srep25472. ЧВК  4857117. PMID  27146119.
  76. ^ Гругни, Альт (2018). «Реконструкция генетической истории итальянцев: новые идеи с точки зрения мужчин (Y-хромосома)». Анналы биологии человека (опубликовано 30 января 2018 г.). 45 (1): 44–56. Дои:10.1080/03014460.2017.1409801. PMID  29382284. На самом деле, хотя присутствие J2a-M67 * предполагает морские контакты с анатолийцами, в соответствии с гипотезой Геродота о внешнем анатолийском источнике этрусков, обнаружение центральноевропейской линии G2a-L497 со значительной частотой могло бы скорее поддерживают североевропейское происхождение этрусков. С другой стороны, высокая распространенность европейских линий передачи R1b не может исключить сценарий автохтонного процесса формирования этрусской цивилизации из предыдущего виллановского общества, как впервые предположил Дионисий Галикарнасский; подробный анализ гаплогруппы R1b-U152 может оказаться очень информативным в этом отношении.
  77. ^ Бризигелли, Франческа (2012). «Однородительские признаки современного итальянского населения раскрывают подробности его доримского наследия». PLOS ONE. Публичная научная библиотека (опубликовано 10 декабря 2012 г.). Дои:10.1371 / journal.pone.0050794.
  78. ^ Боаттини, Алессио (2013). «Однородительские маркеры в Италии выявляют генетическую структуру, ориентированную на пол, и различные исторические слои». PLOS ONE. Публичная научная библиотека (опубликовано 29 мая 2013 г.). Дои:10.1371 / journal.pone.0065441.
  79. ^ Гамба, Кристина; Джонс, Эппи Р .; Тисдейл, Мэтью Д. (2014). "Поток генома и застой на разрезе пяти тысячелетий доисторической европейской истории". Nature Communications. Лондон: Nature Publishing Group (опубликовано 21 октября 2014 г.). 5 (5257). Дои:10.1038 / ncomms6257.
  80. ^ а б Мэтисон, Иэн (2018). «Геномная история Юго-Восточной Европы». Природа. Лондон: Nature Publishing Group (опубликовано 21 февраля 2018 г.). 555: 197–203.
  81. ^ Липсон, Марк (2017). «Параллельные палеогеномные трансекты раскрывают сложную генетическую историю первых европейских фермеров». Природа. Лондон: Nature Publishing Group (опубликовано 8 ноября 2017 г.). 551: 368–372.

дальнейшее чтение

  • Бартолони, Гильда. Культура Вилланова: у истоков этрусской истории. В Этрусский мир, отредактированный Джин Макинтош Турфа, 79–98. Абингдон: Рутледж, 2013.
  • Беккер, Маршалл Дж., Этрусская скелетная биология и этрусское происхождение в Товарищ этрусков (под ред. С. Белла и А. А. Карпино), 2015, стр. 181-202.
  • Брикель, Доминик. Этрусское происхождение и древние авторы. В Этрусский мир, под редакцией Жана Макинтоша Турфа, 36-55. Абингдон: Рутледж, 2013.
  • Де Граммонд, Нэнси Т.. Этнос и этруски. В Макинерни, Джереми (ред.). Соратник этноса в Древнем Средиземноморье. Чичестер, Великобритания: John Wiley & Sons, Inc., стр. 405–422, 2014.
  • Дрюс, Роберт, Геродот 1.94, Засуха ок. 1200 г. до н.э. и происхождение этрусков, в История: Zeitschrift Für Alte Geschichte, т. 41 нет. 1, Штутгарт, Franz Steiner Verlag, 1992, стр. 14–39;
  • Джанни, Джованна Баньяско. "Истоки" Массимо Паллоттино в перспективе. В Этрусский мир, отредактированный Джин Макинтош Турфа, 29–35. Абингдон: Рутледж, 2013.
  • Крон, Геоф. Детализация демографии Этрурии. В Этрусский мир, отредактированный Джин Макинтош Турфа, стр. 56–78. Лондон-Нью-Йорк: Рутледж, 2013.
  • Мозер, Мэри Э., Истоки этрусков: новые доказательства старого вопроса, в зале Джона Франклина (cura di), Этрусская Италия: влияние этрусков на цивилизации Италии от античности до современной эпохи, Прово, Юта: Художественный музей, Университет Бригама Янга, 1996, стр. 29–43.
  • Перкинс, Фил. ДНК и этрусская идентичность. В Насо, Алессандро (ред.) ЭтрускологияС. 109–118. Берлин: Де Грюйтер, 2017.
  • Скьяво, Фульвия Ло. Западное Средиземноморье до этрусков. В Этрусский мир, отредактированный Джин Макинтош Турфа, 197-215. Абингдон: Рутледж, 2013.
  • Турфа, Жан Макинтош. Этруски. В Фарни, Гэри Д.; Брэдли, Гэри (ред.). Народы Древней Италии. Берлин: Де Грюйтер. С. 637–672, 2017. ISBN  978-1-61451-520-3.