Прямое дело - Direct case

А прямой случай (сокращенный DIR) это грамматический падеж используется со всеми тремя основные отношения: как агент и пациент переходных глаголов и аргумент непереходные глаголы, хотя и не всегда в одно и то же время. Прямой падеж контрастирует с другими падежами языка, обычно косой или же родительный падеж.

Прямой падеж часто неточно называют «именительным падежом» в Южной Азии и «абсолютивным» на Филиппинах, но лингвисты обычно резервируют эти термины для грамматических падежей, которые имеют более узкую область применения. (Видеть именительный падеж и абсолютивное дело.) Прямой падеж встречается в нескольких Индоиранские языки, там он может контрастировать с наклонным падежом, который отмечает некоторые ключевые отношения, поэтому прямой падеж не охватывает все три роли в одном и том же времени. Например, Диксон[1] описывает "протопамир "как имеющий в настоящем времени прямой падеж для S и A и наклонный падеж для O (выравнивание именительного падежа и винительного падежа), а в прошедшем времени - прямой падеж для S и O и наклонный для A ( абсолютивно-эргативное выравнивание.) Из-за этого раскола (см. разделенная эргативность ), ни «именительный падеж», ни «абсолютный падеж» не являются адекватным описанием прямого падежа, так же как ни винительный, ни эргативный падежи не являются адекватным описанием наклонного падежа.

В Шотландский гэльский именительный падеж падеж также является примером прямого падежа, который развился по мере того, как винительный падеж стал неотличим как в речи, так и в письме от именительного падежа в результате фонетического изменения. Ситуация в Ирландский язык похож, хотя некоторые местоимения сохраняют различие (например, "вы" (единственное число) - именительный падеж , винительный чт)

На языках Филиппин и на родственных языках с Австронезийское выравнивание, прямой падеж является случаем аргумента непереходного предложения (S) и может использоваться для любого аргумента переходного предложения (агент или пациент), в зависимости от голос глагола. Другой транзитивный аргумент будет либо в эргативном, либо в винительном падеже, если для этих ролей используются разные падежи. В языках, где для другого аргумента используется один регистр, как в Тагальский, это называется косвенный случай. Это аналогично прямому и наклонному различию в протопамире, но с разделением, обусловленным голосом, а не временем.

Рекомендации

  1. ^ Р. М. В. Диксон, Эргативность, п. 202
  • Блейк, Барри Дж. (2001) [1994]. Дело (Второе изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 199.