Карта Винланда - Vinland map

Карта Винланда

В Карта Винланда считается 15-м веком mappa mundi с уникальной информацией о Скандинавские исследования Северной Америки. Он стал широко известен благодаря рекламной кампании, которая сопровождала его разоблачение среди публики как «подлинную» карту доколумбовой эпохи в 1965 году. Африка, Азия и Европа, на карте изображен участок суши к юго-западу от Гренландия в Атлантический помечены как Винланд (Винланда Инсула).

На карте показано, что этот регион посещали европейцы в 11 веке. Хотя он был представлен миру в 1965 году вместе с сопроводительной научной книгой, написанной британский музей и Йельский университет библиотекари,[1] историки географии и специалисты по средневековым документам начали подозревать, что это может быть подделка, как только стали доступны его фотографии,[2] и химические анализы выявили один из основных чернила ингредиенты в качестве искусственного пигмента 20-го века.[3][4] Отдельные свидетельства продолжают оспариваться, последний раз на конференции 2009 г..[5]

История

Последний остаток старых знаков собственности

Карта Винланда впервые появилась на свет в 1957 году (за три года до открытия скандинавского городища в L'Anse aux Meadows в 1960 г.), переплетенный в небольшой томик с коротким средневековым текстом, названным Гистория тартарорум (обычно на английском языке Татарские отношения ), и был безуспешно предложен британский музей Лондонским книжным дилером Ирвингом Дэвисом от имени испанско-итальянского дилера Энцо Феррахоли де Ри. Вскоре после этого Ферраджоли продал объем за 3500 долларов американскому дилеру. Лоуренс К. Виттен II, который предложил это своему альма матер, Йельский университет. Первоначально к нему относились с подозрением, отчасти из-за наличия червоточин на карте и Связь не совпало. Однако весной 1958 года друг Виттена Томас Марстон, библиотекарь Йельского университета, приобрел у лондонского книжного торговца Ирвинга Дэвиса обветшалый средневековый экземпляр книг 21–24. Винсент Бове энциклопедический Speculum Historiale («Историческое зеркало»), написанное в две колонки на смешанных листах пергамента и бумаги, с пустыми заглавными буквами, что оказалось недостающим звеном; червоточины, показывающие, что раньше у него была карта в начале, и Связь в конце. Все следы прежних знаков собственности, за исключением небольшой части ярко-розовой марки, которая перекрывала надпись на листе 223 Зеркало, был удален, возможно, чтобы избежать налоговых обязательств бывшего владельца (хотя, как отметила историк Кирстен Сивер много лет спустя, марки на случайных страницах книги указывают на институциональную, а не на частную собственность).[2]

Будучи не в состоянии оплатить запрашиваемую цену и обеспокоенный тем, что якобы из-за налоговых проблем бывшего частного владельца, Виттен отказался раскрыть происхождение карты, Йельский университет связался с другим выпускником, Пол Меллон, который согласился купить его (позже заявленная цена составляла около 300 000 долларов) и пожертвовать его в университет, если он может быть аутентифицирован. Признавая ее потенциальную важность как самой ранней карты, недвусмысленно показывающей Америку, Меллон настаивал на том, чтобы ее существование держалось в секрете до тех пор, пока о ней не будет написана научная книга. Даже трое авторов книги были выбраны из небольшого числа людей, которые видели карту до того, как Меллон купил ее - двое. британский музей кураторы и Марстон. Только один из них, Роли Эшлин Скелтон, хранитель коллекции карт музея, имел значительный опыт в решении проблем, связанных с картой (его коллега Джордж Пейнтер, первый человек, которому Дэвис показал карту в 1957 году, был привлечен для транскрипции и перевода Связь), а секретность практически полностью исключала консультации со специалистами.[2] Виттен приложил все усилия, чтобы помочь в этот период, не только отвечая на вопросы авторов, но и предлагая свои собственные предложения.[6] После многих лет изучения корректуры книги, Карта Винланда и татарские отношения,[1] были готовы к концу 1964 года, и Меллон подарил карту Йельскому университету. Книга была опубликована, а карта явлена ​​миру накануне. день Колумба, 1965. Многие академические рецензенты книги воспользовались возможностью, чтобы указать на свидетельства, которые ставили под сомнение подлинность карты, поэтому год спустя конференция карт Винланда была проведена в Смитсоновский институт, во время которого были заданы другие важные вопросы, в частности Виттен, который дал очень прямые и полезные ответы; но протоколы не публиковались еще пять лет.[7]

Гренландия с карты Винланда, наложенной (зеленым цветом) на карту атласа начала 20 века. В необработанный Площадь на северной оконечности представляет собой земли, которые не обследовались до 1896 года.

Академические споры, 1965–1966 гг.

Были вопросы о фактическом содержании карты. Виттен отмечал, что она очень похожа на карту, сделанную в 1430-х годах итальянским мореплавателем. Андреа Бьянко, но другие находили некоторые сходства и различия очень странными - карта обрезается Африка где карта Бьянко имеет складку страницы, но искажает формы и включает значительные исправления на Дальнем Востоке и Западе. Самая удивительная доработка заключается в том, что, в отличие, например, от знаменитого Карта мира Кантино, карта Винланда изображает Гренландия как остров, удивительно близкий к правильной форме и ориентации (в то время как Норвегия, из которых Гренландия была просто колонией, дико неточны), хотя современные скандинавские отчеты, в том числе работы Клавдий Клавус в 1420-х годах - изображают Гренландию как полуостров, присоединенный к северу России. Для практических целей Арктический морской лед Возможно, это описание соответствовало действительности, и известно, что Гренландия не была успешно облетена до 20 века. Скелтон также задавался вопросом, должны ли изменения на Дальнем Востоке представлять Япония - они как будто показывают не только Хонсю, но также Хоккайдо и Сахалин, опущенный даже на восточных картах 15 века.

Кроме того, в тексте используется латинский форма Лейф Эриксон Имя («Эриссоний») больше соответствует нормам 17-го века и передается из французских или итальянских источников. Латинские подписи включают несколько употреблений лигатура æ; это было почти неизвестно в более поздние средневековые времена (простой е была написана вместо этого), и хотя лигатура была возрождена итальянскими учеными-гуманистами в начале 15 века, она встречается только в документах, которые намеренно классифицировали гуманистический крошечный написано итальянскими писцами и никогда не сочетается с готическим стилем письма, как это видно на карте.

Еще один момент, ставящий под сомнение подлинность карты, был поднят на конференции 1966 года: одна из подписей относилась к епископу Гренландии Эйрику «и соседним регионам» (на латыни «regionumque finitimarum»), названию, известному ранее из работы религиозного ученого Луки. Елич (1863–1922). Очерк британского исследователя Питер Фут для Сага Книга Общество викингов (том 11, часть 1), опубликованный вскоре после конференции, отмечал, что немецкий исследователь Ричард Хенниг потратил годы, прежде чем была раскрыта карта Винланда, безуспешно пытаясь отследить фразу Елича в средневековых текстах. Похоже, что либо Джелич видел карту Винланда и пообещал не раскрывать ее существование (сдерживая обещание настолько строго, что он никогда не упоминал никакой другой новой исторической информации на карте), либо он придумал эту фразу как научное описание , и создатель Vinland Map скопировал его. На практике, поскольку работа Джелича прошла через три издания, Фут смог продемонстрировать, как первое издание (на французском языке) заимствовало концепцию из работ более ранних исследователей, перечисленных Джеликом, а затем более поздние издания адаптировали анахроничный французский научный подход. фраза «évèque régionnaire des contrées américaines» на латыни.

Эксперты по почерку на конференции 1966 года были склонны не соглашаться с оценкой Виттена, что подписи к карте были написаны тем же человеком, что и Зеркало и Связь тексты. Это также было основной причиной, по которой Британский музей отклонил карту в 1957 году, когда Хранитель рукописей обнаружил элементы почерка, не развитого до XIX века.[2]

Анализ чернил

На конференции прозвучали жалобы на то, что ни одному ученому не разрешили изучить карту и сопутствующие документы за все годы исследований, начиная с 1957 года. В 1967 году научные коллеги Скелтона из Британского музея провели краткое предварительное обследование и обнаружили, что:

  1. несмотря на внешний вид невооруженным глазом, чернила, конечно, не были железно-желчные чернила как и две его сопутствующие рукописи, и действительно не был похож ни на один рецепт, который они когда-либо видели (они провели несколько месяцев после первоначального тестирования, пытаясь найти похожие чернила даже в Исландии);
  2. контур карты, казалось, состоял из двух наложенных друг на друга линий: одной черной (но в основном исчезнувшей), похожей на графит или сажу, и другой желтоватой;
  3. вся карта пергамент (опять же, в отличие от своих товарищей) были покрыты или пропитаны неизвестным веществом - им не разрешили взять достаточно большой образец для его анализа;
  4. они не могли быть уверены, что две половины карты, скрепленные полоской, приклеенной к обратной стороне, когда-либо были одним листом - в отличие от любой другой известной средневековой двухстраничной карты; глядя на карту, становится ясно, что художник с точностью до миллиметра знал, где она будет складываться, потому что несколько географических названий начинаются или заканчиваются прямо рядом с ней, в то время как ни одно не написано прямо поперек нее, а реки Восточной Европы идут параллельно ему;
  5. переплет Зеркало объем без карты и Связь использовал пластиковую нить, доступную только с 1950 года.[8]

В 1972 году, когда стали доступны новые технологии, Йельский университет отправил карту на химический анализ судебному эксперту. Уолтер МакКрон команда которого, используя различные методы, обнаружила, что желтоватые линии содержат анатаз (диоксид титана) в округлой кристаллической форме, производимый для использования в бледных пигментах с 1920-х годов, что указывает на то, что чернила были современными. Они также подтвердили, что чернила содержали только следовые количества железа и что остатки черной линии были поверх желтой, что указывало на то, что они не были остатками нарисованной карандашом направляющей линии, как предполагали сотрудники Британского музея.[9]

Новое расследование в начале 1980-х, проведенное группой под руководством Томаса Кэхилла в Калифорнийский университет в Дэвисе, с помощью Рентгеновское излучение, индуцированное частицами (PIXE) обнаружил, что в чернилах присутствовали только следовые количества (<0,0062% по весу) титана,[10] чего должно было быть слишком мало, чтобы некоторые анализы Маккроун могли обнаружить.[11] Команда Кэхилла, однако, признала, что титан был единственным элементом в пределах возможностей их измерения, который был значительно больше сконцентрирован в чернилах, чем на чистом пергаменте (другие элементы, такие как железо и цинк, были обнаружены в концентрации в некоторых образцах с чернилами, но только меньшинство). Один из членов команды, Грегори Мёллер, также проанализировал отдельные частицы, извлеченные из расщепления посередине карты другим методом, и обнаружил, что большинство из них были богаты титаном (хотя некоторые черные частицы были богаты хромом и железом). .[12] Поскольку они первыми применили PIXE для анализа чернил, никто в то время не мог объяснить разницу между цифрами Кэхилла и Маккроуна. Пытаясь согласовать противоречивые результаты, команда Кэхилла предположила, что высокие концентрации, обнаруженные МакКроуном, были вызваны сочетанием загрязнения современной пылью и плохим отбором образцов (т. Е. Выбором загрязняющих частиц, подобных тем, которые находятся в разломе);[13] однако они также предпочли не публиковать и не публиковать исследование свободных частиц Мёллера.[14] Накопление большого количества данных PIXE из других лабораторий по всему миру в последующие десятилетия было достаточным к 2008 году, чтобы показать, что цифры Кэхилла для всех элементов в чернилах карты и сопутствующих документов как минимум в тысячу раз меньше,[15] Значит, несоответствие связано с их работой.[3]

Команда Маккроуна тоже допускала ошибки, хотя ни одна из них не была столь серьезной, как у Кэхилла. Вернувшись к своим записям в 1987 году, чтобы составить подробный ответ на сокращенную общедоступную версию отчета Кэхилла, Уолтер Маккроун выбрал неправильный образец для иллюстрации «типичной» частицы черных чернил, выбрав ту, которая была обнаружена лишь неплотно прикрепленной к чернилам.[16] Сосредоточившись на этом загрязнении, богатом хромом и железом, он дал Кэхиллу возможность еще раз подчеркнуть свою правоту в эссе для расширенной версии официальной книги 1965 года, несколько лет спустя.

В 1991 году Маккроун посетил Йельский университет, чтобы взять с карты новые микрообразцы, отчасти для проверки полученных ранее результатов, а отчасти для применения новых методов. Микрофотографии сделаны в 1 микрометр интервалы по толщине образцов краски показали, что изготовленные анатаз частицы не просто прилипали к поверхности, как предполагала критика Кэхилла, и Спектроскопия с преобразованием Фурье идентифицировал связующее вещество чернил как желатин, вероятно сделанный из кожи животных.[17] В июле 2002 г., используя Рамановская спектроскопия Британские исследователи Кэтрин Браун и Робин Кларк подтвердили присутствие значительных количеств анатаза в чернилах для карт, и было обнаружено, что оставшиеся следы черного пигмента в чернилах в основном состоят из углерода типа сажи.[4]

Различные ученые выдвинули свои собственные теории, чтобы объяснить, как анатаз «произведенного в ХХ веке» в чернилах карты Винланда мог попасть в настоящие средневековые чернила. Первым была химик Жаклин Олин, в то время исследователь Смитсоновского института, которая в 1970-х годах проводила эксперименты по получению анатаза на ранней стадии средневекового процесса производства железно-галловых чернил. Исследование ее анатаза коллегой, минералогом Кеннетом Тоу, показало, что он сильно отличался от аккуратных округлых кристаллов, найденных на карте Винланда, и современных пигментов.[11][18][19] Сам Тоуэ, специалист по глине, вкратце рассмотрел возможность того, что анатаз мог происходить из глины, где он присутствует в следовых количествах, но при проверке данных Маккроун не обнаружил значительных следов глинистых минералов. Незадолго до публикации рамановского анализа историк Дуглас МакНотон основал ошибочную теорию о чернилах вокруг акцента Маккроуна на богатой хромом черной частице, получив неопубликованные данные об аналогичных частицах в отчете Мёллера.[20]

Олин опубликовал статью, в которой анатаз в чернилах карты Винланда определяется как усеченные бипирамидальные кристаллы, а не закругленные. [21] (однако, это не сильно отличается от описания кристаллов, сделанного Маккроном в 1974 году, как «гладкие, округлые формы ромбов».[9]).

Датировка пергамента

Радиоуглеродное датирование, начатую в 1995 году физиком Дугласом Донахью и химиками Жаклин Олин и Гарманом Харботтлом, устанавливает происхождение пергамент где-то между 1423 и 1445 годами. Первоначальные результаты сбивали с толку, потому что неизвестное вещество, которое Британский музей нашел на всей карте, фактически игнорировалось более поздними исследователями, сосредоточившимися на чернилах, оказалось, что оно улавливало крошечные следы выпадать глубоко внутри пергамента 1950-х годов ядерные испытания. Хотя на чернилах нет этого вещества 1950-х годов, необходимы дальнейшие тесты, начиная с подробного химического анализа, чтобы подтвердить, были ли линии нарисованы после того, как краска впиталась в пергамент.[22]

В 2008 году была опубликована попытка Харботтла объяснить возможное средневековое происхождение чернил, но, как показали Тау и другие, он неправильно понял значение различных анализов, что сделало его теорию бессмысленной.[3][4]

Норвежские фонды в L'Anse aux Meadows, Винланд

«ВМТР 95»

Расширенное издание официальной книги 1965 года, посвященное 30-летию, Карта Винланда и татарские отношения, был примечателен тем, что исключил большинство доказательств против подлинности карты, сосредоточившись вместо этого на доказательствах Джорджа Пейнтера и Томаса Кэхилла с коллегой Брюсом Куско (в котором они конкретно утверждали, что не анализировали отдельные частицы, которые они взяли с карты во время их исследования PIXE), но он действительно перепечатал замечательное эссе, написанное в 1989 году продавцом оригинальных книг Лоуренсом Виттеном. Он заявил, что, когда расследование Маккроуна в 1974 году пришло к выводу, что карта является подделкой, Йельский университет попросил его в срочном порядке раскрыть ее происхождение и обсудить возможное возвращение денег мистера Меллона. Он ответил, что понятия не имеет, откуда взялась карта, кроме Ферраджоли (который был осужден за кражу вскоре после продажи и умер вскоре после освобождения из тюрьмы). Что касается денег, он сказал, что не может вернуть их все, потому что он заплатил согласованные доли своей прибыли Ферраджоли и другому дилеру, который его представил. Со своей стороны Меллон не требовал возврата денег. В эссе также выяснилось, что Виттен по рекомендации Ферраджоли встречался с Ирвингом Дэвисом после покупки тома карты в 1957 году.[23]

Независимо от разногласий, карта, которая была оценена для целей страхования в 60-е годы более чем в 750 000 долларов, в 1996 году, как утверждали, стоила 25 000 000 долларов.[24]

Карты, мифы и люди

В 2004 году Кирстен А. Сивер опубликовала Карты, мифы и люди: история карты Винланда, всесторонний обзор аргументов и доказательств, представленных к тому времени. Сивер была провозглашена «самым тщательным и откровенным критиком карты Винланда за последние годы» за ее «образцовое междисциплинарное исследование».[25][26][27] Она также предположила, что фальсификатор мог быть Отец Йозеф Фишер (1858-1944), австрийский картограф и иезуитский ученый. Однако последующее исследование происхождения документов карты Винланда (см. Ниже) предполагает, что они вряд ли когда-либо находились во владении Фишера.[28] Роберт Байер, судебно-медицинский эксперт по почерку, изучил текст карты и переписку Фишера, и, по его мнению, «это разные писатели».[29]

Сохранение

В 2005 году команда из Королевская датская академия изящных искусств под руководством Рене Ларсена изучили карту и прилагаемые к ней рукописи, чтобы дать рекомендации, как лучше всего сохранить многовековой пергамент.[30] Среди других результатов это исследование подтвердило, что две половины карты были полностью разделены, хотя в прошлом они могли быть соединены. Несколькими месяцами ранее Кирстен Сивер предположила, что фальшивомонетчик мог найти два отдельных чистых листа в оригинальном томе «Speculum Historiale», в котором, по-видимому, отсутствовали первые несколько десятков страниц, и соединил их вместе с полоской для переплета.[2] С другой стороны, на Международной конференции по истории картографии в июле 2009 года Ларсен сообщил, что его команда продолжила свое расследование после публикации своего первоначального отчета, и он сказал прессе, что «Все тесты, которые мы проводили в прошлом, пять лет - по материалам и прочим аспектам - никаких признаков подделки ».[31] Официальный отчет его презентации[5] показывает, что его работа скорее игнорирует, чем противоречит более ранним исследованиям. Например, он экспериментировал только с искусственными червоточинами и не продолжил наблюдение, сделанное на Конференции 1966 года, что живые книжные черви были известным инструментом торговли поддельными древностями. Точно так же он утверждал, что анатаз в чернилах мог быть из песка, который использовался для сушки (гипотетический источник песка гнейс от Binnenthal зона Швейцария ), но его команда не исследовала кристаллы под микроскопом, и Кеннет Тау ответил, что это важный тест, учитывая, что размер и форма кристаллов должны четко отличать коммерческий анатаз от анатаза, обнаруженного в песке.[32]

Члены датской группы позже присоединились к другим, чтобы выполнить микроанализ оставшейся части образца 1995 года для датирования углерода. Они обнаружили значительное количество моностеарина (Моностеарат глицерина ), который обычно используется в пищевой и фармацевтической промышленности, с дополнительными ароматическими соединениями; Если это не чисто локализованное загрязнение от контакта с кем-то, использующим что-то вроде лосьона для рук, то, скорее всего, это загадочное химическое вещество после 1950 года, пропитанное пергаментом. Их микроскопическое исследование подтвердило, что когда-то с пергаментом обращались очень грубо, 95% волокон было повреждено.[33]

Возможные источники информации, 2013 г.

Карта Винланда Йельского университета на выставке в Mystic Seaport Museum, май 2018.
В Карта Бьянко (1436)
В Кантино планисфера (1502 г.), которая была первой картой мира, на которой Америка была показана отдельно от Азии.

В июне 2013 года в британской прессе появилось сообщение о том, что шотландский исследователь Джон Пол Флойд заявил, что обнаружил две ссылки на Йельский университет до 1957 года. Зеркало и Татарские отношения рукописи, которые проливают свет на происхождение документов. [28][34][35] Согласно одному из этих источников (каталог выставки), рукописный том XV века, содержащий книги 21-24 гг. Speculum Historiale и К. де Бридиа Historia Tartarorum фигурирует среди множества предметов, предоставленных Архиепископия Сарагосы для показа в 1892-93 гг. Exposición Histórico-Europea (мероприятие, проведенное в Мадрид, Испания в память о путешествиях Колумба).[36] Флойд отметил, что испанский священник и ученый Кристобаль Перес Пастор также сообщил, что видел такой кодекс, в исторических заметках, составленных и опубликованных посмертно в 1926 году.[37] Ни в каталожной записи, ни в описании Переса Пастора не упоминается наличие карты. Известно, что Энцо Ферраджоли, выставивший рукопись Винланда на продажу в 1957 году, был признан виновным в краже рукописей из Соборной библиотеки Ла Сео, Сарагоса, в 1950-х годах.[38] Флойд также утверждает, что создатель карты Винланда, должно быть, использовал гравюру 18-го века с изображением Карта Бьянко 1436 года Винченцио Формалеони (1752–1797), поскольку карта Винланда, кажется, воспроизводит несколько ошибок копирования Формалеони.[28][39]

Позиция Йеля на карте

Поскольку разногласия охватили карту почти с момента ее приобретения, власти Йельского университета предпочли не комментировать подлинность пергаментного документа, а только заявить, что наблюдают за дебатами с необычным интересом. «Мы считаем себя хранителями чрезвычайно интересного и противоречивого документа, - сказала в 2002 году библиотекарь Йельского университета Алиса Прохаска, - и с большим интересом наблюдаем за работой ученых над ним».[40] Совсем недавно профессор истории Йельского университета Честер Д. Трипп, Пол Фридман, заявил, что карта "к сожалению, подделка".[41]

На симпозиуме по картам в Винланде в 2018 г. учёный-эколог из Йельского университета Ричард Харк представил результаты нового глобального химического анализа Карты и отношения татар, которые, среди прочего, установили, что чернильные линии на карте содержат разное количество анатаза ", что соответствует с современным производством ». То же самое и с двумя небольшими пятнами на первой странице Tartar Relation, где оригинальные железно-желчные чернила, похоже, были стерты и заменены.[42]

Раймонд Клеменс, хранитель ранних книг и рукописей Йельской библиотеки Бейнеке, считает, что последние исторические и научные исследования «вне всякого сомнения» доказывают, что карта Винланда «была подделкой, а не средневековым продуктом, как она утверждала». В мартовской статье 2019 года Клеменс подчеркивает тот факт, что «исторические исследования Джона Пола Флойда показали, что карта Винланда на самом деле основана не на карте Бьянко 1436 года, а на печатной факсимильной карте, сделанной в 1782 году. Флойд обнаружил это, отметив ошибки в карта 1782 года, которая была воспроизведена на карте Винланда, но больше нигде не могла быть найдена ». Кроме того, карта была изучена в Библиотеке Бейнеке с использованием новой технологии. «В случае с картой Винланда мы смогли доказать ... [карта] явно была подделкой 20 века».[43]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б Skelton, Raleigh A .; и другие. (1995). Карта Винланда и татарские отношения (2-е изд.). Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-06520-6.
  2. ^ а б c d е Сивер, Кирстен А. (2004). Карты, мифы и люди. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-4963-3.
  3. ^ а б c К. М. Тау; Р. Дж. Х. Кларк; К. А. Сивер (2008). «Анализ карты Винланда: критический обзор критического обзора» (PDF). Археометрия. 50 (5): 887–893. CiteSeerX  10.1.1.482.5712. Дои:10.1111 / j.1475-4754.2008.00428.x.
  4. ^ а б c Кэтрин Л. Браун; Робин Дж. Х. Кларк (2002). «Анализ пигментных материалов на карте Винланда и взаимосвязи зубного камня с помощью спектроскопии комбинационного микрозонда» (Перепечатка). Аналитическая химия. 74 (15): 3658–3661. Дои:10.1021 / ac025610r. PMID  12175150. Получено 2007-10-26.
  5. ^ а б Рене Ларсен и Дорте В. П. Зоммер (2009). «Факты и мифы о карте Винланда и ее контексте». Zeitschrift für Kunsttechnologie und Konservierung. 23 (2): 196–205.
  6. ^ Тяке, Сара Сандарс Лекции 2007, 1, Кембриджский университет, 2007, стр. 16
  7. ^ Washburn, Wilcomb E., ed. (1971). Труды конференции карт Винланда. Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета.
  8. ^ А.Д. Бейнс-Коуп (1974). «Научное изучение карты Винланда в исследовательской лаборатории Британского музея». Географический журнал. 140 (2): 208–211. Дои:10.2307/1797077. JSTOR  1797077.
  9. ^ а б Уолтер С. МакКрон и Люси Б. МакКрон (1974). "Картографические чернила Винланда". Географический журнал. 140 (2): 212–214. Дои:10.2307/1797078. JSTOR  1797078.
  10. ^ Cahill, Thomas A .; и другие. (1985). Дальнейший анализ карты Винланда, родства татар и исторического зеркала. Сакраменто, Калифорния: Ядерная лаборатория Крокера.
  11. ^ а б К. М. Тау (1990). "Карта Винланда: все еще подделка" (Перепечатка). Отчеты о химических исследованиях. 23 (3): 84–87. Дои:10.1021 / ar00171a005. Получено 2007-10-26.
  12. ^ Грегори Мёллер, «Предварительный отчет об анализе частиц с карты Винланда с помощью сканирующего электронного микроскопа», неопубликованный
  13. ^ Скелтон и др. (1995) страницы xxix-xxxix
  14. ^ Т.А. Кэхилл; R.N. Шваб; B.H. Куско; Р.А. Элдред; Г. Моллер; Д. Дучке; Д. Л. Вик и А.С. Пули (1987). «Повторно посещенная карта Винланда: новые композиционные свидетельства на чернилах и пергаменте». Аналитическая химия. 59 (6): 829–833. Дои:10.1021 / ac00133a009.
  15. ^ Cahill, Thomas A .; и другие. (1985). "Выдержки из приложений к: Дальнейшему анализу карты Винланда, родства татар и исторического зеркала". коллаж от PastPresent, 2015. Получено 2015-01-31.
  16. ^ Уолтер МакКрон (1988). «Карта Винланда». Аналитическая химия. 60 (10): 1009–1018. Дои:10.1021 / ac00161a013.
  17. ^ Уолтер МакКрон (1999). "Карта Винланда 1999". Микроскоп. 47 (2): 71–74.
  18. ^ Жаклин С. Олин (2003). "Доказательства того, что карта Винланда средневековая" (Перепечатка). Аналитическая химия. 75 (23): 6745–6747. Дои:10.1021 / ac034533c. PMID  16468159. Получено 2007-10-26.
  19. ^ Кеннет М. Тау (2004). «Чернила для карт Винланда - НЕ средневековые» (Перепечатка). Аналитическая химия. 76 (3): 863–865. Дои:10.1021 / AC0354488. PMID  14750887. Получено 2007-10-26.
  20. ^ Макнотон, Дуглас (2000). «Научные исследования карты Винланда». Викинги: Североатлантическая сага. Вашингтон, округ Колумбия: Smithsonian Books. п. 269.
  21. ^ Олин, И. (2013). "Карта Винланда: просвечивающая электронная микрофотография чернил". Международный журнал достижений в химии. 1 (1).
  22. ^ Донахью, Д. Дж .; Olin, J. S .; Харботтл Г. (2002). «Определение радиоуглеродного возраста пергамента на карте Винланда». Радиоуглерод. 44: 45–52. Дои:10.1017 / S0033822200064651. Архивировано из оригинал 15 сентября 2006 г.
  23. ^ Скелтон и др. (1995) страницы lvi-lvii
  24. ^ Уилфорд, Джон Нобл (13 февраля 1996 г.). «Спорная средневековая карта, которую все-таки называют подлинной». Нью-Йорк Таймс. Получено 13 мая, 2020.
  25. ^ Шалев, Зур (2007). "Рецензируемая работа: карты, мифы и люди: история карты Винланда Кирстен А. Сивер". Журнал междисциплинарной истории. 37 (3): 455–457. Дои:10.1162 / jinh.2007.37.3.455. JSTOR  4139628.
  26. ^ Шледерманн, Питер (2005). «Обзор: Карты, мифы и люди: история карты Винланда». Арктический. 58 (1): 84–85. Дои:10.14430 / arctic396. Архивировано из оригинал 16 октября 2015 г.. Получено 10 сентября 2015.
  27. ^ Харви, П. Д. А. (январь 2006 г.). "Карта Винланда, Р. А. Скелтон и Йозеф Фишер". Имаго Мунди. 58 (1): 95–99. Дои:10.1080/03085690500362629. S2CID  128426431.
  28. ^ а б c Эллен, Николай (2 июня 2013 г.). Карта США викингов "Любительские шпигаты"'". Санди Таймс. ISSN  0140-0460. Получено 28 апреля, 2020.
  29. ^ «Карта викингов». Секреты. Сезон 1. Эпизод 5. 2013. Смитсоновский канал.
  30. ^ Рене Ларсен и Дорте В. Поульсен, Отчет об оценке и исследовании ... карты Винланда ... В архиве 2011-06-17 на Wayback Machine веб-версия, Датская королевская академия изящных искусств (2005)
  31. ^ «Карта Америки Винланд не подделка, - считает эксперт». reuters.com. Рейтер. 17 июля 2009 г.. Получено 18 июля 2009.
  32. ^ Боррелл, Брендан Доколумбовая карта Северной Америки могла быть подлинной - или нет, Scientific American (2008-07-22)
  33. ^ Sommer, Dorte V.P .; Аксельссон, К. М .; и другие. (2017). «Множественные микроанализы образца с карты Винланда». Археометрия. 59 (2): 287–301. Дои:10,1111 / см. 12249.
  34. ^ Флойд, Джон Пол (21 мая 2013 г.). «Подробная информация о недавних открытиях карты Винланда / Ссылки». Форум Maphist. Архивировано из оригинал 8 ноября 2014 г.. Получено 27 апреля, 2018.
  35. ^ Перес Пастор, Кристобаль (31 июля 2013 г.). "Цитаты источников до 1957 года, обнаруженных Дж. П. Флойдом". Группы Google: soc.history.medieval. Получено 1 февраля, 2015.
  36. ^ Exposición Histórico-Europea 1892–1893: Catálogo General. Мадрид, Испания: Fortanet. 1893. с. Зал X: 53.
  37. ^ Перес Пастор, Кристобаль (1926). Noticias y Documentos relativos á la Historia y Literatura Españolas recogidos por D. C. Pérez Pastor (tomo III). Мадрид, Испания: Real Academia Española. п. 89.
  38. ^ Хэнкок, Питер (2015). Hoax Springs Eternal: Психология когнитивного обмана (1-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-07168-1.
  39. ^ Формалеони, Винченцио (1783). "Гравюра 1782 года с карты Андреа Бьянко (по заявлению J.P. Floyd)". Библиотека Джона Картера Брауна. Получено 1 февраля, 2015.
  40. ^ "Vinland Map Flap Redux, журнал выпускников Йельского университета, октябрь 2002 г.". Архивировано из оригинал 14 ноября 2012 г.. Получено 13 мая, 2020.
  41. ^ Фридман, Пол (28 ноября 2011 г.). «HIST-210: Лекция 22 - Викинги / Европейский проспект». Открытые курсы Йельского университета. Архивировано из оригинал 27 августа 2014 г.. Получено 26 августа, 2014.
  42. ^ Ричард Харк (21 сентября 2018 г.). Симпозиум "Открытая заново карта Винланда" (запись в прямом эфире). Мистический морской порт, CT: Мистический морской порт. Получено 22 сен 2018.
  43. ^ Клеменс, Раймонд (2019). «Приобретение, сотрудничество, обучение: роль библиотеки Бейнеке в продвижении исследований». Бюллетень Центра исторической литературы по общественным наукам, Университет Хитоцубаши. 39: 13–18. Дои:10.15057/30238.

Дальнейшая информация