Закон США о подземных водах - United States groundwater law

Закон США о подземных водах это область Соединенные Штаты закон, связанный с грунтовые воды.

Подземные воды могут находиться в частной или государственной собственности. Подземные воды, принадлежащие государству, обычно распределяются через систему распределения. Подземные воды, находящиеся в частной собственности, могут допускать неограниченное производство или ограниченные производственные права на основании правил собственности на землю или ответственности. В любой из этих систем можно регулировать расстояние между скважинами и добычу подземных вод, но методы, эффективность и результаты этого регулирования сильно различаются от одной системы к другой в зависимости от типа водоносный горизонт подлежит регулированию. Эффективное регулирование приспособлено как к гидрология и экономика регулируемого региона. Ниже приводится краткое описание каждой системы, а также преимуществ и недостатков каждой.

Правило захвата

В Правило захвата обеспечивает каждый помещик способность улавливать столько грунтовых вод, сколько они могут использовать с пользой, но им не гарантируется какой-либо установленный объем воды. В результате владельцы колодцев не несут ответственности перед другими землевладельцами за повреждение их колодцев или за забор воды из-под земли. Правило улавливания позволяет улавливать подземные воды только в той степени, в которой их использование является полезным, а не злонамеренным. Преимущество этой системы состоит в том, что она способствует экономическому развитию и максимальному использованию ресурсов. Еще одно преимущество этой системы состоит в том, что она сводит к минимуму участие государства в эксплуатации скважин. Основным недостатком этой системы является возможность перепроизводство системы водоносного горизонта, которая может возникнуть, когда каждый землевладелец пытается защитить право на воду путем бурения более крупных и глубоких скважин. Поскольку ни одному землевладельцу не предоставляется поддающийся количественной оценке или установленный объем производственной мощности, всем землевладельцам рекомендуется собирать как можно больше воды и как можно быстрее.

Права прибрежных территорий

Соответствующие права на подземные воды представляют собой ограниченное право частной собственности, подобное права прибрежных территорий в поверхностном потоке. Право на количество грунтовых вод зависит от размера поверхности, на которой каждый землевладелец получает соответствующее количество доступной воды. После вынесения решения устанавливается максимальное количество права на воду, но право может быть уменьшено, если общее количество доступной воды уменьшается, как это вероятно во время засухи. Землевладельцы могут подать в суд на других за посягательство на их права на грунтовые воды, и вода, перекачиваемая для использования на вышележащих землях, имеет преимущество перед водой, откачиваемой для использования с земли. Эта система приносит пользу тем, у кого низкий спрос на воду, но владеет большими территориями собственности - например, владельцам ранчо - и наносит ущерб тем, у кого высокий спрос на воду без соответственно больших участков земли - например, городам и некоторым ирригаторам. Только Калифорния следует за система коррелятивного права для грунтовых вод, хотя многие государства следуют аналогичной системе для нефть и газ производство. Вода - это пополняемый ресурс, поэтому объем права на воду может быть уменьшен, сбыт права на подземные воды может быть затруднен. Предпочтение использования воды на земле затрудняет продажу воды или прав на воду.

Правило разумного использования

Третья система, включающая права частной собственности, - это правило ответственности, известное как Американское правило или же Правило разумного использования. Это правило не гарантирует землевладельцу установленное количество воды, но допускает неограниченную добычу, если результат не причиняет необоснованного ущерба другим колодцам или системе водоносного горизонта. Обычно это правило придает большое значение историческим использованиям и предотвращает новые использования, которые мешают предыдущему использованию. Решение о том, кому достанется колодец и сколько воды может быть перекачано, обычно принимает суд, если только государство не создает регулирующий орган для выполнения этой функции, и основным вопросом является «разумность» использования. Преимущество этой системы заключается в ее гибкости при рассмотрении конкурирующих видов использования системы водоносного горизонта. К сожалению, такая же гибкость может привести к чрезмерным судебным разбирательствам, поскольку владельцы скважин могут в любой момент подать иск, чтобы определить, является ли конкурирующее использование «разумным», - стандарт, который со временем может измениться. Стандарт разумности также сильно зависит от местонахождения иска и от того, кто попадает в список присяжных. Маркетинг права на воду не происходит до тех пор, пока система не будет полностью рассмотрена; Новые пользователи обычно не приобретают права на подземные воды, пока не будут уверены, что не могут получить «бесплатную» воду в судебном порядке.

Многие штаты, особенно на западе США, заявляют о своей собственности на подземные воды и распределяют ресурсы через соответствующую систему, как если бы они делали это в любом случае с землей. Обычно права на воду присваиваются на основе устойчивого урожая каждого водоносного горизонта, и после того, как все права предоставлены, дальнейшие разрешения не будут выдаваться. В некоторых штатах разрешена продажа разрешений, а в некоторых - нет. В тех случаях, когда вода не принадлежит государству и деликтный закон оказывается недостаточным средством предотвращения перепроизводства, штаты создают административные регулирующие органы для распределения прав на подземные воды между конкурирующими землевладельцами. В этих случаях административное право по существу заменяет деликтное право, делая правонарушение (или его отсутствие) неуместным.

Смотрите также

Рекомендации