Использование чар - The Uses of Enchantment

Использование чар
The Uses of Enchantment.jpg
Обложка первого издания
АвторБруно Беттельхайм
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметСказки
ИздательТемза и Гудзон
Дата публикации
1976
Тип СМИРаспечатать (Твердая обложка и Мягкая обложка )
Страницы352
ISBN978-0-14-013727-9
398.45
Класс LCGR550 .B47

Использование чар: значение и важность сказок это книга 1976 года автора Бруно Беттельхайм, в котором автор анализирует сказки с точки зрения Фрейдист психоанализ. Книга была предметом споров относительно возможного плагиата.[1][2]

Структура и содержание

Книга разделена на два основных раздела. В первом, «Полный карман магии», изложены мысли Беттельхейма о ценности сказок для детей. Вторая часть, «В стране сказок», представляет собой психоаналитическое прочтение нескольких популярных сказок, а именно:

Беттельхейм представляет случай, когда сказки помогают детям решать определенные экзистенциальные проблемы, такие как тревога разлуки, эдипальный конфликт и соперничество между братьями и сестрами. Крайняя жестокость и уродливые эмоции многих сказок служат для того, чтобы отклонить то, что в любом случае может происходить в голове ребенка. Нереалистичные страхи ребенка часто требуют нереальных надежд. Более того, «Король лягушек» может превзойти современное половое воспитание в том смысле, что в нем признается, что ребенок может находить секс отвратительным, и это может служить защитной функцией для ребенка.[3]

Во введении Беттельхейм заявил, что писал книгу как «педагог и терапевт для детей с тяжелыми расстройствами».[4]Однако после его смерти его опыт в этих областях оказался подделкой, и Беттельхейм прошел только три вводных курса психологии.[5][6][7]

Прием и влияние

В США Bettelheim и Использование чар выиграл 1976 Премия Национального круга книжных критиков для критики[8]и 1977 Национальная книжная премия в категория Современная мысль.[9]

Роберт А. Сигал пишет: «Поразителен разрыв между современным подходом Беттельхейма к сказкам и его старомодным подходом к мифам».[10]

Использование чар упоминалось как влияние на многие последующие работы, в которых сказки используются во взрослой жизни, в том числе 2011 г. Кэтрин Хардвик фильм Красная Шапочка и фантастический фильм ужасов 2014 года Восстание Красного Королевства. Это было заявлено Стивен Сондхейм и Джеймс Лапин как вдохновение для их мюзикла 1986 года В лес.[11]

Плагиат

В зимнем издании 1991 г. Журнал американского фольклора, Алан Дандес, затем 28-летний ветеран кафедры антропологии Калифорнийского университета в Беркли представил случай, когда Беттельхейм скопировал ключевые отрывки из Психиатрическое исследование мифов и сказок: их происхождение, значение и полезность (1963, 1974 rev. Ed.) Юлиуса Хойшера без должного упоминания, а также непризнанного заимствования из других источников.[1][2][12][13]

Дандес заявляет, что Беттельхейм был вовлечен в «массовое заимствование» как «случайных отрывков», так и «ключевых идей», в основном из книги Хойшера, но также и из других источников. Сам Хойшер заявил, что его не беспокоили разоблачения. Роберт А. Джорджес, профессор фольклора в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, заявляет, что «очевидно, что он [Беттельхейм] не делал свое домашнее задание».[2]

Сам Юлиус Хойшер не считал это большим делом. Он сказал: «Мы все занимаемся плагиатом. Я плагиат. Часто я не уверен, исходил ли он из моего собственного мозга или откуда-то еще… Я только счастлив, что оказал влияние на Бруно Беттельхейма. Я не всегда соглашался с ним. Но это не имеет значения. Бедный Бруно Беттельхейм. Я бы не хотел нарушать этим его вечный сон ». (Многоточие в Лос-Анджелес Таймс статья.)[2]

Дандес также заявляет, что его собственная статья 1967 года о Золушке была заимствована Беттельхеймом без подтверждения. Жаклин Сандерс, директор Ортогенной школы Чикагского университета в 1991 году, сказала, что не верит, что многие согласятся с обвинениями Дандеса. Она заявила: «Я бы не назвала это плагиатом. Я думаю, что статья является разумным научным усилием, и называть это научным этикетом уместно. Уместно, что этот человек заслуживает признания, а Беттельхейм - нет ... Но я. не подведет в этом студента, и я не знаю никого, кто [ставит многоточие в Чикаго Трибьюн статья]."[13]

Рассматривая биографию Беттельхейма в 1997 году, Сара Боксер из Нью-Йорк Таймс писал: «Г-н Поллак приводит убийственное сравнение этих двух отрывков [Bettelheim, 1976 г. Использование чар и Юлиуса Хойшера 1963 г. Психиатрическое исследование сказок]."[14]

Рекомендации

  1. ^ а б Дандес, Алан: «Использование чар Бруно Беттельхейма и злоупотребление стипендией». Журнал американского фольклора, Vol. 104, №0. 411. (Winter, 1991): страницы 74–83.
  2. ^ а б c d Ученый говорит: «Авторы: покойный детский психолог обвиняется в« массовом заимствовании »для изучения сказок»., Лос-Анджелес Таймс, Энн К. Рорк, 7 февраля 1991 г.
  3. ^ Король лягушек как половое воспитание, Нью-Йорк Таймс, Книги Таймс, Кристофер Лехийанн-Халтпт, 5 мая 1976 г.
  4. ^ Использование чар: значение и важность сказок, Бруно Беттельхейм, Нью-Йорк: Винтажные Книги (Рэндом Хаус), 1975, 1976 гг. "Части этой книги первоначально были опубликованы в Житель Нью-Йорка."
  5. ^ Бурные сны о поврежденном святом, Независимый [Великобритания], Николас Такер, 8 декабря 1995 г.
  6. ^ Икона психологии падает с пьедестала, Нью-Йорк Таймс, Кристофер Леманн-Хаупт, рецензия на книгу Создание доктора Б. Ричард Поллак, 13 января 1997 г.
  7. ^ Гений или мошенничество? Биографы Беттельхейма не могут решить, Чикаго Трибьюн, Рон Гроссман, 23 января 1997 г.
  8. ^ «Все прошлые победители и финалисты премии Национального круга книжных критиков». Национальный кружок книжных критиков. Проверено 9 марта 2012.
  9. ^ «Национальная книжная премия - 1977». Национальный книжный фонд. Проверено 9 марта 2012.
    С 1972 по 1980 год была награда в категории «Современник» или «Текущее».
  10. ^ Размышления о мифах, Роберт Алан Сигал, Массачусетский университет, 1999, стр. 61.
  11. ^ Этап - В лес, Фрэнк Рич, Нью-Йорк Таймс, 6 ноября 1987 г.
  12. ^ Психиатрическое исследование сказок: их происхождение, значение и полезность, Юлиус Э. Хойшер, илл. Мелба Беннетт, Спрингфилд, Иллинойс: Thomas pub., 1963, 224 страницы. Смотрите также Психиатрическое исследование сказок: их происхождение, значение и полезность; расширенное и тщательно переработанное второе издание, Джулиус Э. Хойшер, Спрингфилд, Иллинойс: Чарльз К. Томас, издатель, апрель 1974 г., 422 страницы.
  13. ^ а б Шарман Штейн (7 февраля 1991 г.). "Беттельхейм обвиняется в плагиате". Чикаго Трибьюн.
  14. ^ Человек, которым он всегда хотел быть, Нью-Йорк Таймс, Книги, Сара Боксер, 26 января 1997 г.