Законы и политика в отношении стволовых клеток в США - Stem cell laws and policy in the United States

Основная статья: Законы стволовых клеток

Законы и политика в отношении стволовых клеток в США имели сложную юридическую и политическую историю.

Фон науки

Основная статья: Стволовые клетки

Стволовые клетки это клетки всех многоклеточных организмов. Они были выделены у мышей в 1981 году, а у человека - в 1998 году.[1] У человека есть много типов стволовых клеток, каждый с разным уровнем активности. Эффективность - это мера потенциала дифференцировки клетки или количества других типов клеток, которые могут быть получены из этой стволовой клетки. Эмбриональные стволовые клетки находятся плюрипотентный стволовые клетки, полученные из внутренняя клеточная масса из бластоциста. Эти стволовые клетки могут дифференцироваться во все другие клетки человеческого тела и являются предметом многих научных исследований. Однако, поскольку они должны происходить из ранних человеческих эмбрионов, их производство и использование в исследованиях было горячо обсуждаемой темой, поскольку они вводят новые клетки во взрослые тела для возможного лечения рак, сахарный диабет, неврологические расстройства и другие заболевания. Стволовые клетки используются для восстановления тканей, поврежденных болезнью или возрастом.[2] Клонирование также можно сделать со стволовыми клетками. Плюрипотентные стволовые клетки также могут быть получены из Перенос ядра соматической клетки Это лабораторный метод, при котором клонированный эмбрион создается из донорского ядра. Перенос ядра соматической клетки также жестко регулируется в разных странах.

До недавнего времени основным источником эмбриональных стволовых клеток человека были пожертвованные эмбрионы из клиники репродуктивной медицины. В январе 2007 г. Университет Уэйк Форест сообщил, что «стволовые клетки взяты из амниотическая жидкость пожертвованные беременными женщинами имеют много общего с эмбриональными стволовыми клетками ".[1]

В 2000 г. Национальные институты здравоохранения США, под управлением президента Билл Клинтон, выпустила «руководящие принципы, разрешающие федеральное финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток».[1]

Политические начинания

В 1973 г. Роу против Уэйда легализованный аборт в США. Пять лет спустя первый успешный человек in vitro оплодотворение привело к рождению Луиза Браун в Англии. Эти события побудили федеральное правительство принять постановления, запрещающие использование федеральных средств для исследований, проводимых на человеческих эмбрионах.[3] В 1995 г. комиссия NIH по исследованию эмбрионов человека посоветовала администрации президента Билл Клинтон разрешить федеральное финансирование исследований эмбрионов, оставшихся от in vitro лечения бесплодия, а также рекомендовано федеральное финансирование исследований эмбрионов, специально созданных для экспериментов. В ответ на рекомендации комиссии администрация Клинтона, сославшись на моральные и этические соображения, отказалась финансировать исследования эмбрионов, созданных исключительно для исследовательских целей.[4] но согласился финансировать исследования оставшихся эмбрионов, созданных in vitro лечение бесплодия. В этот момент вмешался Конгресс и принял Поправка Дики-Уикера в 1995 году (последний законопроект, который включал поправку Дики, был подписан Биллом Клинтоном), который запрещал любое федеральное финансирование Министерства здравоохранения и социальных служб использовать для исследований, которые привели к уничтожению эмбриона независимо от источника этого эмбриона. В 1998 году исследования, финансируемые из частных источников, привели к прорывному открытию человеческого Эмбриональные стволовые клетки (hESC).

Федеральный закон

Ни один федеральный закон никогда не запрещал исследования стволовых клеток в Соединенных Штатах, а лишь накладывал ограничения на финансирование и использование в рамках полномочий Конгресса.[5]

В феврале 2001 г. Джордж Буш потребовал пересмотра руководящих принципов Национального института здоровья и после обсуждения политики в кругу его сторонников в августе того же года внедрил политику ограничения количества линий эмбриональных стволовых клеток, которые можно было бы использовать для исследований.[1] (Хотя он утверждал, что 78 линий могут претендовать на федеральное финансирование, фактически доступно только 19 линий.[1])

В апреле 2004 г. 206 членов Конгресс, в том числе многие умеренные республиканцы, подписал письмо, призывающее президента Буша расширить федеральное финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток сверх того, что Буш уже поддержал.

В мае 2005 года Палата представителей проголосовала 238–194 за ослабление ограничений на исследования эмбриональных стволовых клеток, финансируемых из федерального бюджета, путем разрешения финансируемых государством исследований избыточных замороженных эмбрионов из экстракорпоральное оплодотворение клиники, которые будут использоваться для исследования стволовых клеток с разрешения доноров - несмотря на обещание Буша наложить вето в случае принятия. [3] 29 июля 2005 г. Лидер сенатского большинства Уильям Х. Фрист (Р-TN ), объявил, что он также выступает за ослабление ограничений на федеральное финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток.[6] 18 июля 2006 года Сенат принял три разных закона, касающихся исследований стволовых клеток. Сенат принял первый закон, 63-37, который разрешал федеральному правительству тратить федеральные деньги на исследования эмбриональных стволовых клеток с использованием эмбрионов, оставшихся от in vitro процедуры оплодотворения. 19 июля 2006 г. президент Буш наложил вето на этот законопроект. Второй закон запрещает создание, выращивание и прерывание беременности в исследовательских целях. Третий законопроект будет поощрять исследования, которые позволят выделить плюрипотентные, т.е. эмбрионоподобные, стволовые клетки без разрушения человеческих эмбрионов.

У Национального института здоровья есть сотни возможностей финансирования для исследователей, заинтересованных в hESC.[7] В 2005 году NIH профинансировал исследования стволовых клеток на сумму 607 миллионов долларов, из которых 39 миллионов долларов были специально использованы для чЭСК.[8]

В течение Второй срок Буша в июле 2006 г. он впервые применил президентское вето Закон об улучшении исследований стволовых клеток. Закон об улучшении исследований стволовых клеток был названием двух аналогичных законопроектов, и оба были наложены вето президентом Джорджем Бушем и не были приняты в качестве закона. Нью-Джерси конгрессмен Крис Смит написал Закон 2005 года о терапии и исследованиях стволовых клеток, который был подписан президентом Бушем. Он предоставил 265 миллионов долларов на терапию взрослыми стволовыми клетками, пуповинную кровь и лечение костного мозга и разрешил 79 миллионов долларов на сбор стволовых клеток пуповинной крови.

К распоряжение 9 марта 2009 г. Президент Барак Обама сняты определенные ограничения на федеральное финансирование исследований с участием новых линий человеческих эмбриональных стволовых клеток.[9] До указа президента Обамы федеральное финансирование ограничивалось исследованиями неэмбриональных стволовых клеток и исследованиями эмбриональных стволовых клеток на основе линий эмбриональных стволовых клеток, существовавших до 9 августа 2001 года. Федеральное финансирование происходило из текущих ассигнований на Департамент здравоохранения и социальных служб (в том числе Национальные институты здоровья ) под Закон об омнибусных ассигнованиях 2009 г., остается запрещенным в соответствии с Поправка Дики – Плети для (1) создания человеческого эмбриона в исследовательских целях; или (2) исследования, в которых человеческий эмбрион или эмбрионы уничтожаются, выбрасываются или сознательно подвергаются риску травмы или смерти, превышающему допустимый для исследований на плоде в утробе матери.

В речи перед подписанием указа президент Обама отметил следующее:

Президент Обама снимает ограничения на федеральное финансирование исследований стволовых клеток.

Сегодня, когда я собираюсь подписать Распоряжение, мы внесем изменения, которые так много ученых и исследователей; врачи и новаторы; пациенты и их близкие надеялись и боролись за эти последние восемь лет: мы снимем запрет на федеральное финансирование многообещающих исследований эмбриональных стволовых клеток. Мы будем активно поддерживать ученых, занимающихся этим исследованием. И мы будем стремиться к тому, чтобы Америка возглавила мир в открытиях, которые она однажды может принести.[10]

В 2011 г. Окружной суд США "отклонил судебный процесс, который оспаривал использование федеральных средств для исследования эмбриональных стволовых клеток".[11] Решение было направлено под стражу от Апелляционный суд США по округу Колумбия.[11][12]

Закон штата

Легализация и финансирование

S1909 / A2840 - это закон, принятый законодательным собранием штата Нью-Джерси в декабре 2003 года и подписанный губернатором Джеймсом МакГриви 4 января 2004 года, который разрешает клонирование человека с целью разработки и сбора стволовых клеток человека. В частности, он узаконивает процесс клонирования человеческого эмбриона и имплантации клона в матку при условии, что клон затем будет прерван и использован для медицинских исследований. Поправка к Конституции Миссури 2 (2006 г.) (Поправка Миссури вторая ) был законом 2006 года, который легализовал определенные формы исследований эмбриональных стволовых клеток в штате.

Калифорния избиратели в ноябре 2004 г. одобрили Предложение 71., создавая АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$ Институт исследования стволовых клеток, финансируемый государственными налогоплательщиками, Калифорнийский институт регенеративной медицины. Он надеется предоставить 300 миллионов долларов в год. Однако по состоянию на 6 июня 2006 г. имели место задержки в реализации программы в Калифорнии, и предполагается, что задержки будут продолжаться в значительном будущем. [4] 21 июля 2006 г. Губернатор Арнольд Шварцнеггер (R-Калифорния) предоставил Институту ссуды на 150 миллионов долларов в попытке начать процесс финансирования исследований.[13]

Несколько штатов, которые изначально считались национальной миграцией исследователей биотехнологий в Калифорнию,[14] проявили интерес к предоставлению собственной финансовой поддержки исследованиям эмбриональных и взрослых стволовых клеток. Эти состояния включают Коннектикут [5], Флорида, Иллинойс, Массачусетс [6], Миссури, Нью-Гемпшир, Нью-Йорк, Пенсильвания, Техас [7] [8], Вашингтон, и Висконсин.

Запреты и ограничения

Другие штаты имеют или проявляют интерес к дополнительным ограничениям или даже полному запрету на исследования эмбриональных стволовых клеток. Эти состояния включают Арканзас, Айова, Канзас, Луизиана, Небраска, Северная Дакота, южная Дакота, и Вирджиния. (Штаты пытаются догнать стволовые клетки, USA Today, Декабрь 2004 г.) Арканзас, Индиана, Луизиана, Мичиган, Северная Дакота и южная Дакота приняли законы, «запрещающие создание или уничтожение человеческих эмбрионов для медицинских исследований».[5]

Запреты и ограничения на соответствующие споры о стволовых клетках / клонировании

Государства, законодательно запрещающие репродуктивное и терапевтическое клонирование человека

  • Арканзас, [2003 SB 185]; Арк. Кодекс, § 20-16-1001 и др. след. (2004)
  • Индиана, Индиана § 1 Кодекса 6-18-2-5.5. -56,5, -128,5, -183,5 (2005)
  • Мичиган, штат Мичиган. Comp. Законы §§ 333.26401-06, 333.16274, 16275, 20197, 750.430a (2004), отменены конституционной поправкой в ​​предложении 2008-02.
  • Северная Дакота, [2003 HB 1424]; N.D. Cent. Кодекс §§ 12.1-39-01, 12.1-39-02 (2004)
  • Южная Дакота, 2004 SB 184
  • Вирджиния, штат Вирджиния. Code Ann. §§ 32.1-162.21- .22 (2004) (неясно, включено ли терапевтическое клонирование в запрет)

Государства, законодательно запрещающие клонирование человека в целях воспроизводства

  • Айова, Кодекс штата Айова §§ 707C (2007)[15]
  • Мэриленд, 2006 SB 144

Государства, запрещающие использование государственного финансирования для репродуктивного и / или терапевтического клонирования

  • Аризона, HB 2221 (2005) (репродуктивное и терапевтическое клонирование человека)
  • Миссури, штат Миссури, Rev. Stat. § 1.217 (2004) (репродуктивное клонирование человека)

Государства, законодательно разрешающие терапевтическое клонирование

  • Калифорния, Cal. Автобус. И проф. §§ 16004, 16105; Cal. Здоровье и безопасность §§24185-24187 (2004)
  • Миссури, штат Миссури, Rev. Stat. § 1.217 (2004)
  • Нью-Джерси, [2003 SB 1909/2003 AB 2840]; N.J. Stat. § 2C: 11A-1 (2004)
  • Род-Айленд, Законодательные органы штата Род-Айленд, §§ 23-16.4-1 - .4-4 (2004) (Положение о прекращении действия: 7 июля 2010 г.)
  • Коннектикут, Государственный закон 05-149 (2005 г.)

Политические позиции политических партий и политиков

Политические позиции различных политических лидеров США в отношении исследований стволовых клеток не всегда были предсказуемыми.

Как правило, большинство демократическая партия лидеры, высокопоставленные сторонники и даже рядовые члены настаивали на принятии законов и политики, почти исключительно поддерживающих исследования эмбриональных стволовых клеток.[16] Президент Билл Клинтон поддержал рекомендации NIH в 2000 году.[1] Оба основных кандидата в 2008 году поддержали законопроекты 2005 и 2007 годов, в частности Хиллари Родэм Клинтон, Билла Клинтона Первая леди, тогда Сенатор США от Нью-Йорка,[17] и Барак Обама, затем сенатор США от штата Иллинойс, который пообещал подписать закон о ФЕЦА и был соавтором таких законопроектов.[18] Губернатор Массачусетса Деваль Патрик также является сторонником исследований эмбриональных стволовых клеток. Были некоторые демократы, которые просили установить границы использования человеческих эмбрионов. Например, Кэролайн Маккарти публично заявила, что поддерживает только использование человеческих эмбрионов, «которые будут выброшены».[19][20]

Республиканцы в значительной степени выступают против исследований эмбриональных стволовых клеток в пользу исследований стволовых клеток взрослых, которые уже дали лекарства и методы лечения, например, рака и паралича, но есть некоторые громкие исключения, которые предлагают квалифицированную поддержку для некоторых исследований эмбриональных стволовых клеток.[5] Выдающиеся республиканские лидеры против исследований эмбриональных стволовых клеток: Сара Пэйлин, Джим Талант, Рик Санторум, и Сэм Браунбэк.[5] В июле 2001 г .:

Сенатор Билл Фрист (R-TN) и сенатор. Оррин Хэтч (R-UT), вокал противник аборта, призывает [ред] ограничить федеральное финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток .... Спикер Палаты представителей Деннис Хастерт (R-IL) и другие лидеры Республиканской палаты [выступили] против федерального финансирования исследований эмбриональных стволовых клеток.

— энергетический ядерный реактор история.[1]

Кандидат в президенты "Республиканской партии" 2008 г. Джон Маккейн был членом Республиканское товарищество на главной улице, и поддержал исследования эмбриональных стволовых клеток,[5] несмотря на его более раннюю оппозицию.[21] В июле 2008 года он сказал: «В настоящий момент я поддерживаю исследования стволовых клеток [из-за] потенциала, который они имеют для лечения некоторых из самых ужасных болезней, поражающих человечество».[22] В 2007 году, приняв, по его словам, «очень мучительное и трудное решение», он проголосовал за разрешение исследований с использованием человеческих эмбрионов, оставшихся после лечения бесплодия.[23] Бывшая первая леди Нэнси Рейган и сенатор Оррин Хэтч также поддерживают исследования стволовых клеток, предварительно выступив против этой проблемы.[5] Бывший сенатор Фрист также поддерживает исследования стволовых клеток, несмотря на то, что изначально поддерживал прошлые ограничения на исследования эмбриональных стволовых клеток. 2008 В.П. кандидат Пэйлин выступала против исследования эмбриональных стволовых клеток, которое, по ее словам, вызывает разрушение жизни, поэтому это исследование не согласуется с ее мнением. за жизнь позиция, и она ее не поддерживает.[24] Она сказала в интервью Чарли Гибсон, что она поддерживает взрослая стволовая клетка исследовательские подходы.[25]

Несколько модераторов или Либертарианцы поддерживать такие исследования с ограничениями. Линкольн Чафи поддержал федеральное финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток. Рон Пол, конгрессмен-республиканец, врач, а также либертарианец и независимый кандидат в президенты, спонсировал много законодательства, и имел довольно сложные позиции.

Влияние на науку и инновации изменений в политике финансирования

В нескольких исследованиях изучалось влияние изменения политики финансирования на научные исследования в США и разработку новых клеточных методов лечения в промышленности. Например, исследования выявили немедленное и заметное падение исследовательской продуктивности исследователей из США по сравнению с исследователями из других мест в течение нескольких лет после введения в действие в августе 2001 г. ограничений федерального финансирования на исследования с участием новых линий эмбриональных стволовых клеток.[26][27][28][29] Производство в США знаний в области эмбриональных стволовых клеток человека упало на 35-40 процентов ниже ожидаемого уровня и измеряется с точки зрения предварительных цитирований основных исследовательских публикаций в этой области; последующая работа в США в области исследований человеческих эмбриональных стволовых клеток снизился почти на 59 процентов по сравнению с исследованиями за пределами США за период 2001-2003 гг.[26] В этот период фирмы, базирующиеся в США, также с меньшей вероятностью начали проекты по разработке новых терапевтических продуктов в области клеточной терапии, чем фирмы за пределами США, и с большей вероятностью прекратили клинические испытания новых методов клеточной терапии, которые уже проводились.[30] Все эти эффекты были обращены вспять, поскольку во второй половине 2000-х условия финансирования исследований стволовых клеток в США стали более благоприятными.

Рекомендации национальных академий по исследованию стволовых клеток эмбриона человека

В 2005 г. Национальные академии США выпустил свой Руководство по исследованию эмбриональных стволовых клеток человека. Настоящее Руководство было подготовлено для повышения достоверности исследований стволовых клеток человека в глазах общественности и в действительности путем поощрения ответственных методов проведения этих исследований. Национальные академии впоследствии назвали Консультативный комитет по исследованию эмбриональных стволовых клеток человека, чтобы обеспечить актуальность Руководства.[31]

Руководящие принципы сохраняют два основных принципа. Во-первых, исследование hESC может улучшить наше понимание здоровья человека и открыть новые способы лечения болезней. Во-вторых, люди, сдающие эмбрионы, должны делать это свободно, с добровольного и осознанного согласия. Руководящие принципы реализуют исполнительный приказ 13505 и применяются к исследованиям hESC, получающим финансирование от NIH. В руководстве подробно описаны меры защиты людей, делающих пожертвования, путем получения информированного согласия и защиты их личности. Кроме того, руководство содержит несколько разделов, касающихся эмбрионов, пожертвованных в США и за рубежом, как до, так и после даты вступления в силу рекомендаций.[32]

Руководящие принципы NIH определяют, какое исследование hESC имеет право на получение финансирования NIH, посредством ряда правил, которых должны придерживаться заявители на финансирование. Кандидаты, предлагающие исследования, могут использовать линии стволовых клеток, которые размещены в реестре NIH, или могут предоставить подтверждение соответствия разделу II руководящих принципов. Раздел II применим к стволовым клеткам, полученным из человеческих эмбрионов.[32]

Для целей раздела II руководящих принципов NIH должны быть выполнены следующие требования. Во-первых, чЭСК должны были быть получены из эмбрионов, созданных с использованием процедуры экстракорпорального оплодотворения для репродуктивных целей, и больше не нужны для этой цели. Во-вторых, доноры, обращавшиеся за репродуктивным лечением, дали письменное согласие на использование эмбрионов в исследовательских целях. В-третьих, необходимо предоставить все письменные формы согласия и другую документацию.[32]

Документация должна быть предоставлена ​​в отношении следующего: Все варианты, доступные в медицинском учреждении в отношении рассматриваемых эмбрионов, были объяснены лицу, обратившемуся за репродуктивным лечением. За пожертвованные эмбрионы не может быть предложено никаких выплат. В учреждении, в которое были переданы эмбрионы, должны действовать правила и процедуры, чтобы гарантировать, что ни донорство, ни отказ от донорства не повлияют на качество ухода, получаемого пациентом.[32]

Также должно быть четкое различие между решением донора создать эмбрионы для репродуктивных целей и решением пожертвовать эмбрионы для исследований. Это обеспечивается рядом следующих правил. Во-первых, решение о создании эмбрионов для репродуктивных целей должно было быть принято без влияния исследователей, предлагающих использовать эмбрионы для получения чЭСК в исследовательских целях. Согласие на донорство эмбрионов должно быть дано во время донорства. Наконец, доноры должны были быть проинформированы о том, что они имеют право отозвать согласие в любое время до момента получения стволовых клеток из эмбриона или до тех пор, пока личность донора больше не будет связана с эмбрионом.[32]

При получении согласия от донора они должны быть проинформированы о том, что будет с их пожертвованием. Донор должен быть проинформирован о том, что эмбриональные стволовые клетки будут получены из эмбрионов в исследовательских целях. Донор также должен быть проинформирован о процедурах, которым эмбрион подвергнется в процессе деривации, и что линии стволовых клеток, полученные из эмбриона, могут храниться в течение многих лет. Кроме того, доноры должны быть проинформированы о том, что донорство не проводится с указанием предполагаемого использования полученных стволовых клеток, и что исследование не предназначено для предоставления прямой медицинской пользы донору. Донор также должен быть проинформирован о том, что проведенное исследование может иметь коммерческий потенциал, и что донор не получит выгоды от коммерческого развития в результате пожертвования. Донор также должен быть уведомлен, если исследователям будет доступна информация, которая может раскрыть его личность.[32]

Кандидаты, желающие использовать линии стволовых клеток, созданные до даты вступления в силу руководящих принципов, могут использовать линии, опубликованные в реестре NIH, или подтвердить свое право на участие, соблюдая перечисленные выше требования. В качестве альтернативы исследователи могут направить материалы в рабочую группу Консультативного комитета Директору. Рабочая группа рассмотрит представленные материалы и представит рекомендации Консультативному комитету, который, в свою очередь, представит рекомендации директору NIH. Окончательное решение о праве на получение финансирования затем принимает директор NIH.[32]

Материалы, представленные в рабочую группу, должны продемонстрировать, что стволовые клетки были получены из эмбрионов, созданных для репродуктивных целей, и больше не нужны. Кроме того, материалы должны продемонстрировать, что стволовые клетки были переданы донорами, которые дали добровольное письменное согласие.[32]

Исследования, не отвечающие критериям финансирования NIH в соответствии с рекомендациями, включают исследования, в которых hESC вводятся в бластоцисты приматов, не являющихся людьми. Исследования по разведению животных, у которых чЭСК могут вносить вклад в зародышевую линию, также не подходят. Финансирование NIH получения стволовых клеток из человеческих эмбрионов запрещено ежегодным запретом на финансирование исследований человеческих эмбрионов. Исследования с использованием чЭСК, полученных из других источников, также не подлежат финансированию.[32]

График

  • 1993 - В соответствии с Законом о национальных институтах восстановления здоровья, Конгресс и президент Билл Клинтон впервые предоставить NIH прямое право финансировать исследования человеческого эмбриона.[33]
  • 1995 - Конгресс США принимает законопроект об ассигнованиях, к которому прилагается всадник, Поправка Дики – Плети который запрещает использование федеральных средств для исследований, в которых человеческие эмбрионы будут созданы или уничтожены. Президент Клинтон подписывает закон. Это предшествовало созданию первых линий эмбриональных стволовых клеток человека.
  • 1999 - После создания первых линий эмбриональных стволовых клеток человека в 1998 г. Джеймс Томсон из Университет Висконсина Харриет Рэбб, ведущий юрист Министерства здравоохранения и социальных служб, публикует юридическое заключение, которое определит курс политики администрации Клинтона. Очевидно, что федеральные фонды не могли быть использованы для получения линий стволовых клеток (поскольку их получение связано с разрушением эмбриона). Однако она заключает, что, поскольку человеческие эмбриональные стволовые клетки «не являются человеческими эмбрионами в рамках установленного законом определения», поправка Дики-Викера к ним не применяется. Таким образом, NIH мог предоставить федеральное финансирование экспериментов с самими клетками. Президент Клинтон решительно поддерживает новые руководящие принципы, отмечая, что исследования человеческих эмбриональных стволовых клеток обещали «потенциально ошеломляющие преимущества». И, имея руководящие принципы, NIH начинает принимать заявки на гранты от ученых.[33]
  • 2001–2006 - 9 августа 2001 г. Президент США Джордж Буш подписывает распоряжение, которое ограничивает исследования стволовых клеток, финансируемых из федерального бюджета, на эмбриональных стволовых клетках уже полученными линиями клеток Он поддерживает федеральное финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток на уже существующих линиях в размере около 100 миллионов долларов, 250 миллионов долларов на исследования стволовых клеток взрослых и животных, и создает Президентский совет по биоэтике во главе с доктором Леоном Кассом из Чикагского университета, чтобы " контролировать исследования стволовых клеток, рекомендовать соответствующие руководящие принципы и правила, а также учитывать все медицинские и этические последствия биомедицинских инноваций ».
  • 2 ноября 2004 г. - Калифорния избиратели одобряют Предложение 71., которая предоставляет 3 миллиарда долларов из государственных фондов в течение десяти лет на исследования человеческих эмбриональных стволовых клеток.
  • 5 мая 2006 г. - сенатор Рик Санторум вводит законопроект № S. 2754, или Закон о совершенствовании альтернативных методов лечения плюрипотентными стволовыми клетками, в Сенат США.
  • 18 июля 2006 г. - Сенат США принимает Закон о расширении исследований стволовых клеток H.R.810 и отклоняет S. 2754 сенатора Санторума.
  • 19 июля 2006 г. - Президент Джордж Буш налагает вето на резолюцию 810 Дома Закон об улучшении исследований стволовых клеток, законопроект, который отменил бы поправку Дики-Уикера, которая сделала незаконным использование федеральных денег для исследований, в которых стволовые клетки получают в результате разрушения эмбриона.
  • 7 ноября 2006 г. - Жители штата США Миссури прошедший Поправка 2, который позволяет использовать любые исследования и терапию стволовых клеток, разрешенные федеральным законом, но запрещает клонирование человека в целях воспроизводства.[34]
  • 16 февраля 2007 г. - Калифорнийский институт регенеративной медицины стал крупнейшим спонсором исследований стволовых клеток человеческого эмбриона в Соединенных Штатах, когда он выделил почти 45 миллионов долларов на исследовательские гранты.[35]
  • 4 ноября 2008 г. - Жители штата США Мичиган прошедший Предложение 08-2, что позволяет исследователям из Мичигана создавать культуры эмбриональных стволовых клеток из избыточных эмбрионов, пожертвованных в результате лечения бесплодия.[36]
  • 23 января 2009 г. - Соединенные Штаты Управление по контролю за продуктами и лекарствами одобряет клинические испытания терапии эмбриональными стволовыми клетками человека.[37]
  • 9 марта 2009 г. - Президент Барак Обама подписывает указ, отменяющий федеральное сопротивление исследованиям эмбриональных стволовых клеток.[38]
  • Август 2010 г. - Судья Ройс Ламберт из окружного суда США по округу Колумбия издал временный судебный запрет, запрещающий федеральному правительству выполнять текущие руководящие принципы NIH, «... постановив, что эксперименты с такими ячейками подпадают под« недвусмысленный »закон Конгресса 1996 года, который запрещает федеральное финансирование исследований по уничтожению человеческих эмбрионов ». Этот новый судебный запрет не заблокирует новое финансирование, но также помешает исследованиям, разрешенным при администрации Буша.[39]
  • Апрель 2011 г. - Видеть Поправка Дики-Уикера, "В заключении 2-1 от 29 апреля 2011 г. апелляционная комиссия заявила, что поправка Дики-Уикера была" двусмысленной "и что Национальные институты здравоохранения" разумно пришли к выводу ", что, хотя федеральные средства не могут быть использованы напрямую При уничтожении эмбриона поправка не запрещает финансирование исследовательского проекта с использованием эмбриональных стволовых клеток. Это важное различие в соответствии с законом, поскольку федеральные средства должны использоваться непосредственно для поддержки уничтожения эмбрионов ».

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм Джон Идсти и Джо Палка, «Эмбриональные стволовые клетки, созданные без эмбрионов», энергетический ядерный реактор, 21 ноября 2007 г., найдено по адресу История веб-сайта NPR от 21.11.09. Проверено 8 апреля 2009 года.
  2. ^ Джо Нил и Джоанн Силбернер «Стволовые клетки, используемые при трансплантации дыхательного горла женщине», Все учтено, 18 ноября 2009 г., найдено по адресу Рассказ НПР от 18.11.2008. Проверено 8 апреля 2009 года.
  3. ^ Млсна, Лукас Дж. (2010). «Лечение на основе стволовых клеток и новые соображения для законодательства о сознании». Обзор закона о здравоохранении штата Индиана. Соединенные Штаты: Школа права Роберта Маккинни Университета Индианы. 8 (2): 471–496. ISSN:1549-3199. LCCN:2004212209. OCLC:OCLC  54703225.
  4. ^ «Комментарии президента Клинтона об исследованиях NIH и эмбрионов человека». Национальный архив США. 2 декабря 1994 г.. Получено 2006-07-19.
  5. ^ а б c d е ж Кристин Вестал, штатный автор, Stateline.org, «Исследование стволовых клеток на перекрестке религии и политики», документ Pew Forum, 17 июля 2008 г., Сайт Pew Forum. Доступ 13 апреля 2009 г.
  6. ^ Коннолли, Сеси (30 июля 2005 г.). «Несмотря на вето Буша, исследований стволовых клеток предостаточно». Вашингтон Пост: A01. Получено 2006-07-21.
  7. ^ [1]
  8. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2007-10-11. Получено 2008-01-21.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  9. ^ Обама опровергает политику Буша в отношении стволовых клеток на CNN, Добавлено 14 апреля 2009 г.,
  10. ^ Долг признательности многим неутомимым защитникам
  11. ^ а б Ариан де Vogue (27 июля 2011 г.). «Стволовая клетка: судья Федерального резерва отклонил вызов человеческого эмбриона». Получено 28 июля, 2011.
  12. ^ Шерли против Себелиуса, No. 10-5287, D. C. Cir. 29 апреля 2011 г.), найдено по адресу Веб-сайт Апелляционного суда США по округу Колумбия.
  13. ^ Гледхилл, Линда (21 июля 2006 г.). «Губернатор OKs финансирует исследования стволовых клеток, Шварценеггер разрешает ссуды на 150 миллионов долларов». Хроники Сан-Франциско. стр. B – 1. Получено 2006-07-29.
  14. ^ статья chron.com больше не доступна Нет доступа, 11 апреля 2007 г.
  15. ^ https://www.legis.iowa.gov/docs/ico/linc/2013.Chapter.707C.pdf
  16. ^ [2]. В своей платформе 2004 года Джон Керри подтвердил свою поддержку финансируемых из федерального бюджета исследований эмбриональных стволовых клеток «в соответствии со строжайшими этическими принципами», заявив: «Мы не упустим шанс спасти жизни и уменьшить человеческие страдания». «Демократическая национальная платформа 2004 года» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 23 июня 2009 г. (111 КБ)
  17. ^ Клинтон поддержала федеральное финансирование исследование эмбриональных стволовых клеток и проголосовали за Закон 2005 года об улучшении исследований стволовых клеток который прошел Конгресс, но на него наложил вето президент Буш, Хиллари Родэм Клинтон, сенатор от Нью-Йорка: сенатор Клинтон призывает к расширению исследований стволовых клеток а также голосование за законопроект 2007 года с тем же названием, который прошел в Конгрессе.
  18. ^ Обама осудил вето Буша, заявив: «Демократы хотят, чтобы этот законопроект был принят. Консервативные, выступающие за жизнь республиканцы хотят, чтобы этот законопроект был принят. С большой долей вероятности американский народ хочет, чтобы этот закон был принят. белый дом стоять на пути прогресса - стоять на пути множества потенциальных лекарств ». Заявление Барака Обамы о поддержке исследований стволовых клеток В архиве 2008-12-19 на Wayback Machine. Смотрите также Статья NY Times о вето на стволовые клетки в 2007 г..
  19. ^ Маккарти был сторонником исследования стволовых клеток но ограничивается использованием эмбрионов, которые будут выброшены. В 2007 году она поддержала Закон об улучшении исследований стволовых клеток это, как разрекламировалось, прошло как палату представителей демократов, так и Сенат, но позже на него наложил вето президент Буш. "Заявление представителя Маккарти о голосовании за исследование стволовых клеток". Кэролайн Маккарти. Архивировано из оригинал на 2008-01-31. Получено 2008-02-05.
  20. ^ "H.R. 3: Закон 2007 года о расширении исследований стволовых клеток". GovTrack.us. Получено 2008-02-05.
  21. ^ Аллен, Джонатан (25 октября 2005 г.). «У кандидатов от Республиканской партии появляется больше времени, чтобы взвесить голосование за стволовые клетки». Холм. Архивировано из оригинал на 2006-04-20. Получено 2006-08-15.
  22. ^ Лаура Меклер, «Маккейн выступает против абортов», Wall Street Journal, 17 июля 2008 г.
  23. ^ Pew Forum, 2008 г. В архиве 2009-04-17 на Wayback Machine.
  24. ^ Сара Пэйлин, Эндрю Халкро, Тони Ноулз (2006-11-07). Дебаты губернатора Аляски между Сарой Пэйлин, 2006 г., Эндрю Халкро и Тони Ноулз (Теледебаты). Анкоридж, Аляска: KTOO Телевидение.
  25. ^ Она сказала: «И, к счастью, опять же, есть не только другие варианты, но и мы все ближе и ближе к поиску огромного количества других вариантов, таких как, как я уже упоминала, исследование взрослых стволовых клеток». Эртельт, Стивен (14 сентября 2008 г.). «Сара Пэйлин говорит Чарли Гибсону, что она выступает против абортов, исследования стволовых клеток». LifeNews.com.
  26. ^ а б Furman, Jeffrey L .; Мюррей, Фиона; Стерн, Скотт (2012). «Выращивание стволовых клеток: влияние федеральной политики финансирования на научные рубежи США». Журнал анализа политики и управления. 31 (3): 661–705. Дои:10.1002 / pam.21644. ISSN  1520-6688.
  27. ^ Мун, Сонвук; Чо, Сон Бом (2014-04-09). Ковас, Димас Тадеу (ред.). «Различное влияние научной политики на отдельные области исследований стволовых клеток человеческого эмбриона». PLOS ONE. 9 (4): e86395. Дои:10.1371 / journal.pone.0086395. ISSN  1932-6203. ЧВК  3981698. PMID  24717403.
  28. ^ Оуэн-Смит, Джейсон; Маккормик, Дженнифер (апрель 2006 г.). «Международный пробел в исследованиях человеческих ES-клеток». Природа Биотехнологии. 24 (4): 391–392. Дои:10.1038 / nbt0406-391. ISSN  1546-1696. PMID  16601713. S2CID  27307253.
  29. ^ Скотт, Кристофер Томас; Маккормик, Дженнифер Б.; ДеРоуэн, Минди С.; Оуэн-Смит, Джейсон (10.06.2011). "Демократия на свет? Новые траектории в исследованиях плюрипотентных стволовых клеток". Клетка. 145 (6): 820–826. Дои:10.1016 / j.cell.2011.05.032. ISSN  0092-8674. ЧВК  3933363. PMID  21663787.
  30. ^ Хуанг, Сини; Чон, Симха (2019). «Государственное финансирование науки и ценность корпоративных проектов НИОКР; свидетельства решений об инициировании и прекращении проектов в клеточной терапии». Журнал управленческих исследований. 56 (5): 1000–1039. Дои:10.1111 / joms.12423. ISSN  1467-6486.
  31. ^ Сайт национальных академий В архиве 2008-10-10 на Wayback Machine
  32. ^ а б c d е ж грамм час я «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-05-02. Получено 2012-04-30.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  33. ^ а б «Депеши: политика стволовых клеток». Новая звезда. PBS.
  34. ^ "Поправка к Конституции Миссури 2". 2006.
  35. ^ "Калифорния награждает 45 миллионов долларов в виде грантов на стволовые клетки". Ассошиэйтед Пресс. 17 февраля 2007 г. Архивировано с оригинал 26 августа 2014 г.
  36. ^ «Полный текст предложения штата Мичиган 08-2» (PDF).
  37. ^ «Зеленый свет для работы со стволовыми клетками в США». Новости BBC. 23 января 2009 г.. Получено 24 мая, 2010.
  38. ^ «Обама меняет политику стволовых клеток эпохи Буша». Ассошиэйтед Пресс.
  39. ^ .Hsu, Spencer S .; Леонниг, Кэрол Д. (25 августа 2010 г.). "Судья по стволовым клеткам Ройс Ламберт не привыкать к полемике, независимости". Вашингтон Пост.

дальнейшее чтение

  • Фрэнк Белломо, Разделение стволовых клеток: факты, вымысел и страх, ведущие к крупнейшим научным, политическим и религиозным дебатам нашего времени (Американская ассоциация менеджмента, Нью-Йорк, 2006 г.) ISBN  978-0-8144-0881-0.
  • Пэм Соло и Гасил Грессберг, Перспективы и политика исследования стволовых клеток (Прегер, Вестпорт, Коннектикут, 2007) ISBN  0-275-99038-9.

внешняя ссылка