Политика администрации Джорджа Буша в области изменения климата - Climate change policy of the George W. Bush administration - Wikipedia

Эта статья о политика США в области изменения климата под Администрация Джорджа Буша-младшего.

Киотский протокол

В марте 2001 г. Администрация Буша объявил, что не будет выполнять Киотский протокол, международный договор, подписанный в 1997 г. Киото, Япония это потребовало бы от стран сокращения выбросов парниковых газов, утверждая, что ратификация договора приведет к экономическим спадам в США и не окажет достаточного давления для ограничения выбросов из развивающихся стран.[1] В феврале 2002 года Буш объявил о своей альтернативе Киотскому протоколу, предложив план по снижению интенсивности выбросов парниковых газов на 18 процентов в течение 10 лет. В частности, интенсивность выбросов парниковых газов представляет собой соотношение выбросов парниковых газов и объема экономической деятельности, а это означает, что в соответствии с этим планом выбросы будут продолжать расти, но более медленными темпами. Буш заявил, что этот план предотвратит выброс 500 миллионов метрических тонн парниковых газов, что примерно эквивалентно 70 миллионам автомобилей с дороги. Эта цель позволит достичь этой цели, предоставив налоговые льготы предприятиям, использующим возобновляемые источники энергии.[2]

Влияние отраслевых групп

В июне 2005 г. Государственный департамент США документы показали, что администрация Буша благодарит Exxon руководителей за «активное участие» компании в определении политики в отношении изменения климата, включая позицию США по Киотскому протоколу. Вклад бизнес-лобби-группы Глобальная климатическая коалиция также был фактором.[3]

Администрация Буша реализовала разработанную отраслью кампанию дезинформации, направленную на активное введение в заблуждение американской общественности относительно глобального потепления и недопущение ограничений на «загрязнителей климата», говорится в отчете в Катящийся камень журнал, который рассматривает сотни внутренних правительственных документов и бывших правительственных чиновников.[4]

«У них есть политическая клиентура, которая не хочет, чтобы ее регулировали», - говорит Рик С. Пилтц, бывший чиновник Буша по климату, который дал в 2005 году свисток о цензуре Белым домом документов о глобальном потеплении. «Любое честное обсуждение науки стимулировало бы общественное давление в пользу более жесткой политики. Они не глупы ».

Политика бездействия Буша в отношении глобального потепления началась почти сразу после того, как он вступил в должность. Проводя тщательно продуманную политику отсрочек, Белый дом заблокировал даже самые скромные реформы и заменил их символическими инвестициями в футуристические решения, такие как водородные автомобили. «Это фарс», - говорит Джереми Саймонс, представлявший EPA на Дик Чейни Целевая группа по энергетике России, отраслевая группа, которая тайно собиралась для выработки энергетической политики администрации. «У них целеустремленная решимость ничего не делать, при этом создавая видимость, что они что-то делают». . . .

В CEQ стал теневым агентством по охране окружающей среды Чейни, за которым отвечает промышленность. Чтобы возглавить совет, Чейни назначил Джеймса Коннотона, бывшего лоббиста промышленных загрязнителей, который когда-то работал, чтобы помочь General Electric и ARCO избежать ответственности за свои свалки Суперфонда.

... через две недели после того, как Буш вступил в должность, главный лоббист ExxonMobil Рэнди Рэндол потребовал навести порядок среди ученых, занимающихся изучением глобального потепления. . .

... Желанием Exxon было приказание CEQ.[5]

Политическое давление на ученых

Также согласно свидетельским показаниям Палаты представителей США, Белый дом Буша оказывал давление на американских ученых, чтобы они не обсуждали глобальное потепление.[6][7]

«Высококачественная наука» «изо всех сил пыталась выбраться наружу», поскольку администрация Буша оказывала давление на ученых, заставляя их адаптировать свои работы о глобальном потеплении в соответствии со скептицизмом администрации Буша, в некоторых случаях по указанию бывшего лоббиста нефтяной промышленности. «Почти половина всех респондентов почувствовали или лично испытали давление с целью исключить слова« изменение климата »,« глобальное потепление »или другие подобные термины из различных сообщений».

Аналогичным образом, по свидетельству высокопоставленных офицеров Проект подотчетности правительства Белый дом попытался похоронить доклад «Национальная оценка потенциальных последствий изменчивости и изменения климата», подготовленный учеными США в соответствии с законодательством США.[8] Некоторые американские ученые уволились с работы, чтобы не поддаться давлению Белого дома, чтобы занижать данные о глобальном потеплении.[6]

Кроме того, Белый дом удалил ключевые части Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) отчет, представленный Комитету Сената США по окружающей среде и общественным работам о опасность глобального потепления для здоровья человека.[9] По словам одного должностного лица CDC, знакомого как с версией CDC, так и с версией, переданной Сенату, версия, переданная Сенату, была «выпотрошена». Белый дом не позволил Сенату и, таким образом, общественности получить ключевые оценки CDC в отчете о болезнях, которые могут процветать в более теплом климате, увеличении травматизма и смертности от суровых погодных условий, таких как ураганы, увеличении респираторных проблем из-за загрязнения воздуха, вызванного засухой, рост заболеваний, передающихся через воду, включая холеру, рост трансмиссивных болезней, включая малярию и хантавирус, проблемы психического здоровья, такие как депрессия и посттравматический стресс, а также количество людей, которые могут пострадать из-за усиления потепления.

Официальные лица США, такие как Филип Куни, неоднократно редактировали научные отчеты ученых правительства США,[10] многие из которых, такие как Томас Кнутсон, было приказано воздержаться от обсуждения изменения климата и связанных с ним тем.[11][12][13]

Климатолог Джеймс Э. Хансен, директор НАСА Институт космических исследований Годдарда, утверждается в широко цитируемом Нью-Йорк Таймс статья[14]в 2006 году его начальство в агентстве пыталось «подвергнуть цензуре» информацию, «выходящую для всеобщего сведения». НАСА отрицал это, заявив, что это просто требование, чтобы ученые проводили различие между личными и официальными взглядами правительства в интервью, проводимых в рамках работы, проводимой в агентстве. Несколько ученых, работающих в Национальное управление океанических и атмосферных исследований подали аналогичные жалобы;[15] В очередной раз правительственные чиновники заявили, что они проводят в жизнь давнюю политику, требующую от государственных ученых четко обозначать личное мнение как таковое при участии в публичных интервью и форумах.

В 2006 г. BBC долгосрочный сериал о текущих событиях Панорама исследовали этот вопрос, и ему сказали, что «научные отчеты о глобальном потеплении систематически изменялись и подавлялись».[16]

Согласно сообщению Associated Press от 30 января 2007 г.,

... климатологи из семи правительственных агентств говорят, что они подвергались политическому давлению, направленному на преуменьшение угрозы глобального потепления. Группы представили опрос, который показывает, что двое из пяти из 279 климатологов, ответивших на анкету, жаловались, что некоторые их научные статьи были отредактированы таким образом, что изменился их смысл. Почти половина из 279 респондентов ответили на другой вопрос, что в какой-то момент им сказали удалить упоминания о «глобальном потеплении» или «изменении климата» из отчета.[17]

Критики пишут в Wall Street Journal редакционная страница утверждает, что опрос[18]сам по себе был ненаучным.[19]

Попытки скрыть научную информацию о глобальном потеплении и других проблемах были описаны Крис Муни как составляющие Республиканская война с наукой.

Попытки подорвать усилия США и государства

Администрация Буша старалась подорвать государственный усилия по смягчению глобального потепления. Мэри Питерс Министр транспорта в то время лично руководил усилиями США, чтобы призвать губернаторов и десятки членов Палаты представителей заблокировать введенные в Калифорнии ограничения на выбросы парниковых газов от легковых и грузовых автомобилей первыми в Калифорнии, согласно электронным письмам, полученным Конгресс.[20]

Рекомендации

  1. ^ Алекс Кирби, США подорвали надежды Киото, 2001-03-28, BBC News (онлайн).
  2. ^ Буш обнародовал добровольный план по снижению глобального потепления, CNN.com, 14 февраля 2002 г.
  3. ^ Видаль, Джон (2005-06-08). «Выявлено: как нефтяной гигант повлиял на Буша». Хранитель. Лондон. Получено 2010-01-24.
  4. ^ Дикинсон, Тим (2007-06-08). «Секретная кампания администрации президента Буша по отрицанию глобального потепления». Катящийся камень. Получено 2010-01-24.
  5. ^ The Washington Post, 21 июня 2007 г. "https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/blog/2007/06/21/BL2007062101075_2.html?nav=hcmodule со ссылкой на отчет Rolling Stone о расследовании, опубликованный 6 июня 2007 г.
  6. ^ а б Reuters, 30 января 2007 г., бесплатная архивная версия по адресу http://www.commondreams.org/headlines07/0130-10.htm В архиве 2007-02-02 в Wayback Machine, последнее посещение: 30 января 2007 г.
  7. ^ Письменные показания д-ра Грифо перед Комитетом по надзору и государственной реформе Палаты представителей США 30 января 2007 г., архив: «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-08-05. Получено 2009-12-15.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  8. ^ письменные показания Рика Пильца перед Комитетом по надзору и государственной реформе Палаты представителей США 30 января 2007 г., архив http://oversight.house.gov/Documents/20070130113813-92288.pdf В архиве 2007-01-31 на Wayback Machine последнее посещение 30 января 07 г.
  9. ^ Ассошиэйтед Пресс, 24 октября 2007 г., http://hosted.ap.org/dynamic/stories/G/GLOBAL_WARMING_HEALTH?SITE=NVREN&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT; также находится в архиве http://www.commondreams.org/archive/2007/10/24/4772/ В архиве 2012-10-05 на Wayback Machine
  10. ^ Кэмпбелл, Д. (20 июня 2003 г.) «Белый дом исключает глобальное потепление из отчета» Guardian Unlimited
  11. ^ Донахи, Т., и другие. (2007) «Атмосфера давления»: В архиве 14 июня 2007 г. Wayback Machine отчет о Проект подотчетности правительства (Кембридж, Массачусетс: публикации UCS)
  12. ^ Рул, Э. (2005) «Возможное внимание СМИ», электронное письмо персоналу NOAA, 27 июля. Получено по запросу FOIA 31 июля 2006 г. В архиве 7 августа 2008 г. Wayback Machine и Тит, Дж. (2005) "Политика DOC в отношении интервью", электронное письмо сотрудникам NOAA, 29 сентября. Первоначально опубликовано Александровной Л. (2005) «Министерство торговли сообщает, что контакты со СМИ должны быть предварительно согласованы с Национальной метеорологической службой» Сырая история, 4 октября. Доступ 22 декабря 2006 г.
  13. ^ Забаренко, Дебора (8 марта 2007 г.). «Не обсуждайте белых медведей: памятка ученым», Рейтер
  14. ^ Ревкин, Эндрю С. (29 января 2006 г.). «Эксперт по климату говорит, что НАСА пыталось заставить его замолчать». Нью-Йорк Таймс. Получено 2007-04-14.
  15. ^ Эйльперин, Джули (2006-04-06). «Исследователи климата чувствуют тепло из Белого дома». Вашингтон Пост. Получено 2010-01-24.
  16. ^ «Климатический хаос: атмосфера страха Буша». BBC Панорама. 1 июня 2006 г.. Получено 2007-04-14.
  17. ^ «Группы говорят, что ученых оказывают давление на потепление». CBS Новости и Ассошиэйтед Пресс. 30 января 2007 г.. Получено 2007-04-14.
  18. ^ Донахи, Тимоти; Дженнифер Фриман; Франческа Грифо; Карли Кауфман; Тарек Маасарани; Лекси Шульц (февраль 2007 г.). «Приложение A: Текст опроса климатолога UCS и ответы (федеральный)» (PDF). Атмосфера давления - политическое вмешательство в федеральную климатологию (PDF). Союз неравнодушных ученых & Проект подотчетности правительства. Получено 2007-04-14.
  19. ^ Таранто, Джеймс (1 февраля 2007 г.). "Они называют это наукой?". OpinionJournal.com. Получено 2007-04-14.
  20. ^ «Как Белый дом работал над отменой климатического закона Калифорнии», San Francisco Chronicle, 25 сентября 2007 г.http://www.commondreams.org/archive/2007/09/25/4099/