Социализм или варварство - Socialism or Barbarism

Социализм или варварство - от «американского века» до распутья
Социализм или варварство.jpg
Обложка первого издания
АвторИштван Месарош
ИздательЕжемесячный обзор прессы
Дата публикации
2001
Тип СМИРаспечатать
Страницы126
ISBN1-58367-052-1
OCLC46671181
335 21
Класс LCHB501 .M6225 2001 г.

Социализм или варварство это книга о глобализм, Социализм США и капиталист системы Венгерский Марксист философ и экономист Иштван Месарош. Он был опубликован в 2001 году и состоит из двух частей: первая часть представляет собой расширенную версию одноименного эссе, первоначально опубликованного в 2000 году;[1] Вторая часть состоит из интервью, проведенного в 1998 году.[2]

Термин «социализм или варварство» относится к цитата к Роза Люксембург.

Резюме

Месарош убежден, что будущее социализма будет решаться в США, и видит его главным препятствием глобализацию Кейнсианский неолиберализм. Он считает, что XXI век совпадет с третий этап капитализма которую Месарош характеризует как варварскую глобальную конкуренцию за господство между множеством капиталистических систем свободного рынка.[3] Его исследование истории американского капитализма предсказывает несколько важных разветвлений этой борьбы: империалистический стимулированная территориальная экспансия в Средний Восток, продолжение и увеличение НАТО агрессия,[4] вырос инфраструктура ослабление с серьезным ухудшением качества жизни низший класс,[5] и в конечном итоге прокси-война с Китаем через оборонные договоры США с Японией.[5]

Большая часть книги посвящена применению теорий Маркса девятнадцатого века к текущим событиям, таким как окружающая среда:

Маркс в какой-то мере уже знал об «экологической проблеме», то есть о проблемах экологии под властью капитала и скрытых в этом рисках для выживания человечества. Фактически, он был первым, кто концептуализировал это. Он говорил о загрязнение и он настаивал на том, что логика капитала, который должен преследовать прибыль в соответствии с динамикой саморасширения и накопления капитала, не может принимать во внимание человеческие ценности и даже человеческое выживание. ... Чего вы, конечно, не можете найти у Маркса, так это описания всей серьезности ситуации, с которой мы сталкиваемся. Для нас угроза выживанию человечества - это вопрос непосредственность.[6]

Месарош предписывает социалистическое решение профсоюзов, в частности синдикалист форма социализма, которая Сэмюэл Гомперс бросил, когда AFL предоставил рабочую силу для участия США в Первая Мировая Война. Он защищает марксистскую форму социализма:

Первостепенное значение имеет то, что при всех мыслимых разновидностях системы капитала избыточный труд должны быть присвоены отдельным органом, наложенным на труд и структурно доминирующим. Здесь, как видите, фундаментальной категорией является избыточный труд, и не прибавочная стоимость, как люди часто ошибочно предполагают. ... Чтобы покончить с трудовой теорией стоимости, вы должны отказаться от извлечения и распределения прибавочного труда каким-либо внешним органом, будь то политическим или экономическим. ... Другими словами, мы можем говорить о социализме только тогда, когда люди контролируют свою деятельность и используют ее плоды для своих целей.[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ОЙТОПИЯ (№ 39, март – апрель 2000 г.)
  2. ^ Нагд (№ 25, весна 1999 г.) / Наука и общество, 63: 3 (осень 1999 г.)
  3. ^ Месарош (2001, 81)
  4. ^ Месарош (2001, 44)
  5. ^ а б Месарош (2001, 42)
  6. ^ Месарош (2001, 99)
  7. ^ Месарош (2001, 86)

Список используемой литературы

  • Месарош, Иштван 2007. Социализм или варварство?: Ежемесячный обзор прессы ISBN  0-7456-3632-2.

внешняя ссылка