Сэмюэл Роусон Гардинер - Samuel Rawson Gardiner

Сэмюэл Роусон Гардинер, Национальная портретная галерея

Сэмюэл Роусон Гардинер (4 марта 1829 - 24 февраля 1902) был англичанином историк, который специализировался на истории Англии XVII века как выдающийся историк-основоположник Пуританин революция и Английская гражданская война.

Жизнь

Сын Роусона Боддама Гардинера,[1] он родился рядом Элресфорд, Хэмпшир. Он получил образование в Винчестерский колледж и Крайст-Черч, Оксфорд, где он получил первый класс в Literae Humaniores. Впоследствии он был избран в стипендию в Все души (1884) и Мертон (1892). Несколько лет он был профессором современной истории в Королевский колледж Лондона, и посвятил свою жизнь этой теме.[2] В 1896 году он был избран, чтобы дать первую серию Лекции Форда в Оксфордский университет. Он умер в Севеноукс, 72 года.

Пуританская революция

Гардинер опубликовал свою историю пуританской революции и гражданской войны в Англии в трех сериях по 19 томов, первоначально опубликованных под разными названиями, начиная с прихода на престол Короля. Джеймс I Англии. После смерти Гардинера он был завершен в двух томах. Чарльз Хардинг Ферт так как Последние годы протектората (1909).[2]

Сериал История Англии от вступления на престол Якова I до начала гражданской войны 1603–1642 гг. (10 томов 1883-4); История Великой гражданской войны 1642–1649 гг. (5 томов 1893 г.); и История Содружества и Протектората, 1649–1660 гг. (4 т. 1903 г.). Гардинер трактует этот предмет исчерпывающе и философски, с учетом политической и конституционной истории, изменений в религии, мышлении и настроениях, их причин и тенденций. Из его первоисточников многие существуют только в рукописи, и его исследования в государственных и частных коллекциях рукописей дома и в архивах Симанкас, Венеция, Рим, Брюссель и Париж были неутомимы и продуктивны.[2]

Гардинер мог быть привлечен к этому периоду тем фактом, что он происходил из Оливер Кромвель и Генри Иретон, но его суждения беспристрастны, а его оценки характера обнаруживают прекрасное восприятие и широкие симпатии, как показывает его анализ характеров Джеймс I, Френсис Бэкон, Уильям Лауд, и Томас Вентворт, а также Оливер Кромвель.[2]

О конституционных вопросах Гардинер пишет с проницательностью, достигнутой благодаря изучению политической философии, мастерски обсуждая мечты идеалистов и правительственные схемы, предложенные государственными деятелями. На протяжении всей своей работы он уделяет видное место всему, что иллюстрирует человеческий прогресс в моральных и религиозных, а также политических концепциях, и особенно на подъем и развитие идеи религиозной терпимости, находя большую часть своего исходного материала в трудах малоизвестных памфлетистов, чьи очерки указывают на течения общественного мнения. Его отчет об отношениях между Англией и другими государствами доказывает его глубокое знание современной европейской истории и особенно ценен благодаря его исследованиям среди рукописных источников, которые позволили ему впервые изложить некоторые сложные дипломатические вопросы.[2]

Работа Гардинера длинна и мала. Он склонен придавать преувеличенное значение некоторым авторитетам, которые он первым выявил, видеть общую тенденцию в том, что может быть лишь выражением индивидуальной эксцентричности, слишком полагаться на отчеты послов, которые могут были написаны для какой-то особой цели, чтобы слишком полно вникать в детали дипломатической переписки. Его стиль ясен и не украшен, с более чем намеком на Тацита; он обращается к интеллекту, а не к эмоциям, и редко бывает живописным, хотя описывает несколько известных сцен, таких как исполнение Карл I - пишет он с пафосом и достоинством.[2]

Мелкость его повествования снижает его интерес; хотя его расположение в целом хорошее, кое-где читатель обнаруживает, что нить предмета прерывается вторжением событий, не связанных непосредственно с ним, и не поднимает его снова без усилия. А у Гардинера есть недостатки, связанные с его высшими качествами, его справедливостью и критическим умением судить о людях; его работе не хватает энтузиазма, и он оставляет читателя равнодушным и равнодушным. Тем не менее, помимо безупречного совершенства, он не лишен красоты, поскольку отмечен возвышенностью мысли, любовью к чистоте и истине и утонченностью вкуса и чувств.[2]

Гардинер написал другие книги, в основном о том же периоде, но его великая история - это то, благодаря чему его имя будет жить. Это достойный результат неутомимой трудовой жизни, великолепный памятник исторической науки. Его положение как историка было официально признано. В 1882 году ему была назначена пенсия по гражданскому листу в размере 150 фунтов стерлингов в год «в знак признания его ценного вклада в историю Англии»; он был почетным D.C.L. Оксфорда, доктор юридических наук. Эдинбурга и доктора философии. из Гёттинген и почетный студент Церкви Христа, Оксфорд; а в 1894 году он отказался от назначения Regius профессор современной истории в Оксфорде, чтобы его обязанности не помешали достижению его истории.[2]

Историк Джон Моррилл сказал:

Гардинер был блестящим историком, который проверял достоверность, точность и предвзятость каждого источника и пробирался сквозь доказательства с осторожностью и ясностью изложения, которые не имеют себе равных для этого или любого другого периода.[3]

Стандартное современное исследование Гардинера - это Марк Никсон, Сэмюэл Роусон Гардинер и идея истории (Королевское историческое общество / Boydell Press, 2010).[4]

Оценка Оливера Кромвеля

Как выдающийся историк своей эпохи, Гардинер оценивал Оливер Кромвель особенно важно. Ни одна фигура в английской истории не вызвала более широкого диапазона оценок.

С положительной стороны Гардинер заключил:

«Этот человек - как всегда и с самыми благородными - был больше, чем его работа. В его собственном сердце было решение подчинить себя общественным целям и подчинить материальные нравственным и духовным объектам желания. Он был ограничен недостатками которые делают несовершенными характер и интеллект даже самых благородных и мудрых людей. Он был еще более ограничен нежеланием своих современников формировать себя по его идеям. Удары, которые он нанес по старой системе, имели долговременные последствия. Мало кто желал возрождения абсолютного королевства, абсолютной власти одной Палаты Парламента или лаудианской системы управления церковью ... Живые силы Англии - силы, способствующие разрушению тех преград, которые он сам пробивался, поддерживал его - как сильного и уверенного в себе пловца его уносила вперед текущая волна ».
"На последнем этапе карьеры Защитника все было совсем иначе. Его неспособность создать постоянное правительство объяснялась не только его недостатком конструктивного воображения. Это было вызвано скорее двумя причинами: оскорблением, вызванным его положением главы армия, чье вмешательство в политические дела нанесло даже больший вред, чем финансовое бремя, которое оно возложило на людей, непривычных к регулярному налогообложению; и реакция, которая вызвала против духовных притязаний того пуританства, рупором которого он стал ... Это не было реакцией. против религиозных доктрин или церковных институтов, поддерживаемых Защитником, которые привели к разрушению его системы правления ... Поскольку реакция не была направлена ​​против милитаризма, она была направлена ​​против внедрения в политический мир того, что казалось быть слишком высоким стандартом морали, реакция, которая особенно ударила по пуританству, но которая нанесла бы такой же сильный удар по любому другому человеку. ее форма религии, которая, как и та, которую поддерживал Лауд, призывала к власти государства обеспечить выполнение своих требований. Хотя Оливер сам по себе не был кислым фанатиком, как ошибочно утверждали роялистские памфлетисты после Реставрации; невозможно отрицать, что он стремился актами правительства вести людей на пути морали и религии за пределы, установленные для себя обычной человеческой природой ».
«В отношениях с иностранными государствами его ошибка в этом отношении была более заметной, потому что он знал гораздо меньше об условиях эффективных действий за границей, чем у себя дома. Можно справедливо сказать, что он знал меньше Шотландии, чем Англии, меньше Ирландии, чем Великобритании, и меньше континента, чем любой из трех наций, которыми он правил. Иногда говорят, что Оливер сделал Англию уважаемой в Европе. Было бы более правильным сказать, что он заставил ее бояться ".
"Претензии Оливера на величие могут быть проверены тем несомненным фактом, что его характер получает все более и более широкое признание с течением веков. Ограничения его характера - односторонность его религиозного рвения, ошибки его политики - вытеснены зрения, благородство его мотивов, сила его характера и широта его интеллекта навязывают себе умы поколений, для которых цели, к которым он стремился, большей частью были достигнуты, хотя часто и в ином от того, что он поставил перед собой. Даже те, кто отказывается тратить зря мысли о его духовных целях, с благодарностью вспоминают его постоянные усилия, направленные на то, чтобы сделать Англию великой на суше и на море; и им также было бы хорошо напомнить о его не менее постоянные усилия сделать Англию достойной величия ".[5]

Работает

  • История Англии от присоединения Якова I к позору главного судьи Кока-колы. 1602–1616 (Лондон: Херст и Блэкетт, 1863 г.) читать онлайн
  • Принц Чарльз и испанский брак, 1617–1623 гг. (2 тома) (Лондон: Херст и Блэкетт, 1869) читать онлайн
  • Тридцатилетняя война, 1618–1648 гг. (Лондон: Longmans, Green and Company, 1874 г.) читать онлайн
  • История Англии от вступления на престол Якова I до начала гражданской войны 1603–1642 гг. (10 томов) (Лондон: Longmans, Green and Company) (1883–1884, 1896–1901, 1904–1908) читать онлайн
  • История Великой гражданской войны 1642–1649 гг. (3 тт.)[6] (Лондон: Longmans, Green and Company, 1886–1891; 4 тома, 1893–4, 1904–1905) читать онлайн
  • Конституционные документы пуританской революции 1628–1660 гг. (Оксфорд: Clarendon Press, 1889, 1906, 1951) читать онлайн
  • Студенческая история Англии с древнейших времен до 1885 года (2 тома) (Лондон: Longmans, Green and Company, 1890–1891, 1895–1897). читать онлайн
  • Ганноверский период (Лондон: Т. Нельсон и сыновья, 1891). читать онлайн
  • Очерк английской истории B.C. 55 - 1886 г. (Лондон: Longmans, Green and Company, 1891) читать онлайн
  • Школьный атлас английской истории (ред.) (Лондон: Longmans, Green and Company, 1892) читать онлайн
  • История Содружества и Протектората, 1649–1660 гг. (4 тт.)[7] (Лондон: Longman, Green and Company, 1897–1901, 1894–1903). читать онлайн
  • Что такое пороховой заговор (Лондон, Longmans, Green and Company, 1897) читать онлайн
  • Оливер Кромвель (Лондон, Гупиль и компания, 1899, 1901, 1903) читать онлайн
  • Принц Руперт в Лиссабоне (ред.) (Лондон: Королевское историческое общество, 1902 г.) читать онлайн
  • Очерк английской истории B.C. 55 г. - 1902 г. (Лондон: Longmans, Green and Company, 1903, 1905) читать онлайн

Он редактировал сборники статей для Камденского общества, а в 1891 году был редактором журнала Английский исторический обзор.

Рекомендации

  1. ^ "ГАРДИНЕР, Сэмюэл Роусон". Кто есть кто биографии, 1901 год. п. 455.
  2. ^ а б c d е ж грамм час Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Хант, Уильям (1911). "Гардинер, Сэмюэл Роусон "В Чисхолме, Хью (ред.)". Британская энциклопедия. 11 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 460.
  3. ^ Джон Моррилл, «Протекторат Кромвеля», в издании Дэвида Лоудса, Справочник читателя по британской истории (2003) 2:1074
  4. ^ читать онлайн
  5. ^ Сэмюэл Роусон Гардинер, Оливер Кромвель (1901) стр: 315-8.
  6. ^ "Обзор История Великой гражданской войны, 1642–1649 С. Р. Гардинера. Vol. I. 1886 (1642–1644); Vol. II. 1889 (1644–1647) ". Ежеквартальный обзор. 169 (338): 492–527. Октябрь 1889 г.
  7. ^ "Рассмотрение: История Содружества и Протектората, 1649–1660 гг., Vol. II, 1651–1654". Примечания и запросы. Восьмая серия (305): 358–359. 30 октября 1897 г.

дальнейшее чтение

  • Адамсон, Дж. С. А. «Выдающиеся викторианцы: С. Р. Гардинер и либерал как герой». Исторический журнал (1990) 33 # 3: 641-657. онлайн
  • Никсон, Марк. Сэмюэл Роусон Гардинер и идея истории (Королевское историческое общество / Boydell Press, 2010).
  • Нункестер, Майрон С. "Гардинер, Сэмюэл Роусон" в Келли Бойд, изд., Энциклопедия историков и историков (1999) 1: 436-37
  • Корни, Иван. "Гардинер, Сэмюэл Роусон (1829–1902)", Оксфордский национальный биографический словарь (Oxford University Press, 2004); онлайн-издание, май 2005 г. доступ 10 ноября 2014 г. DOI: 10,1093 / ссылка: odnb / 33325
  • Пауэлл, Ф. Йорк. «Сэмюэл Роусон Гардинер». Английский исторический обзор 17#66 (1902): 276-279. в JSTOR

внешняя ссылка