Re Бристоль Юго-Восточные парламентские выборы - Re Bristol South-East Parliamentary Election

Re Бристоль Юго-Восточные парламентские выборы 1961
Королевский герб Соединенного Королевства.svg
СудИзбирательный суд
Цитирование (и)3 Все ER 354.
История болезни
Связанное действие (я)Закон о пэрах 1963 года
Членство в суде
Судьи сидятСудья Горман, судья Макнейр Джей Джей
Ключевые слова
  • отказ от пэров

Re Бристоль Юго-Восточные парламентские выборы ([1961] 3 All ER 354) - Соединенное Королевство 1961 года. избирательный суд дело возбуждено ходатайство о выборах к Малькольм Сент-Клер против Тони Бенн, победитель Дополнительные выборы в Бристоле на юго-востоке 1961 года где Бенн получил наибольшее количество голосов, но был лишен права занимать свое место в палата общин поскольку он унаследовал наследственное пэрство как второй Виконт Стэнсгейт.[1] Бенн утверждал, что, поскольку он не подавал заявку на судебный приказ, он не был членом Дом лордов и что избиратели имеют право выбирать, кого они хотят представлять.[2]

Суд вынес решение о неправомерных выборах, поскольку избиратели знали, что Бенн по закону лишен права заседать в Палате общин, их голоса должны были быть засчитаны как «выброшенные» и Малькольм Сент-Клер поскольку место, занявшее второе место, займет место.[3]

Фон

Энтони Веджвуд Бенн был избран депутатом от Юго-Восточного Бристоля с 1950 года. Лейбористская партия кандидат. В то время он был наследником титула виконта Стэнсгейта, принадлежавшего его отцу. Уильям Веджвуд Бенн, первый виконт Стэнсгейт, от которого Бенн несколько раз пытался отказаться от своего права. Когда его отец умер в 1961 году, Бенн позвонил в Спикер Палаты общин сообщить ему об этом. Спикер сказал Бенну, что, поскольку он теперь официально является коллегой, он был лишен права заседать и выступать в Палате общин.[4] Были назначены дополнительные выборы, и Бенн все равно решил бороться с ними. В Консервативная партия Кандидат, Малькольм Сент-Клер, опубликовал несколько объявлений в местных газетах, в которых говорилось избирателям, что нет смысла голосовать за Бенна, поскольку он был лишен права заседать в Палате общин, поскольку он был потомственным пэром.[5] Несмотря на это, Бенн победил на выборах и подошел к двери палаты общин, чтобы принять свое присяга на верность. Однако спикер сказал привратнику палаты запретить доступ Бенну, в частности разрешив применение силы для предотвращения его входа.[4] потому что по закону он не был допущен в палату общин как наследственный пэр.[4]

Сент-Клер подал избирательную петицию против результатов, заявив, что Бенн не может занять свое место, поскольку он был дисквалифицирован.[6] Ходатайство было принято Отделение королевской скамьи Высокого суда справедливости Англии и Уэльса и дело будет рассматривать избирательный суд. В течение двух месяцев, предшествовавших этому делу, Бенн вместе со своими сыновьями Стивен и Хилари, и его юрисконсульт Майкл Зандер были предоставлены спикером разрешение на доступ к Библиотека Палаты общин чтобы помочь с их делом.[2]

Слушание в суде

Против юридических рекомендаций лейбористской партии Советы королевы, Бенн представлял себя в соответствии с во время разбирательства.[2] Во время своего вступительного выступления Бенну потребовалось 22 часа, чтобы сделать это, и при этом он задал 537 вопросов.[2] Сэр Эндрю Кларк, королевский адвокат, выступающий в качестве адвоката Сент-Клера, в своем ответе утверждал, что коллега после наследования, независимо от того, просили ли они его или нет, имеет право судебный приказ в Палату лордов, в предоставлении которой Корона не могла отказать. Он утверждал, что простое наличие этого права было основанием для дисквалификации, поскольку членство в Палате лордов несовместимо с членством в Палате общин.[2]

Бенн утверждал, что изгнание избранного члена Палаты общин на том основании, что он имеет право на повестку в суд, означало наказать его за то, чего он не делал. Он сослался на то, что не было прецедента наказания потомственного пэра за отказ в повестке, и сослался на Подвязка короля оружия с Реестр лордов духовных и светских, где было сорок случаев за 500 лет, когда сверстники не заявляли о своем праве на судебный приказ.[2] С 1955 года, если участник не отвечал на Лорд-канцлер в отношении своего права они считались находящимися на отпуск и посещаемости не ожидалось.[2]

Вердикт

Судьи Горман и Макнейр вынесли свой приговор, на оглашение которого ушло два часа. Во время встречи они похвалили Бенна за «великолепное изложение своего дела».[2] Однако они сочли избрание Бенна неуместным, поскольку он стал преемником своего отца на посту виконта Стэнсгейта и, таким образом, был лишен права быть избранным по наследству.[7] Они заявили, что наследственное звание пэра было «бестелесной наследственностью, привязанной к вашей крови и переданной для потомков».[5] Они вынесли свое решение в пользу Сен-Клера, поскольку, несмотря на то, что избиратели знали, что Бенн был дисквалифицирован во время избирательной кампании, их голоса должны были рассматриваться как «выброшенные», поскольку они были уведомлены Сен-Клером о неприемлемости Бенна.[8] Попытки Бенна отказаться от своего титула были заявлены как слишком технические, чтобы избиратели могли их легко понять.[3] В результате Сен-Клер был избран вместо Бенна.[3]

Последствия

Несмотря на проигрыш в суде, Бенн продолжал кампанию за возможность отказаться от своего пэра. В Закон о пэрах 1963 года был принят, который позволял потомственным пэрам отказываться от своего пэра и отказываться от своего права заседать в Палате лордов.[5] Этот акт был создан частично в результате кампании Бенна, но также и из-за того, что Консервативная партия желала либо Алек Дуглас-Хоум, граф Хоум или же Квинтин Хогг, виконт Хейлшем стать премьер-министром, и было сочтено конституционно неприемлемым, чтобы премьер-министр заседал в Палате лордов.[5] Бенн воспользовался возможностью отказаться от своего титула через 22 минуты после того, как закон вступил в силу.[9] Сен-Клер, действуя в соответствии с обещанием, которое он дал уважать желания людей его избирательного округа, согласился занять позицию Коронный управляющий и судебный исполнитель поместья Нортстед, офис прибыли под Короной, чтобы дисквалифицировать себя со своего места. Это заставило дополнительные выборы что Бенн выиграл, что позволило ему вернуть себе место в Палате общин.[10] Бенн оставался депутатом до 2001 года, когда вышел на пенсию. После того, как он покинул палату общин, Бенну были даны подсказки, чтобы увидеть, примет ли он пожизненное звание пэра чтобы снова войти в Палату лордов, но Бенн отказал им, сказав: «Меня не увидят мертвым на этом месте».[11]

Рекомендации

  1. ^ «Нет паритета для сверстников». Обзор современного права. 24 (6): 757–802. 1961. Дои:10.1111 / j.1468-2230.1961.tb00672.x.
  2. ^ а б c d е ж грамм час Зандер, Майкл. «Как потерять титул». Новый юридический журнал. Получено 2018-05-04.(требуется подписка)
  3. ^ а б c «Правовой вызов выборам» (PDF). Правовая комиссия. Получено 2018-05-04. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  4. ^ а б c Пауэлл, Дэвид (2001). Тони Бенн: политическая жизнь. Bloomsbury Publishing. стр.20–21. ISBN  978-0826456991.
  5. ^ а б c d «Битва сверстников за то, чтобы остаться в общине». Новости BBC. 2013-07-26. Получено 2018-05-04.
  6. ^ «Избирательные петиции». Новости BBC. 2008-08-20. Получено 2018-05-04.
  7. ^ "Слушание избирательного суда - Тони Бенн - Стрэнд, Лондон". PA Изображения. Получено 2018-05-04.
  8. ^ Дэвис, Лейла (2003-11-10). «Письма - Без пэра». Новый государственный деятель. Получено 2018-05-04.
  9. ^ "стр. 6534, выпуск 43072". Лондонская газета. 1963-08-02. Получено 2018-05-04.
  10. ^ "Профиль: Тони Бенн". BBC. Получено 2018-05-04.
  11. ^ «Закон о пэрах 1963 года и бывший член парламента от лейбористов Тони Бенн». Новости BBC. 2011-07-01. Получено 2020-09-18.