Коробка Поттера - Potter Box

В Коробка Поттера это модель для создания этические решения, разработан Ральф Б. Поттер-младший, профессор социальной этики заслуженный в Гарвардская школа богословия.[1] Он обычно используется специалистами по этике коммуникации. Согласно этой модели, моральное мышление должно быть систематическим процессом, и то, как мы принимаем решения, должно основываться на определенных рассуждениях.

Шаги

Коробка Поттера - это этическая основа, используемая для принятия решений с использованием четырех категорий, которые Поттер определяет как универсальные для всех этических дилемм. Когда Поттер разработал эту моральную основу рассуждений, он был теологом. Potter Box использует четыре аспекта морального анализа, чтобы помочь в ситуациях, когда возникают этические дилеммы: факты, ценности, принципы и верность, как описано ниже. Potter Box состоит из нескольких простых шагов, которые можно выполнять в любом порядке. Вы также можете переключаться между этапами несколько раз, прежде чем будет принято правильное решение. Шаги пронумерованы для простоты, и это может помочь вам организовать шаги по квадрантам (эту идею придумал Клифф Кристенс).[2]

Определение / Факты

Стадия определения ящика Поттера касается фактов рассматриваемой проблемы. Здесь аналитик должен изложить все факты, не делая суждений или скрывая какие-либо факты. Пример: использование фотографии крушения автомобиля для пропаганды безопасного вождения, чтобы сделать ее видимой для целевых зрителей.

Значения

На этом этапе аналитик должен указать и сравнить достоинства различных ценностей, чтобы признать влияние на принятие решений. Ссылаясь на конкретные проблемы вовлеченных людей, он позволяет аналитику определять различия во взглядах. Мы можем судить о чем-либо в соответствии с эстетическими ценностями (гармоничный, приятный), профессиональными ценностями (новаторский, быстрый), логическими ценностями (последовательными, компетентными). , социокультурные ценности (бережливость, трудолюбие) и моральные ценности (честность, ненасилие).

Пример (продолжение) - Будет ли шоковая ценность изображений способствовать безопасному вождению? Будут ли изображения вызывать у некоторых людей тревожные воспоминания?

Принципы

Принципы - это этическая философия или способы этического мышления, которые могут быть применимы к ситуации. Принимая во внимание указанные выше ценности из нескольких этических философий, лицо, принимающее решения, лучше подготовлено для понимания ситуации. Ниже приведены некоторые из этических принципов, которые могут быть использованы в этом сегменте коробки Поттера:

  • Золотое сечение Аристотеля. Аристотель Золотая середина определяет моральную добродетель как среднее состояние, определяемое практической мудростью, которая подчеркивает умеренность и воздержание.
  • Золотое сечение Конфуция. Конфуций «Золотая середина» более известна как принцип компромисса и гласит, что моральная добродетель - это подходящее место между двумя крайностями.
  • Категорический императив Канта. Кант Категорический императив диктует, что вы должны поступать с другими так, как вы хотели бы, чтобы они поступали с вами, или действовать так, как если бы ваши личные решения и действия могли стать универсальным законом.
  • Принцип полезности Милля. Джон Стюарт Милл Принцип полезности гласит, что мы должны искать наибольшего счастья для как можно большего числа людей.
  • Завеса невежества Ролза. Джон Роулз «Вуаль невежества» просит нас предположить, что мы не знаем, в каком положении заинтересованных сторон мы оказались бы, что исключает наши личные интересы из анализа.
  • Принцип Агапе. Этот принцип, также известный как принцип «Личности как цель», подчеркивает любовь к нашим собратьям и другим людям. Золотое правило. Он подчеркивает, что, когда мы любим своих ближних, мы будем стремиться делать им добро, поэтому мы должны любить ближних так же, как мы любим самих себя.

Это помогает связать конкретные варианты с общими принципами, побуждая нас задуматься о наших собственных основных ценностях.

Лояльность

Лояльность касается того, кому лицо, принимающее решения, имеет привязанность или привязанность. Например, в журналистике в первую очередь преданность публике. Журналист может иметь и другие привязанности к своему работодателю, отраслевым организациям или коллегам. Что нас больше беспокоит: верность нашим ценностям или эффективность кампании? Неужели «большее благо» важнее «золотой середины»?

Понимание ценностей

Чтобы понять метод Поттера Бокса, вы должны сначала понять типы классифицированных ценностей, которые влияют на этическое поведение:

Профессиональный.Близость, первенство, влияние / масштаб, недавнее время, конфликт, человеческий интерес, развлечения, новизна, жесткость, тщательность, непосредственность, независимость, отсутствие предварительных ограничений, право общественности знать

Моральные ценности.Правда, человечность, справедливость / честность, свобода, независимость, руководство, честность, ненасилие, приверженность, самоконтроль.

Эстетический.Гармоничный, приятный, образный.

ЛогическийПоследовательный, Компетентный, Знающий

Социокультурный.Бережливость, трудолюбие, энергия, сдержанность.

Использование коробки Поттера

The Potter Box фокусируется на вопросах морали, а не на прагматических или юридических вопросах, например, как избежать судебного преследования или увольнения. Что касается этики, то ее можно использовать для размышлений о любой ситуации, требующей принятия моральных решений. Его четыре шага, по крайней мере на начальном этапе, следует выполнять по порядку.

Potter Box не предлагает однозначного решения этических дилемм. Действительно, два разных человека, анализируя одну и ту же проблему с Potter Box, могут прийти к двум очень разным выводам. Более того, один и тот же человек, анализирующий одну и ту же проблему, может прийти к разным решениям при использовании Box в два разных времени. Тем не менее, Potter Box может помочь вам продумать, что делать. Он предлагает процесс, который поможет вам методично взвесить свои варианты.

Кроме того, название «Potter Box» может указывать на то, что этот процесс очень жесткий, но на самом деле он плавный, и вам, возможно, придется перемещаться между шагами, прежде чем вы сможете прийти к удовлетворительному выводу. Этот процесс также становится проще и быстрее с практикой. Со временем это может стать второй натурой.

Рекомендации

  1. ^ "Ральф Бенаджа Поттер-младший". Веб-сайт Гарвардской школы богословия. Получено 5 января 2014.
  2. ^ Христиане, Клиффорд; Марк Факлер; Ким Б. Ротцолл (2001). Этика СМИ: кейсы и моральное обоснование (6-е изд.). Нью-Йорк: Лонгман. ISBN  0801333385.

Штраубхаар, ЛаРоуз, Давенпорт. (2014) СМИ сейчас: понимание СМИ, культуры и технологий, 8-е изд., С. 479–500.