Постбихевиорализм - Post-behavioralism

Постбихевиорализм (или же постбихевиорализм) также известный как нео-бихевиорализм (или же нео-бихевиорализм) была реакцией против засилья бихевиорист методы в изучении политики. Одной из ключевых фигур в постбихевиоралистском мышлении была Дэвид Истон который изначально был одним из ведущих защитников «поведенческой революции».[1] Пост-бихевиористы утверждали, что, несмотря на предполагаемую нейтральность ценностей бихевиористских исследований, они были смещены в сторону статус-кво и социального сохранения, а не социальных изменений.

Ключевые постулаты

  • Постбихевиорализм бросил вызов идее о том, что академические исследования должны быть нейтральными по отношению к ценностям.[2] и утверждал, что нельзя пренебрегать ценностями.[3]
  • Постбихевиорализм утверждал, что склонность бихевиорализма к наблюдаемым и измеримым явлениям означает, что слишком много внимания уделяется легко изучаемым тривиальным вопросам в ущерб более важным темам.[4]
  • Исследования должны быть более актуальными для общества[5] а интеллектуалы должны играть положительную роль в обществе.[6]

Критика

Хайнц Юлау описал постбихевиорализм как «почти истерический ответ на политическое разочарование, вызванное смущающими и шокирующими событиями конца шестидесятых и начала семидесятых».[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Чауразия, Радхи (2003) История политической мысли, Нью-Дели: Atlantic Publishers, стр. 135
  2. ^ Сэнфорд Шрам, Брайан Катерино, (2006) Политическая наука имеет значение: обсуждение знаний, исследований и методов, Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета, стр. 167
  3. ^ Чауразия, Радхи (2003) История политической мысли, Нью-Дели: Atlantic Publishers, стр. 137
  4. ^ Джей М. Шафриц (2004) Словарь государственной политики и управления, Oxford: Westview Press, стр. 20
  5. ^ Чауразия, Радхи (2003) История политической мысли, Нью-Дели: Atlantic Publishers, стр. 137
  6. ^ Чауразия, Радхи (2003) История политической мысли, Нью-Дели: Atlantic Publishers, стр. 138
  7. ^ Юлау, Хайнц (1981). «Предисловие: О революциях, которых никогда не было». В С. Л. Лонг (ред.), Справочник политического поведения. Нью-Йорк: Пленум Пресс.

дальнейшее чтение

  • Истон, Дэвид (1959) Новая революция в политологии, Американская политология, 63/4: 1051-1061.