Официальный документ Passfield - Passfield white paper

В Белая книга Passfield, выданный 20 октября 1930 года секретарем колонии Лорд пассфилд (Сидней Уэбб), было официальным заявлением о британской политике в Палестине, которая ранее была установлена Белая книга Черчилля 1922 г. Новое заявление явилось результатом Комиссия Хоуп-Симпсон расследование более глубоких причин 1929 г., беспорядки в Палестине, который изначально начинался с доступа к Западная стена. В белая бумага ограничил официальную еврейскую иммиграцию в гораздо большей степени.

Тон газеты был явно антисионистским, так как несколько ее учреждений подверглись резкой критике, в том числе Гистадрут (Всеобщая федерация труда) и Еврейское Агентство, которые способствовали использованию евреями только еврейской рабочей силы, тем самым поддерживая изгнание арабов с купленных земель, большинство из которых ранее работали в система фермерского хозяйства. Как и в отчете Хоуп-Симпсон, в «Белой книге» Пассфилда эта сионистская политика была отмечена как наносящая ущерб экономическому развитию арабского населения. Он пришел к выводу, что еврейская иммиграция в Палестину отбирала земли у арабских парни; в будущем должна быть ограничена продажа земли еврейским поселенцам, а уровень безработицы среди арабов должен стать фактором при рассмотрении разрешенных уровней еврейской иммиграции в Палестину. Кроме того, следует сформировать законодательный совет, который будет представлять (арабское) большинство его населения. В поддержку предполагаемой нехватки земли в Палестине жена Пассфилда Беатрис Уэбб утверждал, что там «негде качать кошку».[1]

Сионисты утверждали, что это отступило от того, что они считали обязательствами в Декларация Бальфура и, в случае реализации, ограничит еврейскую иммиграцию Палестина. Вопреки этим утверждениям, в Белой книге говорится, что создание еврейского национального дома в Палестине - это вопрос, который будет пользоваться постоянной поддержкой, но не является центральным для мандата управления. В документе говорится, что британцы намерены выполнять свои обязательства перед арабами и евреями, и они будут разрешать любые конфликты, которые могут возникнуть в результате их соответствующих потребностей.

Сионистские организации по всему миру развернули энергичную кампанию против этого документа. В Великобритании это привело к премьер-министру Великобритании. Рамзи Макдональд разъяснение белой книги перед Британская палата общин и в письме к Хаим Вейцманн в 1931 г. (см. ниже) известный как Письмо Макдональда.

Письмо Макдональда было направлено на то, чтобы успокоить сионистов и как можно меньше беспокоить арабов. Когда многие сионисты восприняли это письмо как изъятие из «белой книги», оно было названо арабами «черной буквой». И это несмотря на то, что премьер-министр заявил в парламенте 11 февраля 1931 года, что он «очень не желает придавать письму тот же статус, что и доминирующий документ», то есть Белую книгу Пассфилда. В самом письме также говорилось, что оно направлено на обеспечение справедливости «нееврейским слоям общины».[2] Подтверждая, что политика Палестинский мандат должен был продолжать поддерживать еврейскую иммиграцию, Письмо фактически свело на нет некоторые последствия Белой книги и способствовало увеличению иммиграции во время роста антисемитизм в Европе в 1930-е гг.[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Шапира (2014), 86-7.
  2. ^ Хайамсон (1942), стр. 146. Хайамсон упоминает, что это разочарование арабов, вероятно, было как-то связано с тем фактом, что после Белой книги еврейская иммиграция продолжалась на более высоком уровне, чем они хотели, покупка земли евреями продолжалась без ограничений, и шаги, предпринятые для защиты арабских фермеров-арендаторов изгнание с их земли было неэффективным. стр.145
  3. ^ Шапира (2014), стр. 87.

Библиография

  • Хьямсон, Альберт Монтефиоре, Палестина: политика. Метуэн, 1942 год.
  • Шапира, Анита (2014). Бен-Гурион - отец современного Израиля. Нерв-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN  9780300180459.
  • Еврейская виртуальная библиотека: Белая книга Passfield