Oculudentavis - Oculudentavis

Oculudentavis
Временной диапазон: Сеноманский
99.41–98.17 Ма
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Рептилии
Суперзаказ:Лепидозаврия
Род:†Oculudentavis
Xing et al., 2020
Типовой вид
†Oculudentavis khaungraae
Xing et al., 2020

Oculudentavis вымерший род из лепидозавр неопределенного таксономический размещение,[1] первоначально идентифицированный как птичий динозавр (птица, в широком смысле).[2] Он содержит единственный известный разновидность, Oculudentavis khaungraae. Первый описанный ископаемое из Oculudentavis состоит из полного черепа, сохранившегося в Бирманский янтарь. Длина черепа 1,4 см (0,55 дюйма), что указывает на то, что Oculudentavis были бы сопоставимы по размерам с современным колибри если бы это был авиан. Образец янтаря был извлечен из 99-миллионных месторождений Hukawng Бассейн в Государство Качин, северный Мьянма. Образец вовлечен в полемику относительно его идентичности и этических вопросов, связанных с приобретением и изучением Бирманский янтарь. Первоначальное описание, защищающее птичью идентичность, было опубликовано в Природа, но с тех пор убран из журнала.[3]

Открытие и наименование

Oculudentavis известен по полному черепу, сохранившемуся в Бирманский янтарь, найдено на сайте Ангбамо в Городок Танай, Государство Качин, северный Мьянма. Название рода Oculudentavis был выбран для включения комбинации слов окулус, dentes, и avis. Эти латинский слова переводятся в "глаз ", "зубы ", и "птица "соответственно. конкретное имя чтит Каунг Ра, женщину, которая пожертвовала кусок янтаря Музею янтаря Хупоге для изучения. В настоящее время голотип внесен в каталог как HPG-15-3 в Музее янтаря Хупоге.[2]

Описание

Размер образец голотипа по сравнению с человеческой рукой и колибри

Череп Oculudentavis была 1,4 сантиметра (0,55 дюйма) в длину, что означает Oculudentavis будет самым маленьким из известных Мезозойский динозавр, если такая идентификация верна. По размеру животное было бы сопоставимо с современным колибри, самый маленький из ныне живущих динозавров.[2]

У него была тонкая морда и выпуклая крыша черепа, а также длинный зубной ряд из двадцати трех зубов. В орбиты были очень большими и имели толстую склеротическое кольцо образован из необычных ложкообразных склеротических косточек. Это указывает на то, что это, вероятно, дневной животное, активное в основном днем. Глаза выпучены в стороны по наклонной наружу. скуловой (скула), что указывает на то, что он не обладал бинокулярное зрение. У него мог быть относительно сильный укус и специализированная диета из мелких беспозвоночных, основанная на его острых зубах, сильно текстурированной коже во рту, высоком росте. венечный отросток, и крепкий, негибкий череп.[2]

Oculudentavis имел коллекцию плезиоморфный («примитивный») и развитые черты по сравнению с другими мезозойскими авиалайнеры. Например, он сохраняет отдельные лобной, теменный, заглазничный, и чешуйчатый кости, которые срослись или утрачены у современных птиц. Обширный зубной ряд также похож на нептичьих теропод. С другой стороны, в нем отсутствует отдельный анторбитальное окно и кости рыла удлиненные и сросшиеся. Эти особенности чаще встречаются у современных птиц. Некоторые черты, такие как акродонт или же плевродонт имплантация зубов и склеротические кости в форме ложки беспрецедентны для динозавров в целом, а вместо этого распространены среди современных ящерицы.[2] Участок, казалось бы, чешуйчатой ​​кожи появляется у основания черепа, что необычно для птицы, но соответствует лепидозавр личность. Большое количество зубов и явное отсутствие анторбитального отверстия или четырехъядерная кость также использовались, чтобы выступить против птичьего тождества.[1]

Классификация

Специализации, вызванные небольшими размерами Oculudentavis приводят к затруднениям в получении точных выводов о его классификации. А филогенетический анализ в исходном описании поддерживает базальный размещение для Oculudentavis внутри Avialae лишь немного ближе к современным птицам, чем Археоптерикс. Это говорит о том, что ~ 50 миллионов лет призрачное происхождение существует между Поздняя юра и середина Меловой. Небольшое количество самые экономные деревья вместо этого предположите, что это энантиорнитей, как и другие птицы, сохранившиеся в бирманском янтаре.[2]

Вскоре после публикации статьи ряд палеонтологов выразили скептицизм по поводу того, Oculudentavis даже динозавр, из-за гораздо большего количества сходств с чешуйчатые чем с тероподами. Общая форма черепа считается самым большим аргументом в пользу птичьего сходства, но некоторые живые ящерицы (Меролы, Анолис ) и вымершие рептилии (Авикраниум, Тератерпетон ), как известно, конвергентно развили птицеподобную форму черепа. Критике подверглось также использование филогенетического анализа, ориентированного на птиц (без учета ящериц). Редакция Институт палеонтологии и палеоантропологии позвоночных с Fanpu публикации опубликовали редакционную статью, в которой аргументируется интерпретация Oculudentavis как ящерица, а не как птичий.[1] При отзыве статьи (см. §Научная критика ) родство видов остается неопределенным; однако есть второй образец, который может привести к более конкретной идентификации.[4] Син Лида заявил, что второй образец показал четкую морфологию лепидозавров.[5]

Палеоэкология

Палеогеография позднего Туронский (90 млн лет)
Оригинальная карта Рона Блейки
Основная статья: Бирманский янтарь

Бирманский янтарь извлекается из Hukawng Valley, географическое представительство Бассейн Хукаунг, большой Мезозойский -Кайнозойский осадочный бассейн в Государство Качин северных Мьянма. Пласты претерпели складывание и нарушение. Бассейн считается частью Западно-Бирманского блока или Бирманский террейн, имеющая спорную тектоническую историю. Блок был частью Гондвана в течение по крайней мере раннего палеозоя, но время рифтинга очень неопределенно, с оценками в диапазоне от Девонский к Раннемеловой период. Также оспаривается, был ли блок сросшийся на азиатский континентальная окраина ко времени отложения янтаря.[6]

Некоторые представители флоры и фауны имеют гондванское сходство.[7] несмотря на то что альбанерпетониды чаще встречаются на северных континентах.[8] Недавний палеомагнитный Реконструкция показывает, что Бирманский террейн сформировал островной массив суши в Тетис Океан во время среднего мелового периода на широта около 5-10 градусов к югу от экватора.[9]

Мьянма aresconoides

В янтарные месторождения предоставили богатую ископаемую флору (включая мхи и однодольные, похожие на бамбук),[10] членистоногие (среди многих других пизаврид пауки онихофораны, одышка уборщики урожая, и кокковидные щитовки),[10] и ряд позвоночных (включая хорошо сохранившуюся трехмерную анатомию скелета и перьев),[10] что палеоэкология самой ранней сеноманской среды была детально интерпретирована. Существование лягушки Electrorana limoae (самая старая запись о лягушках в янтаре),[10] змея Сяофис Мьянмаренси, ящерица Cretaceogekko бирманский,[11] ан альбанерпетонид[8] и несколько энантиорнитов, включая Elektorornis и неописанные образцы,[12] предполагают влажную, теплую экосистему тропических лесов, в которой есть хотя бы несколько пресноводных местообитаний. Наличие аммониты и морской остракоды предполагают, что некоторые из янтарных лесов существовали недалеко от берега в морской среде.[10]

Цирконы в туфы формации, в которой был найден бирманский янтарь, были U-Pb датированный до 98,8 ± 0,6 млн лет, или Сеноманский эпоха самых ранних Поздний мел.[10][13]

Полемика

Этика бирманского янтаря

После громкого выпуска газеты, которая была помещена на лицевой обложке Природа, несколько палеонтологов возобновили дискуссию о споры, связанные с бирманским янтарем, которые впервые были подняты в 2019 году. К ним относятся плохие условия труда для горняков (многие из которых - несовершеннолетние), а также утверждения о том, что торговля элитным бирманским янтарем помогает финансировать Качинский конфликт, сродни кровавые алмазы.[14][15][16] По состоянию на апрель 2020 г. Общество палеонтологии позвоночных отговаривает своих членов от сбора и изучения бирманского янтаря из-за связи между ресурсом и нарушением прав человека.[17][18]

Научная критика

В ответ на таксономическую идентификацию в статье Oculudentavis, критики, такие как Ван и другие. также отметили преднамеренное использование авторами двусмысленных формулировок - в частности, утверждение, что Oculudentavis «похожа на птицу», а не на птицу, и признание того, что «новые данные могут существенно изменить [их] систематический вывод». Решение авторов предположить, что Oculudentavis это птица априори, без проверки других возможных позиций, их морфологическое описание и филогенетический анализ также был назван «нелогичным» Ван и др., которые отметили, что отказ от этой гипотезы поставит под угрозу выводы и значимость статьи.[1] 22 июля 2020 г. Природа статья с описанием рода была убран.[19][20] Это опровержение было мотивировано неописанным образцом, который опровергает гипотезу статьи о том, что исходный образец является птичьим.[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Ван и др., 2020
  2. ^ а б c d е ж Xing et al., 2020
  3. ^ а б Xing et al., Опровержение 2020 г.
  4. ^ Геггель, 2020
  5. ^ "学术论文 岂能 一 撤 了 之！ 中国 学者 首次 撤回 Nature 封面 文章 引 - 新闻 中心 - 化石 网". www.uua.cn. Получено 2020-08-20.
  6. ^ Меткалф, 2017
  7. ^ Пойнар, 2018
  8. ^ а б Мацумото и др., 2018
  9. ^ Вестервил и др., 2019
  10. ^ а б c d е ж Xing et al., 2018
  11. ^ Арнольд и Пойнар, 2008 г.
  12. ^ Ангбамо, Качин, Мьянма в базе данных палеобиологии
  13. ^ Ши и др., 2012, с.162.
  14. ^ Гаммон, 2020
  15. ^ Виттон, 2020
  16. ^ Иоиль, 2020
  17. ^ Старший вице-президент, 2020a
  18. ^ Старший вице-президент, 2020b
  19. ^ Сапунар, 2020
  20. ^ Вильоне, 2020

Библиография

Oculudentavis
Геология и датирование
Палеоэкология
Качинский конфликт и его влияние на палеонтологию

дальнейшее чтение

Эволюция птиц

внешняя ссылка

пресс-релизы
Прочие ссылки