Проблема альпинизма - Mountain climbing problem

Пример решения проблемы

В математика, то проблема альпинизма проблема нахождения условий, при которых два функции формирование профилей из двумерный гора должны удовлетворить, так что два альпинисты могут начинать с противоположных сторон горы и координировать свои движения для встречи (возможно, наверху), всегда оставаясь на одной и той же высоте. Эта проблема была названа и поставлена ​​в такой форме Джеймсом В. Уиттакером (1966 ), но его история восходит к Тацуо Хомме (1952 ), который решил одну из версий. Проблема неоднократно открывалась заново и решалась независимо в различном контексте рядом людей (см. Ссылки ниже).

В последние два десятилетия было показано, что проблема связана со слабыми Расстояние Фреше из кривые в плоскости,[1] различные планарные планирование движения проблемы в вычислительная геометрия,[2] то вписанная квадратная задача,[3] полугруппа из многочлены,[4] и др. Проблема была популяризирована в статье Гудман, Пач и Яп (1989), получивший Математическая ассоциация Америки Премия Лестера Р. Форда в 1990 году.[5]

Понимание проблемы

Легко скоординировать передвижение альпинистов между пиками и впадинами (локальные максимумы и минимумы функций). Сложность в том, что для прогресса альпинисты должны время от времени спускаться с горы, один или другой, или оба альпиниста. Точно так же один или другой альпинист должен вернуться к началу пути. Фактически, было замечено, что для горы с п пиков и провалов количество витков может достигать квадратичный в п.[1] Эти сложности делают задачу неинтуитивной, а иногда и довольно сложной как в теории, так и на практике.

Формулировка

Следующий результат обусловлен Хунеке (1969):

Предполагать и находятся непрерывные функции из к с и , и такой, что ни одна функция не постоянный на интервал. Тогда существуют непрерывные функции и из к с , , и такой, что , куда ""означает состав функций.

С другой стороны, распространить этот результат на все непрерывные функции невозможно. Ведь если имеет постоянную высоту в течение определенного интервала, в то время как имеет бесконечно много колебаний, которые проходят через одну и ту же высоту, тогда первый альпинист может быть вынужден идти вперед и назад бесконечно много раз и, таким образом, никогда не сможет достичь вершины.

Для кусочно-линейные функции нет никаких препятствий. В этом случае альпинисты всегда могут координировать свои движения, чтобы добраться до вершины, независимо от того, есть ли интервалы постоянной высоты.[6]

Доказательство в кусочно-линейном случае.

Предположим, что обе функции кусочно-линейны и не имеют интервалов постоянной высоты.

Рассмотрим множество всех пар для которого первый альпинист на и второй альпинист на будут иметь одинаковую высоту. Если мы интерпретируем эти пары как Декартовы координаты точек на плоскости, то это множество является объединением отрезки линии. Его можно интерпретировать как Рисование из неориентированный граф который имеет вершину в каждой конечной точке или пересечении линейного сегмента и ребро для каждой части линейного сегмента, соединяющей две вершины.

Этот график может быть или не быть связаны. Имеет вершины следующих типов:

  • В вершине то степень вершины (количество инцидентных ребер) равно единице: единственное возможное направление для обоих альпинистов - на гору. Аналогично в степень равна единице, потому что оба альпиниста могут вернуться только с горы.
  • В вершине, где ни один альпинист не находится на вершине или в долине, тогда степень равна двум: только оба альпиниста могут подняться вверх или оба могут спуститься вниз.
  • В вершине, где один альпинист находится на вершине или в долине, а другой нет, тогда степень снова равна двум: у альпиниста на вершине или в долине есть два выбора, по какому пути идти, а другой альпинист может только идти. в одну сторону.
  • В вершине, где оба альпиниста находятся на пиках или оба альпиниста находятся в долинах, степень равна четырем: оба альпиниста могут независимо друг от друга выбирать, в каком направлении идти.
  • Набор пар используется для определения графика может также включать точки, где один альпинист находится на вершине, а другой - в долине. Эти точки можно интерпретировать как изолированные вершины : ни один альпинист не может двигаться, поэтому градус равен нулю.

Согласно лемма о рукопожатии, каждая связная компонента неориентированного графа имеет четное число вершин нечетной степени, так как вершины нечетной степени и , эти две вершины должны принадлежать одной компоненте связности. То есть должен быть дорожка из к в . На языке альпинистов это дает возможность координировать движение альпинистов, чтобы достичь вершины горы.

Доказательство для кусочно-линейных функций, допускающих интервалы постоянной высоты, аналогично, но требует более сложного анализа случая. В качестве альтернативы можно найти путь для модифицированных функций, в котором все интервалы постоянной высоты свернуты до точек, а затем расширить полученный путь до исходных функций.

Примечания

  1. ^ а б Бучин и др. (2007).
  2. ^ Гудман, Пач и Яп (1989).
  3. ^ Пак (2010).
  4. ^ Бэрд и Мэджилл (1997).
  5. ^ "Восхождение на гору, перемещение лестницы и ширина кольца многоугольника", Письменные награды, Математическая ассоциация Америки, 1990, получено 2015-12-19.
  6. ^ Уиттакер (1966).

Рекомендации

внешняя ссылка