Мохамед Аттас предполагал связь с Прагой - Mohamed Attas alleged Prague connection - Wikipedia

В предполагаемая связь с Прагой между Ирак и Аль-Каида произошла предполагаемая встреча между 11 сентября угонщик Мохамед Атта и консульство Ирака в апреле 2001 года. Эта предполагаемая связь примечательна тем, что это было ключевое утверждение, использованное администрацией Буша для оправдания вторжения в Ирак под руководством США в 2003 году.^[1] Чешская контрразведка заявила, что угонщик самолета Мохамед Атта аль-Сайед встретился с Ахмад Самир аль-Ани, то консул в посольстве Ирака в Праге, в кафе в Прага. Это утверждение, иногда известное как «связь с Прагой», обычно считается ложным и необоснованным Комитетом Сената США по разведке.^[2]

Обвинения

В интервью с NBC с Познакомьтесь с прессой 9 декабря 2001 г. - тогдашний вице-президент Дик Чейни сказал,

Достаточно хорошо известно, что (Атта) действительно ездил в Прагу, и он действительно встречался с высокопоставленным должностным лицом иракской разведки в (Чешской Республике) в прошлом апреле, за несколько месяцев до нападения.^[3]

Чейни повторил обвинение, поскольку нация готовилась к войне с Ираком.^[1]

Источником претензии послужил контакт чешской разведки в иракском посольстве.^[4] описано в Бостонский глобус как «единственный информатор из пражской арабской общины, который увидел фотографию Атты в новостях после терактов 11 сентября и который позже сказал своим кураторам, что видел, как он встречался с Ани. Некоторые официальные лица назвали источник ненадежным».^[5]

История была первой утечка к Рейтер Служба новостей 18 сентября 2001 г. Не называя Праги, агентство Рейтер сообщило, что «[последняя] разведывательная информация, полученная Соединенными Штатами, показала, что Атта встречался с представителем иракской разведки в этом году». В сообщении цитируются "источники в правительстве США".^[6] 13 октября 2001 г. эта история просочилась в чешские газеты. Историю подтвердил Госдепартамент.^{[нужна цитата ]} 20 октября 2001 г. Нью-Йорк Таймс опубликовал рассказ Джона Тальябу, в котором чешские власти отрицают, что встреча когда-либо имела место.^[7]

26 октября министр внутренних дел Чехии. Станислав Гросс В ответ он созвал пресс-конференцию, на которой «подтвердил», что Атта «действительно контактировал с офицером иракской разведки» в Праге, а именно с аль-Ани, который позже был выслан из страны.^[8]

27 октября Нью-Йорк Таймс опубликовал статью, опровергающую ее более раннюю версию.^[9] Потом Нью-Йорк Таймс Сообщается, что чешские власти позже отказались от претензии, сначала в частном порядке, а затем публично, после того как газета провела «обширные интервью с ведущими чешскими деятелями».^[10]

Когда слухи о том, что чешские чиновники в частном порядке отказываются от претензий, впервые появились в западных СМИ, согласно Пражская почта, Хинек Кмоничек "Встреча состоялась", - заявил посол Чехии в ООН. Один высокопоставленный чешский чиновник, пожелавший остаться неназванным, предположил, что сообщения СМИ об отклонении встречи были результатом «управляемой утечки».^[11] 15 марта 2002 года Давид Игнатий написал в Вашингтон Пост:

Даже чехи, которые поначалу публиковали сообщения о встрече Атты с аль-Ани, постепенно отступили. В октябре министр внутренних дел Чехии Станислав Гросс заявил, что они встречались в апреле 2001 года. Премьер-министр Чехии слегка изменил эту версию. Милош Земан когда он сказал CNN в ноябре [2001 г.]: «Атта связался с каким-то иракским агентом, но не для подготовки теракта на [башни-близнецы], а для подготовки [теракта] только к зданию Радио Свободная Европа 'в Праге. Затем, в декабре, президент Чехии Вацлав Гавел отступил, заявив, что вероятность встречи Атты с аль-Ани составляет лишь «70 процентов».^[12]

Но позже Гавел "решил отменить отчет раз и навсегда".^[13] сделав заявление публично белый дом, как сообщается в Нью-Йорк Таймс. Согласно Раз «Чешские официальные лица также заявляют, что у них нет веских доказательств того, что г-н Ани был причастен к террористической деятельности, хотя правительство действительно отдало приказ о его отставке в конце апреля 2001 года». Нью-Йорк Таймс доклад был описан как «сфабрикованный» Ладиславом Шпачеком,^[14] пресс-секретарь президента Чехии Вацлава Гавела. Но Шпачек также «сказал, что г-н Гавел все еще уверен, что сообщение о том, что г-н Атта встретился с иракским дипломатом, не имел никакой фактической основы».^[15] В Раз история была потенциальным затруднением для чешского премьер-министра Милош Земан после "обширных интервью с чешскими и другими западными разведчиками, политиками и людьми, близкими к чешскому разведывательному сообществу, выяснилось, что г-н Земан преждевременно обнародовал непроверенный отчет".

Расследования

Несколько официальных организаций провели расследование возможности такой встречи, и все они пришли к выводу, что доказательства не подтверждают вероятность такой встречи.

ЦРУ

Вскоре после 11 сентября вице-президент Дик Чейни спросил директор Центральной разведки Джордж Тенет изучить утверждение, что Атта встречался с агентом иракской разведки. Тенет положил Управление операций Джим Павитт по делу, который доложил Тенету. 21 сентября 2001 года Тенет сказал президенту: «Наш пражский офис скептически относится к отчету. Он просто не соответствует действительности». Тенет также указал, что другие доказательства, которые удалось найти ЦРУ, включая записи о кредитных картах и ​​телефонных разговорах, делают такую ​​встречу крайне маловероятной.^[16]

По словам обозревателя Роберт Новак Министр обороны Дональд Рамсфельд "подтвердил опубликованные сообщения об отсутствии доказательств размещения предполагаемого лидера террористических атак в чешской столице". ^[17] Согласно отчету ЦРУ от января 2003 г. Иракская поддержка терроризма"самая надежная на сегодняшний день информация ставит под сомнение такую ​​возможность", что такая встреча произошла.^[18] Директор Центрального разведывательного управления Джордж Тенет опубликовал «наиболее полную публичную оценку агентства по этому вопросу» в заявлении Комитету Сената по вооруженным силам в июле 2004 года, в котором говорится: «Хотя мы не можем исключить этого, мы все более скептически относимся к такой встрече произошел."^[19]

Джон Э. Маклафлин, который в то время был заместителем директора ЦРУ, описал масштабы расследования этого заявления ЦРУ: «Ну, на что-то вроде встречи Атта в Праге, мы обсуждали это везде, начиная с воскресенья. со всех мыслимых сторон. Мы открыли источник, изучили цепочку приобретения. Мы посмотрели фотографии. Мы посмотрели расписание. Мы посмотрели, кто был, где и когда. Неверно говорить, что мы не смотрели на это. Фактически, мы смотрели на это с необычайной тщательностью, интенсивностью и верностью ".^[20]

ФБР

Высокопоставленный чиновник администрации сказал Уолтер Пинкус из Вашингтон Пост что ФБР пришло к выводу, что «не было никаких доказательств того, что Атта уехал или вернулся в США в то время, когда он должен был быть в Праге». Директор ФБР Роберт С. Мюллер III в своей речи в апреле 2002 года обрисовали масштабы своего расследования местонахождения угонщика: «Мы нашли буквально сотни тысяч потенциальных клиентов и проверили все записи, которые могли достаться нам, от бронирования авиабилетов до аренды автомобилей и банковских счетов».^[21] Нет никаких известных записей о поездках, показывающих, что Атта уезжал или въезжал в США в то время, и все известно о местонахождении Атты предполагает, что он был в Флорида в это время.

Чешская полиция и разведка

Начальник чешской полиции Иржи Коларж «заявил, что не было никаких документов, подтверждающих, что Атта когда-либо посещал Прагу» в 2001 году.^[22]

В августе 2002 г. начальник внешней разведки Чехии Франтишек Бублан публично отказался от утверждения, что Атта встречался с аль-Ани, заявив, что слухи о таких встречах «не подтвердились и не подтвердились». В Почта Праги сообщил, что «Бублан сказал, что продвижение так называемой« пражской связи »между Аттой и аль-Ани могло быть уловкой со стороны американских политиков, ищущих оправдания для новой военной акции против иракского лидера Саддама Хусейна».^[23]

Согласно статье в Вашингтон Пост совсем недавно чехи отказались от заявления: «После нескольких месяцев дальнейшего расследования чешские официальные лица определили в прошлом году, что они больше не могут подтвердить факт встречи, заявив администрации Буша, что аль-Ани мог встречаться с кем-то, кроме Атта ".^[24] Это мнение подтверждается сообщником аль-Ани, который предположил репортеру, что чешский информатор принял другого человека за Атту. Сотрудник сказал: «Я сидел с ними двумя по крайней мере дважды. Двойник - иракец, который встречался с консулом. Если кто-то увидит фотографию Атты, он легко может ошибиться с ними».^[22]

В 2014 году бывший глава чешской спецслужбы Иржи Ружек БИС, опубликовал его воспоминания.^[25] Здесь он утверждает, что США пытались подтолкнуть чешского премьер-министра. Милош Земан объявить, что атака 11 сентября планировалась с помощью Ирака в Праге. Тогда вся вина за ложную причину конфликта ляжет на чешские власти.^[26]

9/11 Комиссия

Комиссия по терактам 11 сентября также рассмотрела вопрос о предполагаемой связи с Прагой и перечислила многие из приведенных выше причин, по которым такая встреча не могла состояться. В отчете отмечается, что «ФБР собрало разведывательные данные, указывающие на то, что Атта находился в Вирджиния-Бич 4 апреля (о чем свидетельствует фотография камеры наблюдения банка) и в Корал-Спрингс, Флорида, 11 апреля, где он и Шеххи снимали квартиру. 6, 9, 10 и 11 апреля сотовый телефон Атты неоднократно использовался для звонков в различные общежития во Флориде с сотовых станций во Флориде. Мы не можем подтвердить, что он делал эти звонки. Но в США нет записей, свидетельствующих о том, что Атта покинул страна в этот период ". Комбинируя расследования ФБР и чешской разведки, «[не] обнаружено доказательств того, что Атта находился в Чешской Республике в апреле 2001 года». Комиссия пришла к выводу, что «не было причин для такой встречи, особенно учитывая риск, который она могла бы представлять для операции. К апрелю 2001 года все четыре пилота завершили большую часть своей подготовки, и мускулистые угонщики собирались начать вход в Соединенные Штаты. Имеющиеся доказательства не подтверждают оригинальный чешский отчет о встрече Атта-Ани ".

В конечном итоге в отчете комиссии по терактам 11 сентября содержится следующее заявление: «Эти данные не могут полностью исключить возможность того, что Атта был в Праге 9 апреля 2001 года. Он мог использовать псевдоним для поездки и паспорт под этим псевдонимом, но это будет исключением из его практики использования своего настоящего имени во время путешествий (как он это сделал в январе и сделает это в июле, когда он совершит свою следующую зарубежную поездку) ». (стр.229)

Два разных аттаса

До конца 2004 года многие считали, что Атта приехал в Прагу на один день 30 мая 2000 года. Никто не утверждал, что в то время встречался с аль-Ани, но консервативный обозреватель Эндрю С. Маккарти написал в Национальное обозрение что его поездка была сочтена подозрительной. Атта, по всей видимости, был задержан, потому что у него не было туристической визы, но не был задержан в аэропорту.^[27]

Тем не менее Чикаго Трибьюн В августе 2004 г. сообщалось, что в мае 2000 г. в Прагу приехал другой Атта - пакистанский бизнесмен, также по имени Мохаммед Атта, который произносит свое имя не так, как угонщик, - и ему отказали из-за отсутствия визы.^[28] Угонщик Мохамед Атта - чьи проездные документы были в порядке - пару дней спустя по пути в Ньюарк отправился в пражский аэропорт, что вызвало у некоторых замешательство:

2 июня угонщик самолета Мохамед Атта, у которого была виза, прибыл в Прагу на автобусе из Кельна, Германия, и на следующий день вылетел в Ньюарк. Камеры видеонаблюдения на автовокзале в Праге показали, что он играл в игровые автоматы в казино Happy Days перед исчезновением.^[5]

По словам чешского репортера Брайана Кенети, неразбериха из-за двух разных атак "имела серьезные последствия", поскольку она заложила основу для ложных заявлений чешских властей о тайной встрече в Праге между угонщиком Аттой и агентом иракской разведки ".^[8]

В Чикаго Трибьюн 29 сентября 2004 г. также сообщил, что человек из Пакистана по имени Мохаммед Атта (написав свое имя с двумя буквами «м», а не с одной) прилетел в Чешскую Республику в 2000 году, что сбило с толку спецслужбу, которая решила, что это тот же Мохаммед Атта.^[29] В сентябре 2004 года бывший глава BIS Иржи Ружек заявил чешской газете Млада фронта Днес «Эта информация была проверена, и было подтверждено, что это был одноименный случай. Это все, что я припоминаю о нем». (3 сентября 2004 г.).

Лидеры оппозиции в Чешской Республике публично назвали это провалом чешской разведки.^[30] В надежде решить проблему чешские официальные лица надеялись получить доступ к информации американского расследования, но сотрудничества не последовало.^[31] В мае 2004 г. чешская газета Právo предположил, что источником информации, стоящей за слухами о встрече, на самом деле был дискредитированный глава ИНК Ахмед Чалаби.^[32]

Поддельное письмо

В соответствии с Con Coughlin, ответственный иностранный редактор журнала Дейли Телеграф, Мохамед Атта упоминается в рукописном письме бывшего начальника Служба разведки Ирака, Быт. Тахир Джалил Хаббуш ат-Тикрити, Саддаму Хусейну. Кафлин сказал, что получил документ от «высокопоставленного члена временного правительства Ирака», хотя этот человек «отказался сообщить, где и как они его получили».^[33][34][35]

Письмо Хаббуша от 1 июля 2001 года озаглавлено «Предметы разведки» и адресовано: «Президенту партии Революции Баас и президенту Республики, да защитит вас Бог». Он продолжается:

Мохаммед Атта, гражданин Египта, приехал с Абу Аммером (настоящее имя за этим арабским псевдонимом остается загадкой), и мы приняли его в доме Абу Нидаля в Аль-Доре под нашим непосредственным наблюдением.

Мы составили для него программу работы на три дня с командой, посвятившей себя работе с ним ... Он проявил необычайные усилия и продемонстрировал твердую приверженность руководству командой, которая будет отвечать за атаки целей, которые мы согласились уничтожить.^[34]

Кофлин цитируется Аяд Аллави дает личную уверенность в подлинности документа: «Мы все время выявляем доказательства причастности Саддама к« Аль-Каиде »... Но это наиболее убедительные доказательства, которые мы нашли до сих пор. Они показывают, что не только Саддам имел контакты с «Аль-Каидой», у него был контакт с ответственными за теракты 11 сентября ».^[33]

Это письмо теперь широко признано подделкой. Newsweek отмечает: «Официальные лица США и ведущий иракский эксперт по документам заявили NEWSWEEK, что документ, скорее всего, является подделкой - частью новой процветающей торговли сомнительными иракскими документами, которая возникла после краха режима Саддама».^[36] Согласно новостному журналу, «статья The Telegraph была явно написана с политической целью: поддержать заявления администрации Буша о связи между Аль-Каидой и режимом Саддама».

В книге 2008 года Путь мира, автор Рон Зюскинд утверждает, что за подлогом стояла сама администрация Буша.^[37]

Дополнительные доказательства

Еще больше сомнений были вызваны слухами о такой встрече в декабре 2003 года, когда Аль-Ани, который находится под стражей в США, как сообщается, отрицал, что когда-либо встречался с Аттой.^[38][39] В соответствии с Newsweek, это было «отрицанием, в которое официальные лица склонны полагать, учитывая, что они не обнаружили ни капли доказательств того, что Атта был даже в Праге во время предполагаемого рандеву».^[38]

Собственные религиозные и политические убеждения Атты сделали его яростным противником режима Саддама; согласно отчету комиссии по терактам 11 сентября, «в общении с другими студентами Атта высказывал яростные антисемитские и антиамериканские мнения, начиная от осуждения того, что он назвал глобальным еврейским движением с центром в Нью-Йорке, которое якобы контролировало финансовый мир и средства массовой информации, в полемику против правительств арабского мира. Для него Саддам Хусейн был американским марионетком, созданным, чтобы дать Вашингтону повод для вмешательства на Ближнем Востоке ».^[40]

Позиция Чейни меняется

Вице-президент Дик Чейни, который был сторонником теории о том, что Атта встретился с аль-Ани в Праге, признал в интервью 29 марта 2006 года: «Мы получили одно сообщение от другой разведки, в котором говорилось, что главный угонщик, Мохамед Атта встречался с сотрудниками иракской разведки в Праге, Чехословакия.^[41] И это сообщение увеличивалось и уменьшалось там, где степень доверия к нему, и так далее, была довольно сильно снижена сейчас, на данном этапе, когда эта встреча когда-либо имела место ».^[42]

10 сентября 2006 г. Чейни ответил на вопросы Тим Рассерт об Атте в Праге на Познакомьтесь с прессой:

МИСТЕР. РАССЕРТ: Есть ли предположения, что была встреча с Мохамедом Аттой, одним из угонщиков самолетов, с иракскими официальными лицами?

ВИЦЕПРЕССЫ. ЧЕНИ: Нет. Последовательность, Тим, была такова, что когда мы с тобой разговаривали в то утро, мы не получали никаких сообщений о поездке Мохамеда Атты в Прагу. Всего через несколько дней после того, как мы с вами сделали это шоу, ЦРУ, ЦРУ подготовило разведывательный отчет Чешской разведки, в котором говорилось, что Мохаммад Атта, лидер угонщиков самолетов, был в Праге в апреле 2001 года и встречался со старшим офицером. Сотрудник иракской разведки в Праге. Это было первое сообщение о том, что он был в Праге и встречался с иракцами. Позже, через некоторое время после этого, ЦРУ подготовило еще один отчет, основанный на фотографе - о фотографии человека, который, как они утверждают, с 70-процентной вероятностью был Мохаммед Атта в другом случае. Это был отчет, который мы получили от ЦРУ, когда я ответил на ваш вопрос и сказал, что было довольно хорошо подтверждено, что он был в Праге. Позже они не смогли это подтвердить. Позже они отказались от этого.

Но то, что я сказал вам, было именно тем, что мы получали в то время. В нем никогда не говорилось, и я не думаю, что я когда-либо говорил конкретно, что он связывает иракцев с 11 сентября. В нем конкретно говорилось, что он был в Праге, Мохамед Атта был в Праге, и мы не знали ...

МИСТЕР. РАССЕРТ: А встреча с Аттой не состоялась?

ВИЦЕПРЕССЫ. ЧЕНИ: Мы не знаем. Я имею в виду, что нам никогда не удавалось связать это, и ФБР и ЦРУ работали над этим агрессивно. Я бы сказал, что на данный момент никто не может подтвердить ...^[43]

Отчет Сената о довоенной разведке по Ираку

8 сентября 2006 г. Специальный комитет Сената США по разведке выпустила «Фазу II» своего отчета о довоенной разведке по Ираку. В отчете об Атте в Праге говорится следующее:

Послевоенные данные подтверждают оценку ЦРУ от января 2003 года, согласно которой «самые надежные сообщения вызывают сомнения» в отношении ... предполагаемой встречи Мухаммеда Атта с офицером иракской разведки в Праге, и подтверждают, что такой встречи не было ... Описанные довоенные оценки сообщают о свинце Атта как противоречивые и непроверенные. В сентябре 2002 года ЦРУ пришло к выводу, что некоторые доказательства подтверждают, что эти двое встречались, а некоторые ставят под сомнение такую ​​возможность. К январю 2003 года ЦРУ пришло к выводу, что ... они «все более скептически относились к тому, что Атта ездил в Прагу в 2001 году или встречался с офицером IIS аль-Ани». Послевоенные допросы аль-Ани показывают, что он никогда не видел и не слышал об Атте до 11 сентября 2001 года, когда лицо Атты появилось в новостях.^[44]

Отчет также содержит полную страницу информации о Атте в Праге, которая была отредактирована.^[45] Newsweek сообщает, что затемненная часть Отчета была связана с телеграммой ЦРУ, в которой излагается спор. В соответствии с Newsweek«Демократы в письменном заявлении обвинили сотрудников разведки в том, что они не смогли продемонстрировать,« что раскрытие [телеграммы] ... раскроет источники и методы или иным образом нанесет ущерб национальной безопасности ». Демократы также жаловались, что отказ официальных лиц рассекретить кабель «представляет собой ненадлежащее использование секретных полномочий разведывательным сообществом для защиты Белого дома» ».^[46] Newsweek далее сообщает:

Согласно двум источникам, знакомым с затемненными частями отчета Сената, в которых обсуждается содержание телеграммы ЦРУ, в документе указывается, что официальные лица Белого дома предложили упомянуть предполагаемую встречу Атта-Прага в речи Буша, намеченной на 14 марта 2003 г. Согласно одному из источников, знакомых с подвергнутыми цензуре частями доклада Сената, который попросил на анонимности из-за деликатности предмета, тон телеграммы ЦРУ был «резким» и выражал тревогу по поводу того, что Белый дом пытается подставить Атта. анекдот из речи Буша, который будет произнесен всего за несколько дней до вторжения США в Ирак. Источник сказал, что в телеграмме также говорится, что политики пытались вставить тот же анекдот в другие выступления высших должностных лиц администрации. Второй источник, знакомый с отчетом Сената, однако, утверждал, что его можно рассматривать как обычную компромисс между политиками, задающими законные вопросы о сообщениях разведки, и полевыми оперативниками, дающими уважительные ответы. Оба источника, знакомые с отчетом, признают, что нет никаких доказательств того, что Белый дом видел телеграмму, и поэтому неясно, имел ли документ ЦРУ какое-либо отношение к тому факту, что Буш никогда не упоминал анекдот Атта в своей речи.

Представитель ЦРУ Пол Джимильяно утверждал, что эта классификация не имела ничего общего с защитой администрации Буша: «Когда ЦРУ не соглашалось на конкретное публичное раскрытие информации, его аргументы основывались на текущих показателях разведки и желании сохранить откровенность, необходимую для хорошего внутреннего обсуждения. сложных вопросов. Просто неправильно предполагать, что целью была защита Белого дома ".

Смотрите также

• Саддам Хусейн и Аль-Каида связывают обвинения

Рекомендации

внешняя ссылка

• Довоенные доказательства (или их отсутствие): сотрудничество Саддама Хусейна с террористами и его уязвимость