Военные Карфагена - Military of Carthage

Карфагенские военные
Активный650 г. до н.э. – 146 г. до н.э.
Распущен146 г. до н.э.
СтранаДревний Карфаген
ТипАрмия
военно-морской
ПомолвкиГреко-Пунические войны
Пиррова война
Пунические войны
Командиры
Примечательный
командиры
Гамилькар Барка
Ганнибал

В военные Карфаген была одной из крупнейших вооруженных сил в древний мир. Хотя флот Карфагена всегда был его основной военной силой, армия приобрела ключевую роль в распространении карфагенской власти над коренными народами Северная Африка и южный Пиренейский полуостров с 6 века до нашей эры и 3 века до нашей эры. Армия Карфагена также позволила ему расшириться до Сардиния и Балеарские острова. Это расширение превратило вооруженные силы из отряда граждан-солдат в многонациональные силы, состоящие в основном из иностранных наемников.

Карфагенские военные были общевойсковой сила, в которую вошли свет и тяжелая пехота, осадные машины, застрельщики, свет и тяжелая кавалерия, а также боевые слоны и колесницы. Высшее командование военных изначально принадлежал гражданскому Суффеты до третьего века до нашей эры. После этого профессиональные военные генералы назначались непосредственно карфагенским сенатом.

Армия Карфагена сражалась с Греки над контролем острова Сицилия. Эти встречи повлияли на развитие оружия и тактики карфагенян, заставив Карфаген перенять греческий стиль. гоплит солдат, сражающийся в фаланга формирование. Однако карфагенская военная машина столкнулась с самой большой проблемой в военный из Римская Республика вовремя Пунические войны. Хотя Карфаген был окончательно разбит Римом в 146 г. до н.э., его военные достигли заметных успехов под командованием Гамилькар Барка и его сын Ганнибал.

Обзор

Воссоздание карфагенской воинской части

Самой отличительной чертой карфагенской армии был ее состав. В отличие от большинства других государств Средиземноморья того времени, армия состояла почти исключительно из иностранных наемников, в то время как ее флот был укомплектован гражданами. Карфагену не хватало истории гражданской пехоты, требующей, чтобы его армия состояла в основном из иностранных войск, особенно Ливийцы, Нумидийцы, Иберы, Галлы, и Греки. Его Финикийский происхождение, однако, дало Карфагену долгую историю как мореходный народ. Кроме того, хотя военно-морской флот был постоянно укомплектован, армия будет зачислена только для конкретной кампании, а затем демобилизована. Только тогда, когда под угрозой окажется сам город Карфаген, граждане будут призванный в пехоту.[1]

Античные авторы, такие как Полибий и Ливи, как правило, подчеркивают, что Карфаген полагается на наемник единицы. Однако термин «наемник» вводит в заблуждение по отношению ко всей карфагенской армии. В то время как Карфаген действительно нанимал наемников в полном смысле этого слова, использование Карфагеном местных африканских и иберийских рекрутов не было бы настоящими наемниками, поскольку эти народы были подданными Карфагена. Кроме того, армия Карфагена состояла из новобранцев его союзников, сражавшихся за Карфаген в соответствии с двусторонними договорами. Например, нумидийские королевства предоставили обширные подразделения легкой кавалерии из-за тесных отношений между двумя государствами.

История

Учреждение при Маго

В 550 г. до н.э. Магон I Карфагена стал королем Карфагена и стремился установить Карфаген как доминирующую военную державу на западе Средиземноморье. Хотя все еще экономически зависит от материнский город из Шина, Карфаген рос. При Магоне Карфаген объединился с Этруски северных Италия против греческих городов-государств на юге Италии, союз, который продлится до Рим изгнал своих этрусских королей.

Магон также приступил к серии военных реформ, направленных на усиление карфагенской власти.[2] Ядро армии Карфагена было в греческом стиле. фаланга сформированный гражданином гоплит копейщики, бывшие призванный в службу.

В течение 4 века до нашей эры максимальное количество войск, которые Карфаген смог призвать на службу, можно оценить по вместимости казарм, расположенных в трех кольцах стен, которые защищали город, предлагая размещение 24000 пехотинцев, 4000 кавалеристов и 300 слоны. В дополнение к мобилизованным силам будут задействованы большие контингенты наемников и вспомогательных сил. Аппиан упоминает, что в общей сложности 40000 пехотинцев, 1000 кавалеристов и 2000 тяжелых колесниц были набраны для противодействия вторжению в Агафокл Сиракузский.[3]

Рост наемных войск

После Пунических поражений во время Сицилийские войны В V и IV веках до нашей эры, когда было убито большое количество карфагенских граждан, Карфагенский сенат приступил к привлечению наемных войск для пополнения рядов карфагенской армии, необычный прием, который Карфаген применял с конца VI века. ДО Н.Э. Начиная с правления короля Ганно Навигатор в 480 г. до н.э. Карфаген начал регулярно использовать иберийскую пехоту и балеарских пращников для поддержки карфагенских копейщиков на Сицилии, практика, которая продолжалась до разрушения Карфагена в 146 г. до н. э.

Пунические вербовщики объехали все уголки Средиземноморья, привлекая наемников и беглых рабов. Галлы, Лигурийцы, Нумидийцы, Ливийцы, Греки, и особенно Иберы. были широко завербованы Карфагеном. Войска набирались как по простым денежным контрактам, так и по партнерским отношениям, заключенным на основе договоров с другими государствами и племенами.

Реформы Ксантиппа

В 256 г. до н.э. во время Первая Пуническая война с Римская Республика для господства над Сицилия, то Римский консул Марк Атилий Регулус разгромил карфагенский флот на Битва при мысе Экномус и высадил римскую армию на территории Карфагена в Африке. Затем Регулус нанес сокрушительное поражение карфагенской армии при Битва при Адысе возле Карфагена. Хотя Карфаген был склонен к мирному соглашению, условия, которые потребовал Регулус, были слишком жесткими, что заставило Карфаген продолжить войну.

Карфагеняне вербовали Спартанский капитан наемников Ксантипп, которому было поручено переобучение и перестройка карфагенской армии. Ксантипп принял общевойсковой модель Македонская армия, разработанные во времена Филипп II. Ксантипп разделил свою конницу между двумя крыльями: наемная пехота прикрывала кавалерию, а поспешно поднятая фаланга горожан в центре прикрыта шеренгой слонов перед копьеносцами. Раньше карфагенские генералы помещали слонов позади центральной фаланги.

Ксантипп также осознал ошибки, которые совершали карфагеняне, избегая сражений на открытой местности против римлян, вместо этого стремясь только к пересеченной местности. Это было сделано из-за страха перед превосходящей пехотой римлян. Однако такая стратегия ограничивала самые сильные элементы Карфагена: его конницу и слонов. Неровная местность также нарушала фалангу и способствовала более гибкой легион. Стремясь к сражениям на открытых равнинах, Ксантипп смог в полной мере использовать силы Карфагена, где римские формирования ломались под атаками слонов и кавалерийских атак.

Реформированная карфагенская армия под предводительством Ксантиппа полностью разгромила римлян на Битва за Тунис.

Гамилькар Барка

В 247 г. до н.э., после восемнадцати лет борьбы в Первая Пуническая война, Карфагенский Сенат назначил Гамилькар Барка взять на себя командование сухопутными и военно-морскими силами Карфагена в борьбе против Римская Республика. Хотя Карфаген доминировал на море после своей победы в Битва при Дрепануме в 249 г. до н.э. Сицилия контролировалась Римом. До этого момента Карфагеном руководила земельная аристократия, и они предпочитали расширяться в Африку, а не проводить агрессивную политику против Рима на Сицилии. Ханно "Великий"[4] руководил операциями в Африке с 248 г. до н. э. и к 241 г. до н. э. завоевал значительную территорию.[5]

Карфаген в это время ощущал напряжение затяжного конфликта. Помимо содержания флота и солдат на Сицилии, он также воевал с ливийцами и нумидийцами в Африке.[6] В результате Гамилькар получил довольно небольшую армию, а карфагенский флот постепенно выводился, так что к 242 г. до н.э. у Карфагена не было кораблей, о которых можно было бы говорить на Сицилии.[7]

Структура

Пехота

Гражданские солдаты Карфагена на параде, как предусмотрено Жорж Рочегросс

Священный оркестр

В Священный оркестр был элитным подразделением карфагенской армии. С момента своего образования в 4 веке до нашей эры, отряд состоял исключительно из сыновей знатных карфагенских граждан. Отряд обычно не сражался за пределами Африка.[8] Как отряд тяжелых копьеносцев, отряд был размещен в центре армейского строя сразу за шеренгой слонов и защищен вспомогательными крыльями наемников и кавалерии.

Присутствие карфагенских граждан, сражающихся в качестве пехоты в армии, необычно, поскольку карфагенские граждане обычно служили только в качестве офицеров или кавалерии, в то время как основная часть пехотных подразделений Карфагена, как правило, состояла из наемников, помощников из союзных общин (которые могли быть пуническими колонистами). и призывники из подчиненных территорий.

Обладая элитным статусом, члены Священного отряда получили лучшее снаряжение в карфагенской армии. Их оружие и подготовка были похожи на греческие. гоплиты: тяжелое копье, меч, гоплон щит и бронза наголенники, шлем и нагрудник. Гоплиты также сражались в фаланга формирование. По данным, отряд насчитывал около 2500 солдат. Диодор.[9]

Карфагенские военные традиции

Карфагенский гоплит (Священная лента, конец 4 в. До н.э.)
Священный отряд кавалерист.png
Карфагенская колесница.png

По словам историка А. Хойса:

«Центральная проблема карфагенских политических институтов - их связь с военными аспектами». ("Das zentrale Problem des karthagischen Staatslebens ist sein Verhältnis zum Militärwesen.")[10]

Карфаген была основана дворянами из Финикийский город Шина и из Кипр. С самого начала это был полноценный и независимый город с удобным доступом к важным ресурсам, таким как глина и морская соль. Карфаген в Северной Африке стал колыбелью и центром Пунического государства, распространившегося по Средиземному морю. Военные традиции Карфагена показали свои финикийские корни и отразили ливийское и греческое влияние.

Традиционно утверждалось, что Карфаген был мирным городом купцов или жестокой колониальной державой, и обе теории в значительной степени зависели от современных представлений.[11] Почти все подходы к Карфагену объединяет то, что они не рассматривают карфагенскую политику как таковую, а скорее рассматривают ее структуру, которая в корне отличается от структуры Рима.[12] Тем не менее полис Карфаген на протяжении нескольких столетий был доминирующей державой в Западном Средиземноморье и мог установить свои симмахия на больших территориях, которые также находились под сильным влиянием пунической культуры. Он сыграл очень важную роль в урбанизации Северной Африки, где пунический язык сохранялся до 5 века нашей эры.[13]

Идея о том, что меркантильность и воинственный дух противоречат друг другу, восходит к Эпоха Просвещения[14] и обычно не разделяется древними источниками, такими как Вергилий, который пишет в Энеида 1,444f. на Карфагене: по этой причине народ будет славен в войне и легко добывать пищу на века (sic nam fore bello / egregiam et facilem victu per saecula gentem). Ливи уже указывает, что в Карфагене действительно находилось по крайней мере 40 000 профессиональных солдат до окончания Второй Пунической войны. Другие источники могут быть истолкованы как относящиеся к высокой степени военного профессионализма у небольшого пунического населения, чей конституционный состав группы Аристотеля наряду с таковыми из Спарты и Крита. Таким образом, среди историков продолжаются споры о степени военного духа Карфагена.[14] Следует отметить, что источники о пунических силах редки и труднодоступны, потому что они почти исключительно написаны их противниками на войне.[15] Надпись, обнаруженная в Карфагене, по-видимому, подтверждает сомнения, вызванные отсутствием источников относительно представителей знати, занимающихся торговлей. В переводе (который, как и все переводы с пунического, оспаривается в деталях) упоминаются только торговцы существующими частями среди людей с небольшими деньгами, в то время как владельцы производственных мощностей упоминаются среди тех, у кого больше денег. [1]

Подобные сомнения высказывались ранее, потому что наш единственный источник информации о пунических трейдерах - это игра Poenulus а представленный там карфагенянин - довольно скромный торговец. Важная часть пунической культуры, по-видимому, заключалась в их преданности богам и их хорошо известным единицам, называемым Священные группы по нашим греческим источникам[уточнить ], считаются элитными войсками своего времени. В их состав входили пехотные войска и кавалерийские части. Последние были сформированы молодыми дворянами города, посвятившими свою жизнь военному обучению.[нужна цитата ]

Наемники в войсках Карфагена

Античные авторы, такие как Полибий, как правило, подчеркивают зависимость Карфагена от иностранных наемники.[16] Однако термин «наемник» вводит в заблуждение, когда применяется к африканским и иберийским новобранцам, то есть из районов, контролируемых Карфагеном. Их можно было сравнить с римской Ауксилией, хотя Карфаген также использовал наемников в истинном смысле этого слова.[17]

Подразделения обычно разделялись по этническому признаку, что также являлось критерием соответствующей специализации. В то время как внутри отряда общение на родном языке было возможно, между отрядами греческий и пунический помогли установить общение. По словам Полибия, это позволило повстанцам во время Наемная война, который также является единственным зарегистрированным крупным мятежом войск Карфагена, чтобы общаться друг с другом на более высоких уровнях.

Сообщенные причины этого конфликта заключались в том, что после Первая Пуническая война против Рима выплаты наемников задерживались более чем на год. Когда наконец была достигнута договоренность об оплате, недоверие между наемниками и их нанимателем помогло разжечь войну. Коренные африканские ливийцы, самый большой контингент «наемников», возражали против того, чтобы им платили в последнюю очередь, пока их товарищи были отправлены домой. Распространился страх, что это может быть карфагенская ловушка, чтобы истребить их бесплатно и сэкономить их серебро после того, как они искалечили их армию, состоящую из специализированных вспомогательных подразделений вооружения. Условия выплаты были отклонены, хотя их бывший командир, Gisco, предоставил им свою личность и 500 других дворян в качестве заложников, чтобы заверить их в искренних и честных намерениях Карфагена. Наемники и поддерживающие их местные повстанцы начали атаковать карфагенские цели и призывать ливийских туземцев восстать. Согласно нашим источникам, война велась с особой жестокостью и закончилась через три года полным уничтожением наемных и повстанческих сил.

Трудно сказать точно, каков будет типичный состав карфагенской армии, но в Пунические войны, как сообщается, они включали Латиноамериканцы (Кельтиберы, иберы и Балеарские острова), галлы, Лигуры, Курсив (например. Самниты, Луканцы ), коренные сицилийские соплеменники, Нумидийская кавалерия, Ливийцы и либофиникийцы (также называемые африканцами), греки и природные пуники из Карфагена и его внешних поселений.

Формирование и структура

В греческих источниках командующий пуническими войсками упоминается как стратег или боетарх. Первый мог в то же время быть военным губернатором и, как известно, имел право подписывать договоры. В зонах конфликтов мы часто находим двойное командование, и не все эти стратеги, кажется, озабочены управлением провинциями. Похоже, что знать Карфагена могла позволить себе содержать собственные армии, и им было разрешено по закону. Более того, мы склонны находить доказательства того, что многие люди из ведущих семей Карфагена служили в вооруженных силах.

Примечательно, что наемные части были развернуты с собственной структурой командования. Поскольку Карфаген отправлял определенных вербовщиков, которые заключали контракты с каждым солдатом / корпусом солдат, возможно, что они также служили офицерами, ответственными за интеграцию своих подразделений в армию. Полибий отметил, что в войне наемников наемникам было приказано просить своих командиров об оплате, что расстроило их до такой степени, что они выбрали новых. В армии оплата производилась за единицу с подчиненными, ответственными за дальнейшее распределение.

У нас нет письменных отчетов о военных действиях Карфагена от Пуников, только от греческих и римских писателей, и они ограничены несколькими войнами.

Ливийцы снабжали как тяжелую, так и легкую пехоту и составляли самые дисциплинированные части армии. Тяжелая пехота сражалась плотным строем, вооруженная длинными копьями и круглыми щитами, в шлемах и льняных кирасах. Легкая ливийская пехота несла дротики и небольшой щит, как и легкая иберийская пехота. Иберийская пехота носила белые туники с пурпурной каймой и кожаные головные уборы. Иберийская тяжелая пехота сражалась плотной фалангой, вооруженной цельнометаллическими дротиками, называемыми «ангон», длинными телесными щитами и короткими рубящими мечами, называемыми «фальката».[18] Кампанская, сардинская и галльская пехота сражалась в своем родном снаряжении,[19] но часто снаряжались Карфагеном. Полибий не предполагает, что тяжелая ливийская пехота Ганнибала была оснащена сариссой (пикой), но ряд переводов изменил греческий язык. Longche за копье в пику из-за неправильного утверждения, что оно означает копье (ланцея изначально было метательным оружием). Есть упоминание о 5000 человек, вошедших в Заму, сражающихся на македонский манер. Непонятно, что именно это означает. Это могла быть фаланга в македонском стиле или некоторые войска, использующие длинные двуручные морские копья, практика, довольно распространенная среди морских пехотинцев того возраста и, согласно Плутарху, также успешно применялась римлянами.[20] Утверждение о вооруженной сариссе карфагенской пехоте, естественно, оспаривается экспертами, способными читать греческий оригинал, и сам Полибий не совсем ясен, когда он упоминает Ганнибала рядом с Пирром в своем знаменитом сравнении римской манипуляционной системы и македонской системы.[21] Непонятно, что представляет собой македонская система: пикированные блоки или общевойсковая тактика, хотя вариант эллинистических империй в значительной степени зависел от их исключительной этнической группы, образующей пикиные блоки, а другие служили многочисленными менее значимыми стрелками. В то время большинство греческих государств воевали с Thureophoroi называется скутарии римлянами, и требовалось богатство и рабочая сила, чтобы выставить фалангу с копьями.

Ливийцы, карфагенские граждане и ливийцы-финикийцы предоставили дисциплинированную, хорошо обученную конницу, вооруженную колющими копьями и круглыми щитами. Нумидия предоставила превосходную легкую кавалерию, высококвалифицированную в тактике перестрелок, вооруженную связками дротиков, маленьким круглым щитом и ездящую без уздечки или седла. Иберы и галлы также предоставили кавалерию, которая полагалась на полную атаку. Ливийцы предоставили Карфагену большую часть тяжелых четырех боевых колесниц, которые использовались до Второй Пунической войны.[22] Союзные города Пунической гегемонии также предоставили контингенты для армии. Карфагенский офицерский корпус полностью командовал армией, хотя многие подразделения могли сражаться под их командованием.

Карфагенские силы также использовали боевых слонов как в Африке, так и во время зарубежных операций, включая кампании в Иберии и, самое известное, вторжение Ганнибала в Италию. Эти звери были ныне вымершими Североафриканский слон (Локсодонта [африка] pharaoensis), вероятно, подвид Африканский лесной слон (Loxodonta cyclotis), что меньше Африканский слон (Loxodonta africana) и индийские слоны (Elephas Maximus) использовали Селевкиды. В бою слоны действовали как психологическое оружие, пугая противоборствующих людей и лошадей в бегство или создавая бреши в линии врага, которые могли использоваться карфагенской кавалерией и пехотой.[23] Современные ученые спорят, снабжались ли карфагенские слоны башнями в бою; несмотря на частые утверждения об обратном, данные указывают на то, что африканские лесные слоны могли и действительно несли турели в определенных военных условиях.[24]

Карфагенский флот

Носовая часть пунического корабля, известного как Корабль Марсала.

Полибий написал в шестой книге своей «Истории», что карфагеняне были «более опытны в морских делах, чем любой другой народ».[25] Римляне, неспособные победить их с помощью обычной морской тактики, разработали Corvus, или ворона, абордажный мост с шипами, который можно было наколоть на вражеский корабль, чтобы римляне могли послать морскую пехоту, чтобы захватить или потопить карфагенские суда.

Набор персонала

Моряки и морская пехота из флот были набраны из низших классов самого Карфагена, а это означало, что флот был укомплектован в основном карфагенскими граждане, в отличие от в основном наемник армия. Военно-морской флот предлагал своим морякам стабильную профессию и финансовую безопасность. Это помогло внести свой вклад в политическую стабильность города, поскольку безработные, обремененные долгами бедняки в других городах часто были склонны поддерживать революционных лидеров в надежде улучшить свое положение.[26]

Военные кампании

в Нумидийская война (114 г. до н.э. - 104 г. до н.э.) Пуники и носители пунических имен были среди римских врагов.[27]

Цитаты

  1. ^ Голдсуорси, Адриан (март 2008 г.). Падение Карфагена: Пунические войны 265–146 гг. До н. Э.. п. 32.
  2. ^ Джастин, 19, 1.1
  3. ^ Аппиан, Иностранные войны: Пунические войны, 80
  4. ^ Аппиан, Испания, 4
  5. ^ Диодор Сицилийский 24.10, Полибий 1.73.1, 1.72.3
  6. ^ Багналл, Найджел, Пунические войны, стр. 92-94. ISBN  0-312-34214-4
  7. ^ Полибий 1.59.9
  8. ^ Полибий, Истории, Книга I, главы 33.5-7
  9. ^ Диодор, Историческая библиотека xvi.80.4-5.
  10. ^ Амелинг, Уолтер Карта: Studien zu Militär, Staat und Gesellschaft п. 7, цитируется А. Хойс Die Gestaltung des römischen und karthagischen Staates bis zum Pyrrhuskrieg в: РУК, с. 114
  11. ^ Амелинга, 2
  12. ^ Амелинга, 3
  13. ^ Амелинга, 2ф
  14. ^ а б Амелинг, 7
  15. ^ Амелинг, Уолтер Карта: Studien zu Militär, Staat und Gesellschaft ISBN  3-406-37490-5
  16. ^ Полибий, книга 6, 52. О проекте Персей

    Первые (римляне - прим. Ред.) Все свое внимание уделяют этому отделу (военной службе на суше - прим. Ред.): Тогда как карфагеняне полностью пренебрегают своей пехотой, хотя и проявляют некоторый небольшой интерес к кавалерии. Причина этого в том, что они нанимают иностранных наемников, римлян и гражданские сборы. Именно в этом отношении второе государство предпочтительнее первого. Их надежды на свободу когда-либо основываются на храбрости наемных войск: римляне - на доблести своих граждан и помощи их союзников.

  17. ^ Пирр Эпирский Джефф Чэмпион, стр.107
  18. ^ Голдсуорси, Адриан, Падение Карфагена, стр.32 ISBN  0-253-33546-9
  19. ^ Макро, Гленн Э., Финикийцы, с. 84-86 ISBN  0-520-22614-3
  20. ^ Плутарх, Жизнь Марцелла, 12 http://bostonleadershipbuilders.com/plutarch/marcellus.htm
  21. ^ Полибий, "Historiai", 18.28-32.
  22. ^ Уорри, Джон. Война в классическом мире. С. 98-99.
  23. ^ Чарльз и Родан (2007)
  24. ^ Рэнс (2009)
  25. ^ Полибий, Книга истории 6
  26. ^ Адриан Голдсуорси - Падение Карфагена
  27. ^ Аппиан. «Нумидийская война §1 и §5». История Рима: нумидийская война. Получено 2006-01-15.

Рекомендации

  • Амелинг, Уолтер, Карта: Studien zu Militär, Staat und Gesellschaft, К. Х. Бек - Мюнхен, 1993 ISBN  3-406-37490-5
  • Чарльз, М. и Родан, П. "Magister Elephantorum: переоценка использования Ганнибалом слонов", Классический мир 100.4 (2007) 363-89
  • Голдсуорси, А, Пунические войны, Cassell & Co - Лондон, 2000 г. ISBN  0-304-35284-5
  • Грант, Майкл, История Рима, Вайденфельд и Николсон - Лондон, 1993 ISBN  0-297-81710-8
  • Лансель, Серж, Карфаген: история, Блэквелл - Оксфорд, 1997 г. ISBN  1-55786-468-3
  • Лидделл Харт, B.H, Сципион Африканский: больше Наполеона, Да Капо - Нью-Йорк, 1994 ISBN  0-306-80583-9
  • Люс, T.J. (тр.), Ливи: Возвышение Рима: книги с первой по пятую, ОУП - Оксфорд и Нью-Йорк, 1998 г. ISBN  0-19-282296-9
  • Матышак П, Враги Рима: от Ганнибала до гунна Аттилы, Темза и Гудзон - Лондон, 2004 г. ISBN  0-500-25124-Х
  • Ранс, П., «Ганнибал, слоны и турели в Суда Θ 438 [Полибий Фр. 162B] - Неопознанный фрагмент Диодора », Классический квартал 59.1 (2009) 91-111.
  • Уорри, Джон (1993) [1980]. Война в классическом мире: иллюстрированная энциклопедия оружия, воинов и войн в древних цивилизациях Греции и Рима. Нью-Йорк: Barnes & Noble. ISBN  1-56619-463-6.