Список дел Верховного суда Ирландии - List of Irish Supreme Court cases
Это неполный список дел, по которым Верховный суд Ирландии, высший суд в Республика Ирландия. Список организован в хронологическом порядке по отраслям права.
Конституционный
| Название дела | Цитирование | Резюме |
|---|---|---|
| Стейт (Берк) против Леннона | [1940] IR 135 | Тюремное заключение без суда и следствия; хабеас корпус |
| Дело Sinn Féin Funds (Бакли и другие против Генерального прокурора и других) | [1950] IR 67 | Разделение властей и права собственности |
| Макги против Генерального прокурора | [1974] IR 284, [1973] IESC 2 | Право на неприкосновенность частной жизни в супружеских отношениях; возможность импортировать противозачаточные средства |
| Норрис против Генерального прокурора | [1983] IESC 3, [1984] IR 36 | Декриминализация гомосексуализма |
| Кротти против Таосич | [1987] IESC 4 | Ратификация Единый европейский акт и внешний государственный суверенитет |
| Генеральный прокурор против X | [1992] IESC 1; [1992] 1 ИК 1 | Прерывание беременности при наличии риска для матери, включая суицид. |
| В отношении статьи 26 и Закона о регулировании информации (услуги по прерыванию беременности за пределами штата) 1995 г. | [1995] IESC 9, [1995] 1 IR 1 | Естественный закон заменяет позитивный закон |
| Де Ройст против министра обороны | [2001] 1 IR 190; [2001] IESC 4; [2001] 2 ILRM 241 | Суд постановил, что длительная задержка (в данном случае три десятилетия) с возбуждением иска была основанием для его отклонения. |
| Данн против Донохо | [2002] IESC 35, [2002] 2 IR 533 | Хранение и меры безопасности огнестрельного оружия |
| ВЕЧЕРА. v Окружной судья Мириам Мэлоун и директор государственной прокуратуры | [2002] IESC 46 | Запрет на судебное преследование физического лица из-за неоправданной задержки. |
| Закон о здравоохранении (поправка) (№ 2) 2004 г. | [2005] IESC 7 | Право лица на взыскание имущества может определять конституционность законопроекта. |
| Декра Эйрианн Тео против министра окружающей среды | [2003] 2 IR 270; [2003] 2 ILRM 210; [2003] IESC 25 | Ключевой особенностью как европейского права, так и судебных правил является политика безотлагательности. |
| Келли против Тринити-колледжа в Дублине | [2007] IESC 61 | Бывшая работа или ассоциации недостаточны для того, чтобы лишить человека права участвовать в дисциплинарных или аналогичных судах, связанных с прежней работой. |
| Рош v Рош | [2009] IESC 82 | Замороженные эмбрионы не считаются «нерожденными» в контексте Конституции Ирландии. |
| Медоуз против министра юстиции, равноправия и законодательной реформы | [2010] IESC 3; [2010] 2 IR 701; [2011] 2 ILRM 157 | Тест на соразмерность следует использовать при рассмотрении административных действий, затрагивающих основные права, защищаемые Конституцией Ирландии и Европейской конвенцией о правах человека. |
| Бенедикт Макгоуэн и другие против Трудового суда и других | [2013] 2 ILRM 276; [2013] IESC 21; [2013] 3 IR 718 | Положения части III Закона о производственных отношениях недействительны с учетом положений статьи 15.2.1 Конституции Ирландии. |
| Винсент Суини против губернатора открытого центра Loughlan House и других | [2014] 2 ILRM 401; [2014] IESC 42; [2014] 2 IR 732 | Приговор, отбываемый в государстве исполнения приговора, должен иметь ту же правовую природу, что и приговор, вынесенный в государстве вынесения приговора. |
| О'Коннелл и анор против The Turf Club | [2015] IESC 57; [2017] 2 IR 43 | Организационный орган спорта подлежит судебному контролю, даже если он не был создан законом. |
| Бедерев - Ирландия | [2016] IESC 34; [2016] 3 IR 1; [2016] 2 340 турецких лир | Решение правительства о расширении списка контролируемых наркотиков не посягало на полномочия Oireachtas |
| Б. С против Директора государственной прокуратуры | [2017] IESCDET 134 | Верховный суд «больше не является судом для исправления ошибок, а скорее судом, на который возложена основная конституционная задача определения вопросов общей важности».[1] |
| Грейс и анор против An Bórd Pleanála & ors | [2017] IESC 10 | Уточнены критерии для стоя (достаточная связь для поддержки участия в деле) в отношении судебного рассмотрения экологических проблем. |
Уголовное
| Название дела | Цитирование | Резюме |
|---|---|---|
| Генеральный прокурор против Олдриджа | [2000] IESC 29; [2000] 4 IR 593 | Установление соответствующего преступления для выдачи; определение мошенничества |
| Кровь против ДПП | [2005] IESC 8 | Подтверждено, что право на быстрое судебное разбирательство подразумевается в праве на справедливое судебное разбирательство в соответствии с законодательством Ирландии. |
| А. v Губернатор тюрьмы Арбор-Хилл | [2006] IESC 45 | Установление неконституционности уголовного законодательства не обязательно отменяет существующие приговоры. |
| Макфарлейн против Директора государственной прокуратуры | [2008] IESC 7; [2008] 4 IR 117 | Право на справедливое судебное разбирательство не исключает судебного преследования в случаях прокурорской задержки, если только обвиняемый не может продемонстрировать конкретное предубеждение или что задержка была вне нормы. |
| Брайан Раттиган v DPP | [2008] IESC 34 | Уголовный процесс будет запрещен, если прокурорская задержка или неблагоприятная предсудебная огласка создают существенный риск несправедливости по отношению к обвиняемому. |
| ДПП против Маклафлина | [2009] IESC 65 | Допустимость слухов для ходатайств об освобождении под залог |
| Министр юстиции, равноправия и правовой реформы v Дольны | [2009] IESC 48 | Суд постановил, что европейская экстрадиция может применяться, если преступление очень похоже на преступление по ирландскому законодательству. |
| Министр юстиции, равноправия и правовой реформы против Мерфи | [2010] IESC 17 | Расширено значение «ордер на задержание». |
| Директор по государственным обвинениям против Пэта Хегарти | [2011] IESC 32 | Должностные лица / ключевые сотрудники, вовлеченные в антиконкурентную практику, могут быть привлечены к ответственности за свое участие, независимо от того, преследовалось ли преследование в отношении самого предприятия. |
| Министр по вопросам равноправия правосудия и правовой реформы против Бейли | [2012] IESC 16 | Уточнены основания, по которым лицо может быть экстрадировано для получения европейского ордера на арест. |
| Каллан против Ирландии и Генеральный прокурор | [2013] IESC 35; [2013] IR 267; [2013] ILRM 257 | Уточнена взаимосвязь между заменой и приговором к лишению свободы в контексте апелляции о досрочном освобождении. |
| DPP против Питера Каллена | [2014] IESC 7, [2014] 3 IR 30 | Обратился к рутинной практике An Garda Síochána надевания наручников после ареста за вождение в нетрезвом виде. |
Семья
| Название дела | Цитирование | Резюме |
|---|---|---|
| P.F против G.O'M (иначе G.F) | [2000] IESC 81 | Уточнены основания расторжения брака в связи с информированным согласием. |
| Т (Д) против Л (Ж) и Анор | [2003] IESC 59 | В отношении бракоразводных процессов за границей бремя доказывания лежит на сторонах по установлению их местожительства. |
| К. (К.) против К. (Дж.) | [2004] 2 ILRM 168, [2004] IESC 21, [2004] 1 IR 224 | Считал, что доктрина эстоппель не может использоваться для изменения статуса человека, когда статус, с точки зрения закона, фактически никогда не менялся. |
| McD против L | [2007] IESC 28, [2008] 1 IR 417 | Предоставляются права посещения доноров спермы. |
| Совет графства Ноттингемшир против B | [2011] IESC 48; [2013] 4 IR 662 | Отказался отменить постановление Высокого суда о возвращении детей женатых родителей из Англии в эту юрисдикцию. |
| Агентство ребенка и семьи против РД | [2014] IESC 47 | Подтверждено, что юрисдикция государств ЕС, которые первыми издают приказы, имеют преимущественную силу, но что Высокий суд Ирландии имеет право в соответствии с законодательством ЕС выдавать временные охранные приказы, позволяющие ребенку оставаться в Ирландии. |
| H v H | [2015] IESC 85 | Рекомендации относительно того, когда можно переосмыслить принципы общего права. |
| Агентство по делам детей и семьи против МакДжи и Джей Си | [2017] IESC 9, [2017] 1 IR 1 | В тех случаях, когда задержание не осуществлялось в соответствии с надлежащей правовой процедурой из-за нарушения основных требований правосудия, оно может быть обжаловано путем подачи ходатайства об освобождении в соответствии с конституционным принципом habeas corpus даже в случае споров относительно опеки над детьми. |
Финансы
| Название дела | Цитирование | Резюме |
|---|---|---|
| Директор по корпоративному праву против Барри Сеймура | [2011] IESC 45; [2013] 1 IR 82 | Ошибочное коммерческое суждение само по себе было недостаточным для оправдания дисквалификации в качестве директора компании в соответствии с Законом о компаниях 1990 года. |
| Банк Ирландии v O'Donnell & ors | [2015] IESC 90 | Уточнены основания отвода по признаку «объективной необъективности». |
| Irish Life and Permanent plc v Dunne | [2015] IESC 46; [2016] 1 ИК 92 | Разъяснены последствия несоблюдения кредитором Кодекса поведения в отношении ипотечной задолженности 2010 года («Кодекс») на право этого кредитора получить распоряжение о владении заложенным имуществом. |
| Коллинз против министра финансов | [2016] IESC 73; [2017] 1 ILRM 65; [2017] 3 IR 99 | Легализованные экстренные меры для устранения Финансовый кризис 2008 года в Ирландии. |
Иммиграция
| Название дела | Цитирование | Резюме |
|---|---|---|
| П., Л. и Б. против министра по вопросам равноправия правосудия и законодательной реформы | [2001] IESC 107, [2002] 1 ILRM 16 | Отказ в ходатайстве о предоставлении убежища может стать достаточным основанием для принятия правительством постановления о депортации заявителя. |
| З. против Министра юстиции, равноправия и законодательной реформы | [2002] IESC 14 | Отсутствие устного слушания не должно нарушать право заявителя на статус беженца на естественное и конституционное правосудие. |
| Лобе против министра юстиции, равноправия и законодательной реформы | [2003] IESC 3 | Несовершеннолетние заявители пользуются в общих чертах правом не быть высланным из государства - правом, подлежащим ограниченному ограничению (например, законной экстрадиции в другое государство). |
| Димбо против министра юстиции | [2008] IESC 26 | Постановление о депортации должно учитывать факты, относящиеся к конкретному ребенку. |
| Окунаде против министра юстиции и других лиц | [2012] IESC 49 | Нарушение семейной жизни и риск для детей являются основанием для предоставления промежуточный судебный запрет. |
| Х.Н. против министра юстиции, равноправия и законодательной реформы и других | [2012] IESC 58 | В соответствии с законодательством Ирландии заявитель не может подать заявление о дополнительной защите без предварительного обращения, а затем получения отказа в статусе беженца. |
| А (несовершеннолетний) против министра юстиции и равноправия и других | [2013] IESC 18 | Свидетельство о разрешении на подачу апелляции не требуется для того, чтобы обратиться в Верховный суд решение Высокого суда о прекращении дела, как легкомысленный или навязчивыми. |
| AMS против министра юстиции и равноправия | [2014] IESC 65 | Министр юстиции может оценить финансовое бремя, которое иждивенцы беженца могут возложить на государство при рассмотрении заявления о въезде. |
| Сивсивадзе против министра юстиции | [2015] IESC 53 [1]; [2015] 2 ILRM 73; [2016] 2 IR 403 | Отклонил возражение против конституционности статьи 3 (1) Закона об иммиграции 1999 г. («Закон 1999 г.»), согласно которому министр юстиции распорядился о депортации неграждан (без разрешения остаться в государстве) на неопределенный период. |
| ААА и Анор против министра юстиции и ор. | [2017] IESC 80 | Уточнены основания, по которым иск о дополнительная защита можно было услышать. |
| N.V.H против министра юстиции и равенства | [2017] IESC 35 | Права на трудоустройство лиц, ищущих убежища, могут быть ограничены, но «полный» запрет нарушает право искать работу. |
Процедурный
| Название дела | Цитирование | Резюме |
|---|---|---|
| Wunder v. Hospitals Trust | Верховный суд, не сообщается, Уолш, Хо и О’Киф, Дж. Дж., 24 января 1967 г. | Фривольные или досадные разбирательства |
| Була Лтд - Тара Майнс Лтд (№ 6) | [2000] 4 IR 412 | Суд рассмотрел критерий объективной предвзятости в Ирландии. |
| Адам против министра юстиции, равноправия и законодательной реформы | [2001] IESC 38 ]; [2001] 2 ILRM 452 | Подтвержденные условия, при которых судебный надзор может быть признан необоснованным. |
| Брэддиш против ДПП | [2001] 3 IR 127]; [2001] IESC 45; [2002] 1 ILRM 151 | Уголовное преследование на основании недоступной видеозаписи обвиняемого прекращено. |
| SIAC Construction Ltd против Совета графства Мейо | [2002] IESC 39 | Орган, проводящий тендеры, должен соблюдать общие принципы равенства, прозрачности и объективности. |
| Данн против прокурора | [2002] 2 IR 305; [2002] IESC 27; [2002] 2 ILRM 241 | Справедливая процедура возлагает на обвинение обязанность искать и сохранять все доказательства, которые имеют отношение или могут иметь отношение к вопросу о виновности или невиновности. |
| Ryanair p.l.c. v Aer Rianta c.p.t. | [2003] IESC 62 | При решении вопросов, связанных с открытием, бремя доказывания полностью ложится на сторону, добивающуюся открытия. |
| DB v Министр здравоохранения | [2003] 3 IR 12, [2003] IESC 22 | Буквальный подход (формулировка интерпретируется с использованием «естественного» и «обычного» значения языка) всегда следует использовать в первую очередь, когда дело касается толкования законодательных актов. |
| Гилрой v Флинн | [2005] 1 290 ILRM; [2004] IESC 98 | Чрезмерные задержки в доставке искового заявления более неприемлемы, даже если вина за задержку лежит на профессиональном консультанте, а не на истце. |
| Гулд против Коллинза и Орса | [2004] IESC 38, [2004] 7 JIC 1201 | Конституционность положения закона может быть проверена только по указанию стороны в споре, которая оспаривает какое-либо текущее применение этого положения. |
| Д.К. против ДПП | [2005] IESC 77 | Судебное разбирательство может быть запрещено «там, где существует реальный или серьезный риск несправедливого судебного разбирательства». |
| Дандон против губернатора тюрьмы Кловерхилл | [2005] IESC 83 | Первое лицо экстрадировано под Европейский ордер на арест |
| Премьер-министр против Директора государственной прокуратуры | [2006] 3 IR 172, [2006] IESC 22, [2006] 2 ILRM 361 | Прокурорская задержка, лишающая обвиняемого права на ускоренное судебное разбирательство, сама по себе является одним из факторов, которые необходимо учитывать при проведении сбалансированной процедуры. |
| Данн против министра окружающей среды, наследия и местного самоуправления | [2007] IESC 60 | Суд имеет дискреционные полномочия в отношении обвинений, возбужденных в общественных интересах. |
| Джеральд Дж. П. Стивенс v Paul Flynn Ltd | [2008] IESC 4; [2008] 4 IR 31 | При отсутствии особых обстоятельств непредоставление сторонами искового заявления в течение двадцати месяцев непростительно и оправдывает прекращение судебного разбирательства. |
| Банк Ирландии Ипотечный банк v Коулман | [2009] 2 ILRM 363; [2009] 3 IR 699 | Суд разъяснил неотъемлемую юрисдикцию суда в отношении неправомерного поведения солиситора. |
| MJELR v Rettinger | [2010] IESC 45; [2010] 3 IR 783 | Установленные основания для отказа от европейского ордера на арест в контексте статьи 3 Европейская конвенция о правах человека (ЕСПЧ). |
| Правление Национальной школы Св. Молага v Генеральный секретарь Министерства образования и науки | [2010] IESC 57, [2011] 1 IR 362 | В соответствии с разделом 29 Закона об образовании 1998 года решение правления школы об отказе в зачислении учащегося может быть полностью повторно рассмотрено апелляционным комитетом, назначенным министром образования. |
| Макинерни Хоумс Лтд против Cos Acts 1990 | [2011] IESC 31 | Бремя доказывания согласно Законам о компаниях лежит на эксперте, который должен продемонстрировать, что предложенная схема реструктуризации долга не является несправедливой по отношению к какой-либо заинтересованной стороне. |
| Comcast Int. Holdings v Министр по государственным предприятиям и компаниям и Persona Digital Telephony Ltd. v Министр по делам государственных предприятий и организаций | [2012] IESC 50 | Решение Майкла Лоури, тогдашнего министра по делам государственного предпринимательства, предоставить ESAT лицензию на телефонную связь было «незаконным». |
| Райан против губернатора тюрьмы Мидлендс | [2014] IESC 54 | Постановление суда о задержании осужденного, не являющегося prima facie недействительным следует оспаривать только путем обжалования приговора или заявления о судебном пересмотре. |
| F.X. v Клинический директор Центральной психиатрической больницы и другой | [2014] IESC 1; [2014] 1 IR 280 | Суд «прояснил два важных момента, касающихся юрисдикции хабеас корпус». |
| Мойлист Констракшн Лимитед v Доэни | [2016] IESC 9; [2016] 2 IR 283 | Суд не должен рассматривать заявление о прекращении производства по делу, если правовые вопросы или вопросы строительства, возникающие в деле, являются сложными. |
| КК против министра юстиции | [2016] IESC 48 | Повторное рассмотрение ранее установленного критерия на предмет того, может ли быть выдан приказ о депортации, если апелляция находится на рассмотрении в судебной системе. |
| Вансборо против ДПП и Анора | [2017] IESCDET 115 | Установленные основания для ускоренного обращения в Верховный суд |
| Persona Digital Telephony Ltd против министра государственного предпринимательства Ирландии | [2017] IESC 27 | Финансирование третьей стороной для покрытия судебных издержек и выплат истца является незаконным. |
Tort
| Название дела | Цитирование | Резюме |
|---|---|---|
| Бирн против Ирландии | [1972] IR 241 | Отменен неприкосновенность государства в деликтном порядке |
| Доэрти против Рейнольдса и Совета больниц Сент-Джеймс | [2004] IESC 42 | Согласно доктрине res ipsa loquitur, если не ожидается причинения вреда без халатности, халатность со стороны лиц, которым поручено управление вещью, может предполагаться на основании простого факта травмы / |
| Джеральдин Вейр-Роджерс против SF Trust Ltd | [2005] IESC 2 | Подтвердил, что в соответствии с разделом 4 Закон об ответственности оккупантов 1995 года от лица, занимающего землю, не требуется защиты нарушителей или рекреационных пользователей. |
| Делаханти против Плейер энд Уиллис (Ирландия) Ltd. | [2006] IESC 21 | Получено разрешение на преследование табачных компаний за нанесение ущерба. |
| Уолш против Джонс Лэнг Ласалле Лтд | [2017] IESC 38 | Покупатель несет риск полагаться на ошибочную информацию, если только продавец явно не взял на себя ответственность за ее точность. |
Смотрите также
внешняя ссылка
- Верховный суд Ирландии
- Решения Верховного суда Ирландии от Британско-ирландского института правовой информации