Эвристический - Heuristic

Для использования в других целях см. Эвристический (значения).

А эвристический техника, или эвристический (/часjʊəˈrɪsтɪk/; Древнегреческий: εὑρίσκω, Heurískō, 'Я найду, узнаю'), любой подход к решение проблем или самопознание который использует практический метод, который не гарантируется оптимальный, идеально, или рациональный, но тем не менее достаточно для достижения ближайшей краткосрочной цели или приближение. Там, где найти оптимальное решение невозможно или непрактично, можно использовать эвристические методы, чтобы ускорить процесс поиска удовлетворительного решения. Эвристика может быть уловкой, облегчающей когнитивная нагрузка из принятие решения.[1]:94[2]

Примеры использования эвристики включают использование методом проб и ошибок, а практическое правило или обоснованное предположение.

Обзор

Эвристика - это стратегии, основанные на предыдущем опыте решения аналогичных проблем. Эти стратегии зависят от использования легкодоступной, хотя и плохо применимой информации для управления решение проблем в людях, машинах и абстрактных вопросах.[3][4]

Самая фундаментальная эвристика - это метод проб и ошибок, который можно использовать во всем, от сопоставления гаек и болтов до поиска значений переменных в задачах алгебры. В математике некоторые общие эвристики включают использование визуальных представлений, дополнительных предположений, рассуждений вперед / назад и упрощений.[5] Вот несколько часто используемых эвристик из Георгий Полиа книга 1945 года, Как это решить:[6]

  • Если вам сложно понять проблему, попробуйте нарисовать картинку.
  • Если вы не можете найти решение, попробуйте предположить, что у вас есть решение, и посмотрите, что вы можете из него извлечь («работать в обратном направлении»).
  • Если проблема абстрактная, попробуйте рассмотреть конкретный пример.
  • Сначала попробуйте решить более общую проблему (значок "парадокс изобретателя ": более амбициозный план может иметь больше шансов на успех).

В психология эвристика - это простые эффективные правила, усвоенные или внедренные в ходе эволюционных процессов, которые были предложены для объяснения того, как люди принимают решения, приходят к суждениям и решают проблемы, как правило, при столкновении со сложными проблемами или неполной информацией. Исследователи проверяют, используют ли люди эти правила с различными методы. Эти правила хорошо работают в большинстве случаев, но в некоторых случаях могут приводить к систематическим ошибкам или ошибкам. когнитивные предубеждения.[7]

История

Основная статья: Эвристика в суждениях и принятии решений

Изучение эвристики на человеке принятие решений был разработан в 1970-х и 1980-х годах психологами Амос Тверски и Даниэль Канеман[8] хотя эта концепция была первоначально введена Нобелевский лауреат Герберт А. Саймон, чьим первоначальным основным объектом исследования было решение проблем, которое показало, что мы действуем в рамках того, что он называет ограниченная рациональность. Он ввел термин удовлетворительный, который обозначает ситуацию, в которой люди ищут решения или принимают решения или суждения, которые «достаточно хороши» для их целей, хотя их можно оптимизировать.[9]

Рудольф Гронер проанализировал историю эвристики от ее корней в Древней Греции до современных работ в когнитивная психология и искусственный интеллект,[10] предлагая когнитивный стиль «эвристическое или алгоритмическое мышление», который можно оценить с помощью проверенного опросный лист.[11]

Адаптивный набор инструментов

Герд Гигеренцер и его исследовательская группа утверждала, что модели эвристики должны быть формальными, чтобы допускать предсказания поведения, которые можно проверить.[12] Они изучают быструю и экономную эвристику в «адаптивном наборе инструментов» отдельных лиц или организаций, а также экологическая рациональность этих эвристик; то есть условия, при которых данная эвристика может быть успешной.[13] Описательное изучение «адаптивного набора инструментов» осуществляется путем наблюдения и эксперимента, предписывающее изучение экологическая рациональность требует математического анализа и компьютерного моделирования. Эвристика - например, эвристика распознавания, то лучшая эвристика, и быстрые и бережливые деревья - показали свою эффективность при прогнозировании, особенно в ситуациях неопределенности. Часто говорят, что эвристика торгует точностью за усилия, но это справедливо только в ситуациях риска. Риск относится к ситуациям, в которых известны все возможные действия, их результаты и вероятности. При отсутствии этой информации, т.е. в условиях неопределенности, эвристика может достичь более высокой точности с меньшими усилиями.[14] Это открытие, известное как эффект меньше да больше, не было бы найдено без формальных моделей. Ценная идея этой программы заключается в том, что эвристика эффективна не несмотря на свою простоту, а благодаря ей. Более того, Гигеренцер и Вольфганг Гайсмайер обнаружили, что как отдельные лица, так и организации адаптируются к эвристике.[15]

Когнитивно-эмпирическая теория себя

Эвристика, благодаря большему уточнению и исследованию, стала применяться к другим теориям или объясняться ими. Например, когнитивно-эмпирическая теория себя (CEST) также является адаптивным представлением эвристической обработки. CEST разбивает две системы, обрабатывающие информацию. Иногда, грубо говоря, люди рассматривают проблемы рационально, систематически, логически, намеренно, с усилием и словесно. В других случаях люди рассматривают проблемы интуитивно, без усилий, глобально и эмоционально.[16] С этой точки зрения эвристика является частью более крупной системы обработки опыта, которая часто является адаптивной, но уязвима для ошибок в ситуациях, требующих логического анализа.[17]

Подстановка атрибутов

В 2002, Даниэль Канеман и Шейн Фредерик предположил, что когнитивная эвристика работает с помощью процесса, называемого подстановка атрибутов, что происходит без осознания.[18] Согласно этой теории, когда кто-то делает суждение (о «целевом атрибуте»), которое является сложным в вычислительном отношении, заменяется более легко вычисляемый «эвристический атрибут». Фактически, когнитивно трудная проблема решается путем ответа на более простую задачу, не осознавая, что это происходит.[18] Эта теория объясняет случаи, когда суждения не отражают регресс к среднему.[19] Можно считать, что эвристика снижает сложность клинических суждений в здравоохранении.[20]

Психология

Неформальные модели эвристики

  • Эвристический эффект - Ментальный ярлык, который использует эмоции, чтобы повлиять на решение. Эмоция - это эффект, который играет ведущую роль в быстром или эффективном принятии решения или решении проблемы. Используется при оценке рисков и преимуществ чего-либо в зависимости от положительных или отрицательных чувств, которые люди связывают со стимулом. Это также можно считать интуитивным решением, поскольку, если внутреннее ощущение правильное, то польза высока, а риски низки.[21]
  • Крепление и регулировка - Описывает общую человеческую склонность больше полагаться на первую предложенную информацию («якорь») при принятии решений. Например, в исследовании, проведенном с детьми, детям было предложено оценить количество мармеладов в банке. Группам детей присваивалось высокое или низкое «базовое» число (привязка). По оценке детей, количество мармеладов было ближе к номеру якоря, который им дали.[22]
  • Эвристика доступности - Умственный ярлык, который возникает, когда люди делают суждения о вероятности событий по легкости, с которой им приходят в голову примеры. Например, в эксперименте Тверски и Канемана 1973 года большинство участников сообщили, что в английском языке больше слов, начинающихся с буквы K, чем для которых K была третьей буквой. На самом деле в английском языке в два раза больше слов с третьей буквой K, чем со словами, начинающимися с K, но слова, начинающиеся с K, намного легче вспомнить и запомнить.[23]
  • Эвристика заражения - следует закону заражения или подобия. Это заставляет людей избегать других людей, которых наблюдатель считает «зараженными». Это происходит из-за того, что наблюдатель видит что-то, что кажется плохим, или ищет объекты, связанные с тем, что кажется хорошим. То, что можно считать вредным, в действительности не может быть. Иногда это приводит к иррациональному мышлению со стороны наблюдателя.[24]
  • Эвристика усилия - ценность объекта определяется количеством усилий, вложенных в его производство. Объекты, на создание которых ушло больше времени, более ценны, а объекты, на создание которых ушло меньше времени, считаются менее ценными. Также относится к тому, сколько усилий прилагается для достижения продукта. Это можно рассматривать как разницу между работой и получением объекта по сравнению с поиском объекта на обочине улицы. Это может быть тот же предмет, но найденный не будет считаться таким же ценным, как тот, который мы заработали.
  • Эскалация обязательств - Описывает феномен, когда люди оправдывают увеличение инвестиций в решение, основываясь на совокупных предыдущих инвестициях, несмотря на новые данные, свидетельствующие о том, что начиная с сегодняшнего дня затраты на продолжение решения перевешивают ожидаемую выгоду. Это связано с невозвратная стоимость заблуждение.
  • Эвристика знакомства - Ментальный ярлык, применяемый к различным ситуациям, в которых люди предполагают, что обстоятельства, лежащие в основе прошлого поведения, все еще сохраняются для настоящей ситуации и что прошлое поведение, таким образом, может быть правильно применено к новой ситуации. Особенно часто бывает, когда человек испытывает сильное когнитивная нагрузка.[25]
  • Наивная диверсификация - Когда людей просят сделать несколько вариантов одновременно, они склонны к большему разнообразию, чем при последовательном принятии однотипных решений.
  • Пиковое-конечное правило - впечатления от события оцениваются по ощущениям пика события и не более того. Обычно не каждое событие рассматривается как завершенное, а то, что ощущалось в кульминации, было ли событие приятным или неприятным для наблюдателя. Все остальные чувства не теряются, но не используются. Это также может включать, как долго произошло событие.
  • Эвристика репрезентативности - Умственный ярлык, используемый при вынесении суждений о вероятности события в условиях неопределенности. Или судить о ситуации на основании того, насколько похожи перспективы на прототипы, которые человек держит в уме. Например, в эксперименте Тверски и Канемана 1982 г.[26] участникам было дано описание женщины по имени Линда. Судя по описанию, вполне вероятно, что Линда была феминисткой. От восьмидесяти до девяноста процентов участников, выбирая из двух вариантов, выбрали, что Линда с большей вероятностью будет феминисткой. и кассир в банке, чем только кассир в банке. Вероятность двух событий не может быть больше, чем вероятность любого из двух событий по отдельности. По этой причине эвристика репрезентативности является примером ошибка соединения.[23]
  • Эвристика дефицита - работает так же, как и эконом. Чем меньше объект или событие, тем большую ценность он представляет. Изобилие - это индикатор ценности и мысленный ярлык, позволяющий оценить ценность предмета в зависимости от того, насколько легко он может быть потерян, особенно для конкурентов. Эвристика дефицита основана на идее, что чем сложнее получить предмет, тем большую ценность он имеет. Во многих ситуациях мы используем доступность товара, его предполагаемое изобилие, чтобы быстро оценить качество и / или полезность. Это может привести к системным ошибкам или Когнитивное искажение.[27]
  • Эвристика моделирования - упрощенная ментальная стратегия, в которой люди определяют вероятность того, что событие произойдет, исходя из того, насколько легко мысленно представить происходящее событие. Люди сожалеют о событиях, которые легче представить, чем о событиях, которые было бы сложнее представить. Также считается, что люди будут использовать эту эвристику, чтобы предсказать вероятность того, что произойдет чье-то поведение. Это показывает, что люди постоянно моделируют все вокруг, чтобы иметь возможность предсказать вероятность событий вокруг них. Считается, что люди делают это, мысленно отменяя события, которые они пережили, а затем запускают мысленное моделирование событий с соответствующими входными значениями измененной модели.[28]
  • Социальное доказательство - также известное как информационное социальное влияние, получившее свое название от Роберт Чалдини в своей книге называется Оказать влияние написано в 1984 году. Здесь люди копируют действия других, чтобы попытаться предпринять действия в данной ситуации. Это более заметно в ситуациях, когда люди не могут определить подходящий способ поведения и склоняются к предположению, что окружающие люди больше осведомлены о текущей ситуации. Это может быть более заметным в неоднозначных социальных ситуациях.[29]

Формальные модели эвристики

Когнитивные карты

Также было обнаружено, что эвристика используется для манипулирования и создания когнитивные карты.[30] Когнитивные карты являются внутренними представлениями нашего физического окружения, особенно связанными с пространственные отношения. Эти внутренние представления используются нашей памятью в качестве руководства для нашей внешней среды. Было обнаружено, что, когда людей спрашивали о построении изображений на картах, удалении и т. Д., Люди обычно искажали изображения. Эти искажения сформировались в регуляризация изображений (т.е. изображения представлены как чистые абстрактные геометрический изображения, хотя и неправильной формы).

Есть несколько способов, которыми люди формируют и используют когнитивные карты, при этом визуальное восприятие является особенно важной частью составления карт: первый - это использование ориентиры, посредством чего человек использует мысленный образ для оценки отношения, обычно расстояния между двумя объектами. Второй маршрут-дорога знания, которые обычно развиваются после того, как человек выполнил задачу и передает информацию об этой задаче другому человеку. Третий - это опрос, посредством чего человек оценивает расстояние на основе мысленного образа, который для него может показаться реальной картой. Это изображение обычно создается, когда мозг человека начинает корректировать изображение. Они представлены пятью способами:

  1. Смещение под прямым углом: когда человек выпрямляет изображение, например, наносит на карту перекресток, и начинает отдавать все Углы 90 градусов, хотя на самом деле это может быть не так.
  2. Эвристика симметрии: когда люди склонны думать о формах или зданиях как о более симметричных, чем они есть на самом деле.
  3. Эвристика вращения: когда человек берет естественно (реалистично) искаженный образ и исправляет его для своего мысленного образа.
  4. Эвристика выравнивания: аналогично предыдущему, где люди мысленно выравнивают объекты, чтобы сделать их прямее, чем они есть на самом деле.
  5. Эвристика относительного положения: люди не могут точно определять расстояние до ориентиров в своем мысленном образе в зависимости от того, насколько хорошо они помнят этот конкретный предмет.

Другой метод создания когнитивных карт - это слуховое восприятие на основе словесных описаний. Используя отображение, основанное на визуальном восприятии человека, другой человек может создать мысленный образ, например, направления к определенному месту.[31]

Философия

А эвристическое устройство используется, когда объект Икс существует для того, чтобы дать понимание или знание о каком-либо другом объекте Y.

Хороший пример - модель это как он никогда не идентичен тому, что моделирует, представляет собой эвристический прием, позволяющий понять, что он моделирует. Истории, метафоры и т. Д. Также можно назвать эвристическими в этом смысле. Классический пример - понятие утопия как описано в Платон самая известная работа, Республика. Это означает, что «идеальный город», изображенный на Республика не дается как цель, к которой нужно стремиться, или как ориентир для развития. Скорее, он показывает, как вещи должны быть связаны и как одно может привести к другому (часто с весьма проблематичными результатами), если кто-то выберет определенные принципы и неукоснительно их выполнит.

Эвристический также часто используется как имя существительное описать практическое правило, процедура или метод.[32] Философы науки подчеркивали важность эвристики в творческой мысли и построении научных теорий.[33] (Увидеть Логика научных открытий от Карл Поппер; и философы, такие как Имре Лакатош,[34] Линдли Дарден, Уильям К. Вимсатт, и другие.)

Закон

В юридическая теория, особенно в теории право и экономика, эвристика используется в закон когда индивидуальный анализ было бы непрактично, поскольку «практичность» определяется интересами руководящего органа.[35]

Нынешний режим регулирования ценных бумаг в значительной степени предполагает, что все инвесторы действуют как совершенно рациональные люди. По правде говоря, реальные инвесторы сталкиваются с когнитивными ограничениями из-за предубеждений, эвристики и эффектов фреймов.

Например, во всех штатах Соединенные Штаты то возраст разрешенного употребления алкоголя для неконтролируемых лиц - 21 год, поскольку утверждается, что люди должны быть достаточно зрелыми, чтобы принимать решения, связанные с риском алкоголь потребление. Однако, если предположить, что люди созревают разными темпами, конкретный возраст в 21 год будет слишком поздно для одних и слишком рано для других. В этом случае используется несколько произвольный крайний срок, потому что невозможно или непрактично сказать, достаточно ли зрелый человек, чтобы общество могло доверять ему такую ​​ответственность. Некоторые предложенные изменения, однако, включали завершение курса обучения алкоголю, а не достижение 21 года в качестве критерия легального владения алкоголем. Это поставило бы молодежную политику в отношении алкоголя больше на индивидуальную основу, а не на эвристическую, поскольку завершение такого курса предположительно будет добровольным и неоднородным для всего населения.

То же самое относится и к патентный закон. Патенты оправданы тем, что изобретатели должны быть защищены, чтобы у них был стимул изобретать. Поэтому утверждается, что в интересах общества, чтобы изобретатели получали временное правительственное разрешение. монополия по их идее, чтобы они могли окупить инвестиционные затраты и получить экономическую прибыль в течение ограниченного периода времени. В Соединенных Штатах продолжительность этой временной монополии составляет 20 лет с даты подачи заявки на патент, хотя на самом деле монополия не начинается до тех пор, пока заявка не перерастет в патент. Однако, как и в случае с проблемой возраста употребления алкоголя, описанной выше, конкретный период времени должен быть разным, чтобы каждый продукт был эффективным. Используется 20-летний срок, потому что трудно сказать, какой номер должен быть для любого отдельного патента. Совсем недавно некоторые, в том числе Университет Северной Дакоты профессор права Эрик Э. Джонсон утверждал, что патенты в различных отраслях промышленности, таких как патенты на программное обеспечение - должны быть защищены в течение разного времени.[36]

Стереотипы

Стереотипы это тип эвристики, который люди используют, чтобы формировать мнение или делать суждения о вещах, которые они никогда не видели и не испытывали.[37] Они работают как мысленный ярлык для оценки всего: от социального статуса человека (на основе его действий) до[2] относительно того, является ли растение деревом, исходя из предположения, что оно высокое, имеет ствол и листья (даже если человек, проводящий оценку, возможно, никогда раньше не видел этот конкретный тип дерева).

Стереотипы, впервые описанные журналистом Вальтер Липпманн в его книге Общественное мнение (1922) - это образы, которые у нас в голове, которые построены на опыте, а также на том, что нам говорят о мире.[38][39]

Искусственный интеллект

А эвристический может использоваться в искусственный интеллект системы при поиске пространство решений. Эвристика выводится с помощью некоторой функции, которая вводится в систему разработчиком, или путем корректировки веса ветвей в зависимости от того, насколько вероятно, что каждая ветвь приведет к целевой узел.

Критика и споры

У концепции эвристики есть критика и споры. Критика «Мы не можем быть такими тупыми» утверждает, что средний человек имеет низкую способность выносить здравые и эффективные суждения.[40]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Майерс, Дэвид Г. (2010). Социальная психология (Десятое изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN  9780073370668. OCLC  667213323.
  2. ^ а б «Эвристика - Объяснение и примеры». Концептуально. Получено 2019-10-23.
  3. ^ Жемчужина, Иудея (1983). Эвристика: стратегии интеллектуального поиска для решения компьютерных проблем. Нью-Йорк, Эддисон-Уэсли, стр. vii. ISBN  978-0-201-05594-8
  4. ^ Эмилиано, Ипполити (2015). Эвристическое мышление: исследования в области прикладной философии, эпистемологии и рациональной этики. Швейцария: Springer International Publishing. С. 1–2. ISBN  978-3-319-09159-4.
  5. ^ "Окончательный словарь высшего математического жаргона - эвристика". Математическое хранилище. 2019-08-01. Получено 2019-10-23.
  6. ^ Полиа, Джордж (1945) Как ее решить: новый аспект математического метода, Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  0-691-02356-5   ISBN  0-691-08097-6
  7. ^ Гигеренцер, Герд (1991). «Как избавиться от когнитивных иллюзий: за гранью» Эвристика и предубеждения"" (PDF). Европейский обзор социальной психологии. 2: 83–115. CiteSeerX  10.1.1.336.9826. Дои:10.1080/14792779143000033. Получено 14 октября 2012.
  8. ^ Канеман, Даниэль, Амос Тверски, и Пол Слович, ред. 1982 г. Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предубеждения. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-28414-7.
  9. ^ Эвристика и эвристическая оценка. Interaction-design.org. Получено 2013-09-01.
  10. ^ Гронер, Рудольф, Марина Гронер и Уолтер Ф. Бишоф. 1983 г. Методы эвристики. Хиллсдейл, штат Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум.
  11. ^ Гронер, Рудольф, и Марина Гронер. 1991. "Heuristische vs algorithmische Orientierung als Dimension des Individual kognitiven Stils".." В Über die richtige Art, Psychologie zu betreibenпод редакцией К. Граве, Н. Семмера и Р. Хэнни. Гёттинген: Hogrefe.
  12. ^ Гигеренцер, Герд, Питер М. Тодд, и ABC Research Group. 1999 г. Простая эвристика, которая делает нас умными. Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press. ISBN  0-19-514381-7
  13. ^ Гигеренцер, Герд, и Райнхард Зельтен, ред. 2002 г. Ограниченная рациональность: адаптивный инструментарий. Кембридж, Массачусетс, MIT Press. ISBN  978-0262571647.
  14. ^ Гигеренцер, Герд; Хертвиг, Ральф; Пачур, Торстен (2011-04-15). Эвристика: основы адаптивного поведения. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199744282.001.0001. HDL:11858 / 00-001M-0000-0024-F172-8. ISBN  9780199894727.
  15. ^ Гигеренцер, Герд; Гайсмайер, Вольфганг (январь 2011 г.). «Принятие эвристических решений». Ежегодный обзор психологии. 62: 451–482. Дои:10.1146 / annurev-psycho-120709-145346. HDL:11858 / 00-001M-0000-0024-F16D-5. PMID  21126183. SSRN  1722019.
  16. ^ Де Нейс, Вим (18 октября 2008 г.). "Когнитивная теория эмпирического Я - Психлопедия". Перспективы психологической науки. 7 (1): 28–38. Дои:10.1177/1745691611429354. PMID  26168420. S2CID  32261626. Архивировано из оригинал в 2013-07-31. Получено 2013-09-01.
  17. ^ Эпштейн, С .; Pacini, R .; Денес-Радж, В .; Хейер, Х. (1996). «Индивидуальные различия в стилях интуитивно-эмпирического и аналитико-рационального мышления». Журнал личности и социальной психологии. 71 (2): 390–405. Дои:10.1037/0022-3514.71.2.390. PMID  8765488.
  18. ^ а б Канеман, Даниэль; Шейн Фредерик (2002). «Возвращение к репрезентативности: замена атрибутов в интуитивном суждении». У Томаса Гиловича; Дейл Гриффин; Даниэль Канеман (ред.). Эвристика и предубеждения: психология интуитивного суждения. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр.49 –81. ISBN  978-0-521-79679-8. OCLC  47364085.
  19. ^ Канеман, Даниэль (декабрь 2003 г.). "Карты ограниченной рациональности: психология для поведенческой экономики" (PDF). Американский экономический обзор. 93 (5): 1449–1475. CiteSeerX  10.1.1.194.6554. Дои:10.1257/000282803322655392. ISSN  0002-8282. Архивировано из оригинал (PDF) на 2018-02-19. Получено 2017-11-01.
  20. ^ Чоффи, Джейн (1997). «Эвристика, слуги интуиции в принятии клинических решений». Журнал Advanced Nursing. 26 (1): 203–208. Дои:10.1046 / j.1365-2648.1997.1997026203.x. PMID  9231296.
  21. ^ Слович, Пол; Finucane, Melissa L .; Питерс, Эллен; МакГрегор, Дональд Г. (март 2007 г.). «Эвристика аффекта». Европейский журнал операционных исследований. 177 (3): 1333–1352. Дои:10.1016 / j.ejor.2005.04.006. ISSN  0377-2217.
  22. ^ Смит, Х. (1999). «Использование детьми эвристики привязки и настройки». Современная психология. 18 (3): 294–300. Дои:10.1007 / s12144-999-1004-4. S2CID  144901306.
  23. ^ а б Харви, Н. (2007). «Использование эвристики: выводы из прогнозных исследований». Мышление и рассуждение. 13 (1): 5–24. Дои:10.1080/13546780600872502. S2CID  62523068.
  24. ^ Розин, Павел; Немерофф, Кэрол (2002-07-08), "Симпатическое магическое мышление: заражение и сходство" Эвристика"", Эвристика и предвзятость, Cambridge University Press, стр. 201–216, Дои:10.1017 / cbo9780511808098.013, ISBN  978-0-521-79260-8
  25. ^ Парк, К. Ван; Лессиг, В. Паркер (сентябрь 1981 г.). «Знакомство и его влияние на предвзятость решений потребителей и эвристику». Журнал потребительских исследований. 8 (2): 223. Дои:10.1086/208859. HDL:1808/10100. ISSN  0093-5301.
  26. ^ Канеман, Даниэль; Слович, Пол; Тверски, Амос, ред. (1982-04-30). Суждение в условиях неопределенности. Дои:10.1017 / cbo9780511809477. ISBN  9780521284141.
  27. ^ Линн, Майкл (март 1992). «Психология недоступности: объяснение дефицита и влияния затрат на стоимость». Базовая и прикладная социальная психология. 13 (1): 3–7. Дои:10.1207 / с15324834basp1301_2. HDL:1813/71653. ISSN  0197-3533.
  28. ^ Канеман, Даниэль; Тверски, Амос (1981-05-15). «Варианты неопределенности». Познание. Форт Бельвуар, штат Вирджиния. 11 (2): 143–57. Дои:10.21236 / ada099503. PMID  7198958.
  29. ^ Чалдини, Роберт Б .; Восинская, Вильгельмина; Барретт, Дэниел В .; Батнер, Джонатан; Горник-Дуросе, Малгожата (октябрь 1999 г.). «Соответствие запросу в двух культурах: различное влияние социального доказательства и приверженности / последовательности на коллективистов и индивидуалистов». Бюллетень личности и социальной психологии. 25 (10): 1242–1253. Дои:10.1177/0146167299258006. ISSN  0146-1672. S2CID  143225569.
  30. ^ McNaughton, Bruce L .; Battaglia, Francesco P .; Дженсен, Оле; Мозер, Эдвард I; Мозер, Мэй-Бритт (август 2006 г.). «Интеграция путей и нейронная основа« когнитивной карты »'". Обзоры природы Неврология. 7 (8): 663–678. Дои:10.1038 / nrn1932. ISSN  1471-003X. PMID  16858394. S2CID  16928213.
  31. ^ Штернберг, Роберт Дж .; Карин Штернберг (2012). Когнитивная психология (6-е изд.). Белмонт, Калифорния: Уодсворт, Cengage Learning. стр.310 –1315. ISBN  978-1-111-34476-4.
  32. ^ Ящолт, К.М. 2006. "Значения по умолчанию в семантике и прагматике." Стэнфордская энциклопедия философии. ISSN  1095-5054.
  33. ^ Фригг, Роман, и Стефан Хартманн. 2006. "Модели в науке." Стэнфордская энциклопедия философии. ISSN  1095-5054.
  34. ^ Поцелуй, Ольга (2006). «Эвристика, методология или логика открытия? Лакатос о моделях мышления». Перспективы науки. 14 (3): 302–317. Дои:10.1162 / posc.2006.14.3.302. S2CID  57559578.
  35. ^ Гигеренцер, Герд, и Кристоф Энгель, ред. 2007 г. Эвристика и закон. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN  978-0-262-07275-5.
  36. ^ Джонсон, Эрик Э. (2006). «Калибровка срока службы патента» (PDF). Юридический журнал Санта-Клары о компьютерах и высоких технологиях. 22: 269–314.
  37. ^ Bodenhausen, Galen V .; и другие. (1999). «О диалектике дискриминации: двойственные процессы в социальных стереотипах», в «Теории двойных процессов в социальной психологии» под редакцией Шелли Чайкен и Яаков Троуп.. Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. С. 271–92. ISBN  978-1572304215. Получено 24 марта 2015.
  38. ^ Клег, Милтон (1883). Ненависть, предрассудки и расизм. Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. п. 135. ISBN  978-0791415368. Получено 24 марта 2015.
  39. ^ Гёкчен, Синан. «Картинки в наших головах». Европейский центр по правам цыган. Получено 24 марта 2015.
  40. ^ Гилович, Томас; Гриффин, Дейл; Канеманн, Даниэль, ред. (2002). Эвристика и предубеждения: психология интуитивного суждения. Издательство Кембриджского университета. стр.8 –9.

дальнейшее чтение