Первая индийская национальная армия - First Indian National Army - Wikipedia

В Первая индийская национальная армия (или Первый INA) был Индийская национальная армия как он существовал с февраля по декабрь 1942 года. Он был сформирован с помощью и поддержкой Японии после Падение Сингапура и состояла примерно из 12 000 из 40 000 Индийский военнопленных, попавших в плен во время Малайская кампания или сдался в Сингапуре и руководил Раш Бехари Бозе. Он был официально провозглашен в апреле 1942 г. и объявлен подчиненным военным крылом Лига независимости Индии в июне того же года. Подразделение было распущено в декабре 1942 года после того, как опасения японских мотивов в отношении INA привели к разногласиям и недоверию между Моханом Сингхом и руководством INA, с одной стороны, и руководством Лиги, в первую очередь Раш Бехари Бозе, который передал индийскую национальную армию Субхас Чандра Бос. Однако большое количество первоначальных волонтеров INA позже присоединились к В в его второе воплощение под Субхас Чандра Бос.

Это первое воплощение Индийской национальной армии участвовало в шпионских операциях на границе с Бирмой, что, по мнению некоторых военных историков и союзных генералов, угрожало морали индийских войск и подпитывало недовольство, а также было частично ответственно за провал первого бирманского наступления. . Оперативники INA также были высажены на индийское побережье на подводных лодках для запланированных шпионских операций на территории Индии. Приходит в то время, когда Выйти из движения Индии подняли беспорядки в Британской Индии, угроза того, что INA затронет британские индийские войска, и оперативники INA, начавшие шпионить в Индии, положили начало пропагандистская кампания в британской индийской армии и запрет на выпуск новостей о подразделении, который не должен был быть снят до окончания войны.

Фон

Индийский национализм во Второй мировой войне

Генерал Мохан Сингх (в тюрбане), лидер первой индийской национальной армии встречает майор Японии Фудзивара, апрель 1942 года.

С началом Второй мировой войны все три основных Осевые силы на каком-то этапе своей кампании против Британии стремились поддержать и использовать Индийский национализм. Они способствовали вербовке вооруженных сил из числа индийских экспатриантов и недовольных индийских военнопленных, захваченных во время службы в армии. Силы Британского Содружества.[1] Италия в 1942 г. Battaglione Azad Hindoustan, сформированный из бывших индийских военнослужащих и итальянцев, ранее проживавших в Индии и Персии, во главе с Икбал Шедаи. Это подразделение в конечном итоге служило Raggruppamento Centri Militari,[2] но попытка оказалась безуспешной. Это был откровенно пропагандистский характер, который в конечном итоге не нашел одобрения среди индийских солдат, в то время как руководство Шедаи было замечено войсками как не имеющее легитимности.[2] К ноябрю 1942 г., после поражений в Эль-Аламейн, усилия Италии потерпели неудачу.

Немецкие мотивы и намерения в отношении Индии были более сложными. Министерство иностранных дел Германии хотело поддержать индийских революционеров и националистов, но все согласны с тем, что, в конечном итоге, Гитлер считал, что британцы должны править неподходящими индийскими массами.[1][3]тем не мение Субхас Чандра Бос, который был одним из самых выдающихся лидеров индийского движения в то время (соперничая по величине с Ганди), прибыл в Германию в апреле 1941 г. после побега из-под домашнего ареста в г. Калькутта. Он встретился с Гитлером (с которым у него была одна встреча) и нацистским верховным командованием, обосновав необходимость создания индийского подразделения из Роммель индийские военнопленные с полей сражений в Европе и Африке, как ядро ​​силы освобождения Индии.[4] В Индийский Легион таким образом был сформирован. В январе 1942 г. небольшой контингент десантников десантировался в Восточный Иран. Бранденбургский блок начать саботаж операции против англичан.[5] Однако большая часть легиона когда-либо участвовала в боях только в Европе, сражаясь как Heer подразделение, а затем было включено в Ваффен СС (как и другие национальные легионы Вермахта) после Союзное вторжение во Францию. Около тридцати человек, включая руководство и офицерский корпус, также были переведены в Азад Хинд после его формирования и участвовал в бирманской кампании INA.[6] Часть Легиона Свободной Индии сражалась против британских и польских войск в Италии в 1944 году.[7]

Британо-индийская армия в Малайе

К 1941 году большое количество индийских войск начало прибывать на Малайский полуостров и в Сингапур в рамках оборонительных приготовлений к возможной войне с Японией.[8] Было подсчитано, что в этих районах находилось около 37 000 индийских военнослужащих, что составляло примерно 40 процентов от общей военной силы британских войск.[8] Британо-индийские войска увеличились с 200 000 до 900 000 в период с 1939 по 1941 год. Однако это развертывание сопровождалось рядом проблем. Войска были слишком малочисленными, с недостаточными ресурсами и припасами на Малайском полуострове и в Сингапуре.[8] Кроме того, значительная часть британо-индийских войск была очень молодыми новобранцами (в результате открытой политики набора британцев), у которых было очень мало боевой подготовки и опыта или совсем не было, что вызывало беспокойство среди британо-индийских войск.[9][8] Ощущение дискриминации среди британских индийских солдат по сравнению с оплатой и условиями службы европейских солдат вызывало раздражение. Неизбирательная вербовка индийским правительством для поддержания численности своей армии означала, что оно больше не проводило тщательный отбор для вооруженных сил. К 1941 году британские оскорбления, как словесные, так и физические, в отношении индийских солдат были безудержными.[8]

Япония и индийский национализм

В Индии и Японии, особенно в последнее десятилетие XIX века, наблюдается растущий обмен культурными, религиозными и философскими идеями. Индия, как дом индуизм, место рождения Будда, а со второго десятилетия 20 века дом Гандианская философия, привлекал японцев и Буддист и литературные деятели.[10] Тем временем Индия смотрела на Японию как на вдохновитель модели индустриального, развивающегося азиатского общества и национальной государственности. В Победа Японии над Россией в 1905 году способствовал вдохновению Японии, особенно среди индийских националистов.[11] Известные деятели культуры Индии и Японии, в том числе Окакура Теншин и Рабиндранат Тагор признали связь двух азиатских народов, их наследие и видение паназиатизма.[12]

После окончания Первой мировой войны Япония все чаще становилась убежищем для радикальных индийских националистов в изгнании, которых защищали патриотические японские общества. Среди них выделяются Раш Бехари Бозе, Таракнатх Дас, A M Sahay а также другие. Защита, предложенная этим националистам, эффективно помешала британским попыткам репатриировать их и стала серьезной политической проблемой.[13][14]

К концу войны, однако, паназиатское видение постепенно перестало быть выдающимся, поскольку движение за независимость в Индии был поглощен проблемами, стоящими перед послевоенной Индией. Агитация против Акт Роулатта, то Движение Халифат протестуя против удаление Османский Халиф (подстрекательская проблема среди огромного мусульманского населения Индии), а также Ганди с Движение отказа от сотрудничества в 1922 году центральное место занимало требование самоуправления.[11] К тому времени, когда паназиатский регион вновь обрел известность, агрессивная и часто нигилистическая Япония война в Китае лишил ее того высокого положения, которое Япония занимала среди населения Индии и среди индийских националистических лидеров.[11]

Политика Японии в отношении Индии

К моменту начала войны в Юго-Восточной Азии Япония не сформулировала никакой конкретной политики в отношении Индии.[15] Его штаб-квартира не хватало экспертов по Индии, а гражданских экспертов по Индии в Японии было мало.[15] Индия играла второстепенную роль в военных планах Японии по крайней мере до 1941 года.[16] Это не входило в планы на Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии, который был ориентирован на Юго-Восточную Азию до индо-бирманской границы.[16]

С конца 1941 года японцы начали заявлять о растущей поддержке движения за независимость Индии. Изгнанники любят Раш Бехари Бозе уже озвучили свои требования к японским властям о том, что поддержка и стремление к независимости Индии должны быть целью японской кампании, но ни правительство, ни императорская японская армия не смогли выполнить их ранее. В военном отношении Индия была важна как страна происхождения (из Ассам ) из Ledo Road который поставлял Националистический китайский и Американские войска, а также припасы, переброшенные по воздуху горб.[16] Кроме того, привлекательной была идея о том, что западная граница японской империи будет контролироваться более дружественным правительством.[16] Это также соответствовало бы идее, что японская экспансия в Азию была частью усилий по поддержке азиатского правительства в Азии и против западного колониализма.[16][17] Тем не менее, задача создания стабильного упорядоченного государства, если движение за независимость добьется успеха, будет огромной. Армия будет оккупирована в Китае и на границе Маньчжурии и России, а также на вновь оккупированных территориях. Было широко признано, что Конгресс был антияпонским.[16] Ганди, даже во время интенсивного Выйти из движения Индии, категорически предупреждал японцев[18]

«Не ошибитесь. Вы будете разочарованы, если поверите, что получите радушный прием из Индии»

Однако в апреле 1941 г. генеральный консул Калькутта отметил деятельность Нападающий блок. Из Берлин, посол Осима Хироши сообщил о Субхас Бозе организация Легион Свободной Индии.[нужна цитата ]

Успешный Малайская кампания, а последующая кампания в Бирме привела под японское управление большое количество индийских экспатриантов. Хотя по существу не симпатизировал японцам (некоторые даже были враждебны),[19] у них были существенные националистические мотивы, и они стремились использовать окно, открывшееся поворотом вспять, с которым столкнулись британские силы, чтобы изгнать их с Индийского субконтинента.[16] В этих обстоятельствах японская военная администрация подтолкнула различные разрозненные индийские националистические группы в Восточной Азии к созданию антибританского союза.[16] Они объединились, чтобы сформировать Лига независимости Индии (IIL) со штаб-квартирой в Сингапуре. IIL также отвечал за благополучие индийских общин в Восточной Азии. С точки зрения Японии, это было в первую очередь пропагандистским ходом, направленным на разжигание антибританских настроений среди гражданского населения и солдат в Юго-Восточной Азии, а также некоторых индийских организаций, таких как Культурный домик Тай-Бхарат испытывал недоверие к японцам и к работавшим с ними местным индейцам.[20] Лодж предпочитал работать независимо и использовал оборудование, подаренное Тайландом, и посольство Германии в Бангкоке, чтобы поддерживать прямую связь с Субхас Чандра Бос.[20]

Ф Кикан

Майор Я Фудзивара, возглавивший миссию японской разведки в Юго-Восточной Азии в начале Малайской кампании.

К концу 1941 года Индия стала занимать видное место в японской политике. К началу 1942 г. Тодзё выступлений перед Рацион питания включали конкретные ссылки на независимость Индии и на решения нанести удар британской колониальной власти в Индии.[12] Однако конкретные планы вторжения в Индию сформулированы не были. Японский IGHQ в октябре создали Фудзивара Кикан, или F-kikan, в Бангкок во главе с Майор Фудзивара Ивайчи, начальник разведки 15-я армия. На него возложена задача сбора разведывательной информации и установления контактов с движением за независимость Индии, зарубежными китайцами и малайским султаном с целью поощрения дружбы и сотрудничества с Японией,[21] Штат Фудзивары состоял из пяти офицеров и двух офицеров. хинди устные переводчики. Фудзивара, позже названный «Лоуренсом Индийской национальной армии» (после Лоуренс Аравийский ), как говорят, был человеком, приверженным ценностям, которые его офис должен был передать эмигрантским националистическим лидерам, и нашел признание среди них.[22][23] Его первоначальный контакт был с Джани Притам Сингх и после начала войны и малайского вторжения, с Капитан Мохан Сингх.[22] Мохан Сингх, будучи капитаном в Британская индийская армия, видели действие с 1/14 Пенджабского полка против японских войск на Битва при Джитре, где его войска были разбиты и разбиты японскими танками.[24] Захваченный японскими войсками после нескольких дней в джунглях, Сингх был доставлен в Алор Стар Фудзиваре и Притам Сингху в совместном офисе F-Kikan и IIL. Вместе с Притамом Сингхом Фудзивара с его искренностью цели и веры,[23] убедил Мохана Сингха объединиться с японской миссией ради достижения большей независимости Индии.[22] Это включало обещание, что с ним будут обращаться как с союзником и другом, а не как с военнопленным. Сингх изначально помог Фудзиваре взять под контроль ситуацию мародерства и поджогов, которые возникли в Алор Стар. К январю 1942 года Фудзивара смог дать положительные отчеты об успехе политики Японии в отношении Индии и предложил политику из восьми пунктов, которая включала помощь как IIL, так и INA, а также поощрение движения за независимость в Индии. Конференция по связи объявила, среди прочего, о «стимулировании движения за независимость Индии».[22] Благодаря обнадеживающим отзывам Фудзивары в начале 1942 года японское правительство и высшее командование стремились расширить масштабы и поддержку развивающейся INA, а также японской поддержки движения за независимость.[25] Для этого он обратился за советом к Раш Бехари Бозе. Раш Бехари жил в изгнании в Японии с 1920-х годов. Он поощрял создание INA, но также стремился присоединить его к центральному гражданскому органу, выступавшему от имени и поощрявшему индийское гражданское индийское население региона стать его частью. Были возрождены рамки местных индейских ассоциаций, существовавшие до того, как война достигла Малайи.

Первый INA

В декабре 1941 г., после встречи с японским командующим генералом, Сингх убедился в возможности создания вооруженного индийского подразделения. Между собой, Притамом Сингхом и Фудзивара Мохан Сингх сформулировал планы контакта с индейцами в британской индийской армии в Юго-Восточной Азии. Падение Малайи привело к тому, что японцы контролировали около 45 000 регулярных индийских войск из Генерал Персиваль команда в Малайе,[22] включая большое количество остатков Индийский III корпус.[26] Еще до падения Сингапура японские войска начали процесс выявления индийских войск среди пленных и отделения их от австралийских и британских войск. Было отмечено, что в ряде случаев британские и австралийские офицеры были убиты, а индейцы пощадили.[27] Сингх начал вербовку из числа захваченных в плен индийских солдат. Так родилось ядро, которое впоследствии стало Индийской национальной армией.[22][23]

Подразделения, которые были сформированы в этом предшественнике INA, насчитывали около 200 человек. Они были добровольцами из британских индийских солдат, захваченных в Малайе. Им были выданы ружья и нарукавные повязки с буквой «F».[28] Они были организованы в отряды, обучены и работали вместе с теми, кто уже находился под руководством Притама Сингха в Малая и Таиланд. Далее им было поручено работать среди воюющих частей британо-индийской армии, чтобы разжигать инакомыслие и поощрять дезертирство.[23] Перед падением Сингапура их численность выросла почти до 2500 человек.[22] Произошло значительное отклонение от британской индийской армии. Офицеры были организованы в единый класс, общую кухню (в отличие от каста -базовая кухня как раньше) были приняты общие лозунги. Все эти усилия были направлены на преодоление любого общинного и кастового соперничества, которое было принято или даже закреплено в британской армии.[22]

10 марта 1942 г. индийские солдаты на Остров Рождества подняли мятеж, позволив японским войскам беспрепятственно высадиться в Битва за остров Рождества. За этим последовал мятеж в Цейлонской гарнизонной артиллерии в Кокосовые острова. Тем не менее Мятеж на Кокосовых островах потерпел неудачу после того, как он был быстро подавлен Цейлонская легкая пехота. Жители Шри-Ланки в Сингапуре и Малайе сформировали «Ланкийский полк» Индийской национальной армии. План высадки этих войск на Шри-Ланке был провален. подводная лодка.

Фаррер Парк

Сингапур сдался 15 февраля 1942 года. Вечером 16-го индийские войска объединенного теперь 1/14 и 5/14 Пенджаба получили приказ малайского командования сил Содружества собраться в Фаррер Парк. Тем временем британским офицерам было приказано собраться на восток, чтобы Чанги. Утром 17 февраля 1942 года около 45 000 индийских военнопленных, собравшихся в парке Фаррер, обратились к ним по очереди, сначала полковник Хант из Малайского командования, который передал войска японскому командованию под командованием Фудзивары.

Фудзивара говорил с войсками на японском языке, который был переведен на английский, а затем Хиндустани. Говорят, что в своей речи Фудзивара сказал войскам Азиатская сфера совместного процветания под руководством Японии, о японском видении независимой Индии и ее важности для сферы совместного процветания, а также о намерениях Японии помочь создать «освободительную армию» для независимости Индии.[29] Он пригласил войска, сидящие в парке, присоединиться к этой армии. Кроме того, он сказал солдатам, что с ними будут обращаться не как с военнопленными, а как с друзьями и союзниками. Фудзивара закончил свою речь, заявив, что передает свои обязанности и командование Мохану Сингху.[29]

Речь Мохана Сингха, в Хиндустани, было коротко. Он приказал войскам сформировать Индийскую национальную армию для борьбы за независимую Индию и пригласил войска присоединиться к ней. Как индиец Джаван присутствовавший в то время, как вспоминает время, речь Мохана Сингха была мощной и тронула струны, и войска откликнулись с диким энтузиазмом и воодушевлением.[30] По оценкам, почти половина присутствующих на Фаррер Парк позже присоединился к первой ИНА.[31] Примечательно, однако, что большое количество индийских офицеров решило не делать этого, что также удерживало их подчиненных.[32][33]

Японские войска, стремящиеся к сотрудничеству с войсками и еще более лишенные людских ресурсов, не арестовали солдат. Высшее командование INA было создано в пригороде Маунт-Плезант в северной части Сингапура. Штаб-квартира PoW вместе с крупнейшим лагерем PoW была создана в Нисуне под М. З. Киани. Другие меньшие по размеру лагеря для военнопленных, в которых размещались индийские войска, были созданы в Бидадари, Тайерсалле, Буллере, Селетар и Кранджи.[34] К Подполковник Н.С. Гилл пошло общее направление PoW.[34]

Только 9 мая 1942 года INA вступит в полную силу. Однако после событий в парке Фаррер индейцы в Сингапуре начали пользоваться особыми привилегиями во время японского «умиротворения» Сингапура.[8] В этот период японцы по-разному относились к индийцам и китайцам. Сообщалось, что в течение этих первых месяцев примерно 50 000 китайцев в Сингапуре и на Малайском полуострове были зверски убиты в так называемом «Резня Сук Чинг ’ .[35] Напротив, к индейцам относились гораздо мягче.[36] Однако это не означает, что индейцы вообще не чувствовали страха. Фактически, отношение японских войск к китайскому населению действительно вселяло некоторый страх в индийское гражданское население в целом, а также у таких лидеров, как Притам Сингх. Это было важно, или индийские лидеры во время встречи с Фаррер Парк выразили сомнения по поводу сотрудничества с японцами, поскольку эти инциденты еще больше укрепили их первоначальные убеждения о жестоком характере японцев и подтвердили свое решение не вступать в INA в мае. 1942 г.[8]

Лига независимости Индии

В апреле 1942 г., когда дискуссии и процесс создания Лига независимости Индии и определив цели продолжающегося движения, Мохан Сингх созвал собрание группы своих офицеров, чтобы сформулировать то, что теперь называется Бидадарной резолюцией. В этом постановлении говорилось, что:[37]

Индейцы стояли выше всех кастовых, общинных или религиозных различий. Независимость была неотъемлемым правом каждого индейца. Для борьбы за это будет создана индийская национальная армия.

В резолюции также уточнялось, что армия пойдет в бой только тогда, когда об этом попросят Конгресс и народ Индии.[37] Однако в нем не уточнялось, что армия должна взаимодействовать с японскими войсками.[37] Эта резолюция была распространена среди индийских военнопленных, после чего Мохан Сингх и Фудзивара совершили поездку по лагерям на материке. Штаб-квартира PoW была впоследствии распущена, а персонал был передан верховному командованию Мохана Сингха. 9 мая Сингх начал набор в INA.[37] Процесс включал в себя определение подразделений, которые с наибольшей вероятностью придут с добровольцами. Эти подразделения были переведены в Нисун и Бидадари, а остальные отправлены в другие лагеря.[37]

В апреле 1942 года - в том же месяце, когда Мохан Сингх официально объявил о формировании Индийской национальной армии - он и другие представители INA и IIL были приглашены для участия в нем. конференция в Токио в Раш Бехари Бозе приглашение. Раш Бехари также пригласил членов Индийский национальный совет на это собрание, на котором было объявлено о создании Общемалайского Лига независимости Индии. Лига стала связующей организацией с местным индийским населением и японцами. В июне в Бангкоке было объявлено о создании всеиндийского ИИЛ. В июне 1942 г. вторая конференция проходил в Бангкоке под председательством Раша Бехари. На этой конференции была принята резолюция, в которой INA была подчинена Лиге.[38] К.П.К. Менон и Недьям Рагхаван были гражданскими членами среди гражданских членов совета, а Мохан Сингх и офицер по имени Гилани должны были быть членами INA.[38] Бангкокская резолюция еще раз подтвердила резолюцию Бидадара о том, что INA должна вступать в войну только тогда, когда Конгресс и население Индии того желают.[39]

Осень 1942 г.

На фоне успеха INA Фудзивара в январе 1942 г. предложил расширить работу F-Kikan на все части Азии.[31] Весной 1942 года по собственному предложению Фудзивары его заменил полковник. Хидео Ивакуро.[31][40] Ивакуро Кикан (И-Кикан) был значительно больше, с 250 офицерами и офисами в Рангун, Пенанг, Сайгон и Гонконг. Ивакуро, основатель школы армейской разведки Рикугун Накано Гакко, знал, что IGHQ не имел непосредственных планов вторжения в Индию.[40] Используя свой опыт в интеллект и специальные миссии Ивакуро стремился обучить индийские силы саботажу, шпионажу и спецоперациям. И-Кикан и Лига обучили ряд новобранцев INA - и гражданских добровольцев из Малайи - разведывательной и подрывной деятельности. Некоторые из этих учебных заведений были открыты в Бирме и Сингапуре, последние под руководством Н. Рагхавана назывались Сварадж (Независимость в хинди ) школы. Выпускников этих школ отправляли на подводных лодках или с парашютом в Индию для начала разведывательной, подрывной и диверсионной деятельности.[41] Некоторые историки предполагают, что разведывательные службы сыграли значительную роль в провале Ноэль Ирвин с Первое Араканское наступление.[нужна цитата ]

Серьезная организация INA по подготовке к битве началась после новостей о Выйти из Индии достигла Юго-Восточной Азии.[42] Это восстание в Индии было воспринято Конгрессом и индийским народом как сигнал того, что INA и лига ждали.[нужна цитата ] Ивакуро посетил Токио в августе 1942 года и по возвращении ожидал обучить и экипировать 15 000 человек в течение трех месяцев. Этих людей должны были поэтапно перебросить в Бирму, чтобы не сосредоточиться в Сингапуре.[43] Однако амбиции Мохана Сингха превзошли Ивакуро. Списки мужчин, намеревающихся поступить на военную службу, собирались у отдельных командиров лагерей. Хью Той, офицер британской разведки в Юго-Восточной Азии во время войны, отметил в своей истории армии 1959 года, что, хотя Мохан Сингх, возможно, лично не одобрял насильственную вербовку, «Концентрационный лагерь Бидадари» стал печально известен избиениями «подметальщика Нимбу». ".[42] Сам Мохан Сингх, однако, признал жестокость при вербовке, предупредив офицеров, не являющихся добровольцами, не влиять на своих людей.[42] Настойчивых преступников разлучили со своими людьми. По этим причинам более сотни офицеров были отделены от своих солдат.[42] Около 40 000 человек присягнули Мохану Сингху за независимость Индии.[43] Структура подразделений британо-индийской армии была сохранена для ускорения оперативного развертывания. Это первое подразделение INA составило почти 16 000 человек. Согласно имеющимся обзорам, INA должна была состоять из двенадцати пехотных батальонов численностью 650 человек, разделенных на четыре партизанский полки по 2000 человек. Командиры батальонов и полков были назначены 5 сентября и приступили к своим обязанностям 8 и 9 сентября. Через несколько дней его просмотрели Раш Бехари и Мохан Сингх.[44] Первым из них были Полевые войска Индостана под командованием J.K. Bhonsle. Подразделение было сформировано в Сингапуре и состояло из трех батальонов, сформированных из войск 17-й догра полк, Винтовки Гарвала и 14-й Пенджабский полк (теперь часть Пакистанская армия ) и имел численность почти 2000 военнослужащих. Полевые силы Индостана также должны были включать в себя батальон тяжелых орудий, по роте каждого транспортного корпуса, корпуса связи, инженерного корпуса и роту медицинского корпуса.[44] Остальные четыре полка, назначенные Ганди, Неру и Азад полк, должны были быть частью того, что называлось Шердил Партизанский отряд, по три батальона в каждом.[45][46] Дополнительная группа специальных служб была предназначена для проникновения на большие расстояния, а группа подкрепления - для продвижения дезертирства среди британской индийской армии и набора новых членов из военнопленных.[44][47] 50 офицеров и почти 24 000 человек были «лишними добровольцами». Вооружение состояло из 5000 винтовок, 250 ручных пулеметов, 500 автоматов, 30 автомобилей и 50 грузовиков.[46] Той указывает в своей истории армии 1959 года, что все это было британское вооружение, захваченное японцами, которое впоследствии не было заменено.

Конец первой INA

Первые трения между индийцами и японцами возникли в основном из школ разведки и подрывной деятельности, поскольку стажеров начали отправлять до завершения их обучения и без ведома или согласия индийских лидеров. К концу 1942 года подразделения появились, поскольку индийские войска все больше ощущали себя пешками в руках японцев. Предвидя наступление на Импхал, и японские стратеги, и командование INA предусмотрели роль индийских войск. Первоначально это должно было начаться с миссий по сбору разведданных. Ниранджан Сингх Гилл руководил разведывательными группами и группами дальнего проникновения, дислоцированными на границе Бирмы и Индии. Среди оперативников, посланных в Бирму Гиллом, был его ближайший соратник, который впоследствии перешел на сторону сил Содружества, за ним последовали еще почти восемь человек. За этим последовал захват ряда других оперативников силами Содружества.[48] И Хью Той, и Джойс Лебра в своем исследовании пришли к выводу, что Гилл, на самом деле, также намеревался бежать обратно в войска Содружества. Однако к этому времени в ноябре его вызвали обратно из Бирмы в Сингапур. Другие члены Индийского совета также выразили обеспокоенность и недовольство тем, что было расценено как вмешательство Японии в работу INA. Рагхаван, ответственный за Сварадж школы, готовившие агентов разведки и шпионажа в Сингапуре, пришел в ярость, обнаружив, что несколько его учеников были отправлены в Индию без его одобрения или разрешения.[49] Попытки Японии ввести цензуру индийского вещания в Сингапуре также вызвали серьезные разногласия, которые завершились арестом индийского директора вещания. В дополнение к этому, ни к чему не обязывающие ответы из Японии на вопросы, поднятые советом для действий в Бангкокские резолюции вызвал гнев Мохана Сингха и членов Лиги. Последней каплей к этому послужил отчет совету офицера о ситуации в Бирме, где японская военная администрация отказалась или уклонилась от передачи брошенной индийской собственности лиге, как того требовали резолюции Бангкока. Группа японских офицеров, встречавшаяся с членами лиги, откровенно отказалась придавать какое-либо значение бангкокским резолюциям или индийцам.[49] На фоне обострения напряженности Ивакуро отверг неоднократные попытки Совета принять меры для получения заверений и приверженности Японии. К ноябрю Мохан Сингх и K.P.K. Менон отказался послать ранее запланированную партию солдат INA в Бирму, за спиной которых стоял Совет действий. Несмотря на попытки Раша Бехари Бозе сгладить разногласия между INA и японцами, второй запрос на 900 INA японцев был отклонен. За этим последовала попытка японцев взять на себя командование индийскими войсками, не входившими в состав INA, которые до сих пор находились под опекой INA. В декабре Н.С. Гилл был арестован в доме Мохана Сингха в Сингапуре, что повлекло за собой отставку как командования INA, так и членов Совета в связи с приказом Мохана Сингха о роспуске INA. Впоследствии Мохан Сингх был арестован японцами и сослан в Пулау Убин. Некоторое количество индийских солдат, решивших вернуться в военнопленные, впоследствии были отправлены в трудовые лагеря в г. Новая Гвинея или работать в Железная дорога смерти. В период с декабря 1942 по февраль 1943 года Раш Бехари Бозе пытался, но не смог сохранить работу IIL и INA. Тысячи солдат INA снова вернулись в статус военнопленных, и большинство руководителей IIL ушли в отставку.

Операции с первым INA

Юго-Восточная Азия

Первый INA, особенно на момент его создания вместе с Ф. Киканом, занимался шпионажем и саботажем. С момента высадки японцев в Малайе добровольцы INA проникали на британо-индийские линии фронта, вынуждая индийских солдат переходить на сторону INA. Он сделал это со значительным успехом - сотни человек каждый под командованием капитана Аллаха Дитты участвовали в сингапурских операциях, сопровождая их. Имперская гвардия Коноэ. Эта символическая сила сыграла незначительную, но важную роль в Битва за Сингапур, помогая охранникам Коноэ провести ложную атаку на остров Убин 7 и 8 февраля.[50] В последующих боевых действиях в Бирме INA продолжала шпионить, чтобы вывести индийских солдат из сил Содружества. Действия этих агентов были адресованы сипаям, и они нашли достаточно поддержки, чтобы успешно поощрять дезертирство, не привлекая внимания офицеров, командующих подразделениями. Вскоре дезертирство британских индийских войск стало серьезной и достаточно регулярной проблемой на театре военных действий в Бирме, чтобы составлять регулярную часть сводок разведданных в первой половине 1943 года.[51]

В Покинуть движение Индии достигли крещендо в Индии, в то время как продолжающиеся британские развороты в Бирме еще больше повлияло на моральный дух армии. В Ирвин с Первая кампания был задержан, а затем отброшен более слабыми японскими войсками в Донбайке. Разведывательный анализ провала, а также собственный личный анализ кампании Ирвином объясняют значительную деморализацию и растущее недовольство среди индийских войск из-за подрывной деятельности агентов INA на передовой, а также растущего национализма (или "Pro-Конгресс ") настроения.[51]


Шпионаж в Индии

Хотя Конгресс условно поддержал военные усилия союзников после провала Миссия Криппса, то Выйти из движения Индии был спущен на воду в Индии 8 августа 1942 г., что потребовало Британский Радж покинуть Индию или столкнуться с массивным Гражданское неповиновение. Предупрежденный, Радж быстро арестовал руководство Конгресса. Однако предварительное планирование со стороны Конгресса означало, что движение продолжалось на местном уровне и быстро переросло в акт неповиновения без лидера и перерос в насилие, всеобщую анархию и хаос. Движение вызвало тревогу среди высшего командования и значительно затруднило военные действия союзников. В Юго-Восточной Азии это было воспринято как сигнал, который INA и Лига ожидали получить, чтобы начать войну.[52]

В сводках разведки изначально не предполагалось, что INA является существенной силой или преследует какие-либо цели, кроме пропаганды и шпионажа. Однако к концу 1942 г. они узнали об обученных индийских шпионских агентах (INA). Группа специальных услуг ), которые проникли в Индию с целью сбора разведданных, подрыва армии и подрыва лояльности гражданского населения. Эта информация была получена в значительной степени от некоторых агентов, которые сдались властям после прибытия в Индию. Тем не менее, разведка также знала, что в этот момент дезинформация о самой INA распространялась агентами, которые скрывали свои цели и утверждали, что передают разведывательные данные из местных источников.[51] Более тревожными для военного командования были действия агентов INA на полях сражений на восточной границе Индии в Бирма.

Взаимодействия

Япония

Сосуществование армии с Императорской Японией было непростым. Опасения относительно намерений японцев существовали с самого начала истории армии. Col N.S. Джилл, главный руководитель Pow Camps, с осторожностью относился к попыткам и намерениям японцев.[37] Более того, близкие отношения Фудзивары и Мохана Сингха не были воспроизведены после того, как Ай-Кикан заменил офис Фудзивары.[40] Ивакуро считался менее идеалистическим и романтичным, чем Фудзивара.[53] Ивакуро занял свой пост в то время, когда Тихоокеанская война столкнулись с более высоким приоритетом среди японских войск для матчасть.[31] и не использовал свой опыт для поощрения «истинной индийской армии», которую представлял себе Фудзивара. По некоторым сведениям, он участвовал в разработке INA лишь в той мере, в которой Мохан Сингх был счастлив.[40] В рамках лиги члены первоначальной индийской делегации на конференции в Токио высказали сомнения относительно служения Рашу Бехари и окончательных намерений Японии в отношении независимой Индии.[54] Раш Бехари долгое время жил в Японии, женился на японке, а его сын поступил на службу в императорскую армию. Среди тридцати четырех пунктов Бангкокской резолюции INA и IIL подняли ряд вопросов и попросили разъяснений. Они включали роль и положение Индии в сфере совместного процветания Японии, намерения Японии в независимой Индии и в направлении ее. These were presented via the Iwakuro Kikan after the Bangkok conference, and a point-by-point answer were demanded for each. Tokyo, however, was not able to give assurances of the kind sought by the league and the INA, which was seen as unacceptable to the council formed at the time of the Bangkok conference.[53][55]

В Индийский национальный конгресс had conditionally supported the Allied war effort, and the Indian expatriate nationalists were concerned during this early phase that they might be seen as Quislings.[56] This was particularly strong amongst members of the Thai-Bharat Cultural Lodge, which together with the IIL formed what was called the Indian National Council. Свами Сатьянанда Пури, a prominent member of the Lodge reportedly mentioned before the Tokyo conference который Неру had forbidden Indians residing outside India from interfering in her internal politics.[20] It was in this context that in a meeting in Singapore in March 1942, a unanimous decisions were taken to seek approval of the Indian National Congress for taking Japanese assistance, and to press for Subhash Chandra Bose to assume leadership of the movement.[20]

Британская индийская армия

British intelligence was unaware of the formation of the army until around July 1942. The existence of "fifth columnists" influencing Indian troops had been noted even during the Malayan campaign.[57] In some units, British officers were shot by their own troops during the Japanese onslaught in Malaya. Even then British intelligence was unclear of the scale, purpose and organisation of the INA till much later.[58] The propaganda threat of the INA, coupled with the lack of concrete intelligence on the unit early after the fall of Singapore, led to considerable consternation among the political and military leadership of the Government of India when first reports started reaching it.[59] In operational terms, the work of the Hindustan field force threatened to destroy the Сипой 's loyalty in the Британская индийская армия,[51] This threat was perceived significant enough that the failure of the First Arakan Offensive was attributed by Commonwealth commanders to the "lack of martial skills of eastern races".[60][61] British intelligence began the Jiffs propaganda campaign after this to preserve the sepoy's moral and loyalty. At this time also began efforts to improve morale the Сипой in order to consolidate and prepare for defence of Manipur. These measures included imposing a complete news ban on the INA, that was not lifted till four days after the fall of Rangoon two years later. Notably however, a number of the units first deployed forward by the INA (most of which were intelligence and espionage units) either defected back to British or were captured on intelligence given away by defectors. The allegiance and loyalty of Indian officers trained in Sandhurst may have played a part in this conflict of loyalties.[62]

Second INA

Between December 1942 and February 1943, Rash Behari struggled to hold together the INA. On 15 February 1943, the Army itself was put under the command of Lt. Col. М.З. Киани.[63] A policy forming body was formed with Lt. Col Дж. Р. Бхонсл, Director of the Military Bureau, in charge and clearly placed under the authority of the IIL. Under Bhonsle served Lt. Col. Шах Наваз Хан as Chief of General Staff, Major П.К. Сахгал as Military Secretary, Major Хабиб ур Рахман as commandant of the Officers' Training School and Lt. Col. A.C. Chatterji (later Major A.D. Jahangir) as head of enlightenment and culture. A number of the officers and troops who had returned to PoW camps, or had not volunteered in the first place, made it known that they would be willing to join the INA only on the condition that it was led by Субхаш Чандра Бос.[53] Bose was a hard-line nationalist, previously having won the presidency of Indian National Congress in the 1930s in the face of staunch opposition from Ганди, who disagreed with Bose's approach to radical nationalism. Bose had, at the start of the war in Europe, escaped from house arrest[64] to make his way first to the Soviet Union and then to Germany, reaching Berlin on 2 April 1941. In a series of meetings between the INA leaders and the Japanese in 1943, it was decided to cede the leadership of the IIL and the INA to Субхас Чандра Бос. In January 1943, the Japanese invited Bose to lead the Indian nationalist movement in East Asia.[65] He accepted and left Germany on 8 February. After a three-month journey by submarine, and a short stop in Singapore, he reached Tokyo on 11 May 1943, where he made a number of radio broadcasts to the Indian communities, exhorting them to join in the fight for India's Independence. The INA был возрожден, and the units of dissolved INA were incorporated into Bose's army. The Hindustan Field Force formed the nucleus of the new INA's 2nd division, to form the 1st Infantry regiment.[66] The first INA, therefore, formed the nucleus of the army under Bose's leadership, which he proclaimed the army of his Временное правительство Свободной Индии. It drew a large number of civilian volunteers from Indian diaspora in south-east Asia, eventually growing to a unit of almost forty thousand soldiers.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б Hauner 1981, п. Часть I
  2. ^ а б Lundari 1940, п. 90
  3. ^ Cohen 1983, п. 351
  4. ^ Tojo 1943
  5. ^ Littlejohn 1987, стр. 137–138
  6. ^ Kurowski 1997, п. 137
  7. ^ Munoz 2002
  8. ^ а б c d е ж грамм Rai, Rajesh (2014). Indians in Singapore 1819-1945: Diaspora in the Colonial Port City. Издательство Оксфордского университета.
  9. ^ Havers, Robin (1 January 2005). "Jai Hind!: The Indian National Army, 1942–45". In Bennett, Matthew; Latawski, Paul (eds.). Изгнанные армии. Palgrave Macmillan UK. С. 55–67. Дои:10.1057/9780230522459_6. ISBN  9781349426041.
  10. ^ Лебра 1977, п. 21 год
  11. ^ а б c Friedman 1940, п. 18
  12. ^ а б Лебра 1977, п. 22
  13. ^ Дигнан 1983
  14. ^ Brown 1986, п. 421
  15. ^ а б Лебра 1977, п. 19
  16. ^ а б c d е ж грамм час Лебра 1977, п. 20
  17. ^ Freedom Depends on Nippon Victory. The Syonan Sinbun, 26 January 1943
  18. ^ Фэй 1993, п. 134
  19. ^ Фэй 1993, п. 89
  20. ^ а б c d Lebra 2008, п. 41 год
  21. ^ Лебра 1977, п. 23
  22. ^ а б c d е ж грамм час Лебра 1977, п. 24
  23. ^ а б c d Фэй 1993, п. 75
  24. ^ Фэй 1993, п. 74
  25. ^ Фэй 1993, п. 90
  26. ^ Морман 2005, п. 24
  27. ^ Фэй 1993, п. 70
  28. ^ Зеленый 1948, п. 47
  29. ^ а б Фэй 1993, п. 83
  30. ^ Фэй 1993, п. 84
  31. ^ а б c d Лебра 1977, п. 25
  32. ^ Фэй 1993, п. 87,95,111
  33. ^ Фэй 1993, п. 25
  34. ^ а б Фэй 1993, п. 88
  35. ^ BLACKBURN, KEVIN (1 January 2000). "The Collective Memory of the Sook Ching Massacre and the Creation of the Civilian War Memorial of Singapore". Журнал Малазийского отделения Королевского азиатского общества. 73 (2 (279)): 71–90. JSTOR  41493428.
  36. ^ Turnbull, Constance Mary (1989). A History of Singapore, 1819-1988. Издательство Оксфордского университета.
  37. ^ а б c d е ж Фэй 1993, п. 94
  38. ^ а б Фэй 1993, п. 108
  39. ^ Фэй 1993, п. 111
  40. ^ а б c d Фэй 1993, п. 109
  41. ^ Фэй 1993, п. 145
  42. ^ а б c d Toye 1959, п. 30
  43. ^ а б Toye 1959, п. 29
  44. ^ а б c Toye 1959, п. 32
  45. ^ Фэй 1993, п. 138,140
  46. ^ а б Toye 1959, п. 33
  47. ^ Фэй 1993, п. 139
  48. ^ Toye 1959, п. 37
  49. ^ а б Toye 1959, п. 38
  50. ^ >Lebra 2008, п. 29,36
  51. ^ а б c d Фэй 1993, п. 410
  52. ^ Фэй 1993, п. 112,134
  53. ^ а б c Лебра 1977, п. 27
  54. ^ Фэй 1993, п. 91,108
  55. ^ Фэй 1993, п. 93,108
  56. ^ Lebra 2008, п. 32
  57. ^ Олдрич 2000, п. 45
  58. ^ Фэй 1993, п. 409
  59. ^ Martson 2014, п. 117
  60. ^ Олдрич 2000, п. 163
  61. ^ Олдрич 2000, п. 159
  62. ^ Lebra 2008, п. 86
  63. ^ "MZ kiani". Мировые новости. Получено 12 августа 2011.
  64. ^ "Subhas Chandra Bose in Nazi Germany". Sisir K. Majumdar. South Asia Forum Quarterly. 1997. pp. 10–14. Получено 12 августа 2011.
  65. ^ "Total Mobilisation". Национальный архив Сингапура. Получено 12 августа 2011.
  66. ^ «Историческое путешествие Индийской национальной армии». Национальный архив Сингапура. Получено 7 июля 2007.

Библиография

  • Allen, L. (1971), (in Reviews) Modern Asian Studies, Vol. 5, No. 1. (1971)pp. 89–92., Cambridge University Press., JSTOR  311662.
  • Brown, Emily (1986), (in Book Reviews; South Asia). Журнал азиатских исследований, Vol. 45, №2., Pacific Affairs, University of British Columbia., ISSN  0030-851X.
  • Cohen, Stephen C. (1983), (in Book Reviews) Pacific Affairs, Vol. 56, No. 2. pp. 350–352, New York, Columbia University Press, ISBN  0-231-03995-6.
  • Dignan, Don. (1983), The Indian revolutionary problem in British Diplomacy,1914–1919., New Delhi, Allied Publishers..
  • Фэй, Питер В. (1993), Забытая армия: вооруженная борьба Индии за независимость, 1942–1945 гг., Ann Arbor, University of Michigan Press., ISBN  0-472-08342-2.
  • Friedman, Irving S. (1940), Pacific Affairs, Vol. 13, No. 1., Pacific Affairs, University of British Columbia., ISSN  0030-851X.
  • Ghosh, K.K (1969), The Indian National Army: Second Front of the Indian Independence Movement., Meerut, Meenakshi Prakashan.
  • Green, L.C. (1948), The Indian National Army Trials. The Modern Law Review, Vol. 11, No. 1. (Jan., 1948), pp. 47–69., London, Blackwell..
  • Hauner, Milan (1981), India in Axis Strategy. Germany, Japan and Indian Nationalists in the Second World War, Stuttgart, Klett-Cotta., ISBN  3-12-915340-3.
  • Kaushik, Karuna (1984), Russian Revolution (1917) and Indian nationalism:Studies of Lajpat Rai, Subhash Chandra Bose and Ram Manohar Lohia, Delhi, Chanakya Publications..
  • Kurowski, Franz (1997), The Brandenburgers Global Mission., Fedorowicz (J.J.), Canada., ISBN  0-921991-38-X.
  • Лебра, Джойс К. (1977), Японские обученные армии в Юго-Восточной Азии, New York, Columbia University Press, ISBN  0-231-03995-6.
  • Lebra, Joyce C. (2008), The Indian National Army and Japan, Institute of Southeast Asian Studies., ISBN  978-981-230-806-1.
  • Littlejohn, Davis (1987), Foreign Legions of the Third Reich, Vol 4: Poland, the Ukraine, Bulgaria, Romania, Free India, Estonia, Latvia, Lithuania, Finland and Russia, San Jose, Bender Publishing., ISBN  0-912138-36-X.
  • Lundari, Giuseppe (1989), I paracadutisti italiani 1937/45, Milan, E.M.I..
  • Moreman, T.R. (2005), The Jungle, the Japanese and the British Commonwealth Armies at War 1941–1945: Fighting Methods, Doctrine and Training for Jungle Warfare., London and New York: Frank Cass., ISBN  0-7146-4970-8.
  • Munoz, Antonio J. (2002), The East Came West: Muslim, Hindu & Buddhist Volunteers in the German Armed Forces, 1941–1945., Axis Europa Books., ISBN  1-891227-39-4.
  • Slim, W. (1961), Defeat into Victory., New York, David McKay., ISBN  1-56849-077-1.
  • Tojo, Hideki (Premier) . (1943), Axis War Makes Easier Task of Indians. Chandra Bose's Berlin Speech. Syonan Simbun, Domei.
  • Той, Хью (1959), The Springing Tiger: A Study of the Indian National Army and of Netaji Subhas Chandra Bose, Allied Publishers.

внешняя ссылка