Эротика - Erotetics - Wikipedia

Эротика или же эротическая логика является частью логика, посвященная логическому анализу вопросов. Иногда это называют логикой вопросов и ответов.

Обзор

Первоначально идея была разработана Ричард Уэйтли. Например, он отметил неоднозначность допроса «Почему?». (1) Это может быть причина, например, почему сумма углов треугольника равна двум прямым углам, или (2) причина, например, почему дни зимой короче, чем летом, или (3) требование к конструкции, как в часы.[1][2]

В 1936 году работа Уэйтли была возобновлена Евгений Сперантия.[3] В 1955 году Мэри и Артур Прайор напомнил предложение Уэйтли о переменной связка писать вопросы символически. Признавая последующее символическое исчисление, они отмечают, что его недостаточно для логики вопросительных ответов, которая является антисимволической.[2]

В 1940 г. Р. Г. Коллингвуд опубликовано Очерк метафизики в котором он исследовал предпосылки в заявлениях и вопросах. Фактически он утверждал, что «каждое заявление, которое когда-либо делает кто-либо, делается в ответ на вопрос». В качестве пояснения он написал: «В той мере, в какой человек думает научно, когда делает утверждение, он знает, что это утверждение является ответом на вопрос, и он знает, в чем заключается вопрос». В этом смысле, когда мышление упорядочено с научной точки зрения, вопрос логически предшествует собственному ответу. Коллингвуд также утверждает, что «каждый вопрос включает в себя предпосылку».[4]

В 1966 г. Нуэль Д. Белнап-младший написал на "Вопросы, ответы и предположения".[5]

В 1963 г. MIT Press опубликовано Коммуникация: логическая модель Дэвида Харра, который сосредоточил внимание на вопросах как на ключевых в общении. В том же году Белнап опубликовал Анализ вопросов: предварительный отчет. К. Л. Хэмблин рассмотрел работы Харра и Белнапа вместе: он считал их запуском эротетиков и серьезно подумал.[6] Позже Нуэль Белнап и Т. Steel Jr. написал Логика вопросов и ответов (1976),[7] что произошло в переломный момент: якобы продолжая философское исследование Харры, они ожидали языки запросов и системы управления базами данных. Библиография - 25 ссылок на ответ на вопрос и понимание естественного языка.

Большую часть времени исследователи концентрировались на связи между вопросами и ответами. В последнее время все больше внимания уделяется тому, как вопросы возникают из предложений или других вопросов, подобных логическое следствие.[8] Некоторые вклады в этом направлении Яакко Хинтикка вопросительная модель и Анджей Вишневский выводная эротическая логика (IEL). В вопросительной модели допрос рассматривается как игра между двумя сторонами. Одна из этих сторон может быть реальность.

В 2011 Анна Брожек опубликовано Теория вопросов который начался с философского контекста (онтология, эпистемология ), затем использовать при половом акте с учетом познание и ответы. Отмечаются встроенные вопросы и ситуационный анализ, а также конкретные соображения, касающиеся науки, психологии и опросов. В заключительных главах рассматриваются судопроизводство, философские вопросы и история эротического обучения в Польше в 20 веке.[9]

Эротетика была использована для понимания обучение: "Чтобы научить кого-то чему-то, нужно ответить на вопросы этого человека по некоторой теме".[10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ричард Уэйтли (1845), Элементы риторики, стр. 58, через Интернет-архив
  2. ^ а б Мэри Прайор и Артур Прайор "Эротическая логика", Философский обзор 64(1) (1955): стр. 43–59. Дои:10.2307/2182232.
  3. ^ Евгений Сперантия (1936) "Remarques sur les propositions interrogatives". Projet d'une "logique du problème", Actes du Congrès International de Philosophie Scientifique, VII Logique, Париж, стр. 18–28.
  4. ^ Р. Г. Коллингвуд (1940) Очерк метафизики в Google Книги
  5. ^ Нуэль Д. Белнап-младший (1966) «Вопросы, ответы и предположения», Журнал Философии 63(20): 609–11, Американская философская ассоциация Шестьдесят третье ежегодное собрание Восточного дивизиона.
  6. ^ К. Л. Хэмблин (1964) »Отзывы: Коммуникация и Анализ вопросов", Австралазийский журнал философии 42: 146–51 Дои:10.1080/00048406412341121
  7. ^ Нуэль Белнап и Дж. Б. Стил (1976) Логика вопросов и ответов, Издательство Йельского университета ISBN  0-300-01962-9
  8. ^ Шутка Мехеус (2001) «Адаптивная логика для вызова вопросов», Logique et Analyze, страницы 135–164 Ссылка Jstor
  9. ^ Анна Брожек (2011) Теория вопросов:: эротитика через призму ее философского фона и практического применения, Польская аналитическая философия, том 99, Brill / Rodopi, Дои:10.1163/9789401207324
  10. ^ Си Джей Би Макмиллан и Джеймс У. Гаррисон (1988) Логическая теория обучения: эротика и интенсификация, Kluwer Дои:10.1007/978-94-009-3067-4

Источники

внешняя ссылка