Битва при Хамеле - Battle of Hamel

Битва при Хамеле
Часть Западный фронт из Первая Мировая Война
Австралийские и американские войска окопались вместе во время битвы при Хамеле.
Австралийские и американские войска окопались вместе во время битвы при Хамеле.
Дата4 июля 1918 г.
Расположение
Ле Амель, Сомма, Франция
Координаты: 49 ° 53′56 ″ с.ш. 2 ° 34′14 ″ в.д. / 49,89889 ° с. Ш. 2,57056 ° в. / 49.89889; 2.57056
РезультатПобеда союзников
Воюющие стороны
 Австралия
 Соединенные Штаты
 объединенное Королевство		 Германская Империя
Командиры и лидеры
Австралия Джон Монаш
• Австралия Юэн Синклер-Маклаган		Германская Империя Георг фон дер Марвиц
• Германская Империя Виктор Кюне [де ]
Прочность
~7,000~5,600
Жертвы и потери
1400 убитых и раненых[1]2000 убитых
1600 пленных[2]
Le Hamel находится во Франции.
Le Hamel
Le Hamel
Ле Амель, а коммуна в Сомма отдел, северный Франция

В Битва при Хамеле (4 июля 1918 г.) была успешной атакой Австралийская армия и Армия Соединенных Штатов пехота при поддержке Британские танки, против Немецкий позиции в городе и его окрестностях Le Hamel, в северной Франция, в течение Первая Мировая Война. Атака была спланирована и под командованием генерал-лейтенант Джон Монаш, командующий Австралийский корпус.

Многие из используемых тактик, например, использование общевойсковой, проиллюстрировал эволюцию военной тактики, начиная с массированные атаки установлен ранее во время войны. Все цели союзников были достигнуты за 93 минуты, что всего на три минуты больше, чем рассчитанное время боя Монаш.

Дать новоприбывшим Американский экспедиционный корпус (AEF) боевой опыт, пятерка австралийских пехотинцев бригады вовлеченных были увеличены на 10 компании из батальонов армии США. Однако шесть из этих американских пехотных рот были отведены с линии фронта еще до начала боевых действий. Hamel впервые во время Первой мировой войны, когда элементы AEF находились под командованием неамериканских офицеров.

Задний план

Военная ситуация

В начале 1918 г. в результате капитуляция России, немцы начали сосредоточивать основные силы на Западном фронте. За четыре месяца на запад было переброшено до 48 дивизий.[3] Сосредоточив свои усилия на долине Соммы, немцы начали крупное наступление - Весеннее наступление - против южного фланга англичан 21 марта.[4] После оттеснения союзников к головной части на Амьен, продвижение Германии в этом секторе было остановлено Villers-Bretonneux в начале апреля. Поскольку немецкое наступление исчерпало себя, в июне союзники начали готовиться к собственному наступлению, проведя серию небольших наступлений, которые стали известны как "мирные проникновения ".[5]

После первоначального применения этой техники вокруг Морланкур в течение Первый, Второй, и Третья битва при Морланкуре, командующий британским Четвертая армия, Генерал-лейтенант Генри Роулинсон, решили, что следующий удар нанесет село Ле Амель, Сомма.[5] Немецкое наступление в начале года создало «выпуклость» на линии фронта вокруг деревни, которая создала выступ, открывший для союзных войск в этом секторе прямой огонь и позволивший немцам наблюдать за тылами союзников.[6] Захват деревни поможет занять «агрессивную позицию» и снизить давление в секторе. генерал-лейтенант Джон Монаш, командующий Австралийский корпус, был выбран для планирования атаки.[5]

География

Расположен к югу от Река Сомма, примерно в 3 км к северо-востоку от Villers-Bretonneux на шпора Между двумя холмами, Гамель был стратегически важным как для союзников, так и для немцев. Высота обеспечивала немцам хороший обзор сектора, который они использовали для артиллерийских заграждений на Виллер-Бретонне.[7] и контроль над деревней был жизненно важен, если они хотели продолжить наступление в этом секторе, и позволял им продолжать угрожать Амьену, находящемуся на расстоянии 11 миль (17 км).[5] Линия союзников была расположена на обратном склоне холма в 1,5 мили (2,4 км) к западу от деревни, и обеспечение безопасности деревни позволило бы союзникам укрепить свою линию обороны. Деревня также была препятствием для предполагаемого продвижения на восток через Сомму, запланированного на конец года, и ее захват облегчил бы будущие наступательные операции в этом секторе.[8]

Прелюдия

Планирование

Победа союзников во многом была обязана детальному планированию Монаша и информированию всех войск об их целях.[9] Битва была его первой в качестве командира австралийского корпуса.[5] Союзники по-новому применили ряд тактических приемов, таких как сброс с парашютом предметов медицинского назначения и боеприпасов к винтовкам в ящиках, а также пополнение запасов танками, а не войсками, доставляющими припасы вперед. Танки снабжения и самолеты быстро доставляли запасы войскам по мере их продвижения.[10] Грузоподъемность танков равнялась примерно 1200 военнослужащим, выполняющим ту же работу.[11] Сигналы передавались в основном по кабелю и телефону, но были также опробованы новые методы передачи сигналов, в том числе использование ракет, которые использовались штабами некоторых батальонов для передачи срочных сообщений в тыл, хотя это оказалось в значительной степени неэффективным. Другие методы были более эффективными, например, использование голубей, ламп Лукаса и, впервые, беспроволочный офицеры использовали их для отправки сообщений с захваченных целей.[12][13]

Была продвинутая координация между пехота, артиллерия и броня, и новейшие, маневренные Танк Mark V использовался после того, как был продемонстрирован Монашу и Роулинсону.[11] Для штурма было предусмотрено пять рот (60 боевых и четыре танка снабжения) 5-й британской танковой бригады.[10] Хотя австралийцы успешно работали с небольшим количеством танков в Виллер-Бретонне, их мнение о технологии было омрачено плохим опытом, который они получили от них в апреле и мае 1917 года. Bullecourt.[14] Таким образом, чтобы обеспечить координацию и преодолеть проблемы, с которыми австралийцы столкнулись при Буллекурте, австралийская пехота и танки тренировались и жили вместе перед битвой.[5] На бортах танков были нарисованы цветные схемы, соответствующие батальонам, которые они будут поддерживать, чтобы пехота знала, за каким танком идти.[15]

План битвы призывал к ползучему заграждение, при котором артиллерийский обстрел медленно движется перед наступающими войсками. Это защищало войска, подавляя активность противника, тем самым облегчая их продвижение.[16] Свыше 600 британских и французских орудий - 302 тяжелых и 326 полевых орудий[15] - использовались для заградительного огня и контрбатарейного огня, включая регулярные заграждения в дни, предшествовавшие атаке. Монаш был непреклонен в том, что пехоту нельзя приносить в жертву при наступлении без защиты, поэтому он заботился о том, чтобы она была хорошо прикрыта.[6] Перед атакой артиллерия в течение двух недель проводила «условные стрельбы» в секторе, стреляя газовыми и дымовыми снарядами в одно и то же время каждый день до рассвета, при этом соблюдались строгие оперативные процедуры безопасности.[17] Кроме того, 46 крупнокалиберных пулеметов были размещены в зоне поддержки, а количество Льюис Ганз был увеличен для обеспечения огневой поддержки.[16]

Кризис руководства австралийского корпуса

Чарльз Бин, официальный австралийский военный историк, отметил, что Монаш был тем эффективнее, чем выше он поднимался в армии, где у него было больше возможностей использовать свои навыки для тщательного планирования и организации, а также для инноваций в области технологий и тактики.[18] Бин не был большим поклонником Монаша в начале своей карьеры, отчасти из-за генерала. предубеждение против прусско-еврейского происхождения Монаша, но, в частности, потому, что Монаш не соответствовал концепции Бина о типичном австралийском персонаже, мифологизируемом Бином в его монументальной работе. Австралия в войне 1914–1918 гг.. (И Бин, и Монаш, однако, увидев наихудшие крайности военной доктрины союзников и трату жизни на Западном фронте, были уверены, что роль командира заключается в том, чтобы заботиться и защищать, насколько это возможно, войска. под их командованием.) Бин, который написал в своем дневнике Монаша: «Мы не хотим, чтобы Австралия была представлена ​​мужчинами в основном из-за их способности, естественной и врожденной у евреев, подталкивать себя»,[19] сговорился с известным журналистом Кейт Мердок чтобы подорвать Монаша и отстранить его от командования австралийским корпусом. Они ввели в заблуждение премьер-министра Билли Хьюз верить, что старшие офицеры были против Монаша.[20] Хьюз прибыл на фронт за два дня до битвы при Хамеле, готовый уволить и заменить Монаша. Однако, посоветовавшись со старшими офицерами и выслушав их похвалы в адрес своего командира, Монаш также продемонстрировал свою великолепную способность планировать предстоящее сражение. Таким образом, премьер передумал.[21]

Атакующие силы

Британские, американские и австралийские военнослужащие обедают в лесу недалеко от Корби за день до нападения.

По оценке, немецкая сила вокруг Хамеля составляет около 5600 человек (2790 на линии фронта и 2860 в резерве),[22] Монаш выбрал генерал-майора Юэн Синклер-Маклаган с 4-й австралийский дивизион чтобы обеспечить основную часть атакующей силы. Состоит из трех истощенных бригад - 4-й, 12-е и 13-е - его усилили две бригады, выделенные из других дивизий: Шестой от 2-й дивизион и 11-е от 3-й дивизион.[5] Чтобы не сильно истощить 4-ю дивизию, Монаш решил, что только 4-я бригада будет участвовать в атаке вместе с двумя бригадами усиления, а четвертая бригада, 15-е, от 5-й дивизион, была отведена отвлекающая роль к северу от реки Сомма, устроив «финт» против Виль-сюр-Анкр.[23][24] Задуманный как возможность применить «общевойсковой» подход, бригадный генерал Энтони Кураж британский 5-я танковая бригада, оснащенный новым танком Mark V, предназначался для поддержки атаки вместе с большим количеством самолетов и артиллерии.[5]

В конце июня 1918 года Роулинсон предположил Монашу, что участие Америки в запланированной атаке вместе с австралийцами даст американским войскам опыт и укрепит австралийские батальоны, ослабленные тяжелыми потерями и сокращающимся набором войск, дополнительным Компания каждый.[25] 29 июня генерал-майор Джордж Белл, командующий американским 33-й дивизион, отобрали две роты по 250 человек в каждой,[26] от 131-я и 132-й пехотный полк 65-й ​​бригады.[27][6] Тем не менее «Монашу» было обещано 10 американских рот, и 30 июня были отправлены оставшиеся роты 1-го и 2-го батальонов 131-го пехотного полка. Каждый американец взвод был прикреплен к австралийской компании. Для 41-й батальон, у них недавно была уничтожена рота «А» в результате газовой атаки в Виллер-Бретонне, так что американцы были включены в состав батальона как рота «Икс».[28] Сложность интеграции американских взводов численностью 60 человек в состав австралийских рот, состоящих из 100 человек, была преодолена за счет уменьшения численности каждого американского взвода на одну пятую и отправки удаленных войск, которые насчитывали 50 офицеров и солдат, обратно в лагеря подкрепления батальонов.[29] Приверженность этих компаний представляет собой первый случай в истории, когда войска армии США будут сражаться под командованием иностранного командующего.[7][30]

Премьер-министр Австралии Билли Хьюз выступил с обращением к войскам 2 июля, за два дня до намеченного начала атаки.[31] На следующее утро генерал Джон Дж. Першинг Командующий американским экспедиционным корпусом во Франции узнал об этом плане и приказал отвести шесть американских рот.[31] Хотя некоторые американцы, например те, кто 42-й батальон, ослушавшись приказа, большинство, хотя и разочаровалось, отошло в тыл.[31] Это означало, что батальонам пришлось перестроить свои атакующие порядки, что привело к серьезному сокращению численности сил союзников. Например, 11-я бригада теперь атаковала 2200 человек вместо 3000.[32] В последний момент прозвучал еще один призыв вывести все американские войска из атаки, но Монаш, который выбрал 4 июля в качестве даты атаки из «уважения» к войскам США, выразил протест Роулинсону и получил поддержку от Фельдмаршал Дуглас Хейг, командующий Британский экспедиционный корпус.[31][7] В общей сложности штурмовые силы союзников насчитывали около 7000 человек.[33]

Обороняющиеся силы

Немецкие силы вокруг Гамеля состояли из двух дивизий - 13-й Дивизион и 43-я резервная дивизия[34] - от генерала Георг фон дер Марвиц с Вторая армия.[35] 13-я дивизия состояла из 13-го, 15-го и 55-го пехотных полков, а 43-я резервная дивизия - из трех резервных пехотных полков: 201-го, 202-го и 203-го. 13-я дивизия только недавно заняла позицию к югу от Хамеля, предварительно отдохнув за месяц, в то время как 43-я резервная дивизия заняла позиции в Хамеле и к северу от него двумя неделями ранее. Его 202-й пехотный полк удерживал сам Хамель, а 201-й и 203-й были расположены справа от него, протягивая линию фронта на север. В секторе 13-й дивизии 55-й пехотный полк удерживал Грушевый окоп и часть Вайр-Вуда, 13-й пехотный полк удерживал оставшуюся часть Вайр-Вуда и часть линии к югу от него, а 15-й пехотный полк находился южнее Римской дороги. . В самом Хамеле 202-я дивизия занимала линию двумя батальонами вперед и одним в глубине, в то время как дальше к югу оборонительная схема 13-й дивизии предусматривала по одному батальону вперед в каждом полковом районе, с другим, расположенным для поддержки, а затем третьим в резерве.[36]

Боевой

Начальный обстрел

В 22:30 в ночь на 3 июля британские Mark V и Whippet танки начали движение из Fouilloy и Hamelet в свои районы сбора в 0,8 км от линии фронта. Проводники пехоты отметили пути оттуда к батальонам, которые уже послали группы вперед, чтобы прокладывать пути через свои собственные. провод.[37] Рано утром следующего дня, в 03:02, артиллерия поддержки открыла свой обычный беспощадный обстрел. Будучи подготовленными в течение последних двух недель к ожиданию газовой атаки, немецкие защитники натянули противогазы, что «ограничило их передвижение, ситуационную осведомленность и способность общаться».[38] Замаскированные шумом бомбардировок, 60 танков продвинулись последние полмили к линии фронта, в то время как № 101 эскадрилья британских королевские воздушные силы обеспечил дополнительное прикрытие, сбросив триста пятьдесят 25-фунтовых бомб к востоку от австралийского фронта.[39] Каждый пилот в эскадрилье выполнил не менее трех миссий от заката до рассвета.[40]

Гамель и окружающие леса горят после первой бомбардировки 4 июля 1918 года.

Артиллерийские батареи постепенно сокращали дальность действия, пока не вышли на линию старта для ползучего заграждения. Затем в 03:10 начался главный огонь с фланговых дымовых завес, установленных артиллерией и окопными минометами. Ползучий заградительный огонь начался в 200 ярдах (183 м) перед атакующими войсками и продолжился на 600 ярдов (549 м) дальше. Пехота поднялась по всей линии и начала следовать за огнем на расстояние 75 ярдов (69 м). Хотя обстрел был в основном точным, некоторые снаряды на стыке 4-й и 11-й бригад не достигли цели, фактически уничтожив одно американское отделение и один взвод. 43-й батальон. Дальше на юг дюжина мужчин 15-й батальон были убиты и 30 ранены в аналогичном инциденте.[41]

В 03:14 заграждение продвинулось, и пехота продолжала следовать за ним в облако дыма и пыли, вызванное взбалтыванием меловой почвы взорвавшимися снарядами, что затрудняло наблюдение за линией заградительного огня и закрыло некоторые из них. цели перед пехотой. Американские войска, стремясь не отставать от опытных австралийцев, бросились под артиллерийский огонь, и по крайней мере один австралиец, капрал Мик Роуч, бросился в путь.[39] был убит при повороте американского взвода, вступившего в заградительный огонь.[42] Затем была предпринята атака, направленная против трех основных немецких опорных пунктов: «Грушевый ров», леса Вайре и Хамель и сама деревня Хамель.[38] Другие боевые действия происходили на периферии, причем действия велись на юге, до Римской дороги - 4,0 мили (6,5 км).[43] - и дальше на север за рекой Сомму в районе Виль-сюр-Анкр.[44]

Грушевый желоб

Грушевый желоб, названный так из-за своей формы, был одним из многих немецких оборонительных сооружений, которые штурмовикам приходилось преодолевать. Расположен к юго-западу от Хамеля на «обратном склоне пологого отрога»,[38] Грушевый желоб сформировал центр фронта в 4,0 мили (6,5 км), по которому атаковали австралийцы.[5] 15-й батальон 4-й бригады был назначен для штурма позиции,[11] при поддержке трех танков.[38] С самого начала дела пошли наперекосяк. Танки 4-й бригады потерялись в темноте и не успели прибыть; Между тем, артиллерийская подготовка на этом участке была неудачной, и несколько снарядов попали в 15-й батальон, когда они формировались для штурма, что привело к жертвам и оставило часть немецкой обороны нетронутой и свободной для поражения пехоты из пулеметов. огонь с тяжелым Максим ружья.[38]

Двигаясь под обстрелом к ​​Грушевой впадине, атакующие австралийцы обнаружили, что их путь прегражден колючей проволокой. Предполагалось, что он будет перерезан обстрелом, но в целости и сохранности он представлял собой серьезное препятствие. Пока они пытались пройти через него или над ним, немецкие защитники начали бросать в них гранаты. Поскольку танки все еще шли с тыла, наступление 15-го батальона было временно приостановлено.[45] В этот момент два австралийских орудия Льюиса, прикрепленные к каждому взводу, вступили в строй, обеспечивая прикрытие наступающим стрелкам. Пистолет Льюиса обычно стрелял из положения лежа, но из-за высоких растений, которые закрывали обзор цели, артиллеристы Льюиса вставали и стреляли от бедра, подавляя немецкие пулеметы. При этом они понесли тяжелые потери, но они выиграли достаточно времени для роты, чтобы броситься на два пулемета. Когда слева открылся еще один Максим, рядовой Генри Далзил, «секундант» в расчете орудия Льюиса, зарядил орудие только из револьвера, убив его экипаж из двух человек и схватив еще одного немца. Позже он был награжден Виктория Кросс.[46]

Тем временем бои вокруг Грушевой впадины продолжались, поскольку защитники держались в многочисленных пулеметных и минометных ямах. Траншея стала ареной тяжелых и беспорядочных боев, когда австралийская пехота встретила штыками гранаты и пулеметы. В разгар штурма некоторые немцы попытались сдаться, но когда они это сделали, другие атаковали австралийцев, пытаясь захватить их. После этого, без четверти был дан, и в конце концов, когда австралийцы охватили позицию с флангов, они смогли очистить оставшиеся очаги сопротивления.[38] Воспользовавшись этой позицией, австралийцы достигли обозначенной линии остановки и остановились на «дымку» к тому времени, когда, наконец, прибыли танки поддержки.[47]

Вайр и Хэмел Вудс

Хэмел Вуд во время атаки. Видны два парашюта, сброшенные с самолетов с боеприпасами для передовых войск.

Расположенные к югу от деревни Хамель и Грушевой впадины, леса Вайре и Хамель соединялись узкой полосой деревьев; Лес Хамел был самым северным из двух и располагался на низине, которая поднималась к холму, на котором рос Лес Вайр. К западу от лесистой местности, на другой стороне дороги, соединявшей Хамель и Виллер-Бретонне, немцы построили траншею в форме почки, которую австралийцы назвали «Почка» или «Желоб Вайра».[48][38] Занимая превосходный вид на землю на западе, которую австралийской пехоте пришлось атаковать, позиция была укреплена колючей проволокой и закреплена несколькими пулеметными постами.[49]

В 16-й батальон при поддержке 4-й траншейной минометной батареи,[50] атаковал в центре позиции 4-й бригады, 15-й слева от нее,[47] и 14-е в резерве. Получив шквальный огонь с опушки леса и северной части Почечной траншеи, головная рота батальона потеряла своего командира и сержант-майор, проверяя их продвижение. Обход вражеской позиции, единоличное усилие младшего капрала Томас Аксфорд восстановил ситуацию. Мчась навстречу противнику, бросив несколько гранат, он прорвался на позицию под штыком, убив 10 защитников и захватив еще шесть. Как и Далзил, позже он был награжден Крестом Виктории за свой подвиг.[51] Большое количество немцев было взято в плен в землянках, примыкавших к окопу.[51] Когда британские танки продвигались в поддержку, 16-й полк продвинулся через траншею в лес, прежде чем 13-й батальон взял наступление к отрогу за лесом. Завершив сложный маневр прохода линий, одна рота окопалась, в то время как две другие двинулись с фланга на север, а другая атаковала лоб в лоб, продвинувшись более чем на 550 ярдов (500 м), прежде чем свернуть линия в ряд и продвигались на восток к отрогу.[52][53]

Деревня Хамель

Задача овладения опорными пунктами вокруг Хамеля была возложена на четыре батальона 11-й бригады и 11-ю окопную минометную батарею.[50] 43-й, находившийся в центре бригады, получил задание взять саму деревню, а 42-й с половиной 44-й будет флангировать его слева вокруг Notamel Wood, а другая половина 44-го будет флангировать его справа.[11] 41-й батальон был оставлен в резерве. В качестве основной цели атаку здесь поддержали 27 танков, не считая тех, которые поддерживали попытки взять Грушевый окоп.[54] Расположенный во впадине, Хамель находился примерно в 870 ярдах (800 м) к северо-востоку от Грушевого желоба. Основные силы немцев располагались на западной стороне деревни и на севере вокруг леса.[54][38]

Поврежденный дом в Хамеле после нападения

Как и в секторе Грушевого окопа, танки, назначенные для поддержки атаки на Хамель, не прибыли к тому моменту, когда пехота достигла исходной линии, а это означало, что они должны были атаковать без броневой поддержки.[38] Когда 43-й полк атаковал оборону, некоторые немецкие защитники начали отход.[38] Когда части 43-го полка обошли немецкие позиции в деревне через край Нотамельского леса,[38] В Хамеле начались тяжелые бои, и одна группа австралийцев вместе со своим американским взводом убила 15 немцев и взяла в плен еще 40.[13] Между тем, 44-й полк пошел против немецких окопов вдоль линии хребта южнее. Там, когда танки, наконец, прибыли, они взяли большое количество пленных, очищая окопы.[12] В районе Нотамель Вуд сопротивление изначально было сильным, так как немецкие позиции были хорошо расположены, чтобы обеспечить взаимоперекрывающиеся поля огня. Рота 43-го полка на опушке леса была на короткое время остановлена ​​пулеметом, продвигавшимся по их линии, прежде чем танк разгромил позицию;[13] дальше на север 42-й батальон, ненадолго сбившись с толку, был перемещен на позиции с помощью точного учения.[55] и по мере того, как совокупный вес поддержки с воздуха, артиллерии и бронетехники пришлось выдержать сопротивление немцев, древесина таяла.[13]

После того, как Хамель был успешно окружен и большая часть сопротивления в деревне прекратилась, была объявлена ​​краткая остановка. В это время продолжались небольшие действия, когда немецкий пулеметный пост к северу от Грушевой впадины был подавлен стрелковой командой Льюиса и группой американцев.[13] Вторая фаза приступа возобновилась после 10-минутной паузы.[44] когда солдаты 43-го батальона начали очищать оставшихся немецких защитников от деревни и ближайшего карьера. Британские танки стреляли из пулеметов и пушек, стреляли виноградная дробь в ограниченном пространстве поселка. Когда солнце начало подниматься, тьма больше не сдерживала их, и они стали доминировать над ситуацией.[43] устранение отдельных очагов сопротивления в уже захваченных районах.[44]

Южный фланг

Южный фланг атакующего фронта тянулся на восток вдоль Римской дороги. Справа от 4-й бригады два батальона 6-й бригады - 21-е и 23-е - была поставлена ​​задача обеспечить безопасность этого района с помощью 6-й траншейной минометной батареи, которая будет оказывать прямую поддержку. Они были усилены 25-й батальон, который был отделен от 7-я бригада,[50] которому было поручено атаковать конец линии, где они будут открыты для огня с флангов.[43]

После начала атаки 21-й батальон вошел слева и, поддержанный ползучим огнем и танками, преодолел относительно легкое сопротивление немцев. 23-й тоже продвигался «плавно»,[13] хотя сопротивление этому было сильнее. Хуже всего было 25-е.[44] Из-за своей незащищенной позиции справа от австралийской линии 25-й батальон был поддержан австралийской батареей тяжелых траншейных минометов; тем не менее 25-й полк сильно пострадал, потеряв почти два целых взвода, когда немецкие пулеметные позиции прорвались сквозь их ряды.[56] Когда немцы начали контратаку, запрос на экстренную артиллерийскую поддержку был отправлен через сигнальную ракету, и другой взвод был поднят, чтобы остановить волну, и в конечном итоге 25-й полк обеспечил свою цель к северу от Римской дороги.[44][51] Танки сыграли важную роль в том, чтобы сломить немецкую волю к дальнейшим контратакам, агрессивно продвигаясь на 1100 ярдов (1000 м) за линию союзников.[57] двигаясь в Accroche Wood, чтобы беспокоить немецкие тылы во время второй фазы атаки.[44]

Финт-атака в Виль-сюр-Анкре

Чтобы отвлечь внимание немцев от Хамеля и обеспечить некоторую безопасность на северном фланге, Монаш приказал 15-й бригаде под командованием бригадного генерала. Гарольд Эллиотт, чтобы предпринять "финт" к северу от реки Сомма, чтобы захватить возвышенность к северо-востоку от Хамеля.[15] Уловка была ключевой частью плана обмана союзников, чтобы замаскировать масштаб атаки на Хамель и помешать попыткам немцев контратаковать или укрепить деревню.[44][58] 15-я бригада в составе 57-я, 58-я, 59-я и 60-е были задействованы батальоны при поддержке 15-й траншейной минометной батареи. Элементы 14-я бригада также поддержал усилия.[50]

Рано утром 4 июля финт начался с демонстрации 55-й батальон в районе Сэйли-Лоретт, в секторе 14-й бригады. Австралийцы использовали манекенов, чтобы привлечь огонь из немецких пулеметов к одной части линии, в то время как группа из 200 человек совершила набег на немецкую линию в другом месте. По мере того, как немецкая артиллерия навязывала угрозу, австралийские потери начали расти. Затем последовала вторая волна, захватившая немецкую линию фронта, прежде чем австралийцы ушли, взяв в плен небольшое количество немцев.[59] В секторе 15-й бригады, напротив немецкого 52-го и 232-го резервных пехотных полков, основная часть финта была начата в 03:10, чтобы совпасть со штурмом Гамеля, чтобы захватить и удержать часть немецкой окопной линии в районе Вилле. сюр-Анкр.[44][60] Слабая рота 58-го батальона атаковала у реки Анкр на линии фронта в 770 ярдов (700 м), в то время как две роты 59-го батальона атаковали линию немецких аванпостов протяженностью 550 ярдов (500 м), которые были разбросаны вдоль дорога.[61] Атака началась с артиллерии 5-й австралийской дивизии, а также корпусной артиллерии, включая тяжелые орудия и две дополнительные батареи окопных минометов.[62]

Продвижение в центре австралийской атаки было остановлено проволочными заграждениями и массированным пулеметным огнем, но фланговые атаки восстановили ситуацию до того, как боевые действия переросли в серию гранатометов.[63] Слева, растянувшись на слишком широком фронте, атака сорвалась, но отдельные усилия младших офицеров и старших унтер-офицеров подтолкнули солдат к действию, атаковав пулеметные посты, захватив мельницу на Анкре, которая имела был превращен в укрепленную позицию и удерживал ее, несмотря на местные немецкие контратаки.[64] Поскольку положение слева было неопределенным, части 57-го батальона были отправлены вперед, а линия вокруг Виль-сюр-Анкр была обеспечена. После этого немцы начали артиллерийский обстрел позиций на высотах Морланкур. Позже батальон 247-го резервного пехотного полка 54-я резервная дивизия начали формироваться для контратаки, но это было разбито австралийской и британской артиллерией.[65][66]

Последствия

Консолидация и немецкая контратака

Все цели союзников были достигнуты за 93 минуты,[1] всего на три минуты больше, чем рассчитанное Монашем время боя, равное 90 минутам.[13] Взяв деревню, австралийцы и американцы начали восстанавливать разрушенную оборону. Зачистка была завершена в лесах Вайре и Хэмел к 06:00, а в Хамеле - к 07:00.[44] Снабжение было доставлено на четырех танках-носителях и в 04:45 самолетами-разведчиками из г. № 3 эскадрилья из Австралийский летный корпус, начал фотографировать новую линию фронта для составления карты.[67][44] В 06:00, № 9 эскадрильи RAF, начал полеты с припасами, используя парашюты, разработанные командой под руководством австралийского капитана Лоуренс Уакетт.[68] Воздушные атаки в тылу № 23, 41,и 209 эскадрилий продолжали оказывать давление на немцев, хотя оно было остановлено около 9:30, когда немцы отправили 30 истребителей на Хамель, чтобы оспорить контроль над небом.[44]

Австралийцы и американцы работали над закреплением захваченных позиций. Танки оставались в поддержке до 17:30, когда они были отозваны, забрав с собой некоторых раненых.[68] Всю ночь немецкие снайперы вели огонь по линии союзников, и войска союзников продвинулись еще на 400 ярдов (370 м) и к утру 5 июля захватили еще 700 пленных.[68] Немцы продолжали беспокоить австралийские войска вокруг Хамеля до конца дня, предпринимая короткие воздушные атаки и артиллерийские обстрелы, готовясь к контратаке.[68]

Немецкая контратака произошла около 22:00 той ночью. Среди фосген и горчичный газ бомбардировки, Stosstruppen пехотная рота численностью около 200 человек из 201-го пехотного полка 43-й резервной дивизии ворвалась в сектор 44-го батальона вокруг Ле-Гюрле, холма, прозванного немцами «Вольфсберг», где они создали опорный пункт перед битвой.[69][70] Немцы прорвали разрыв в 200 ярдов (180 м) в линии между двумя ротами и захватили дюжину австралийских носилок, но не смогли подтянуть подкрепление, поскольку британская артиллерия начала стрелять в их тыл. Когда 44-й батальон начал собираться, он был усилен 43-м батальоном и приданными ему американцами.[71][68] В 02:00 6 июля оба батальона перешли в контратаку. Опытные немецкие штурмовики сначала остановили движение, сражаясь за окопные блоки, но в конце концов были подавлены атакой с флангов, когда австралийцы атаковали их позиции с гранатами и дубинками.[72] Эффект шокировал немцев и заставил их отступить, восстановив линию союзников и освободив захваченных носилок.[73]

Анализ

Командир из Австралии Монаш вручает награды бойцам 4-й бригады после боя.

Несмотря на небольшой масштаб, битва при Хамеле должна была иметь далеко идущие последствия для позиционная война, потому что, как и Битва при Камбре в 1917 г. на нем была продемонстрирована практическая тактика нападения на окопавшегося врага с использованием общевойсковой тактики.[10] Методы, применяемые в Hamel, в гораздо большем масштабе оказались успешными. Битва при Амьене и был основным фактором успеха союзников в конце войны. Результат получил высокую оценку французского премьера. Жорж Клемансо, который позже совершил поездку по полю боя и обратился к войскам, которые приняли участие.[8] Бернард Монтгомери, который закончил войну начальником штаба дивизии, а Вторую мировую войну фельдмаршалом, назвал Монаша лучшим генералом Первой мировой войны на Западном фронте.[74]

Хотя результат стал для немцев значительным поражением, он не положил конец их наступательной кампании на Западном фронте. Менее чем через две недели немцы нанесли сильный удар по французам во время Вторая битва на Марне.[75][76] Четыре американские роты, присоединившиеся к австралийцам во время штурма, после боя были отозваны с линии фронта и вернулись в свои полки, накопив ценный опыт. Монаш лично поблагодарил Белла за храбрость американцев, а Першинг дал четкие инструкции, чтобы гарантировать, что американские войска больше не будут использоваться подобным образом.[77] Впоследствии они сыграли значительную роль в боевых действиях, которые последовали вплоть до конца войны, поскольку американские подкрепления пришли к тому, чтобы склонить баланс сил в пользу союзников.[75]

Жертвы

Потери союзников составили около 1400 человек убитыми или ранеными.[1] В ходе основной атаки погибло 1062 австралийца (включая 800 убитых) и 176 американцев (в том числе от 13 до 26 убитыми) и еще 142 жертвы среди 15-й бригады во время их диверсионной атаки вокруг Вилле.[50] Около 2000 немцев были убиты и 1600 взяты в плен, а также потеряна большая часть их оборудования.[78] Несмотря на опасения австралийской пехоты, все, кроме трех британских танков, хотя и с опозданием, достигли своих целей.[68] По крайней мере, пять танков союзников были повреждены во время атаки, но позже были отремонтированы.[44] Потери среди британских танкистов составили 13 человек убитыми и ранеными.[68] Потери союзников были «небольшими» в контексте Первой мировой войны, и атака была сочтена «чрезвычайно успешной» для австралийцев.[1] Также было обнаружено большое количество британской техники, захваченной немцами при взятии Хамеля в апреле.[77]

Признание

Pvt Гарри Шелли, 132-й пехотный, получив британское Медаль за выдающееся поведение от короля

Два австралийца, Томас Аксфорд и Генри Далзил были награждены Виктория Кросс за их поведение во время боя.[79] Четырнадцать американцев были награждены британцами, в том числе четыре Медали за выдающиеся заслуги, четыре Военные кресты, и шесть Военные медали.[80] Капрал Томас А. Поуп, который бросился на немецкий пулемет во время немецкой контратаки 5 июля, был одним из тех, кто получил DCM, будучи награжденным медалью лично Король Георг V 12 августа 1918 года. Позже он также получит Медаль за отвагу.[77] Джозеф Б. Сэнборн рекомендовал двадцать два члена 131-й пехотный полк за доблестные награды.[81] Папа и семь других бездельники были также награждены Крест за выдающиеся заслуги за действия во время битвы при Хамеле.[82]

Заметки

  1. ^ а б c d Ричардсон 2011, п. 37.
  2. ^ Боб 1942 С. 326–327.
  3. ^ Болдуин 1962, п. 126.
  4. ^ Болдуин 1962, п. 140.
  5. ^ а б c d е ж г час я Ричардсон 2011, п. 32.
  6. ^ а б c Нунан 2000, п. 26.
  7. ^ а б c Перри 2004, п. 31.
  8. ^ а б Эндрюс и Джордан 1991, п. 5.
  9. ^ Эндрюс и Джордан 1991, п. 6.
  10. ^ а б c Култхард-Кларк 1998, п. 148.
  11. ^ а б c d Эндрюс и Джордан 1991, п. 8.
  12. ^ а б Лаффин 1999, п. 80.
  13. ^ а б c d е ж г Нунан 2000, п. 31.
  14. ^ Лаффин 1999, п. 114.
  15. ^ а б c Эндрюс и Джордан 1991, п. 10.
  16. ^ а б Эндрюс и Джордан 1991, п. 11.
  17. ^ Ричардсон 2011.
  18. ^ Серле 1982 С. 385–387.
  19. ^ Серле 1982, п. 301.
  20. ^ Перри 2004, п. 346.
  21. ^ Перри 2004, п. 349.
  22. ^ Лаффин 1999, п. 66.
  23. ^ Култхард-Кларк 1998 С. 148–149.
  24. ^ Маколей 2013, п. 70.
  25. ^ Боб 1942, п. 262.
  26. ^ Лаффин 1999, п. 65.
  27. ^ Боб 1942, п. 263.
  28. ^ 41-й военный дневник, июль 1918 г..
  29. ^ Боб 1942, п. 265.
  30. ^ Huidekoper 1921 г., п. 38.
  31. ^ а б c d Нунан 2000, п. 28.
  32. ^ Боб 1942, п. 276.
  33. ^ Лаффин 1999, п. 72.
  34. ^ Боб 1942 С. 313.
  35. ^ Такер 2014, п. 944.
  36. ^ Боб 1942 С. 313–314.
  37. ^ Боб 1942, п. 280.
  38. ^ а б c d е ж г час я j k Ричардсон 2011, п. 34.
  39. ^ а б Лаффин 1999, п. 75.
  40. ^ Боб 1942, п. 281.
  41. ^ Боб 1942, п. 285.
  42. ^ Боб 1942 С. 286–287.
  43. ^ а б c Лаффин 1999, п. 82.
  44. ^ а б c d е ж г час я j k л Ричардсон 2011, п. 36.
  45. ^ Лаффин 1999, п. 77.
  46. ^ Лаффин 1999 С. 77–78.
  47. ^ а б Лаффин 1999, п. 78.
  48. ^ Лаффин 1999, п. 70.
  49. ^ Лаффин 1999 С. 78–79.
  50. ^ а б c d е Лаффин 1999, п. 111.
  51. ^ а б c Нунан 2000, п. 30.
  52. ^ Ричардсон 2011, п. 35.
  53. ^ Лаффин 1999 С. 80–81.
  54. ^ а б Лаффин 1999, п. 81.
  55. ^ Лаффин 1999 С. 81–82.
  56. ^ Лаффин 1999 С. 82–83.
  57. ^ Лаффин 1999, п. 83.
  58. ^ Лаффин 1999, п. 87.
  59. ^ Лаффин 1999 С. 87–88.
  60. ^ Маколей 2013, п. 74.
  61. ^ Лаффин 1999, п. 89.
  62. ^ Лаффин 1999 С. 89–90.
  63. ^ Лаффин 1999 С. 90–91.
  64. ^ Лаффин 1999 С. 91–92.
  65. ^ Лаффин 1999 С. 92–93.
  66. ^ Маколей 2013, п. 80.
  67. ^ Нунан 2000 С. 31–32.
  68. ^ а б c d е ж г Нунан 2000, п. 32.
  69. ^ Лаффин 1999, п. 95.
  70. ^ Мемориал австралийского корпуса.
  71. ^ Лаффин 1999, п. 96.
  72. ^ Лаффин 1999 С. 96–97.
  73. ^ Лаффин 1999, п. 97.
  74. ^ Лаффин 1999, п. 139.
  75. ^ а б Болдуин 1962, п. 146.
  76. ^ Neillands 2004, п. 480.
  77. ^ а б c Нунан 2000, п. 80.
  78. ^ Култхард-Кларк 1998, п. 149.
  79. ^ Лаффин 1999, п. 164.
  80. ^ Лаффин 1999, п. 124.
  81. ^ Дандо-Коллинз 2018, п. 225.
  82. ^ New York Times, 17 октября 1918 г..

использованная литература

  • «Боевой дневник 41-го пехотного батальона - июль 1918 г., часть 1». Дневники австралийских подразделений Имперской армии, война 1914–1918 гг.. Австралийский военный мемориал. Получено 26 апреля 2018.
  • Эндрюс, E.M .; Иордания, Б.Г. (1991). «Амель: победа в битве». Журнал Австралийского военного мемориала (Апрель): 5–12. ISSN  1327-0141.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • "Мемориал австралийского корпуса". Австралийцы на Западном фронте. Управление по делам ветеранов. Получено 26 апреля 2019.
  • Болдуин, Хэнсон (1962). Первая мировая война: краткая история. Лондон: Хатчинсон. OCLC  988365.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Бин, C.E.W (1942). Австралийские имперские силы во Франции во время наступления союзников, 1918 г.. Официальная история Австралии в войне 1914–1918 гг. VI. Сидней, Новый Южный Уэльс: Ангус и Робертсон. OCLC  41008291.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Култхард-Кларк, Крис (1998). Где сражались австралийцы: Энциклопедия битв Австралии (1-е изд.). Сент-Леонардс, Новый Южный Уэльс: Аллен и Анвин. ISBN  1-86448-611-2.
  • Дандо-Коллинз, Стивен (2018). Герои Гамеля. Милсонс-Пойнт, Новый Южный Уэльс: Винтажные книги. ISBN  978-0-14378-760-0.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • "Восемь людей Першинга, сражавшихся при Хамеле, получили крест за выдающиеся заслуги". Нью-Йорк Таймс. 17 октября 1918 г.. Получено 29 июн 2013.
  • Huidekoper, Фредрик Л. (1921). История 33-й дивизии A.E.F. Спрингфилд, Иллинойс: Историческое общество штата Иллинойс. OCLC  163049731.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Лаффин, Джон (1999). Битва при Хамеле: лучшая победа австралийцев. Ист-Розвилл, Новый Южный Уэльс: Kangaroo Press. ISBN  0-86417-970-7.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Маколей, Лекс (2013). «Действие в Виль-сюр-Анкре, 4 июля 1918 года». Журнал австралийской пехоты. № Октябрь 2012 г. - апрель 2013 г. Серферс-Парадайз, Квинсленд: Power Pacific International. С. 70–72, 74–80. ISSN  1447-5545.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Нейлландс, Робин (2004) [1999]. Генералы Великой войны на Западном фронте 1914–1918 гг.. Лондон: Сороки Книги. ISBN  1-84119-863-3.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Нунан, Питер (2000). «Диггерское Четвертое июля». Военная история. 17 (3): 26–32 & 80. ISSN  0889-7328.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Перри, Роланд (2004). «Человек, который, несмотря ни на что, штурмовал Гамель». Дейли Телеграф (8 ноября 2004 г. ред.). Сидней: News Limited. п. 31. ISSN  0312-6331.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Ричардсон, Эндрю (2011). «Гамель, 1918». Журнал Despatches: Информационный бюллетень отдела истории австралийской армии (1): 32–37. OCLC  771957938.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Серл, Джеффри (1982). Джон Монаш: биография. Карлтон, Виктория: Издательство Мельбурнского университета. ISBN  0-522-84239-9.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Такер, Спенсер (2014). Первая мировая война: полная энциклопедия и собрание документов. Том I: A - C (2-е изд.). Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN  978-1-85109-964-1.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)

дальнейшее чтение

  • ФитцСимонс, Питер (2018). Шедевр Монаша: Битва при Ле Амеле и 93 минуты, которые изменили мир. ISBN  978-0-7336-4008-7.
  • Игра, Билл (2010). История опыта австралийского солдата в грязи и крови Первой мировой войны. ISBN  978-0-646-53192-2.
  • Педерсен, П. А. (2003). Hamel. Л. Купер. ISBN  0-85052-938-7.

внешние ссылки