Суд над ублюдком Энн Ортвуд - Anne Orthwoods bastard trial - Wikipedia

Ублюдочный суд Энн Ортвуд состоялся в 1663 году в тогда еще относительно новом королевском Колония Вирджиния. Энн Ортвуд было 24 года. служанка когда она забеременела ею незаконнорожденные близнецы. Отец был племянником влиятельного политика из Вирджинии, который считал, что беременность Анны запятнает репутацию его семьи. Энн Ортвуд умерла во время роды, оставив после себя ее единственного выжившего сына, Джаспера, и никто не хотел требовать его как своего собственного. Четыре различных дела, проистекающих из первоначального судебного процесса над Энн Ортвуд, дают возможность взглянуть на мир Америки семнадцатого века, а также высвечивают причины, по которым изначально были созданы правовые системы.

Фон

Энн Ортвуд было 24 года. наемный слуга, которая эмигрировала из своего дома в Бристоль, Англия к Колония Вирджиния примерно за год до встречи с Джоном Кендаллом. Джон Кендалл был холостяком около двадцати с небольшим лет из Норфолк, Англия. Он жил со своим дядей полковником Уильямом Кендаллом, который в то время был одним из самых влиятельных политиков Вирджинии. Энн и Джон Кендалл встретились на плантации полковника Кендалла в Ньюпорте. Полковник Кендалл держал договор с Анной, поэтому она работала служанкой в доме на плантации, а Джон помогал своему дяде управлять хозяйством. плантация.

Полковник Кендалл узнал о тайных отношениях Энн и Джона и стал беспокоиться о том, что произойдет, если кто-то другой тоже обнаружит их. Таким образом, он продал свои договорные права на ее услуги одному из своих товарищей по плантации в Вирджинии, Джейкобу Бишопу. Округ Нортгемптон, Вирджиния до 1665 г. не было надлежащего здания суда, поэтому, когда приходилось обсуждать официальные вопросы, советы собирались в трактире Уэббс, чтобы провести свои слушания. В результате собрания совета в гостинице Уэббс Энн и Джон воссоединились 28 ноября 1663 года. Энн и Джон зачали близнец мальчики, в выходные, когда проходило судебное разбирательство, но Джон не продолжал отношения после этого и не признавал своего отцовство или иным образом помочь беременной Анне.

Чтобы оградить себя от публичного позора и наказания, Анна как можно дольше скрывала свою беременность; тем не менее, ее договор был снова продан подполковнику Уильяму Уотерсу, мировому судье и владельцу плантации. Когда стало известно о состоянии Анны, ее арестовали и допросили. Энн по причинам, которые никогда не были объяснены, не хотела разглашать имя отца. Округ держал ее в тюрьме, куда она в конце концов попала. труд, в то время ей было отказано в помощи акушерка пока она не раскрыла имя отца. После сильной боли она наконец назвала Джона Кендалла отцом близнецов. Анна и один из ее сыновей-близнецов умерли во время роды; другой сын-близнец, Джаспер Ортвуд, выжил.

Четыре различных случая произошли из первоначального акта Анны. блуд:

Уотерс против Бишопа, в котором Уотерс подал в суд на Бишопа за продажу ему поврежденных товаров, поскольку беременность Анны лишила ее возможности работать, что сделало ее договор договора бесполезным;
Ex Parte Kendall, иск против Джона Кендалла за гражданско-правовая ответственность за поддержка детей для выжившего близнеца;
Рекс против Кендалла, преступник блуд обвинение, выдвинутое против Джона округом Нортгемптон большое жюри;
Ортвуд против Уоррена, в котором Джаспер Ортвуд в возрасте 21 года подал в суд на своего тогдашнего хозяина Джона Уоррена за его свободу после того, как Уоррен первоначально отказался предоставить ее.

Уотерс против Бишоппа

Когда Джейкоб Бишопп продал договор Энн Ортвуд подполковнику Уильяму Уотерсу, он заверил Уотерса, что, насколько он знал, Энн была здорова и все еще оставалась здоровой. девственник. В какой-то момент между апрелем и июнем 1664 года Уотерс узнал о беременности Анны, и тогда он попытался отменить продажу и вернуть свои деньги. авансовый платеж (размер не уточнялся). Бишопп отказался забрать Энн и вернуть первоначальный взнос Уотерса, заявив, что контракт действителен и Уотерс не имеет никаких юридических обязательств поддерживать ее. Уотерс полагал, что контракт был аннулирован, потому что Бишоп предоставил ложное описание физического состояния Анны, так как Энн не могла не быть беременной на момент продажи. Под Английское право (что обычно использовалось в колониях в то время), если слуга забеременела до того, как хозяин нанял ее, он мог уволить ее из своего дома, но если она зачала ребенка во время своего пребывания в доме нового хозяина, тогда хозяин должен был продолжать обеспечивать самое необходимое для жизни, и ему не разрешалось выгнать ее. Таким образом, чтобы «исправить» его неудачную покупку облигационного займа Анны, Уотерс должен был убедить коллегию из пяти судей (его коллег, поскольку он также был мировой судья ), что он не был обязан заботиться о ней, поскольку она не забеременела во время своего пребывания в его доме, и подать в суд на Бишопа о возврате его первоначального взноса.

Прежде чем дело было передано в суд, Бишоп попросил оставаться суда, поскольку у него были дела за городом. Пока Бишопп отсутствовал, Энн родила выжившего сына Джаспера Ортвуда и впоследствии умерла из-за осложнений. В результате Уотерсу больше не нужно было выдвигать перед коллегией судей свою просьбу выгнать Энн из его дома. Однако он все же подал в суд на Бишоппа за его первоначальный взнос и расходы на иск. Окружной суд вынес решение в пользу Уотерса, заявив, что это было нарушением контракта, когда Бишопп неверно описал состояние своей служанки. Было постановлено, что Бишоп должен выплатить Уотерсу полный первоначальный взнос и расходы на его иск.

Ex Parte Kendall

Это было обвинение в гражданской ответственности, предъявленное Джону Кендаллу. Дело было передано в суд округа Нортгемптон 29 августа 1664 года. Судья пришел к выводу, что в этом деле есть два различных вопроса; один из них заключался в том, несет ли Джон ответственность за поддержку Джаспера, а другой - в моральном вопросе, действительно ли Джон имел внебрачный секс с Анной. Суд постановил, что, хотя время беременности Анны показало, что Джон на самом деле не был биологическим отцом Джаспера, он по-прежнему нес ответственность за обеспечение Джаспера до того времени, когда Джаспер мог быть в рабстве. Решая его моральная вина, Тем не менее магистрат обнаружил, что Джон невиновен в внебрачном сексе с Энн. Когда его спросили о его решении, магистрат сказал, что он руководил в интересах Джона в будущем, чтобы спасти его репутацию. Однако многие считают, что судья постановил, что Джон несет финансовую ответственность за Джаспера, чтобы финансовое бремя его благополучия не было переложено на местных налогоплательщиков. Когда в семнадцатом веке ребенка бросали по какой-либо причине, его расходы на проживание считались «оплачиваемыми приходом», что означало, что ребенка нужно было одеть, накормить и укрыть за счет местного населения.

Рекс против Кендалла

Это был уголовное блуд обвинение выдвинуто против Джона Кендалла. Решение уже было принято по делу о гражданской ответственности Ex Parte Kendall, но формальность судебного разбирательства была сохранена. Кендалл был признан невиновным на том основании, что от даты зачатия Энн до дня, когда она родила, прошло всего семь месяцев. В семнадцатом веке было очень мало медицинских знаний об обычных обстоятельствах рождения близнецов, включая тот факт, что близнецы часто рождаются. родился преждевременно. Доверие Анны к тому, что она назвала Кендалл отцом, было сочтено сомнительным, потому что она раскрыла имя только во время допроса и из-за боли во время родов.

Ортвуд против Уоррена

Сын Анны Джаспер Ортвуд в младенчестве был связан приход. Джон Кендалл не взял Джаспера в свой дом, а вместо этого оставил его приходу и оплатил расходы, связанные с его уходом. Когда Джасперу исполнился 21 год, он попросил освободить его от рабства. Его тогдашний хозяин Джон Уоррен, другой богатый землевладелец, отказал в его просьбе, сославшись на Английский закон о бедных 1601 г. который заявил, что церковные старосты может связать мужчину ублюдки в рабство до 24 лет. В ответ на отказ своего хозяина Джаспер нанял адвоката и подал на Уоррена в суд за его свободу в окружном суде Нортгемптона. Защита Джаспера опиралась на акт 1672 г. Ассамблея Вирджинии, в котором говорилось, что ублюдки мужского пола могут быть связаны только до 21 года. Это поднимало вопрос не только о том, имел ли Джаспер право быть освобожденным, но и о том, какие законы должны быть главными в колониях; Английские законы правительства, находящегося за тысячи миль, или законы, принятые собраниями колоний, где они могут соответствовать обстоятельствам. В этом конкретном случае закон колонии был верховным, и Джаспер вышел из зала суда свободным человеком. В этом не было ничего необычного, поскольку все больше и больше колоний становилось все труднее управлять в соответствии с английским законодательством.

Важность

Суд над незаконнорожденной Энн Ортвуд и четыре последовавших за этим судебных процесса дают представление о функции закона в колониях семнадцатого века. На этот раз в американской истории был переходный период. Это было уникальное сочетание английского, колониального и неписаных законов, управляющих людьми. Какие законы суд выберет, решит или проигнорирует, зависит от того, как люди в сообществе относятся к рассматриваемому делу. Случаи, подобные случаям Энн и Джаспера, были довольно распространены в семнадцатом веке; что было необычным, так это разнообразие дел, проистекающих из них: нарушение контракта, преступное поведение и иск об установлении отцовства, дающий наблюдателю четкое представление о том, как суд действовал в каждом отдельном случае. При рассмотрении дел о преступном поведении суд руководствуется моральными соображениями, а не законом. В случаях установления отцовства они действовали в лучших финансовых интересах общества, находя ответственную сторону, которая могла бы снять с себя бремя. В случае установления отцовства они позволили дяде Джона Кендалла убедить их признать его невиновным в том, что он отец мальчика, чтобы спасти его будущие перспективы.