Англо-персидская нефтяная компания - Anglo-Persian Oil Company - Wikipedia

Бывшее здание Англо-персидской нефтяной компании (ныне МИД №3) в Тегеран

В Англо-персидская нефтяная компания (APOC) была британской компанией, основанной в 1908 году после открытия большого нефтяное месторождение в Масджед Сулейман, Иран. В Британское правительство приобрел 51% компании в 1914 г.,[1] приобретение контрольного количества акций, по сути, национализация компании. Это была первая компания, которая добыла нефть из Иран. В 1935 году АПОК был переименован в Англо-иранская нефтяная компания (AIOC) когда Реза Шах Пехлеви официально попросил зарубежные страны называть Персию своим эндоним Иран.

В 1954 году его снова переименовали в Бритиш Петролеум Компани (БП), один из предшественников современного BP публичная компания с ограниченной ответственностью. Правительство Мохаммад Мосаддык национализировал местные инфраструктурные активы компании и дал новой компании имя Национальная иранская нефтяная компания. Британцы вели торговую войну с Ираном вместо того, чтобы платить Ирану новые цены (договоренность с 1901 года заключалась в том, что Иран получал только 16% прибыли), а с США: ЦРУ организовал Военный переворот свергнуть Мосаддыка и установить режим, более благоприятный для Великобритании.

Нефтяная концессия Д'Арси

POI palayeshgah 2 Nevit.jpg

Исследование и открытие

POI old173 Nevit.jpg

В 1901 г. Уильям Нокс Д'Арси, миллионер Лондон светская львица, договорилась нефтяная концессия с Мозаффар ад-Дин Шах Каджар из Персия. Он финансировал это за счет капитала, который он сделал из своих акций в высокодоходной компании. Гора Морган мой в Квинсленд, Австралия. Д'Арси получил эксклюзивные права на разведку нефти в течение 60 лет на обширной территории, включая большую часть Ирана. Взамен шах получил 20000 фунтов стерлингов (сегодня это 2,2 миллиона фунтов стерлингов),[2] равное количество акций компании Д'Арси и обещание 16% будущей прибыли.[3][4]

Д'Арси нанял геолога Джордж Бернард Рейнольдс вести разведку в иранской пустыне. Условия были чрезвычайно суровыми: «свирепствовала оспа, правили бандиты и полевые командиры, почти не было воды, а температура часто поднималась выше 50 ° C».[5] После нескольких лет поисков состояние Д'Арси истощилось, и он был вынужден продать большую часть своих прав синдикату из Глазго. Бирма Ойл Компани.

К 1908 году, вложив более 500 000 фунтов стерлингов в свое персидское предприятие и не обнаружив нефти, Д'Арси и Бирма решили отказаться от разведки в Иране. В начале мая 1908 года они отправили Рейнольдсу телеграмму, в которой говорилось, что у них закончились деньги, и приказывали ему «прекратить работу, уволить персонал, разобрать все, что стоит затрат на транспортировку на берег для повторной отправки, и вернуться домой. " Рейнольдс задержался, выполнив эти приказы, и, по счастливой случайности, вскоре, 26 мая 1908 года, добыл нефть.[5] Однако, по мнению Арнольд Уилсон «Заслуги, оказанные Дж. Б. Рейнольдсом Британской империи, британской промышленности и Персии, никогда не были признаны».[6]

Создание APOC

14 апреля 1909 года Burmah Oil создала Anglo-Persian Oil Company (APOC) в качестве дочерней компании, а также продала акции населению.[7]

Объемное производство персидского масло производство продукции в конечном итоге началось в 1913 году с нефтеперерабатывающего завода, построенного в Абадан, за первые 50 лет работы крупнейшим нефтеперерабатывающим заводом в мире (см. Абаданский НПЗ ). В 1913 году, незадолго до Первой мировой войны, менеджеры APOC вели переговоры с новым заказчиком: Уинстон Черчилль, кто был тогда первый лорд адмиралтейства. Черчилль в рамках трехлетней программы расширения стремился модернизировать британскую Королевский флот отказавшись от использования пароходов, работающих на угле, и вместо этого приняв нефть в качестве топлива для своих судов. Хотя у Великобритании были большие запасы угля, нефть имела преимущество в большей плотности энергии, что позволяло кораблю работать с большей дальностью пропарки. бункер емкость. Более того, Черчилль хотел освободить Британию от ее зависимости от Стандартное масло и Роял Датч Шелл нефтяные компании. В обмен на надежные поставки нефти для своих кораблей британское правительство вливало в компанию новый капитал и тем самым приобрело контрольный пакет акций APOC. Контракт, заключенный между правительством Великобритании и APOC, должен был действовать на 20 лет. Британское правительство также стало де-факто скрытой силой, стоящей за нефтяной компанией.[8]

APOC приобрела 50% акций нового Турецкая нефтяная компания (TPC) организована в 1912 г. Галуст Гюльбенкян разведывать и разрабатывать нефтяные ресурсы в Османская империя. После перерыва, вызванного Первая Мировая Война, он реформировался и нанес огромный фонтан в Киркук, Ирак в 1927 году, переименовав себя в Иракская нефтяная компания.

В 1920 году APOC также приобрела северную нефтяную концессию, которая была официально предоставлена ​​в 1916 году бывшему российскому подданному, грузинскому государству. Акакий Хоштария. Чтобы управлять этим новым приобретением, APOC сформировала новую дочернюю компанию North Persia Oil Company, но иранцы отказались принять новую компанию, что привело к затяжным спорам по поводу северной иранской нефти.[9]:61–65

В 1923 году большое количество нефти было найдено на Нафтхана (теперь Ханакин в Провинция Дияла ), который считался «переданной территорией» вдоль Ирано-иракская граница.[10] Компания Khanaqin Oil была зарегистрирована в Лондоне как дочерняя компания APOC.[11]

В течение этого периода иранский народ выступал против нефтяной концессии Д'Арси и условий лицензионных отчислений, согласно которым Иран получал только 16% чистой прибыли. Поскольку промышленное развитие и планирование, а также другие фундаментальные реформы основывались на доходах от нефти, отсутствие контроля правительства над нефтяной отраслью усилило опасения иранского правительства в отношении того, как APOC ведет свои дела в Иране. Столь всепроникающая атмосфера неудовлетворенности, казалось, предполагала возможность радикального пересмотра условий концессии. Более того, благодаря введению реформ, которые улучшили фискальный порядок в Иране, прежняя практика APOC по прекращению авансовых платежей по нефтяным гонорарам, когда его требования не были выполнены, во многом утратила свою остроту.

В 1923 году Бирма наняла Уинстона Черчилля в качестве оплачиваемого консультанта, чтобы лоббировать британское правительство, чтобы позволить APOC иметь исключительные права на Персидский нефтяные ресурсы, которые впоследствии были предоставлены.[12] В 1925 году TPC получила концессию в Нефтяные ресурсы Месопотамии от Иракское правительство под британским мандатом. 14 октября 1927 года компания TPC, наконец, обнаружила нефть в Ираке. В 1928 году доля APOC в компании TPC, которая к настоящему времени была названа Иракская нефтяная компания (IPC), будет снижено до 23,75%; в результате изменения геополитики после распада Османской империи, и Соглашение Red Line.[13]

Пересмотр условий Ираном

Попытка пересмотреть условия нефтяной концессии на более благоприятной для Ирана основе привела к затяжным переговорам, которые прошли в Тегеране, Лозанне, Лондоне и Париже между Абдольхоссейн Теймурташ, Министр Суда Ирана 1925–1932 годов и его номинальный министр иностранных дел, а также председатель APOC, Джон Кэдман, охватывающий 1928–32 гг. Главный аргумент в пользу пересмотра условий Соглашения Д'Арси с иранской стороны заключался в том, что ее национальное богатство растрачивается из-за уступки, предоставленной в 1901 году предыдущим неконституционным правительством, вынужденным согласиться на несправедливые условия под принуждением. Чтобы укрепить свою позицию в переговорах с британцами, Теймурташ использовал опыт французских и швейцарских нефтяных экспертов.

Иран потребовал пересмотра условий, согласно которым Ирану будет предоставлено 25% общих акций APOC. Чтобы противостоять возражениям Великобритании, Теймурташ заявил, что «если бы это была новая уступка, персидское правительство настояло бы не на 25%, а на основе 50–50. Теймурташ также попросил минимальный гарантированный процент в размере 12,5% на дивиденды от акций компании, плюс 2 шилл. за тонну добытой нефти. Кроме того, он уточнил, что компания должна была сократить существующую территорию концессии. Цель сокращения площади концессии заключалась в том, чтобы подтолкнуть операции APOC к юго-западу от страна, чтобы позволить Ирану обратиться к другим нефтяным компаниям и соблазнить их к разработке месторождений на более справедливых условиях в районах, не входящих в концессию APOC.

Помимо требования более справедливой доли прибыли компании, проблема, которая не ускользнула от внимания Теймурташа, заключалась в том, что поток транзакций между APOC и его различными дочерними компаниями лишал Иран возможности получить точную и надежную оценку полной прибыли APOC. Таким образом, он потребовал, чтобы компания зарегистрировалась как в Тегеране, так и в Лондоне, а исключительные права на транспортировку нефти были возвращены иранскому правительству. Фактически, в самый разгар переговоров в 1930 году иранский Национальное консультативное собрание одобрил закон, согласно которому иностранные компании будут обязаны платить налог в размере 4% с предполагаемой прибыли, полученной в Иране.

Перед лицом британских увиливаний Иран решил продемонстрировать иранские опасения, повысив ставки. Помимо того, что прессе наконец разрешили писать редакционные статьи, критикующие условия уступки Д'Арси, делегация, состоящая из Реза Шах а также других политических деятелей и журналистов отправили в район нефтяных месторождений, чтобы открыть недавно построенную дорогу, с указанием воздерживаться от посещения нефтяных объектов в знак явного протеста.

В 1931 году Теймурташ, который ехал в Европу, чтобы записать наследного принца. Мохаммед Реза Пехлеви в швейцарской школе-интернате, решил воспользоваться случаем, чтобы попытаться завершить переговоры. По словам Кэдмана, Теймурташ лихорадочно и усердно работал над решением всех нерешенных вопросов, но ему удалось только добиться принципиального соглашения, в то время как ключевые цифры и единовременные выплаты не были урегулированы:

Он приехал в Лондон, он пил, обедал и днем ​​и ночью вел переговоры. Состоялось много интервью. Он женился на своей дочери, он отправил своего мальчика в школу [Харроу], он встретился с государственным секретарем по иностранным делам, в нашем правительстве произошли изменения, и посреди всего этого лабиринта деятельности мы достигли предварительного соглашения по принципы должны быть включены в новый документ, оставив определенные цифры и единовременную выплату для урегулирования позже.

Однако, хотя Теймурташ был убежден, что после четырех лет исчерпывающих и подробных обсуждений ему удалось привести переговоры к окончательному завершению; последние переговоры в Лондоне оказались не более чем тупиком.

Ситуация достигла апогея в 1931 году, когда совокупное воздействие избыточных запасов нефти на мировые рынки и экономической дестабилизации Великая депрессия, привело к колебаниям, которые резко сократили ежегодные платежи, поступающие Ирану, до одной пятой от того, что он получил в предыдущем году. В том году APOC проинформировал иранское правительство, что его гонорары за год составят всего 366 782 фунта стерлингов, в то время как в тот же период подоходный налог компании, уплаченный британскому правительству, составил приблизительно 1 000 000 фунтов стерлингов. Кроме того, в то время как прибыль компании снизилась на 36 процентов за год, выручка, выплачиваемая иранскому правительству в соответствии с бухгалтерской практикой компании, снизилась на 76 процентов. Столь резкое падение гонораров, казалось, подтвердило подозрения в недобросовестности, и Теймурташ указал, что сторонам придется вернуться к переговорам.

Однако вскоре Реза-шах утвердил свой авторитет, резко включившись в переговоры. Монарх присутствовал на заседании Совета министров в ноябре 1932 года и после публичного упрека Теймурташа за его неспособность обеспечить соглашение, продиктовал письмо кабинету министров, отменяющее Соглашение Д'Арси. Правительство Ирана уведомило APOC о прекращении дальнейших переговоров и потребовало отмены концессии Д'Арси. Отвергая отмену, британское правительство поддержало иск от имени APOC и передало спор в Постоянная палата международного правосудия в Гааге, утверждая, что считает себя «имеющим право принимать все меры, которые может потребовать ситуация для защиты Компании». Постоянная палата международного правосудия была инструментом Лига Наций в которой, в свою очередь, преобладали победители Первой мировой войны. Хасан Такизаде, был назначен новым иранским министром, которому было поручено взять на себя ответственность за нефтяное досье. В современной политической истории Такизаде известен как светский политик, считавший, что «внешне и внутренне, телом и духом Иран должен европеизироваться».[14] Такизаде должен был дать понять британцам, что отмена была просто предназначена для ускорения переговоров и что отказ Ирана от переговоров будет представлять собой политическое самоубийство.

После того, как спор между двумя странами был поднят в Гааге, министр иностранных дел Чехии, который был назначен посредником, приостановил рассмотрение этого вопроса, чтобы позволить противоборствующим сторонам попытаться разрешить спор. Как ни странно, Реза Шах который твердо стоял на своем требовании отмены концессии Д'Арси, внезапно согласился на британские требования, к большому огорчению и разочарованию своего кабинета. Новое соглашение с англо-персидской нефтяной компанией было подписано после того, как Кадман посетил Иран в апреле 1933 года и получил личную аудиенцию у шаха. Новое соглашение было ратифицировано Национальным консультативным собранием 28 мая 1933 года и получило королевское одобрение на следующий день.

Соглашение 1933 г.

Условия нового соглашения предусматривали новую 60-летнюю концессию. Соглашение сократило территорию, находящуюся под контролем APOC, до 260 000 квадратных километров (100 000 квадратных миль), требовало ежегодных выплат вместо иранского подоходного налога, а также гарантировало минимальный годовой платеж в размере 750 000 фунтов стерлингов правительству Ирана. Эти положения, хотя и выглядят благоприятными, по общему мнению, представляют собой несправедливую сделку для иранского правительства. Соглашение продлило срок действия концессии D'Arcy еще на 32 года, по неосторожности позволило APOC выбрать лучшие 260 000 квадратных километров (100 000 квадратных миль), минимальный гарантированный гонорар был слишком скромным, и в результате небрежности компания операции были освобождены от импортных или таможенных пошлин. Наконец, Иран отказался от своего права аннулировать соглашение и остановился на сложном и утомительно детально проработанном арбитражном процессе для урегулирования любых возникающих разногласий.

Англо-персидская нефтяная компания продолжила свои крупные операции в Персидском регионе, хотя в 1935 году сменила название на AIOC. К 1950 году Абадан стал крупнейшим нефтеперерабатывающим заводом в мире. Несмотря на диверсификацию, АМОК по-прежнему в значительной степени полагалась на свои иранские нефтяные месторождения, обеспечивая три четверти своих поставок, и контролировала всю нефть в Иране.

Национализация и переворот

Недовольство в Иране

Индийские солдаты маршируют в Абаданский НПЗ, Операционная поддержка, 25 августа 1941 г.

В соответствии с соглашением 1933 года с Реза Шахом, AIOC пообещала дать рабочим более высокую оплату и больше возможностей для продвижения по службе, построить школы, больницы, дороги и телефонную сеть. AIOC не выполнила эти обещания.[15]

В августе 1941 г. Союзник полномочия Британия и Советский союз вторглись в Иран и оккупировали его, чтобы обезопасить нефтяные месторождения и открыть безопасный маршрут поставок в СССР. В Персидский коридор только по американскому ленд-лизу и другой технике было отправлено более 4 миллионов тонн. Реза Шах был вынужден отречься в пользу своего сына, которого они считали гораздо более дружественным к их интересам.

После Второй мировой войны на Ближнем Востоке нарастали националистические настроения, наиболее ярким примером которых является Иранский национализм. AIOC и прозападное правительство Ирана во главе с премьер-министром Али Размара, первоначально сопротивлялась националистическому давлению с целью дальнейшего пересмотра условий концессии AIOC в пользу Ирана. В мае 1949 года Великобритания предложила «Дополнительное нефтяное соглашение», чтобы унять беспорядки в стране. Соглашение гарантировало, что выплаты роялти не будут ниже 4 миллионов фунтов стерлингов, уменьшится площадь, на которой будет разрешено бурение, и обещано, что больше иранцев будут обучены для работы на административных должностях. Соглашение, однако, не дало Ирану ни «большего голоса в руководстве компании», ни права проводить аудит бухгалтерских книг компании. Кроме того, не ожидалось, что иранские роялти за нефть когда-либо упадут до предложенной гарантии в 4 миллиона фунтов стерлингов, а уменьшенная площадь охватывала все продуктивные месторождения нефти. Когда премьер Ирана попытался поспорить с главой АМОК Сэр Уильям Фрейзер, Фрейзер «уволил его» и улетел обратно в Великобританию.[16]

В конце декабря 1950 года до Тегерана дошла весть о том, что принадлежащая американцам Арабско-Американская нефтяная компания согласился разделить прибыль с саудитами в соотношении 50 на 50. Министерство иностранных дел Великобритании отвергло идею заключения подобного соглашения с AIOC.[17]

7 марта 1951 г. премьер-министр Хадж Али Размара был убит Фадаиян-и Ислам. Фадаиян-и Ислам поддержал требования Национального фронта, которому принадлежало меньшинство мест в парламенте, о национализации активов британской англо-иранской нефтяной компании. В качестве премьер-министра Размара убедил большинство в том, что национализация будет безумием, но его убийство устранило единственный голос, достаточно мощный, чтобы противостоять требованиям Национального фронта. Гнев Ирана по поводу отсутствия прогресса в национализации AIOC был очевиден при убийстве Размара.[18] был отмечен очевидным отсутствием траура иранской публикой. После того, как прибывший с визитом американский дипломат призвал «разум, а также энтузиазм» разобраться с неизбежным британским эмбарго против Ирана, последовал хриплый протест со стороны журналистов.[19]

К 1951 году Иран уже активно поддерживал национализацию АМОК. Жалобы включали небольшую часть доходов, полученных Ираном. В 1947 году, например, AIOC сообщила о прибыли после уплаты налогов в размере 40 миллионов фунтов стерлингов (112 миллионов долларов США), но согласно договорному соглашению Иран получил лишь 7 миллионов фунтов стерлингов (17,5% прибыли) от иранской нефти.[15] Великобритания получала от АМОК больше, чем Иран.[20] Кроме того, условия для иранских нефтяников и их семей были очень плохими. Директор Института нефти Ирана написал:

Заработная плата составляла 50 центов в день. Не было ни отпускных, ни больничных, ни компенсации по инвалидности. Рабочие жили в трущобах под названием Кагазабад, или Бумажный город, без водопровода и электричества ... Зимой земля затоплялась и превращалась в плоское вспотевшее озеро. Грязь в городе была по колено, и ... когда дожди утихли, из стоячей воды поднялись тучи маленьких крылатых мух и заполнили ноздри ... Лето было хуже. ... Жара была жаркой ... липкой и неумолимой, в то время как ветер и песчаные бури уносили пустыню горячими, как дуновение ветра. Жилища Кагазабада, вымощенные из ржавых бочек с маслом, выбитых до дна, превратились в душные печи. ... В каждой щели висела отвратительная, сернистая вонь горящего масла ... в Кагазаде не было ничего - ни чайной, ни бани, ни единого дерева. Изразцовый отражающий бассейн и затененная центральная площадь, которые были частью каждого иранского города ... здесь отсутствовали. Немощеные переулки служили крысинками.[21]

Национализация

Позже, в марте 1951 г., иранский парламент, Меджлис, проголосовали за национализацию Англо-иранской нефтяной компании (АМОК) и ее холдингов, и вскоре после этого иранская общественность выбрала сторонника национализации, Мохаммед Мосаддык, как премьер-министр.[22] Это привело к Абаданский кризис, в котором под давлением Великобритании зарубежные страны согласились не покупать иранскую нефть, а НПЗ в Абадане был закрыт. AIOC вышла из Ирана и увеличила добычу других своих запасов в Персидском заливе.

Мосаддык прервал переговоры с AIOC в июле 1951 года после того, как AIOC пригрозила вывести своих сотрудников из Ирана, а Великобритания предупредила владельцев танкеров, что «поступления от иранского правительства не будут приняты на мировом рынке».[23] Британцы усилили давление на иранское правительство и разработали подробный план вторжения с целью оккупации Абадана, план действий на случай непредвиденных обстоятельств, известный под кодовым названием «Буканьер». Этот план был в конечном итоге отвергнут обоими Клемент Эттли и Уинстон Черчилль.[24] Президент США Гарри С. Трумэн и посол США в Иране Генри Ф. Грейди выступал против интервенции в Иран, но нуждался в поддержке Великобритании для Корейская война.

Соединенные Штаты также выступали против национализации AIOC из-за опасений, что идея национализации распространится на другие места, но США полагали, что можно будет достичь спасающего лицо соглашения с Мосаддыком, при котором фактический контроль и управление организацией останется за АМОК.[25] Соединенные Штаты отправили Аверелл Гарриман в Иран, чтобы убедить Мосаддык в такой схеме. Прибыв в Тегеран 15 июля 1951 года, Гарриман заявил, что Соединенные Штаты приняли национализацию, но при этом настаивал на том, чтобы «иностранная компания действовала в качестве агента. НИОК при проведении операций в Иране ».[26] Британцы также выступали за псевдонационализацию, посылая Лорд-хранитель печати Ричард Стоукс в Иран, прибывший 3 августа 1951 года с той же целью, что и Гарриман. Мосаддык категорически противился этому плану, поскольку считал, что он только «возродит прежнюю АМОК в новой форме».[27] Противодействие Мосаддыка заставило британцев сделать вывод, что он должен уйти. Должностные лица на Министерство топлива и энергетики писал в сентябре 1951 г .:

Если доктор Муссадик (sic) уйдет в отставку или будет заменен, вполне возможно, что мы сможем уйти от прямой национализации ... Конечно, было бы опасно предлагать больший реальный контроль над нефтяными операциями в Персии. Хотя можно было бы что-то сделать, чтобы придать этой установке больше персидского фасада, мы не должны забывать, что персы не так уж и неправы, когда говорят, что все наши предложения, по сути, просто прикрывают контроль AIOC другой одеждой. .. Никакая реальная уступка по этому поводу невозможна. Если мы придем к соглашению на условиях Муссадика, мы поставим под угрозу не только британские, но и американские нефтяные интересы во всем мире. Мы разрушили бы перспективы вложения иностранного капитала в отсталые страны. Мы нанесем смертельный удар по международному праву. Мы обязаны остаться и применить силу для защиты наших интересов ... Мы должны заставить шаха свергнуть Муссадика.[28]

В октябре 1951 года Мосаддык нанес визит в Соединенные Штаты после того, как посольство США в Тегеране случайно пригласило его (приглашение на самом деле предназначалось Черчиллю). Там в обсуждениях с Джордж К. МакГи, Мосаддык неожиданно согласился на сложное соглашение, согласно которому Иран будет владеть нефтеперерабатывающим заводом в Керманшах и управлять месторождениями нефти, и гораздо более крупными Абаданский НПЗ будет продан небританской компании. Деньги от этой продажи пойдут в AIOC в качестве компенсации. Кроме того, Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) будет продавать AIOC минимум 30 миллионов тонн сырой нефти в год в течение следующих пятнадцати лет, в ее правление будет входить три иранца и четыре неиранца, а сделки NIOC в основном останется в стерлинг. Мосаддык продлил свой визит по настоянию Вашингтона, поскольку администрация США считала, что прибывающие Консервативный правительство Уинстона Черчилля было бы согласным на эту сделку. Однако сделка была отклонена британцами, которые считали, что падение Мосаддыка неизбежно.[29] Несколько крупных нефтяных компаний, таких как Socony-Vacuum и Ракушка, заверил Министерство топлива и энергетики что они также были против соглашения.[29]

Соединенное Королевство предприняло усилия, чтобы урегулировать спор сквозь Международный суд, хотя Иран утверждал, что вопрос о национализации выходит за рамки суда юрисдикция. 22 июля 1952 года "суд принял иранский аргумент о том, что спор был между иранским правительством и иностранной корпорацией, а не британским правительством; поскольку спор не касался договора или соглашения с иностранным правительством, он подлежал иранскому внутреннее право ".[9]:51–124

Шли месяцы, кризис обострился. К середине 1952 года попытка шаха заменить Мосаддыка дала обратный эффект и привела к беспорядкам против шаха и предполагаемой иностранной интервенции. После этого Мосаддык вернулся с еще большим авторитетом. Однако в то же время его коалиция ослабевала, потому что бойкот Великобританией иранской нефти устранил главный источник государственных доходов и сделал иранцев беднее и, следовательно, несчастнее с каждым днем.

Переворот

Британия не смогла свергнуть Мосаддык, потому что ее посольство и официальные лица были выселены из Ирана в октябре 1952 года, но она успешно апеллировала к антикоммунистическим настроениям США, изображая Мосаддык и Иран нестабильными и, вероятно, подпадающими под влияние коммунистов по мере их ослабления. Утверждалось, что в случае падения Ирана «огромные активы» «иранской добычи и запасов нефти» перейдут под контроль коммунистов, как и «в ближайшее время другие районы Ближнего Востока».[30] К 1953 году и в США, и в Великобритании были новые, более антикоммунистические и интервенционистские администрации, и Соединенные Штаты больше не выступали против интервенции в Иран.

План против Мосаддыка был организован ЦРУ под кодовым названием «Операция Аякс ', и по SIS (MI6) как «Операционная загрузка».[31][32][33] В августе американский ЦРУ, используя взятки политическим деятелям, солдатам, бандам и газетам, а также используя информацию британского посольства и секретных служб, организовал бунт, который дал шаху повод для устранения Мосаддыка.

Шах издал указ о насильственном отстранении от власти чрезвычайно популярного и демократически избранного Мосаддыка, а Генерал Фазлолла Захеди привел танки к резиденции Мосаддыка и арестовал его. 21 декабря 1953 года Мосаддык был приговорен к трем годам одиночного заключения в военной тюрьме, что значительно меньше смертного приговора, вынесенного прокурорами. Затем его держали под домашним арестом в его Ахмадабад резиденция до его смерти 5 марта 1967 г.[34][35][36][37]

Консорциум

С прозападным шахом и новым прозападным премьер-министром Фазлоллой Захеди иранская нефть снова начала течь, и англо-иранская нефтяная компания сменила название на British Petroleum (БП) в 1954 году попытался вернуться на прежнее положение. Однако иранское общественное мнение было так противно, что новое правительство не могло этого допустить.

Под давлением США BP была вынуждена принять членство в консорциуме компаний, которые вернули иранскую нефть на международный рынок. BP была зарегистрирована в Лондоне в 1954 году как Холдинговая компания называется Iranian Oil Participants Ltd (IOP).[38][39] В число учредителей IOP входили British Petroleum (40%), Gulf Oil (8%), Роял Датч Шелл (14%) и Compagnie Française des Pétroles (позже Total S.A., 6%). Четверка Aramco партнеры - Standard Oil of California (SoCal, позже Chevron), Standard Oil of New Jersey (позже Exxon), Standard Oil Co. из Нью-Йорка (позже Mobil, затем ExxonMobil) и Texaco - каждому принадлежало по 8% акций холдинга. Компания.[38][40]

Эта группа компаний на разных этапах становилась известной как Supermajors, "Семь сестер ", или картель" Консорциум для Ирана ", и доминировал в мировом нефтяная промышленность с середины 1940-х по 1970-е гг.[41][42] До нефтяной кризис 1973 г., члены Семи сестер контролировали около 85% всемирно известных запасы нефти.

Все члены IOP признали, что Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) владела нефтью и объектами в Иране, а роль IOP заключалась в эксплуатации и управлении ими от имени NIOC. Чтобы облегчить это, IOP учредил два операционных предприятия, зарегистрированных в Нидерландах, и оба были делегированы NIOC.[38][39] Подобно Соглашение Saudi-Aramco "50/50" 1950 г.,[43] консорциум согласился разделить прибыль в соотношении 50–50 с Ираном, «но не открывать свои бухгалтерские книги для иранских аудиторов или допускать иранцев в свой совет директоров».[30] Переговоры, приведшие к созданию консорциума в 1954-55 гг., Были расценены как подвиг искусной дипломатии для "Семь сестер ".[40] Некоторые рассматривали этот шаг как способ подавить растущую напряженность иранцев, поскольку он позволил IOP с легкостью отвлекать и скрывать прибыль, фактически контролируя долю Ирана в прибылях.

Дочерние компании

Scottish Oils Ltd

Scottish Oils Ltd, основанная англо-персидской компанией в 1919 году путем слияния пяти шотландских горючие сланцы компании (Young's Paraffin Light & Mineral Oil Company, Broxburn Oil Company, Pumpherston Shale Oil Company, Oakbank Oil Company и James Ross & Company Philpstoun Oil Works), была производителем Сланцевая нефть.[44][45][46][47] Производство сланцевой нефти в Шотландия прекратила свое существование в начале 1960-х годов, но в 1973 году была предпринята безуспешная попытка возродить его.[48] Компания была ликвидирована 15 декабря 2010 года.[49] Scottish Oil Agency Ltd была дистрибьюторской и торговой организацией Scottish Oils Ltd.[50] Железнодорожный танкер Шотландского нефтяного агентства сохранился в Музей шотландской сланцевой нефтяной промышленности.[51]

Танкерный флот

В Британская Танкерная Компания Лимитед (BTC) была образована в 1915 году после того, как Англо-персидская нефтяная компания решила стать полностью автономным предприятием, напрямую владея флотом из танкеры для морского транспорта. Первоначальный бюджет БТД составлял 144 000 долларов на строительство семи паровых танкеров. Первым танкером компании стал Британский император, который был спущен на воду в 1916 году. Названия первых семи кораблей и всех последующих пополнений флота имели приставку Британский.

В течение следующего десятилетия спрос на нефть вырос во всем развитом мире, и BTC соответственно увеличился. К 1924 году флот насчитывал 60 кораблей, 60-е из которых было флагманским, дедвейтом 10762 тонны (дедвейт), Британский авиатор. Он был первым нефтеналивным танкером БТД и в то время самым мощным одновинтовым теплоходом в мире.

Экономическая депрессия начала 1930-х годов привела к росту безработицы среди торговых флотов по всему миру. Тем не менее, BTC провела серию стратегических слияний, и в сочетании с продолжающейся поддержкой шаха Ирана APOC удалось укрепить свои позиции в отрасли.

В 1939 году британское правительство зафрахтовало весь флот из 93 танкеров для обеспечения топливом своих вооруженных сил во время войны. Вторая мировая война. Всего за время войны флот потерял 42 корабля.

В течение мирного 1945 года флот БТД вернулся к довоенному количеству 93 судов. Восстановление продолжилось строительством 57 новых танкеров дедвейтом 12000 т каждый, что увеличило тоннаж нефти, транспортируемой с Абаданского НПЗ в Иране, оставаясь при этом достаточно легкими, чтобы танкеры могли проходить через мелководье реки. Суэцкий канал.

В 1946 году принцесса Елизавета спустила на воду танкер. Британская принцесса для APOC, и по этому случаю получил сапфировую брошь.[52]

Однако в 1951 году ситуация кардинально изменилась, когда иранская нефтяная промышленность была национализирована, а APOC уволил весь свой персонал из Ирана.

Смотрите также

Рекомендации

Примечания
  1. ^ Куикен, Джонатан (2014). «В переходный период: нефтяная политика Великобритании перед лицом надвигающегося кризиса, 1967–1973». Исторические социальные исследования / Historische Sozialforschung. 39 (4): 272–290. JSTOR  24145537.
  2. ^ Великобритания Индекс розничных цен показатели инфляции основаны на данных Кларк, Грегори (2017). «Годовой RPI и средний доход в Великобритании с 1209 г. по настоящее время (новая серия)». Оценка. Получено 2 февраля, 2020.
  3. ^ Кинзер 2003, п. 48.
  4. ^ «Австралийский биографический словарь». Adb.online.anu.edu.au. Получено 5 июн 2010.
  5. ^ а б Кинзер 2003, стр. 48–9.
  6. ^ Ергин, Даниэль (1991). Приз: эпические поиски нефти, денег и власти. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. С. 138–147, 158. ISBN  9780671799328.
  7. ^ Майкл Гассон (бывший архивариус группы, архив BP). "Домашняя страница: Архив BP". Ссылки по истории бизнеса: Бизнес-архивы. Ассоциация историков бизнеса (abh). Архивировано из оригинал на 2007-02-10. Получено 2007-06-09.
  8. ^ ""От англо-персидской нефти до BP Amoco "11 августа 1998 г., BBC". Новости BBC. 1998-08-11. Получено 2013-03-31.
  9. ^ а б Каземи, Ф. (15 декабря 1985 г.), "Англо-персидская нефтяная компания", в: Энциклопедия Iranica, Vol. II, фас. 1. Iranica Online (последнее обновление: 5 августа 2011 г.). По состоянию на 16 апреля 2012 г.
  10. ^ Блэк, Эдвин (11 ноября 2004 г.). «Нацистский перекресток». Ставка на Багдад: изнутри 7000-летней истории войны, прибылей и конфликтов Ирака. Джон Вили и сыновья. ISBN  978-0-471-70895-7.
  11. ^ Лонгригг, Стивен Хемсли (1961). «Надежда и исполнение в Ираке». Нефть на Ближнем Востоке: открытие и развитие. Издательство Оксфордского университета.
  12. ^ Майерс, Кевин (3 сентября 2009 г.). «Наибольшим бенефициаром популярной мифологии в 20-м веке был Кад Черчилль». Irish Independent. Получено 9 сентября 2012.
  13. ^ «ВЕХИ: 1921–1936 гг., Участники« красной линии »1928 г.». Государственный департамент США. Получено 4 мая 2017.
  14. ^ "В Берлине лидер демократов Сайед Хасан Такизаде редактировал две серии важной газеты. Кавех (назван в честь легендарного кузнеца, освободившего Иран). Первая серия, опубликованная во время войны, в основном была нацелена на то, чтобы иранцы поддержали центральные державы в борьбе против Великобритании и России, а вторая была главным органом новой иранской националистической культуры. Помимо поддержки молодых писателей, таких как Мухаммед Али Джамалзаде он содержал поразительные редакционные статьи Такизаде, в одной из которых он сказал, что Иран должен стать полностью западным во всех отношениях, чтобы добиться прогресса; возможно, это высшая точка западного взгляда на национализм, который позже модифицировал сам Такизаде »(Никки Р. Кедди, стр. 181).
  15. ^ а б Кинзер 2003, п. 67.
  16. ^ Кинзер 2003, п. 68.
  17. ^ Кинзер 2003, п. 76.
  18. ^ Кинзер 2003 С. 78–80.
  19. ^ Кинзер 2003, п. 106.
  20. ^ Художник 1993 г., п. 1.
  21. ^ Кинзер 2003, п. 67, со ссылкой на Манучера Фарманфармаяна, Кровь и масло: изнутри шахского Ирана (Современная библиотека, 1999), стр. 184–5. Фарманфармян стал директором иранского нефтяного института в 1949 году.
  22. ^ Авраамян, Иран между двумя революциями (1982), стр. 55–6
  23. ^ Авраамян, Иран между двумя революциями (1982), стр. 268
  24. ^ Абрамян, Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и истоки современных американо-иранских отношений. Нью-Йорк: New Press, The. С. 112–113. ISBN  978-1-59558-826-5.
  25. ^ Абрамян, Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и истоки современных американо-иранских отношений. Нью-Йорк: New Press, The. С. 90–91. ISBN  978-1-59558-826-5.
  26. ^ Абрамян, Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и истоки современных американо-иранских отношений. Нью-Йорк: New Press, The. С. 113–117. ISBN  978-1-59558-826-5.
  27. ^ Абрамян, Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и истоки современных американо-иранских отношений. Нью-Йорк: New Press, The. С. 117–120. ISBN  978-1-59558-826-5.
  28. ^ Абрамян, Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и истоки современных американо-иранских отношений. Нью-Йорк: New Press, The. С. 122–123. ISBN  978-1-59558-826-5.
  29. ^ а б Абрамян, Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений. Нью-Йорк: New Press, The. С. 125–127. ISBN  978-1-59558-826-5.
  30. ^ а б Кинзер 2003, С. 195–6.
  31. ^ Луи 2006, п.775.
  32. ^ «Как заговор поверг Иран в суд в 53-м (и 79-м)». Нью-Йорк Таймс. Получено 5 июн 2010.
  33. ^ C.I.A. в Иране: Великобритания борется с нефтяным национализмом
  34. ^ Абрамян Ерванд, Иран между двумя революциями Эрванд Абрамян, (Princeton University Press, 1982), стр. 280
  35. ^ Мосаддык - Медицинская биография Эбрахим Норузи
  36. ^ Персидская нефть: исследование политики власти к Л. П. Элвелл-Саттон. 1955. Lawrence and Wishart Ltd., Лондон.
  37. ^ Эксцентричный националист заводит странную историю, Нью-Йорк Таймс 7 декабря 2009 г.
  38. ^ а б c Василиу 2009, п.269.
  39. ^ а б Лаутерпахт 1973, п.375.
  40. ^ а б Ferrier 1991, п. 665.
  41. ^ Новые семь сестер: нефтегазовые гиганты затмевают западных соперников, Карола Хойос, Financial Times. 11 марта 2007 г.
  42. ^ "Бизнес: Семь сестер по-прежнему правят". Время. 11 сентября 1978 г.. Получено 24 октября 2010.
  43. ^ Boscheck et al. 2008 г., п.235.
  44. ^ Бамберг 1994, п.177.
  45. ^ Марвик, Уильям Хаттон (1964). Шотландия в наше время: краткий обзор экономического и социального развития со времен Союза 1707 г.. Фрэнк Касс и компания с ограниченной ответственностью. п.175. ISBN  9780714613420.
  46. ^ "Шотландские масла". Uphall в сети. Архивировано из оригинал в 2013-07-22. Получено 2012-07-07.
  47. ^ «Краткая история шотландской сланцевой нефтяной промышленности». Музей шотландской сланцевой нефтяной промышленности. Получено 2012-07-07.
  48. ^ «Сланцевая нефтяная промышленность (Шотландия) (Хансард, 4 декабря 1973 г.)». Hansard.millbanksystems.com. 1973-12-04. Получено 2013-03-31.
  49. ^ «Страница сбоя». Wck2.companieshouse.gov.uk. Получено 2013-03-31.
  50. ^ «Музей шотландской сланцевой нефтяной промышленности». Scottishshale.co.uk. Получено 2013-03-31.
  51. ^ "Museum of the Scottish Shale Oil Industry". Scottishshale.co.uk. Получено 2013-03-31.
  52. ^ "The Sapphire Chrysanthemum Brooch". From Her Majesty's Jewel Vault.
Библиография
Bamberg, James (1994). The History of the British Petroleum Company, Volume 2: The Anglo-Iranian Years, 1928–1954. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-25950-7.
Bamberg, James (2000). The History of the British Petroleum Company, Volume 3: British Petroleum and Global Oil, 1950–1975. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-25951-4.
Boscheck, Ralf; и другие. (2008). Стратегии, рынки и управление: изучение коммерческих и регуляторных повесток дня. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-86845-7.
Ferrier, Ronald (1982). The History of the British Petroleum Company, Volume 1: The Developing Years, 1901–1932. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-24647-7.
Ferrier, Ronald (1991). "The Iranian Oil Industry". In P. Avery, G. R. G. Hambly and C. Melville, eds., Кембриджская история Ирана, том 7: От Надир-шаха до Исламской Республики, pp. 639–702. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-20095-0.
Кинзер, Стивен (2003). Все люди шаха: американский переворот и корни ближневосточного террора. Хобокен, штат Нью-Джерси: Джон Уайли и сыновья. ISBN  978-0-471-26517-7.
Лаутерпахт, Э. (1973). Отчеты по международному праву. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-46391-1.
Луи, Wm. Roger (2006). Конец британского империализма: борьба за империю, Суэцкий канал и деколонизация. Лондон: И. Б. Таурис. ISBN  978-1-845-11309-4.
Painter, David S. (1993). The United States, Great Britain, and Mossadegh (PDF). Washington, DC: Institute for the Study of Diplomacy, Джорджтаунский университет. ISBN  1-56927-332-4.
Vassiliou, Marius S. (2009). Historical Dictionary of the Petroleum Industry: Volume 3. Scarecrow Press. ISBN  978-0-810-85993-7.

дальнейшее чтение