Альфред Шютц - Alfred Schütz

Альфред Шютц
Альфред Шютц.jpg
Родился(1899-04-13)13 апреля 1899 г.
Вена, Австро-Венгрия
Умер20 мая 1959 г.(1959-05-20) (в возрасте 60 лет)
Нью-Йорк, Нью-Йорк, США
Национальность
  • Австрийский
  • Американец
Супруг (а)
Ильзе Хайм
​
(м. 1926)​
Академическое образование
Альма-матерВенский университет
ДокторантГанс Кельзен
Влияния
Академическая работа
Дисциплина
Школа или традицияФеноменология
УчрежденияНовая школа
ДокторантыМорис Натансон
Известные идеиСоциальная феноменология
Под влиянием

Альфред Шютц (/ʃʊтs/; Родился Альфред Шютц, Немецкий: [ʃʏts]; 1899–1959) был австрийцем философ и социальный феноменолог чья работа помогла социологический и феноменологический традиции. Шютца постепенно признают одним из лидеров ХХ века. философы социальных наук.[1]:xv Он рассказал Эдмунд Гуссерль работы в области социальных наук и оказали влияние Макс Вебер наследие философских основ социологии и экономики в основных работах Шютца, Феноменология социального мира.[2]

биография

Шютц родился 13 апреля 1899 г. в г. Вена, Австрия, как единственный ребенок в еврейской семье, принадлежащей к верхнему среднему классу. После окончания средней школы он был призван в австрийскую армию, где быстро дослужился до американского эквивалентного звания второго лейтенанта. Его армейский полк был отправлен в серию тяжелых боев на Итальянский фронт (Первая мировая).

Образование и последующая жизнь

В 1918 году Шютц поступил в Венский университет, где он получил диплом юриста.[3] Он также поступил в Венскую академию международной торговли с 1919 по 1920 год, сосредоточившись на международном праве. Во время учебы в Венском университете, посещая лекции, прочитанные Макс Вебер, Шютц чувствовал, что Вебер оставил проблему смысл без ответа.[4] Как отмечает Вагнер (1983), увлечение Шютца этой проблемой было результатом его боевого опыта в сочетании с возвращением в голодную и экономически разрушенную Вену.[5]

После того, как Шютц сделал успешную и выдающуюся карьеру в международном банковском деле, в 1926 году он женился на Ильзе Хейм. Он стал финансовым директором венской банковской фирмы Reitler and Company. Однажды он был описан Эдмунд Гуссерль как «банкир днем ​​и философ ночью».[2] В 1933 году угроза восхождения Гитлера в Германии вынудила Шуца и других венских интеллектуалов бежать из Австрии и искать убежища в союзных странах. Следовательно, Шютц и его семья переехали в Париж в 1938 году в политической ссылке.

Шютц продолжал работать в Reitler and Company в качестве юриста-международника. Он переехал в США в 1939 году, где стал преподавателем Новая школа. Там он преподавал социологию и философию, а также работал заведующим кафедрой философии. Кроме того, он подготовил ключевые документы в феноменологическая социология которые заполняют четыре тома (опубликовано Nijhoff), работая в банке полный рабочий день. Шютц получил значительную помощь от своей жены Ильзе, которая расшифровывала его рабочие записи и письма с его записанных диктовок.[6]

Шютц умер 20 мая 1959 г. Нью-Йорк в возрасте 60 лет.[7]

Интеллектуальная карьера

Шютц находился под сильным влиянием Людвиг фон Мизес,[8] Анри Бергсон, Уильям Джеймс, и Эдмунд Гуссерль.

Основное внимание уделяется феноменология и методология социальных наук, Основной целью Шютца было создание философской основы для социальные науки. Вопреки распространенному мнению, в то время как работа Шютца проводилась параллельно Джордж Герберт Мид Анализируя смыслы в социальных взаимодействиях, Шутц резко критиковал Мид бихевиористский подход.[1]:xviii Хотя Шюц никогда не был учеником Гуссерля, он и его коллега Феликс Кауфманн интенсивно изучал работы Гуссерля, чтобы найти основу для интерпретирующей социологии, полученной из Макс Вебер.

В 1932 году усилия Шютца привели к его первой опубликованной книге: Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt («Значимая структура социального мира»), которая была опубликована на английском языке как Феноменология социального мира. Шютц взял на себя общий акцент феноменологии, утверждая, что повседневная жизнь, а не философские или научные наблюдения, наиболее важна для анализа.[9] В этой работе Шютц аплодирует и критикует мышление Вебера по смежным вопросам. Шютц очень восхищался идеей Вебера о «идеальный тип, », Что не учитывает личные интересы или ценности в контексте социальной теории; то, что называется состоянием без ценностей. Основываясь на этой концепции, Шутц утверждал, что социологическое исследование следует рассматривать как ценностное, а не просто свободное от ценностей. Он рассмотрел технику брекетинга, взятую из Гуссерлианская феноменология, как выход за пределы ограничений анализа идеального типа.[10] Эта публикация привлекла к нему внимание Гуссерля, которого он часто навещал и с которым переписывался до самой смерти Гуссерля в 1938 году. Даже в этом случае, когда Гуссерль попросил Шуца стать его помощником, он не смог принять предложение в Фрайбургский университет по личным причинам.[1]:xviii

Основное беспокойство Шуца было связано с тем, как люди постигают сознание других, живя в рамках своих собственных потоков сознания. Он много говорил о интерсубъективность, в более широком смысле, используя его в отношении социальный мир в частности социальный характер знаний. Большая часть его работ посвящена теме "жизненный мир, "в котором люди создают социальную реальность в условиях ограничений существовавших ранее социальных и культурных факторов и структур. Он был очень сосредоточен на" диалектических отношениях между тем, как люди конструируют социальную реальность, и жесткой социальной и культурной реальностью, которую они унаследовали от тех, кто предшествовал их в социальном мире ".[11]

Шютц также известен своей верой в то, что люди пытаются типизировать все; то есть классифицировать людей и предметы, чтобы лучше понимать их в контексте общества. Он считал, что различные типизации, которые мы используем, определяют, как мы понимаем людей и объекты в социальном мире и взаимодействуем с ними.

Теории и концепции Шютца освещаются в интенсивной и проницательной переписке с гарвардским ученым. Талкотт Парсонс.[12] Основное внимание в дискуссии было уделено значению концепции "социальное действие «Можно ли охарактеризовать переписку Шютца-Парсонса как« диалог », а не как« дебаты », был проанализирован Рейхориком (1980).[13] Дальнейшее понимание фундаментальных различий между Шютцем и Парсонсом обеспечивается критическим исследованием оригинальной переписки, в результате которой появился третий научный голос - голос Эрик Фогелин.[14] Это обсуждение показывает, что концептуальные и теоретические различия между Шютцем и Парсонсом проистекают из разных «способов познания», подразумевая фундаментально разные ориентации на социальную научную мысль.

Наследие

Работы Шуца оказали длительное влияние на социальные науки, как на феноменологические подходы к социологии И в этнометодология (через сочинения Гарольд Гарфинкель ). Находясь под сильным влиянием работы Шютца как его ученика, Томас Лакманн в конечном итоге закончил работу Шютца над структурами жизненный мир заполнив его незаконченные записи после смерти Шуца. Как отмечает Фарганис (2011), Питер Л. Бергер, также ученик Шютца, был, возможно, самым известным из ныне живущих социологов, на которого оказал влияние Шюц, особенно благодаря его созданию социальное строительство теория, объясняющая, как процессы экстернализация, объективация, и интернализация способствовать социальному конструированию реальности.[15] Бергер и Лукманн продолжили использовать работу Шутца для дальнейшего понимания человеческой культуры и реальности посредством разработки новой формы социология знания.[16]

Феноменология

Феноменология изучение вещей такими, какими они кажутся (т.е. явления ). Его также часто называют описательным, а не объяснительным: центральная задача феноменологии состоит в том, чтобы дать «ясное, неискаженное описание способов появления вещей».[17]

Феноменология возникла с Эдмунд Гуссерль, которого Шютц изучал и даже встречал. За феноменологией стоит множество предположений, которые помогают объяснить ее создание. Во-первых, он отвергает концепцию объективного исследования: феноменологи предпочли бы группировать предположения посредством процесса, называемого феноменологическая эпоха. Во-вторых, феноменология считает, что анализ повседневного поведения человека обеспечит полное понимание природы. Третье предположение заключается в том, что нужно исследовать и опрашивать людей, а не отдельных лиц. С социологической точки зрения это отчасти объясняется тем, что людей можно лучше понять по уникальным способам, которым они отражают и символизируют общество, в котором он или она живет. В-четвертых, феноменологи предпочитают собирать капта, или сознательный опыт, а не традиционные данные. Наконец, считается, что феноменология ориентирована на открытия, и поэтому феноменологи собирают исследования, используя методы, которые гораздо менее ограничительны, чем в других науках.[18]

Социальная феноменология

Социальная феноменология изучает то, как люди используют обычные повседневные взаимодействия для создания чувства реальности и интерсубъективности. Большая часть работ Шутца касалась методов, используемых для конструирования реальности посредством повседневного опыта.[19] Социальное конструирование реальности и этнометодология являются дисциплинарными расширениями за пределами социальной феноменологии Альфреда Шютца.[20]

Как отмечает Фарганис (2011), феноменологическая социология характеризуется как особенно субъективный по своей природе, потому что в нем делается упор на понимание реальности через перспективу действующего субъекта, а не через призму научного наблюдателя.[21] Вместо того, чтобы пытаться раскрыть и задокументировать социальные структуры, которые влияют на наш социальный мир, Шютц и другие социологические феноменологи стремятся не только идентифицировать содержание нашего сознания, связанное с нашей концепцией социальной реальности повседневной жизни, но также и то, как эта реальность предполагает форма это.[21]

По сути, Шутц и социальные феноменологи в основном озабочены событиями повседневной жизни или тем, что Шутц называет жизненный мир, «An интерсубъективный мир, в котором люди создают социальную реальность и ограничены существовавшими ранее социальными и культурными структурами, созданными их предшественниками ».[22] В этом мире отношения между социальным миром и миром природы вызывают сомнения. В игру вступает существование смысла, но большинство людей просто принимают мир таким, какой он есть, и никогда не сомневаются в концепции или проблеме значения. Шютц еще больше вникает в конкретные отношения, такие как различие между интимными отношениями лицом к лицу и отдаленными и безличными отношениями.

Четыре части жизненного мира

Подразделение Шютца Гуссерля lebenswelt (мирское 'жизненный мир ') на четыре различных суб-мира, пожалуй, его самый влиятельный теоретический вклад. Теория жизненного мира состоит в том, что социальный опыт создает мир, который разделен на:[1]:xxvii

  1. социальная реальность, пережитая непосредственно; и
  2. социальная реальность, которая находится на горизонте непосредственного опыта.

Первый состоит из умвельт («среда»), среда, определяемая восприятием и действием агентов. Это окружение единомышленников или товарищей; человека, который «разделяет со мной сообщество пространства и сообщество времени».[23]:163

В отличие от тех, кого Шютц не считал своими собратьями, он разделил их на три класса:[1]:xxvii

  1. мир современников (митвельт );
  2. мир предшественников (ворвельт); и
  3. мир наследников (Folgewelt).

Последние два представляют прошлое и будущее, в то время как современники разделяют общность времени, если не пространства, и отличаются от предшественников и последователей, потому что они могут стать товарищами или соратниками.[1]:xxvii

Шютц интересовался документированием перехода от прямого опыта к косвенному и ряда промежуточных опытов.[23]:177 Он также хотел отобразить прогрессивный анонимизация современников (mitwelt), что было мерой растущей анонимности «моего отсутствующего друга, его брата, которого он мне описал, профессора, книги которого я читал, почтового служащего, канадского парламента, абстрактных сущностей, таких как сама Канада, правил английской грамматики. , или основные принципы юриспруденции ».[1]:xxviii Шутц утверждал, что чем больше человек входит в современный мир, тем более анонимными становятся современные жители, причем наиболее анонимными являются артефакты любого рода, содержащие значение, контекст и предполагающие наличие неизвестных людей.[23]:181

В своих более поздних работах Шютц исследовал, как повседневные социальные переживания, относящиеся к этим измерениям, чаще всего переплетаются с разной степенью анонимности.[24] Например:[25]

[Я] если в личных отношениях с другом я обсуждаю журнальную статью, посвященную отношению президента и Конгресса к Китаю, у меня есть отношения не только с, возможно, анонимным современным автором статьи, но также с современными индивидуальными или коллективными действующими лицами на социальной сцене, обозначенными терминами «Президент», «Конгресс», «Китай»

Избранная библиография

1932: Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt: eine Einleitung in die verstehende Soziologie. Вена: Дж. Спрингер.

1941: «Феноменологически интерпретированная концепция потока сознания Уильяма Джеймса». Философия и феноменологические исследования 1:442–51.

1942: "Теория интерсубъективности Шелера и общий тезис альтер-эго". Философия и феноменологические исследования 2: 323–47.

1944: "Незнакомец." Американский журнал социологии 49(6):499–507.

1945: "О множественных реальностях". Философия и феноменологические исследования 5:533–576.

1948: "Теория альтер эго Сартра". Философия и феноменологические исследования 9:181–199.

1951: «Выбор среди проектов действий». Философия и феноменологические исследования 12:161–84.

1953: "Идеи Эдмунда Гуссерля, Том II". Философия и феноменологические исследования 13: 394–413.

1953: "Die Phänomenologie und die fundamente der Wissenschaften. (Идеи III Эдмунда Гуссерля: Обзор.)" Философия и феноменологические исследования 13:506–14.

1953: «Здравый смысл и научная интерпретация человеческой деятельности». Философия и феноменологические исследования 14:1–38.

1954: «Формирование концепции и теории в социальных науках». Журнал Философии. 51:257–72.

1957: "Эпистемология и этика Макса Шелера: I." Обзор метафизики 11:304–14.

1958: "Эпистемология и этика Макса Шелера: II". Обзор метафизики. 11:486–501.

1959: «Тип и эйдос в поздней философии Гуссерля». Философия и феноменологические исследования 20:147–65.

1962–66: Сборник статей I: Проблема социальной реальностипод редакцией М. А. Натансона и Х. Л. ван Бреды. Дордрехт: Издательство Martinus Nijhoff.

  • Сборник статей II. Исследования по социальной теориипод редакцией А. Бродерсена. Дордрехт: издательство Martinus Nijhoff.
  • Сборник статей III. Исследования по феноменологической философиипод редакцией И. Шютца и А. Гурвич. Дордрехт: издательство Martinus Nijhoff.

1967: Феноменология социального мира. Эванстон, Иллинойс: Издательство Северо-Западного университета.

1970: Размышления о проблеме актуальностипод редакцией Р. Занера. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.

1970: О феноменологии и социальных отношениях: избранные сочинения, отредактированный Гельмутом Р. Вагнером. Чикаго: Издательство Чикагского университета.

1971: Das Problem der Relevanz. Франкфурт-на-Майне: Suhrkamp.

1972: Gesammelte Aufsätze: Группа I. Das Problem der Sozialen Wirklichkeit Перевод Б. Лакманна и Р. Х. Гратоффа. Дордрехт, Нидерланды: Издательство Martinus Nijhoff.

1972: Gesammelte Aufsätze: Band II. Studien zur Soziologischen Theorie, перевод А. фон Байера и редакция А. Бродерсена. Дордрехт: издательство Martinus Nijhoff.

1972: Gesammelte Aufsätze: Band III. Studien zur Phänomenologischen Philosophie, перевод А. фон Байера под редакцией И. Шютца. Дордрехт: издательство Martinus Nijhoff.

1973: Структуры жизненного мира [Strukturen der Lebenswelt], с участием Томас Лакманн, перевод Р. М. Занера и Х. Т. Энгельгардт, Младший Эванстон, Иллинойс: издательство Северо-Западного университета.

1976: "Фрагменты феноменологии музыки". Музыкальный человек 2:5–72.

1977: Zur Theorie sozialen Handelns: Briefwechsel Альфред Шютц, Талкотт Парсонспод редакцией У. М. Спрондел. Франкфурт-на-Майне: Зуркамп.

  • 1978: Теория социального действия: переписка Альфреда Шютца и Талкотта Парсонса, Отредактировано Р. Гратофф. Блумингтон: Издательство Индианского университета.

1982: Формы жизни и смысловая структура [Lebensformen und Sinnstruktur], перевод Х. Р. Вагнера. Лондон: Рутледж и К. Пол.

1985: Альфред Шютц, Арон Гурвич: Краткий обзор, 1939-1959 гг., Отредактировано Людвиг Ландгребе. München: W. Fink.

  • 1989: Философы в изгнании: переписка Альфреда Шютца и Арона Гурвича, 1939-1959 гг., переведенный Дж. К. Эвансом и отредактированный Р. Гратоффом. Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета.

1996: Сборник статей IVпод редакцией Х. Вагнера, Г. Псатаса и Ф. Керстена. Дордрехт: Kluwer Academic Publishers.

использованная литература

  1. ^ а б c d е ж г Уолш, Джордж. 1997. «Введение». В Феноменология социального мира, автор Альфред Шютц. Иллинойс.
  2. ^ а б Парикмахер, Майкл. "Альфред Шютц". Стэнфордская энциклопедия философии. Получено 5 октября 2012.
  3. ^ Парикмахер, Майкл. Участвующий гражданин: биография Альфреда Шютца.
  4. ^ Аллан, Кеннет. Исследования в классической социологической теории. п. 314.
  5. ^ Вагнер, Гельмут Р. (1983). Альфред Шютц: интеллектуальная биография. Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 6.
  6. ^ Аллан, Кеннет (2005). Исследования классической социологической теории: взгляд на социальный мир. Thousand Oaks: Pine Forge Press. п.314. ISBN  9781412905725.
  7. ^ Аллан, Кеннет (2010). Исследования в классической социологической теории. Pine Forge Press. п. 314.
  8. ^ Питер Куррилд-Клитгаард: «Венские связи: Альфред Шютц и австрийская школа».
  9. ^ Аллан, Кеннет (2005). Исследования в классической социологической теории. Thousand Oaks, CA 91320: Pine Forge Press. п.317. ISBN  9781412905725.CS1 maint: location (ссылка на сайт)
  10. ^ Кокс, Рональд Р. (1978). Теория релевантности Шютца: феноменологическая критика. Гаага: Мартинус Нийхофф.
  11. ^ Ритцер, Джордж (2011). Социологическая теория. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл. п. 219.
  12. ^ Grathoff, Ричард, изд. (1978). Теория социального действия: переписка Альфреда Шютца и Талкотта Парсонса. Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета.
  13. ^ Рехорик, Дэвид (1980). «Шютц и Парсонс: дебаты или диалог?». Исследования в области человека, журнал философии и социальных наук. 3 (4): 347–355.
  14. ^ Рехорик, Дэвид; Бакстон, Уильям (1988). Переосмысление диалога Парсонса-Шутца: скрытое участие Эрика Фогелина в Л. Эмбри (ред.) Мировая феноменология: продолжающееся влияние Альфреда Шутца на науку о человеке в Северной Америке. Вашингтон, округ Колумбия: Центр перспективных исследований в области феноменологии и университетской прессы Америки. С. 151–169. ISBN  0-8191-7035-6.
  15. ^ Фарганис, Джеймс (2011). Чтения по социальной теории: от классической традиции до постмодернизма. Нью-Йорк: Мак-Гроу Хилл. п. 258.
  16. ^ Кеннет, Аллан (2010). Исследования в классической социологической теории. Pine Forge Press. п. 29.
  17. ^ Смит, Джоэл. "Феноменология". Интернет-энциклопедия философии. Получено 4 октября 2012.
  18. ^ Орбе, Марк П. (2009). Феноменология. КА: Таузенд Оукс. п. (стр. 750–752).
  19. ^ Скотт, Джон. 50 ключевых социологов: теоретики формирования.
  20. ^ Насу, Хисаши; Вакслер, Фрэнсис К., ред. (2012). Взаимодействие в повседневной жизни: феноменология и этнометодологические очерки в честь Георгия Псафаса. Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books. ISBN  978-0-7391-7644-3.
  21. ^ а б Фарганис, Джеймс (2011). Чтения по социальной теории: классическая традиция постмодернизма (6-е изд.). Нью-Йорк: Макгроу-Хилл. п. 257. ISBN  978-0-07-811155-6.
  22. ^ Ритцер, Джордж (2011). Социологическая теория. Нью-Йорк: Макгроу Хилл. п. 219.
  23. ^ а б c Шютц, Феноменология
  24. ^ Альфред Шютц, Проблема социальной реальности (Гаага, 1973) стр. 352
  25. ^ Шютц, Социальная реальность п. 352

дальнейшее чтение

  • Майкл Барбер, Альфред Шютц В: Стэнфордская энциклопедия философии
  • Барбер, М. (2004). Участвующий гражданин: биография Альфреда Шютца. Нью-Йорк, Государственный университет Нью-Йорка.
  • Эмбри, Лестер. (2000). «Шютц, Альфред (1899–1959), философ и социолог». Интернет-энциклопедия философии.
  • Йохен Дреер: Альфред Шютц В: Джордж Ритцер, Джефф Степниски (Hrsg.): Вайли-Блэквелл, соратник основных социальных теоретиков, Vol. я Уайли-Блэквелл, Оксфорд, 2011 г., ISBN  978-1-4443-3078-6, С. 489-510.
  • Вагнер, Х. Р. (1983). Альфред Шютц: интеллектуальная биография. Чикаго и Лондон, Издательство Чикагского университета.
  • Гратофф, Р. Эванс, К. (1989). Философы в изгнании: переписка Альфреда Шютца и Арона Гурвича, 1939-1959 гг. Индианаполис, издательство Индианского университета.
  • Насу, Хисаши и Вакслер, Фрэнсис К. (2012). (Ред.). Взаимодействие в повседневной жизни: феноменология и этнометодологические очерки в честь Джорджа Псатаса. Лэнхэм, Мэриленд, Lexington Books. ISBN  978-0-7391-7644-3
  • Рехорик, Дэвид и Бенц, Валери М. (2017). (Ред.). Выражения феноменологических исследований: исследования сознания и жизненного мира. Санта-Барбара, Калифорния, Филдинг Юниверсити Пресс. ISBN  978-1-5484-5200-1

внешние ссылки