Деревянный утюг - Wooden iron

Отличать от Ironwood, различные породы дерева с очень твердой древесиной.

Деревянный утюг (Немецкий: Hölzernes Eisen) это полемический термин, часто используемый в философских риторика описать невозможность противоположного аргумента. Термин - немецкая пословица оксюморон, который синтезирует понятие «деревянный», то есть органический, с понятием «железо», которое неорганический. Такой Contradictio in adjecto это логическая несостоятельность. Это происходит, когда модифицирующее прилагательное противопоставляется своему существительному, например, «квадратный круг», «ледяной огонь», «кипящий снег» или «твердая жидкость».

Обзор

Артур Шопенгауэр использовал термин в Мир как воля и представление (1819) в своей критике Иммануил Кант. В качестве аргумента против абсолюта он писал: «... категорический императив прыгает в мир, чтобы командовать там своей безусловной должностью - скипетром из деревянного железа». (См. Перевод Пейна, WWR 1: 523.) Его глава под названием «Основные взгляды на идеализм» далее описывает его позицию по субъективность используя термин, чтобы продемонстрировать разницу между «представлением интеллекта» и самим «субъектом». В этом воображаемом диалоге между интеллектом и материей он писал, как интеллект обращается к материи: «Тот, кто отмахивается от меня, а затем верит, что он все еще может думать о вас, вовлечен в грубое заблуждение; ваше существование вне моего представления является прямым противоречием. утюг ". (См. Перевод Пейна, WWR 2:17.)

Фридрих Ницше, который был заядлым исследователем Шопенгауэра, продолжал использовать этот термин во всех своих работах во второй половине 19 века. Опыт Ницше с филология также привнес новое значение в термин. Он напал Мориц Каррьер так называемый «настоящий идеализм» (см. «Записные книжки» осень 1873 - зима 1873-74 30 [16]). Он использовал это, чтобы описать Рихард Вагнер "бесконечная мелодия" (см. Notebooks Fall 1881 11 [198]). Он также считал «неэгоистические действия» и «неэгоистические побуждения» примерами деревянного железа (см. Notebooks Summer-Fall 1884 26 [224]). Он также отверг философские концепции «чистого знания» и «вещи в себе» (см. Notebooks Summer-Fall 1884 26 [413]). Этот термин также использовался в его поэтических попытках критиковать социализм и построение «свободного общества» (см. Книгу 5 Веселая наука, §356).

Смотрите также

Рекомендации