Западное восстание и беспорядки из-за вырубки лесов - Western Rising and disafforestation riots

В Западное восхождение была серия беспорядков, произошедших в 1626–1632 гг. Gillingham Лес на Уилтшир -Дорсет граница, Брайдонский лес в Уилтшире и Форест Дина, Глостершир, в ответ на обезлесение из королевские леса, продажа королевских земель и ограждение недвижимости новыми собственниками.[1] Вырубка леса - это изменение правового статуса, которое позволяет продать землю в обычном режиме, а не сохранить ее как лес. Ограждение выводит землю из общего пользования, закрывая доступ к ней не владельцам, которые ранее использовали ее.

В то время были восстания в Feckenham Forest и Лестерский лес.[2] Беспорядки также имели место в Малверн Чейз, где в значительной степени успешно противостояли огораживанию.[3]

Бунты и нарушение ограждений были не единственной формой сопротивления вырубке лесов. Во многих случаях землевладельцы и арендаторы считали предложенную им компенсацию несправедливой и стремились обжаловать решения через правовую систему. По крайней мере, в одном случае городской совет, Корпорация Лестера и жители городка подали в суд из-за воздействия на беднейших лесных жителей, которые, вероятно, станут обузой для бедняков города.

За беспорядками 1626–1632 годов последовали новые беспорядки во многих из тех же мест во время Английская гражданская война и следующие Междуцарствие по мере того, как вырубка леса продолжалась и по-прежнему оспаривалась.

Истоки и причины

Еще в 1608–1612 гг. Король Джеймс I Англии министр Роберт Сесил исследовал реформу королевских лесов с целью увеличения доходов за счет короны. Расследования Сесила привели к более интенсивной работе Лесного Дина и увеличению доходов от продажи древесины для выплавки железа. Лайонел Крэнфилд ускорил политику в 1620-х годах с помощью комиссий для определения размера королевских поместий в лесах и переговоров о компенсации за их продажу и ограждение.

Карл I Англии решение 1629 г. управлять без парламента означала большую срочность поиска дополнительных источников дохода, которые не требовали законодательства. Продажа королевских земель, особенно королевских лесов, была очевидным средством привлечения краткосрочных средств. Леса все чаще считались недостаточно продуктивными.

Однако доходы многих людей зависели от лесных земель. В качестве лесное право в течение многих лет не применялись принудительно, кроме как в качестве средства повышения доходов, земли были захвачены, и многие люди жили там без разрешения. Права на лес и выпас скота были очень важны для простых людей. Общие права были созданы на основе обычаев, а не юридических прав: сам лесной закон был чрезвычайно суровым.

Участники и организация

Участниками беспорядков, последовавших за заграждением, были, как правило, ремесленники, наемные или индивидуальные рабочие. Поэтому многие из них жили в лесу с небольшими владениями, а не были крестьянами, в первую очередь зависимыми от сельскохозяйственного производства. В Лесу Дина многие были горняками, чьи права на добычу руды оказались под угрозой. Современники в правительстве подозревали местных авторитетных людей, таких как дворяне-землевладельцы, в причастности к беспорядкам, и искали доказательства того, что они были причастны к их организации.

Хотя термин «Западное восстание» подразумевает организованные усилия в различных угрожаемых королевских лесах, есть лишь единичные свидетельства того, что разные общины общались или пытались координировать свои действия. Тем не менее, многие тактики были распространены, в том числе использование традиционной «леди». Skimmington «Костюмы и парады, чтобы продемонстрировать неодобрение общественности и организовать действия по разрушению ограждений. В ордерах на арест лидеры часто назывались»псевдоним Скиммингтон ".

Западное восстание

Gillingham

Первые беспорядки произошли в Джиллингем-Форест, Дорсет. Комиссии во главе с Сэр Джеймс Фуллертон были отправлены в феврале и мае 1625 года, чтобы разработать компенсацию для фолхолдеров и копилдеров в Гиллингеме и Мере. Для того чтобы урегулирование стало юридически обязательным, Генеральный прокурор затем подал иск против арендаторов в Казначейский суд, который издал окончательный указ в мае 1627 года, разрешающий корректировки компенсации, которые были внесены комиссией, которая завершила мероприятия в октябре. Большая часть земли была передана Фуллертону в 1625 году. Условия были пересмотрены в 1628 году, чтобы помочь ему выплатить долги. Были приняты дополнительные меры для обеспечения выплаты этих долгов за лесные угодья в 1630 году, незадолго до его смерти.[4]

Беспорядки происходили в 1626–1628 гг. В декабре 1626 года Звездная палата распорядилась арестовать четырнадцать мужчин и двенадцать их жен. Семеро предстали перед судом, а четверо мужчин были оштрафованы. В 1628 году солдаты разрушили некоторые из новых оград, предположительно подстрекаемых к этому местными жителями. Дальнейшие испытания прошли в Звездной палате. Были убиты олени и сожжены растения, которые будут использоваться в новых вольерах. Угрозы были направлены против рабочих, нанятых Фуллертоном для строительства корпусов. Посланники из Звездной палаты подверглись нападению, и заключенные были освобождены.[5]

Тайный совет очень серьезно отнесся к беспорядкам в Джиллингеме, заявив, что «подобные грубые действия [не должны] терпеться в хорошо управляемом государстве».[6] Попытка навести порядок была предпринята в конце 1628 года, когда шериф Дорсета получил указание арестовать 100 мятежников. Столкнувшись с гораздо более многочисленной и хорошо вооруженной толпой, он отступил.

Правительство предприняло особые усилия для ареста йомена Генри Хоскинса, кожевника Джона Филлипса и Джона Уильямса, считая их серьезными главарями. Однако Шарп заключает, что, «хотя эти люди были важными лидерами беспорядков в своих родных регионах, опасения правительства основывались не более чем на необоснованных слухах ... эти слухи ввели в заблуждение современных историков, приписавших Хоскинсу, Филлипсу и Уильямсу более значительную роль в этом процессе Western Rising, чем они на самом деле играли ».[7]

Большинство бунтовщиков были ремесленниками, в том числе ткачами и портными. Многие, например, кожевники, перчаточники и плотники, зависели бы от сокращения лесных ресурсов.[8] Маловероятно, что они имели право на компенсацию, и поэтому они были одними из наиболее пострадавших от обезлесения.

Корона продала около 2400 акров земли, из которых 750 акров были выделены для компенсации арендаторам и дачникам.[9] Однако бедняки Мере мало что получили.

Форест Дина

Целью Короны не было полное обезлесение в Лесу Дина, поскольку и древесина, и железная руда могли использоваться для прибыли Короны без сдачи земель в аренду. Во время правления Якова I и Карла I продажи древесины для производства чугуна увеличились. Некоторая земля была огорожена для добычи руды. Однако около 3000 акров было предоставлено "придворным и правительственным чиновникам" с намерением использовать эти земли для выпаса скота, добычи железа и угля и производства древесного угля.[10] 17000 акров оставалось обрабатывать тем, кто претендовал на общие права на землю.

Последовали беспорядки. В марте 1631 г. оградки были разрушены. Собрание из 500 человек «с двумя барабанщиками, двумя кулерами и одним бойцом в воинственной и возмутительной манере собралось вместе, вооруженное ружьями, тыквами, алебардами и другим оружием».[11] Они разрушили вольеры, предоставленные Цветок Тристрама в Сниде, затем на земли, подаренные в 1625 г. Сэр Эдвард Вильерс, сводный брат Бэкингема. Вдова Вилье леди Барбара Вильерс Агент Роберт Бриджес был обстрелян и подвергался угрозам, ямы с железной рудой были засыпаны, а ограждения разрушены. Изображение агента леди Вильер, "одиозного проектора". Сэр Джайлс Момпессон был брошен в ямы и закопан.

В апреле 1631 года 3000 бунтовщиков со знаменами и барабанами сняли большую часть уцелевших ограждений в других местах леса и напали на дома улучшителей. К концу месяца были сняты все 1628 оград. В течение следующих двух лет мятежники пытались разрушить вольеры, когда они были возвращены на место.[12]

Брайдон

26 июля 1626 г. Сэр Джон Бриджмен, Джон Эссингтон (хранитель королевских лесов в Уилтшире) и другие получили задание обследовать лес и сложный (урегулировать) с местными собственниками и правообладателями.[13] Они сообщили в следующем году, но сложные земельные отношения означали, что в 1629 году потребовалась дополнительная комиссия, чтобы гарантировать, что компенсация будет предоставлена ​​всем, кто имеет на нее право.

в ноябре 1627 г. 4000 акров земли были предоставлены на 41 год Филипп Якобсен, коронованный ювелир и лондонский торговец Эдвард Сьюстер. Они заплатили 21 000 фунтов стерлингов, плюс 11 000 фунтов стерлингов в качестве штрафа, а также 10 000 фунтов стерлингов за дичь, лес и лицензию на металлургический завод. Необходимо было уплатить дополнительную годовую арендную плату в размере 450 фунтов стерлингов.[14] Им разрешили оградить земли и сдать их в аренду новым арендаторам.

Как и в случае с Джиллингемом, следующим шагом было установление точного урегулирования и прав посредством исков в Казначейском суде, который подтвердил урегулирование в 1628 и 1630 годах.

В мае-июне 1631 г. вспыхнули беспорядки, когда были разрушены ограждения, сделанные агентом Якобсена Саймоном Кеблом. Группы, насчитывающие около 1000 бунтовщиков, также угрожали убить Кебла и разрушить дома его рабочих. По крайней мере, один был уничтожен, принадлежащий слуге, который сообщил властям о некоторых из мятежников. Когда шериф и судебный чиновник попытались подавить беспорядки от имени Star Chamber, толпа стреляла в них.[15]

Другие лесные беспорядки

Поскольку Фекенхэм, Лестер и Малверн находились дальше, беспорядки из-за вырубки лесов в этих местах не были классифицированы современниками как часть Западного восстания, но произошли в то же время примерно по тем же причинам.

Feckenham

Значительная нагрузка на лесные массивы в результате использования древесины в качестве топлива для солеварен в Дройтвич, практика, которая была записана еще в Книге Судного дня. Спрос на соль увеличивался по мере роста населения. К моменту упразднения леса в 1629 году большая часть вырубленного леса уже обрабатывалась.[16]

Сэр Майлз Флитвуд было поручено обследование земель до вырубки леса.[17] В ответ жители отказались принять выделение им общей земли на том основании, что они согласились с ними только «из-за страха и ужасных угроз» и что их выделение не компенсировало им потерю общих прав.[18] В итоге 155 из них пожаловались в Казначейский суд.[19]

Ближе к концу 1627 г. Уильям Эштон и Уильяму Тернору предоставили лес в обмен на штраф в размере 4000 фунтов стерлингов и номинальную годовую арендную плату в размере 20 фунтов стерлингов. Это было подтверждено в июне 1629 года, когда было объявлено о вырубке леса, в результате чего 2100 акров лесов и отходов в лесных приходах г. Hanbury, Фекенхэм и Брэдли мог быть разделен между короной, помещичьими лордами и простолюдином.

Еще одна комиссия в ноябре 1630 года сократила выделение короны в Ханбери с 550 до 460 акров, но это все еще не было принято на местном уровне. Новым владельцам было приказано оградить свои земли к 1 марта 1631 года, но 28 марта произошел бунт, в результате которого были сброшены три мили ограды.[20] В следующем году 300 человек взбунтовались и были встречены шерифом, заместителем лейтенанта, мировым судьей и 40 вооруженными людьми. Мятежники «самым смелым и самонадеянным образом представили нам воинственное оружие (визт), пики, лесные клювы, вилы, мечи и тому подобное». На этот раз власти попытались подавить это «беспорядочное восстание», пытались арестовать участников беспорядков и получили ранения.[21]

В конце концов, корона и поместные лорды смогли оградить свои земли.[22] Коронное владение в Хэнбери было быстро распродано.[23] Лорд поместья Хэнбери и Фекенхэм, сэр Эдвард Лейтон приобрел около 80 акров в Монквуде и 360 акров вокруг Фекенхэма.[24]

Лестер

Сэр Майлз Флитвуд был уполномочен обследовать и обезлесить Лестер в декабре 1626 и марте 1627. Простолюдины должны были получить компенсацию, если они могли предъявить обоснованное требование; многие не смогли бы, если бы поселились сами. Затем Генеральный прокурор убедился, что договоренности были подтверждены казначейский суд в феврале 1628 г. Король затем сдал 1598 акров ближайшим землевладельцам за «штраф» в размере 7 760 фунтов стерлингов и небольшую годовую арендную плату.

В ответ произошли бунты, разрушившие существующие ограды весной 1627 года и снова в 1628 году после окончательного раздела земель.[25] Судебные иски также были предъявлены как участникам беспорядков, так и ограждениям. Вольеры оспаривали местные жители, Корпорация Лестера и жители городка, подавшие петиции королю и Тайный совет. Тайный совет, однако, не нашел ничего несправедливого в отношениях с Флитвудом, поэтому Дом лордов в июне 1628 г. лорды, однако, поддержали Флитвуд. Затем лорды сделали заказ, восхваляя Флитвуд за добавление значительного дохода короне, но, тем не менее, прекратив Звездная палата судебное преследование мятежников. Бьюкенен Шарп заключает, что «можно предположить, что услуга за услугу была разработана: если жители леса перестанут бунтовать и подавать петиции, правительство прекратит все судебные разбирательства».[26]

Компенсация

Корона выплачивала значительную компенсацию местным лордам и арендаторам, а также другим жителям. Пять лордов заявили, что их поместья использовали около 2755 акров земли; из них 1030 достались королю, а остальные - помещикам. Землевладельцы в свою очередь должны были возместить арендаторам понесенные ими убытки. 554 акра достались арендаторам в зависимости от размера их владений, около 4–6 акров до двор. На каждый коттедж дополнительно ушло по 1,5–2 сотки. Корона также выплачивала компенсацию фолхолдерам в других поселках по аналогичной ставке и отдавала 40 акров району Лестера для содержания их бедняков.[27] Однако компенсация не была бы выплачена многим семьям, поселившимся в Assart земли (т.е. тех, кто занимал часть леса без разрешения). В петиции в июне 1628 года в Палату лордов утверждалось, что семьи в 100 старинных коттеджах не получат компенсации, как и многие другие, живущие в недавно построенных коттеджах.[28]

Malvern

В 1630 году Карл I подарил третью часть леса Малверн. Сэр Роберт Хит, затем генеральный прокурор и Сэр Корнелиус Вермюйден. Тем временем многие права или требования о правах возникли в результате предоставления или длительного пользования в течение нескольких столетий. Когда грантополучатели начали заключать Час, простолюдины и другие заинтересованные лица оспорили свое право на это. Вследствие этого произошло несколько беспорядков и беспорядков.

Тем не менее, в 1632 году был издан указ о «обезлесении Час-де-Малверн и освобождении земель в пределах, пределах и юрисдикции от игры в оленей и лесных законов». В соответствии с этим декретом (во избежание всех споров) только одна треть должна была быть отделена и разделена уполномоченными, но две другие части «останутся и сохранятся среди простых людей и принадлежат им в соответствии с их отдельными правами и интересы, освобожденные от игры его Величества в оленей там, и от лесных законов и от них, а также от свобод и привилегий Фореста и Чейса, в том виде, в каком это делается и может появиться указанным указом ".[3]

Дальнейшие споры с землевладельцами привели к разъяснениям, что любая земля, лишенная лесов, должна быть пропорциональна качеству земли в целом, чтобы общая земля не была самой скудной.[3]

Дальнейшие волнения

Дальнейшие волнения произошли в преддверии гражданской войны, эпизоды продолжались до 1660-х годов.

В Лесу Дина было выведено из обесценения 22 000 акров земли, из которых 4 000 были переданы лордам и фермерам в качестве компенсации в 1639 году. 18 000 акров земли должны были перейти в собственность Короны. Сэр Джон Винтер. Беспорядки обеспечены в 1641 году.[29] Право Винтера на земли было аннулировано парламентом в марте 1642 года, отчасти потому, что он не заплатил. Его активы были арестованы за поддержку короны во время гражданская война. В Протекторат в 1657 году попытался ограждать треть леса, оставив две трети простолюдинам. Несмотря на то, что поселение было относительно щедрым, оно вызвало сопротивление в апреле и мае 1659 г., когда были сломаны заборы новых загонов и завезли на пастбище скот. Роялисты, включая Эдвард Мэсси попытался привлечь недовольных на сторону Карл II.[30]

После восстановления сэр Джон Винтер успешно подтвердил свое право на Лес Дина. Однако в 1668 году Закон о лесе был восстановлен Актом парламента. В 1672 году королевский металлургический завод был закрыт, чтобы уменьшить нагрузку на лес из-за добычи полезных ископаемых.[31]

Рекомендации

  1. ^ Шарп, 1980
  2. ^ Шарп, 1988
  3. ^ а б c Лис, 1877 г.
  4. ^ Sharp, стр. 57
  5. ^ Sharp, стр. 58
  6. ^ Sharp, стр. 63
  7. ^ Sharp, стр63
  8. ^ Sharp, стр. 82
  9. ^ Sharp, стр. 87
  10. ^ Sharp, стр. 62
  11. ^ Аффидевит Роберта Бриджеса, цитируемый в Sharp, p. 62
  12. ^ Sharp, стр. 62–63
  13. ^ Критталл, Элизабет, изд. (1959). "История округа Виктория: Уилтшир: Том 4, стр. 391-433 - Королевские леса". Британская история онлайн. Лондонский университет. Получено 3 декабря 2017.
  14. ^ Sharp, стр. 59
  15. ^ Sharp, стр. 60
  16. ^ Хамфрис, стр. 128.
  17. ^ Большой, 407–408.
  18. ^ Большой, p409.
  19. ^ Большой, 410.
  20. ^ Большой, 412–413.
  21. ^ Цитируется в Sharp, p. 61
  22. ^ Большой, 416.
  23. ^ Дело в архиве Вустершира.
  24. ^ Реликвии Вустершира, Джон Ноук, цитируется Хамфрисом, стр. 129
  25. ^ Sharp, стр. 58–59
  26. ^ Sharp, стр. 70–71
  27. ^ Sharp, стр. 88
  28. ^ Sharp, стр. 95
  29. ^ Sharp, стр. 140–142.
  30. ^ Sharp, p163
  31. ^ Sharp, p164

Источники

  • П. Лардж, «От Swanimote к вырубке лесов: лес Фекенхэм в начале 17 века» в Р. Хойле (ред.), Поместья английской короны, 1558–1640 гг. (Издательство Кембриджского университета, 1992)
  • Джефф Элей (октябрь 1988 г.), Возрождение английской революции, Verso Books, ISBN  9780860911944, 0860911942
  • Бьюкенен Шарп (1980), В презрение ко всем авторитетам, Беркли: Калифорнийский университет Press, ISBN  0-520-03681-6, ПР  4742314M, 0520036816
  • Народный протест, Бьюкенен Шарп, в Барри Ри (июнь 1988 г.), Популярная культура в Англии семнадцатого века, Рутледж, ISBN  978-0-415-00040-6, ПР  10186248M, 0415000408
  • Лис, Эдвин (1877). Лес и погоня за Малверном. Труды Полевого Клуба Натуралистов Малверна. С. 16–17.