Вальтер В. Марсель - Walter W. Marseille

Уолтер Уильям Марсель (родился в 1901 г.) был американцем немецкого происхождения психоаналитик и графолог. В 1948 г. переписывался с Альберт Эйнштейн и Бертран Рассел, защищая мировое правительство.

Жизнь

Вальтер Марсель был сыном Густава Марселя, лидера движения прогрессивного образования. Он изучал психологию, математику, историю и философию в университетах Гейдельберг, Фрайбург, и Мюнхен.[1] В 1926 году получил докторскую степень в Мартин Хайдеггер в Марбургский университет. Дополнительную информацию дает его друг Карл Лёвит. С 1928 по 1933 год Марсель следовал за мастерскими (Arbeitsgemeinschaft) Генрих Якоби в Берлин; его адрес был Dernburgstr. 34, Шарлоттенбург (Берлин).[2] Позже он утверждал, что порвал с Хайдеггером в 1932 году из-за отказа Хайдеггера осудить нацизм.[1] Левит сообщает нам, что Марсель покинул Германию в 1933 году, отправился в Вена где он женился на женщине еврейского происхождения, а затем эмигрировал в Соединенные Штаты.[2] Он прошел обучение на психоаналитика в Берлинский психоаналитический институт и Венское психоаналитическое общество,[1] и взял Рут Мак Брансуик как его обучающий аналитик.[3]

Марсель был нанят Пол Лазарсфельд в 1940 г. для анализа почерка почты, полученной сенаторами США во время дебатов по воинская повинность,[4] и разработан индекс культурного рейтинга почерка.[5]

В апреле 1948 года Марсель разослал обоим докладчикам доклад «Метод обеспечения мира во всем мире». Бертран Рассел и Альберт Эйнштейн. Копия статьи находится в архивах Эйнштейна вместе с перепиской о ней с Эйнштейном. Увидеть Эйнштейн о мире (1960), отредактированный Отто Натаном. Четыре ответа Эйнштейна в последующем обсуждении были проданы Bloomsbury Auctions в октябре 2008 года.[6] Описание лота в каталоге продаж гласит:

84. Эйнштейн (Альберт, физик-теоретик, 1879-1955). Четыре печатных письма, подписанные доктором Вальтером В. Марселем, на немецком языке, 4 страницы, 4 в, Принстон, 8 апреля - 16 ноября 1948 года, в ответ на статью Марселя «Метод к Обеспечить мир во всем мире »и их последующая переписка об установлении мирового правительства и отношениях западного мира с Россией [Письмо 1] (Вы исходите из этих предпосылок: США хотят наднациональную организацию [Мировое правительство], СССР против к этому из-за его агрессивного отношения. Я считаю, что такая характеристика психологического состояния дел неоправданна. Теперь о вашем предложении. Мы согласны со следующим: только Мировое Правительство может обеспечить безопасность. Мы расходимся в тезисе о том, что мы должен вынудить Россию присоединиться к [Мировому правительству], прежде чем она перевооружится и сможет атаковать другие. Лучше дать России понять, что агрессией ничего нельзя достичь, но в присоединении есть преимущества: Тогда позиция российского режима w плохо, вероятно, изменятся, и они примут участие без принуждения. Наши расхождения во мнениях значительны до тех пор, пока неясно, действительно ли США хотят создать Мировое Правительство ... Прежде чем эта ситуация будет разрешена, ваш вопрос не следует даже ставить, поскольку такое обсуждение может только ухудшить психологическую ситуацию) [Письмо 2] (На самом деле ваше письмо вполне логично. Однако я не могу присоединиться к вашей точке зрения, во многом в меньшей степени с тем, что выражено Бертраном Расселом [который в тот момент был яростным антикоммунистом]. Ваш ход мыслей похож на ход мысли солдата или инженера в том смысле, что вы, на мой взгляд, невероятно упрощаете психологическую реакцию, особенно в том, что касается Позиция русских, как мне кажется, ясно показывает, что они глубоко обеспокоены военно-промышленной ситуацией и что они были бы готовы пойти на значительные уступки, если бы была допущена некоторая степень смягчения. Я убежден, что Рузвельт [Трумэн] вполне способен обеспечить мирный modus vivendi с Россией ...) [Письмо 3] (Я согласен с вами в том, что решение проблемы безопасности на международном уровне) на основе не может ждать. Ввиду решительного отказа России, похоже, нет другой возможности, кроме того, что организация существует без России ... Теперь возникает вопрос, должно ли такое «крупное» мировое правительство вынудить Россию присоединиться к нему. Это означало бы войну ... по этому поводу я не придерживаюсь вашего мнения. Вы утверждаете, что относительная сила России со временем будет расти и тем самым ухудшить ситуацию для остального мира. Последнее допустимо: я, однако, категорически против. Это похоже на самоубийство из-за страха смерти. На мой взгляд, гораздо лучше, как с моральной, так и с практической точки зрения, попытаться создать такое положение дел, при котором русские из чисто эгоистических соображений сочтут предпочтительным отказаться от своей сепаратистской позиции) [Письмо 4] (I Предлагаю вам изложить свои взгляды на ситуацию в письме к отдельным попечителям Чрезвычайного комитета ученых-атомщиков. Насколько мне известно об их взглядах, вы не найдете здесь общего согласия, а скорее, к сожалению, с Бертраном. Рассел), последнее письмо с небольшим отрывом на полях; и еще 4, включая 3 машинописных экземпляра писем Марселя к Эйнштейну, излагающих его мнения о Мировом правительстве и России, и машинописный текст, Из беседы с Эйнштейном, май 1938 г., об идеях Фрейда и Фрейда, надпись карандашом в голове: «От Макса Истмана», складки, коричневые, некоторые с дырочками на левом краю, некоторые края немного помяты.[7]

Марсель получил известное письмо от 5 мая 1948 года, в котором Бертран Рассел выразил свое согласие с газетой. Письмо Рассела, копию которого, возможно, первым послал Эйнштейн, было впервые опубликовано Марселем в Нация, 16 октября 1954 г., когда он не согласился с изменившимися взглядами Рассела на ядерное разоружение. Письмо и отсутствие в нем контекста обеспокоили исследователей Рассела.[8]

К 1954 году Марсель был психоаналитиком в Беркли, штат Калифорния. В том же году он представил серию радиопередач, пытаясь провести психоаналитическое исследование Карл Маркс. Он иногда публиковался на ядерное оружие политика в Бюллетень ученых-атомщиков, с 1954 по 1962 гг.

Работает

  • Рецензия на книгу по анализу почерка, Психосоматическая медицина 5 (1943): 317-318.
  • Обзор Гарри Прайс с Пятьдесят лет психических исследований в The Psychoanalytic Quarterly 12 (1943): 124-5
  • «Правила игры на ловкость», Захватить, 26 апреля 1943 г.
  • «О термоядерной войне», обзорное эссе, Бюллетень ученых-атомщиков, Апрель 1961 г.
  • «Марсельские ответы», Бюллетень ученых-атомщиков, Сентябрь 1961 г., стр. 294

Рекомендации

  1. ^ а б c Радиостанция КПФА (1954). Фолио KPFA. п. cclxxxii. Получено 18 сентября 2012.
  2. ^ а б Лёвит, Mein Leben в Германии, п. 59.
  3. ^ Марсельская переписка с Эйнштейном, 1948 г. Марсель также сказал Эйнштейну, что Ральф Фокс из Университет Принстона был хорошим другом и математиком, Ганс Радемахер, был его учителем тридцатью годами ранее в Германии (который был бы в Берлинском университете или, возможно, после 1922 года в Гамбурге).
  4. ^ Наука: почерк как характер, Время, 25 мая 1942 г.
  5. ^ Индекс использовался в Rowena Wyant, "Голосование через почтовый ящик Сената", Общественное мнение Ежеквартально 5 (1941): 359-82.
  6. ^ Рандерсон, Джеймс (2008-10-10). "Письма Эйнштейна о послевоенной России поступают в продажу". Хранитель. Получено 2008-10-21.
  7. ^ «Распродажа 664, 16 октября 2008 г.». Bloomsbury Аукционы. Получено 2008-10-21.
  8. ^ Письмо можно прочитать у Р. В. Кларка, Жизнь Бертрана Рассела, стр. 523–4; Рассел, Избранные письма (под ред. Н. Гриффина), т. 2. С. 428–9; С уважением, Бертран Рассел (под ред. Р. Перкинса), стр. 204–5; Собрание статей Бертрана Рассела, т. 28 (ред. А. Боун), стр. 72; и это обсуждается в биографии Рэя Монка Рассела, том. 2. С. 299–303. Сидни Хук процитировал все письмо в своем ответе М.С. Арнони, "Арнони против Крюка", Новый лидер, 23 октября 1967 г., стр. 34–5.

внешняя ссылка