Водочная война - Vodka war

Водочная война относится к горячим дискуссиям в Евросоюз об определении которого крепкие напитки может или не может быть фирменный в качестве "водка ".[1][2][3] Война была спровоцирована действиями Diageo, которые начали продавать свои Cîroc напиток как водка, произведенный исключительно из виноград.[4]

Страны ЕС »Водочный пояс "утверждают, что только духи, изготовленные исключительно из хлопья, картофель и сахарная свекла патока может быть брендированным водка. Другие производители настаивают на более широком определении. В Компромисс Шнельхардта, предложено Хорст Шнельхардт, предлагает, чтобы водки, изготовленные из продуктов, отличных от злаков, картофеля и патоки, должны иметь на этикетке надпись «Водка произведена из ...».[1]

20 февраля 2006 г. Польша потребовали ограничить определение водки в ЕС, и этот шаг был поддержан странами водочного пояса и Германия.[5] Этот спрос был вызван 2005 г. Европейская комиссия предложение разделить категорию водки на несколько подкатегорий по вкусу и сырью.

Если «водочный пояс» возобладает, он существенно повлияет на мировой рынок водки, объем которого составляет 12 миллиардов долларов США в год.[3] В частности, необходимо будет провести ребрендинг некоторых напитков, которые сейчас продаются как водка.

Проблема выходит за пределы ЕС: Соединенные Штаты является самым быстрорастущим производителем водки в мире, и если его нетрадиционные водки будут исключены из ЕС, он может принять ответные меры в Мировая Торговая Организация.[3]

Аргументы в пользу ограниченного определения

  • Водка должна быть четко определена так же, как и для других крепких напитков, таких как бренди или же виски, с точки зрения сырья и производственного процесса.
  • Ограниченное определение защищает качество и оригинальность продукта в соответствии с давно сложившимися традициями его производства, защиту бренда, аналогичную "Защищенное обозначение происхождения ".

Аргументы в пользу широкого определения

  • Традиционалисты утверждают, что у каждой хорошей водки есть свой особый вкус.
  • Угроза торговых войн.
  • Предложение рассматривается как попытка монополизировать рынок водки со стороны Vodka Belt.
  • Ограничение может помешать инновациям, по мнению представителей Великобритании в Европейский водочный альянс.[6]
  • Ограничение может затруднить экспорт США и привести к ответным мерам, поскольку США являются одним из крупнейших импортеров водки из ЕС (500 миллионов долларов США).[6]

Компромисс Шнельхардта

Компромисс был принят Евросоюзом. Комитет по окружающей среде 30 января 2007 г. С тех пор он был согласован с министрами сельского хозяйства, и были предложены дальнейшие компромиссы, например, было предложено отказаться от первоначального требования о заметном размере шрифта.[7]

19 июня 2007 г. Европейский парламент проголосовали за компромисс. В конце августа позиция ВТО Ожидается, что станет известно, и министры сельского хозяйства ЕС обсудят и проголосуют по этому вопросу в сентябре.[4][нуждается в обновлении ]

Польша считает решение ЕС «проигранной войной». Польский MEP Рышард Чарнецкий сказал: "Хотели бы французы шампанское быть дистиллированным из слив, и согласны ли британцы виски из абрикосов? Это звучит как ересь. Поэтому не удивляйтесь, что мы отказываемся признавать водку, сделанную из отходов ».[8] Польские производители водки намерены дать отпор, создавая Польская водочная ассоциация, с целью запуска связи с общественностью кампания за границей против ожидаемого потока дешевой некачественной водки. В то время как сильные польские бренды, такие как Wyborowa или же Зубровка Чувствуйте себя в безопасности, мелким производителям угрожает конкуренция с более дешевыми товарами.[9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Водочная война: «депутаты Европарламента готовят компромиссный коктейль», а Европарламент Новостная статья
  2. ^ «Директор фермы ЕС предупреждает о судебном иске в водочном ряду» В архиве 2007-03-10 на Wayback Machine, a 25 октября 2006 г. Рейтер статья
  3. ^ а б c «Острая война: поиски настоящей водки», International Herald Tribune, 23 ноября 2006 г.
  4. ^ а б «Конец« водочной войне »в ЕС, поскольку сделка с лейблом заключена», 16 июня 2007 г. Источник: Рейтер
  5. ^ «Водочная война», статья, опубликованная 6 марта 2006 г., исх. Брюссельский журнал
  6. ^ а б «Водочная война раскалывает ЕС»
  7. ^ «Водочная война может скоро закончиться», а 22 июня 2007 г. Европарламент Новостная статья
  8. ^ "Водка Война проиграна", 27 июня 2007 г., Варшавский голос
  9. ^ "Польша сопротивляется водочной войне", 8 августа 2007 г., Варшавский голос