Соединенные Штаты против Риза - United States v. Reese
| Соединенные Штаты против Риза | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 30–31 января 1876 г. Решено 27 марта 1876 г. | |
| Полное название дела | Соединенные Штаты против Риза |
| Цитаты | 92 НАС. 214 (более ) 23 Вел. 563; 1875 США ЛЕКСИС 1750 |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Уэйт, к которому присоединились Суэйн, Миллер, Дэвис, Филд, Стронг и Брэдли |
| Несогласие | Клиффорд |
| Несогласие | Охота |
| Применяемые законы | |
| Конст. США исправлять. XV | |
Соединенные Штаты против Риза, 92 U.S. 214 (1876), было дело о праве голоса, в котором Верховный суд США узко истолковал 15-я поправка к Конституции США, которые предусматривают, что избирательное право для граждан не может быть ограничено из-за расы, цвета кожи или лица, которое ранее было рабом.
Это был Верховный суд право голоса дело в соответствии с Пятнадцатой поправкой и Закон об исполнении 1870 года. Избирательный чиновник Кентукки отказался зарегистрировать голос афроамериканца на муниципальных выборах, и ему было предъявлено обвинение в соответствии с двумя разделами закона 1870 года: раздел 1 требовал, чтобы предварительные административные процедуры к выборам проводились без учета расы, цвета кожи или предыдущих условий рабства. ; Раздел 2 запрещает неправомерный отказ в регистрации голосов, если предварительный шаг «требуется, как указано выше» был пропущен.
Суд постановил, что Пятнадцатая поправка не предоставляет избирательного права, но запрещает исключение из голосования по расовым мотивам. Судьи отменили постановляющую часть 3 Закона об исполнении, поскольку в нем не повторялись слова поправки о расе, цвете кожи и рабстве. Они постановили, что раздел выходит за рамки Пятнадцатой поправки.
Полученные результаты
Следуя постановлению, штаты начали принимать меры, направленные на то, чтобы исключить чернокожих из права голоса, при этом не выходя за рамки ограничений Четырнадцатой поправки в интерпретации Суда. Они приняли такие устройства, как подушные налоги (что многие бедные черно-белые издольщики, жившие в кредит, не имели наличных денег для оплаты); тесты на грамотность обычно субъективно осуществляется белыми избирательными чиновниками, которые на практике исключают даже образованных чернокожих, что часто бывает очень редко; дедушкины оговорки, который допускал избирателей, чьи деды голосовали на определенную дату, также исключил чернокожих; и более строгие требования к месту жительства, которые дисквалифицируют людей, вынужденных переезжать, чтобы работать.
Поскольку эти меры были оспорены в суде, начиная с новой конституции Миссисипи 1890 года, которая включала их, Верховный суд поддержал их использование, поскольку формально они применялись ко всем избирателям. Суд не верил, что он сыграл роль в надзоре за практикой или воздействием этих мер, которые белые демократы быстро использовали для лишения избирательных прав большинства чернокожих избирателей на Юге. В течение 1910 года все бывшие штаты Конфедерации приняли новые конституции или поправки, чтобы добиться лишения избирательных прав.
внешняя ссылка
- Текст Соединенные Штаты против Риза, 92 НАС. 214 (1876) можно получить по адресу: Судебный слушатель Google ученый Justia Библиотека Конгресса OpenJurist