Андерхилл Мур - Underhill Moore - Wikipedia

Уильям Андерхилл Мур (1879–1949) был американским ученым-юристом и Стерлинг профессор права на Йельская школа права (1929–49), ранее преподававший в Колумбийском университете. Его основными областями обучения были коммерческие банковские кредиты и бизнес-организации, Мур считался одним из интеллектуальных лидеров Юридический Реализм движение в Йельском университете и один из первых пользователей социальных научных методов в юридических исследованиях.

В 1929 году он был соавтором Теодор С. Хоуп мл. «Институционального подхода к закону о коммерческих банках», опубликованном в Йельский юридический журнал, 1929, объяснение и предсказание решений по банковскому праву, которые «не кажутся вытекающими из существующих правовых норм путем определения степени отклонения фактов дела от обычной банковской практики».

Мур считал, что судебные решения часто отражают нормы коммерческого поведения, а не судебный прецедент, и поэтому он стремился создать совокупность фактических эмпирических данных в качестве основы юридических исследований. В известном исследовании 1929 г. Институциональный подход к праву о коммерческих банках,[1] Мур и соавтор Теодор С. Хоуп-младший попытались объяснить судебные решения банковского права, которые, по-видимому, не вытекали из существующих правовых норм (lex lata). Авторы изучили обычное использование банками того, что считалось сомнительной практикой, и обнаружили, что суды поддержали практику банка, когда она соответствовала практике других банков в этом районе, даже несмотря на то, что она отклонялась от гипотетической «нормальной банковской практики». " В более поздних статьях с Гилбертом Сассманом Мур провел эмпирический обзор реальной банковской практики дисконтирования векселей. Эмпирический акцент Мура в юридических исследованиях характеризовал основную часть его работы.

Противники Мура осуждали его эмпирическую работу как поверхностную и утверждали, что «настоящие социологи в Йельском университете» отвергли ее и посчитали, что она «действительно мало что сделала».[2]

В честь Мура, Justice Уильям О. Дуглас, который был его учеником и научным сотрудником, описал объяснение Муром своих работ и его опровержение своих недоброжелателей:

Так называемые юридические фонари высмеивают мой проект. Они этого не понимают, и было бы бесполезно пытаться заставить их понять. Я не пишу для них. Я пишу для небольшой группы избранных, которые нащупывают способы применения научного метода в социальных науках. Возможно, нынешние усилия потерпят неудачу. Но когда-нибудь у него может получиться. Через сто или пятьсот лет родственная душа может найти в моих грубых исследованиях ключ к разгадке. Это публика, для которой я пишу.[3]

Рекомендации

  1. ^ 38 Йель Л. Дж. 703 (1929).
  2. ^ См. Джона Х. Шлегеля, Американский правовой реализм и эмпирические социальные науки (Исследования в области истории права, Университет Северной Каролины, 1995 г.), ISBN  978-0-8078-2179-4. Шлегель утверждает, что к 1939 году реалистическое эмпирическое исследование прекратилось, и конкретных результатов было мало.
  3. ^ Уильям О. Дуглас, Андерхилл Мур, 59 Йель Л. Дж. 187 (1950).

дальнейшее чтение

  • Йельская школа права, Расцвет юридического реализма, 1928-1954 гг..
  • Лаура Кальман, Юридический реализм в Йельском университете 1927–1960 (1986).
  • Джон Х. Шлегель, Американский правовой реализм и эмпирические социальные науки: особый случай Андерхилла Мура, 29 Buffalo L. Rev.195 (1980).

Внешняя ссылка